『大災害と法 』

『大災害と法 』 岩波新書 新赤版 - 1375      

津久井進／著          岩波書店

毎年のように日本列島を襲う大規模災害。なぜ国・自治体の対応は遅いのか。どうして被災者に救助の手が届かないのか。東日本大震災を経たいま、災害に関する複雑な法制度をわかり易く解説し、その課題と改善策を探る。

Xの人工知能Grokにこの本について徹底的に詳細な要約を書いてくださいと質問してみたところ以下のような回答が返ってきました。

『大災害と法』 詳細要約書籍概要本書は、2012年7月20日に岩波書店から刊行された岩波新書 新赤版1375号（新書並製、カバー、220頁、定価819円税込）で、著者の津久井進が大規模災害時の法制度を体系的に分析した行政法・災害法入門書である。著者は1969年生まれの弁護士で、1993年神戸大学法学部卒業後、法律事務所に所属し、阪神・淡路大震災（1995年）や東日本大震災（2011年）の被災地で法律相談や支援活動に従事。専門は災害被害者支援法で、主な著書に『Q＆A被災者生活再建支援法』（2011年）、共著『3・11と憲法』（2012年）、『大震災のなかで 私たちは何をすべきか』（2011年、岩波新書）などがある。東日本大震災直後の混乱（福島原発事故を含む）を背景に執筆され、災害関連法の歴史・現状・課題を「被災者中心」の視点で解明。法が「人を守るためのツール」であるべきなのに、行政の硬直性や前例主義で機能不全を起こす実態を批判し、憲法理念の実現や地方自治の強化を提言する。本書の核心は、「災害サイクル」（発生・復旧・復興・予防）を通じた法の役割を明らかにし、その限界を指摘することにある。日本特有の「防災中心主義」（事前予防重視）が、発生時の緊急対応を疎かにする問題を強調。阪神・淡路大震災の教訓が東日本で十分活かされず、被災者支援の格差（避難所運営の不備、個人情報保護の壁、原子力特有の課題）を生んだ点を分析。諸外国（米国FEMAの統合型システムなど）と比較し、改善策として「避難する権利」の法制化やボランティア支援の法整備を提案。テーマは「法の人間性回復」：法を「乾いたルール」から「被災者の生活再建ツール」へ転換。書評では、『読書メーター』平均評価3.84/5（161件、2025年現在）で「災害法の全体像がわかる入門書」と高評価だが、「後半の繰り返しが冗長」（一部レビュー）の声も。神戸合同法律事務所の書評（2013年）では「被災者不在の支援実態を鋭く暴く」と絶賛され、災害行政関係者向けのバイブルとして位置づけられる。全体構造全3部＋はじめに＋終章＋おわりにで構成され、歴史的概観（Ⅰ）から実務的分析（Ⅱ）、課題提言（Ⅲ）へ論理展開。参考文献・法令一覧を附し、学術的裏付けを強化。データ（法改正履歴、支援額統計）、事例（阪神の仮設住宅問題、東日本の避難民実態）、インタビュー（被災者証言）を基にした実証アプローチが特徴。全体として、法の「序列」（憲法＞基本法＞個別法）と「運用」（通知・要綱の硬直性）を軸に、災害を「サイクル」として捉え、読者に「法は人を救うためのもの」との信念を植え付ける。読後感は、複雑な法体系の整理感と、行政改革の緊急性を感じさせるもの。以下に章ごとの詳細要約を記す。はじめに：大災害と法の役割著者の被災地支援体験から導入。東日本大震災（死者・行方不明者22,189人、経済被害16兆円超）で、福島原発事故の避難混乱や自治体間の支援格差を目撃。法が「被災者の盾」となるべきなのに、事前想定の欠如と運用者の前例主義で失敗した点を問題提起。本書の目的は、災害法の歴史・仕組み・課題を解説し、「憲法の理念（生存権・地方自治）を災害対応に活かす」提言を行うこと。構成概要を述べ、読者に「災害対応の担い手」（行政・ボランティア・市民）としての法意識を促す。全体として、法を「静的なルール」から「動的なツール」へ再定義する導入部。Ⅰ 法のかたち災害法の基礎を歴史・構造から概観。法の進化が災害の「教訓」から生まれた点を強調し、日本型の限界を指摘。

• 第１章 災害と法の歴史：
  • (1) 江戸時代以前の制度：封建領主の恣意的対応（例: 宝永地震の寺社負担）。
  • (2) 明治時代の法制度：地租改正法（1880年）で初の災害予防条項、伊勢湾台風（1959年）で災害救助法（1947年）改正。
  • (3) 関東大震災（1923年）：死者10万5千人、復興院設置も地方負担過多で憲法違反の疑い。
  • (4) 戦後の法制度：災害対策基本法（1961年）の成立、火山法（1962年）など個別法の拡充。
  • (5) 阪神・淡路大震災（1995年）：死者6,434人、被災者生活再建支援法（1998年）の制定きっかけも、仮設住宅の孤立問題露呈。
  • (6) 東日本大震災（2011年）：津波・原発複合で100本超の法改正、復興庁設置（2012年）の意義と限界。
  章末で、歴史的に「事後対応中心」から「予防重視」へ移行したが、発生時の柔軟性が不足と結ぶ。
• 第２章 災害法制の仕組み：
  • (1) 法の序列：憲法（第25条生存権）＞災害対策基本法＞個別法（救助法・保険法）。
  • (2) 防災中心主義：事前計画（ハザードマップ）重視も、想定外（直下型地震）で崩壊。
  • (3) 諸外国の災害法制：米国FEMAの中央集権型（緊急事態宣言で連邦主導）、欧州のEU指令（クロスボーダー支援）と比較。日本は地方分権の弊害（自治体格差）を指摘。
  部末で、法の「硬直性」（通知依存）が被災者支援を遅らせるメカニズムを分析。

Ⅱ 災害サイクルと法災害の全フェーズ（発生・復旧・復興・予防）を法の観点から検証。ツールの具体例を挙げ、運用課題を挙げる。

• 第３章 災害直後の法制度：
  • (1) 災害対策基本法──緊急対応の観点から：対策本部設置、緊急物資調達の権限。
  • (2) 対策本部と消防・警察・自衛隊：出動要請の遅れ（阪神で数時間）。
  • (3) 災害救助法：食料・医療の無償提供も、1人1日1,000円上限の不備（東日本で物資滞留）。
  事例：避難所のプライバシー欠如でDV増加。
• 第４章 復旧と生活再建のツール：
  • (1) 復旧と補助金：公共施設復旧費の国3/4負担。
  • (2) 災害弔慰金等法：死者1人50万円。
  • (3) 被災者生活再建支援法：全壊100万円支給も、証明手続きの煩雑さ。
  • (4) 義援金：東日本で3,000億円集まるが、配分不公平。
  • (5) 生活保護：被災者適用拡大も、 stigma（スティグマ）で利用低迷。
  • (6) 火災保険・地震保険・生命保険：二重給付の混乱。
  • (7) 被災ローンからの救済：住宅ローン減免の限界。
  提言：ツールの「ワンストップ化」。
• 第５章 復興期の法制度：
  • (1) 復興とまちづくり：都市計画法の活用も、住民参加不足。
  • (2) 東日本大震災復興特区法：規制緩和でエコタウン化。
  • (3) 罹災都市借地借家臨時処理法：地主・借主の権利調整。
  • (4) 被災マンション：共有部分修復の合意難航。
  • (5) 産業の復興：中小企業支援基金。
  • (6) 復興基金：総額19兆円の配分偏重（インフラ7割）。
  • (7) 復興の理念──復興基本法としての憲法：第25条を基に「創造的復興」を憲法化。
  事例：阪神の商店街空洞化。
• 第６章 災害に備える──防災と減災：
  • (1) 災害に備える法律：建築基準法の耐震化義務。
  • (2) 災害対策基本法──防災の観点から：地域防災計画の策定も、国民参加低調。
  部末で、サイクル全体の「つなぎ目」（予防→発生）の強化を提言。

Ⅲ 法の課題法の「盲点」を特化分析。被災者視点の改革を強調。

• 第７章 避難者の支援：
  • (1) 広域避難の実情：東日本で20万人超の長期避難。
  • (2) 避難生活を支える仕組み：避難所運営ガイドラインの不備（食事・衛生）。
  • (3) 避難する権利：人道法として法制化提言。
  事例：仮設住宅の孤立死増加。
• 第８章 原子力災害と法：
  • (1) 原子力基本法：平和利用の原則。
  • (2) 原子力損害賠償法：事業者責任も、補償上限なしの曖昧さ。
  • (3) 原子力災害対策特別措置法：SPEEDI（放射能拡散予測）の非公開問題。
  • (4) 福島第一原発事故に関する特別立法：避難区域の長期化。
  批判：原子力特法の「国策優先」。
• 第９章 災害と個人情報保護：
  • (1) 個人情報保護の壁：被災者データ共有の遅れ。
  • (2) 災害時の情報共有：個人情報保護法の例外規定不足。
  • (3) 情報共有のシステム：マイナンバー活用の可能性。
  提言：災害時特例法の制定。

終章 災害対応の担い手たちのために

• (1) ボランティアと法：NPO支援の税制優遇拡大。
• (2) 災害と女性：ジェンダー視点（DV・子育て支援）の法整備。
• (3) 自治体の自立を：分権強化と財政支援。全体提言：憲法を「復興基本法」として、被災者参加型法運用へ。

おわりに・参考文献・法令一覧おわりにで、災害法の「人間回帰」を訴え、読者に行動喚起。参考文献（災害法関連書籍20冊超）、法令一覧（主要法50本）を附し、実務活用を促す。総括と意義本書は、東日本大震災の「法の失敗」を阪神の鏡として総括し、災害法の「全体像」を新書でコンパクトに描く名著。レビューでは「法的拘束力のない通知の弊害が目から鱗」（takizawa, 2012年）、「憲法実現の障害が明確」（錦織祐一, 2014年）とされ、行政法初心者から実務家まで有用。2025年現在、能登半島地震（2024年）での支援遅れを予見的に指摘し、南海トラフ地震対策の指針として再評価。読後感は、法の可能性に希望を与えつつ、運用改革の急務を痛感させるものだ。

大災害と法 [ 津久井進 ] 価格：777円（税込、送料無料) (2016/10/22時点)