『復興と希望の経済学 』 東日本大震災が問いかけるもの
経済セミナー増刊
日本評論社 2011.9
Xの人工知能Grokにこの本について徹底的に詳細な要約を書いてくださいと質問してみたところ以下のような回答が返ってきました。
書籍概要『復興と希望の経済学 東日本大震災が問いかけるもの』（経済セミナー増刊）は、2011年9月に日本評論社から発行された書籍で、全176ページ（B5判）。編者は経済セミナー編集部で、東日本大震災（2011年3月11日発生）から約半年後のタイミングでまとめられた特集号です。東日本大震災の復興プロセスにおいて、経済学の知見がどのように活用されるべきかをテーマに、第一線で活躍する経済学者、行政担当者、金融専門家らが寄稿しています。内容は、復興の原則、財源確保、産業・雇用復興、金融支援、地域生活支援、教育、東電処理のガバナンスという7つのセクションに分かれ、多角的な視点から提言を展開。震災直後の混乱の中で、短期的な復旧を超えた持続可能な「希望ある復興」を目指す点が特徴です。寄稿者は主に大学教授や実務家で、インタビュー、鼎談、論文形式が混在し、理論と現場の橋渡しを試みています。 以下に、目次に基づいた徹底的な詳細要約をセクションごとに記します。各セクションの主要な提言や議論の要点を抽出・整理し、可能な限り寄稿者の主張を具体的にまとめています。全体として、本書は「経済学が復興に何を問いかけるか」を強調し、市場メカニズムの活用、世代間公平、現場主導の原則を繰り返し主張しています。1. 復興のための経済原則このセクションは、復興の基本原則を提言し、経済学の視点から全体像を描きます。震災復興を「適正サイズ」で進めるための議論が中心です。
- 提言：震災復興に向けての三原則／伊藤隆敏・伊藤元重（+経済学者有志の提言）
復興の指針として、以下の三原則を提案。震災前の状態に戻すのではなく、持続可能な社会再構築を目指す。
(1) 世代間の公平性：復興費用を将来世代にツケ回しせず、現在の労働世代（20-64歳）が負担。労働人口が今後10年で8%（700万人）減少する中、国債依存を避け、増税で財源確保。選択肢は「今負担 vs. 将来負担」で、市場原理を無視した一律補助は避ける。
(2) 市場の活用：電力不足対策などで市場メカニズムを導入。ピークシフトを促進し、効率的な資源配分を実現。一律電力削減は非効率。
(3) 持続可能性：コンパクトシティ化、高台移転、エコタウンなどの長期視点で街づくり。阪神淡路大震災後の神戸港湾復興のように、単なる再建では産業力が戻らない可能性を指摘。昭和金融恐慌の再来を防ぐため、「連帯消費税」導入を提言。 - 鼎談：既存ツールを活かした適正サイズの復興を／大竹文雄×玄田有史×齊藤誠
復興規模を「適正サイズ」に抑え、既存の政策ツール（例：環境税、市場インセンティブ）を活用。過度な公共投資は財政悪化を招くため、被災者の選択を尊重した分散型復興を主張。大竹は行動経済学の観点から、被災者の心理的負担を考慮したインセンティブ設計を提案。玄田・齊藤は都市計画の観点で、コンパクトシティを強調し、復興庁の役割を現場調整に限定すべきと議論。 - 鼎談：現場主導の復興に向けて／立谷秀清×上昌広×松井彰彦
仙台市長（立谷）ら現場担当者が参加。中央集権型ではなく、自治体主導の復興を提言。被災地の実情（例：津波被害の多様性）を無視した一律計画は失敗すると指摘。上はNPOの役割を、松井は教育経済学の視点から人的資本投資を強調。復興予算の柔軟配分と住民参加を鍵に。 - 復興を考えるとき経済学の視点から見えてくること／尾山大輔・澤田康幸・安田洋祐・柳川範之
リスク分散の重要性を強調。保険市場の活用や、被災地外からの投資誘致を提案。澤田は開発経済学から、復興の「罠」（依存型補助）を警告。
- インタビュー：どのような復興構想を描くか／小野善康
内閣府経済社会総合研究所長として、復興を「税と社会保障の一体改革」と連動。消費税増税を財源の柱に位置づけ、時限的負担で世代間公平を確保。復興債の長期化を避け、景気刺激効果を最大化する構造改革を提言。 - 震災と復興財源／佐藤主光
復興費用10-15兆円規模を試算。既存歳出削減と復興国債発行を基本としつつ、時限的所得税増税を推奨。復興を「改革の機会」と位置づけ、構造改革（例：社会保障見直し）と連動。首都直下地震の教訓から、政府間リスク分担を提言。 - 日銀引き受けの復興国債の発行を ―東日本大震災からの復興のために／岩田規久男
日銀による復興国債引受を強く主張。デフレ脱却と財源確保を同時達成可能で、時限増税の負担を軽減。関東大震災後の恐慌回避の歴史的教訓を引用し、民間国債供給を抑制せずインフレリスクも低いと説明。 - 復興財源の確保と今後の財政運営／中里透
復興債の借換えを避け、消費税活用を提案。財政健全化の観点から、復興を成長戦略と一体化。日銀引受のリスク（金融政策独立性喪失）を指摘し、歳出削減を優先。
- インタビュー：地域に根ざした雇用の復旧・復興を／樋口美雄
地域特性を活かした雇用モデルを提言。高齢者・女性の活用とスキル継承を強調。ワーキングプア解消のため、両立支援策を復興雇用に組み込み。 - 被災中小企業の諸類型と復興の課題／関満博
中小企業を被害規模で分類（完全破壊型、部分損壊型等）。グループ補助金の活用を推奨し、NPO・社会企業との連携でサプライチェーン再構築。復興期の雇用流出防止を課題に挙げる。 - 将来展望のある漁業のモデル作り―協業化の先をめざして／山下東子
漁業の高齢化（65歳以上38%）を背景に、協業体形成を提案。スマート漁業（IT活用）と後継者育成で持続可能モデルを構築。震災後の資源管理を機会に転換。 - 農業復興計画と「経済学の罠」／神門善久
補助金依存の「罠」を警告。市場指向の農地集約と株式会社参入を提言。東北の農業被害（宮城・福島中心）を例に、グローバル化対応の新モデルを主張。 - キャッシュ・フォー・ワークと震災復興／永松伸吾
現金給与付き雇用創出（CFW）を提案。被災者に復興作業を提供し、収入・尊厳・コミュニティ再生を同時達成。東日本大震災での成果（雇用創出）と課題（短期性）を分析。
- 大震災、金融危機と中央銀行の役割について／翁百合
日銀の流動性供給を強化し、金融安定を優先。2008年リーマンショック教訓から、プルーデンス政策（予防的規制）を提言。 - 関東大震災と金融ー歴史の教訓／岡崎哲二
1923年震災後の金融恐慌を分析。預金封鎖回避のため、迅速な公的資金注入を推奨。 - 東北地方の復興に向けた金融の取り組み ―復興金融の主役として地域金融機関に期待／家森信善
地域銀行の融資拡大を提言。損失補填枠組みと専門家連携で、中小企業支援を強化。地方創生の観点から、雇用創出融資を強調。 - 震災復興と金融機能―マイクロファイナンスを中心に／花崎正晴
小規模融資で被災者支援。インドの事例を参考に、コミュニティベースの信用構築を提案。
- 効率的な復興をどのように進めるべきか ―国内外の復興事例の比較から／中川雅之
阪神淡路とインド洋津波の比較。住民参加型計画で効率向上。コンパクトシティを推奨。 - 災害時における真の生活支援とは何か ―被災者生活再建支援法の問題点／田近栄治
支援法の限界（一律給付）を指摘。柔軟な個別支援を提言。 - 病院の震災対応―病院ごとの事前マニュアル作成のすすめ／小松秀樹
医療インフラのレジリエンス強化。マニュアル化で迅速対応。 - 震災と障害者―Nothing about us Without us／長瀬修
障害者参加の復興を主張。インクルーシブデザインの重要性。
- 「人的ネットワーク」で復興を見据えた教育を／松村茂郎
ネットワーク理論から、教育で地域結束を強化。 - 予備校・予備校講師にできる被災地支援／藤井健志
教育格差是正のためのボランティア派遣。 - 市場を学ぶ―高校生の東大研修／松井彰彦
経済教育プログラムで若者の復興意識向上。
- 原子力事業者の損害賠償責任をめぐる諸問題／石川博康
東電の責任範囲を定義。公的補償基金創設を提言。 - 東電処理に関する一考察―法的整理と権利の優先関係の問題を中心に／田中亘
破綻処理の優先順位を議論。株主・債権者保護のバランス。 - 発送電の物理的分離と機能的分離／八田達夫
電力自由化の観点から、分離再編を提案。 - 原発事故賠償問題と電力産業の再生／田中誠
賠償負担軽減のための制度改革。再生可能エネルギー移行を提言。
