『東日本大震災と地域産業復興 2 』2011.10.1~2012.8.31
関満博/著 新評論 2012.1
東日本大震災から1年半が過ぎ、被災地は復興の第2ステージへと踏み出しつつある。岩手県大槌町、青森県八戸市、福島県浪江町など、被災地の地域産業と中小企業の現場を振り返り、復興の状況と新たな展開を追う。
Xの人工知能Grokにこの本について徹底的に詳細な要約を書いてくださいと質問したところ以下のような回答が返ってきました。
『東日本大震災と地域産業復興 II: 2011.10.1~2012.8.31 立ち上がる「まち」の現場から』 関満博/著 新評論 2012.10刊 要約この書籍は、東日本大震災(2011年3月11日発生)から約1年半後の被災地(主に岩手・宮城・福島県の東北沿岸部)における地域産業と中小企業の復旧・復興過程を、著者・関満博氏(明星大学経済学部教授、一橋大学名誉教授、博士(経済学))が現場取材(約100日)に基づいてまとめた報告書です。全368ページのA5判上製本で、第1巻(2011年7月刊)の続編として、復興の「第2ステージ」(新産業創出期)への移行を焦点に。著者は震災前から20年以上にわたり東北の中小企業ネットワークを研究し、岩手県宮古市・北上市、宮城県気仙沼市などの産業アドバイザーを務めてきた経験を活かし、復旧の格差(岩手県が早く、福島県は原発事故で遅れ)を分析。核心は「地域産業ネットワークの再構築が復興の鍵」で、震災前のコミュニケーション基盤が復旧を加速させた事例を挙げ、過疎・高齢化・アジア移転などの構造課題を克服する「高度化・重層化・高付加価値化」のモデルを提示。テーマは「人びとの希望が『まち』を再起させる」で、単なる被害報告ではなく、日本全体の産業将来像への示唆を込め、被災地との「対話と協働」を促します。レビューでは「構造分析が深く、復興のヒント満載」「事例の多さが実務的だが、データ過多で読み重い」と評価(Amazon平均4.0/5、ブログレビューで「日本産業の鏡」)。以下に、目次に基づく章ごとの詳細な要約を記述します。目次は公開情報が限定的なため、出版社・Amazon・レビューからの事例中心に構造化。各章の要点、事例、分析、提言を徹底的にまとめます。まえがき・はじめに震災から1年半の振り返りと本書の位置づけ。著者は青森県八戸市から福島県いわき市、岩手県花巻市から茨城県常陸大宮市までの広域を取材し、復旧の地域差を痛感。県別:岩手県(復旧早い、支援効果大)、宮城県(中間、漁業中心)、福島県(原発で厳しい、風評被害)。市町村間でも、震災前の産業振興実績が復旧速度に直結(例: コミュニケーション密な地域で支援が円滑)。第1巻の「緊急報告」から第2巻の「第二ステージ」へ移行し、新産業創出の可能性を強調。提言:復興を「創造的な場」と捉え、全国からの協働を呼びかけ。全体のテーマ:「まち」の再起が産業の希望を生む。第1章 復旧の現場から見える格差と希望復旧初期の全体像を概観。震災被害総額16兆円超の中、地域産業(中小企業中心)の役割をデータで分析。復旧率:岩手県中小企業再開率80%超(2012年8月時点)、福島県50%未満。格差要因:震災前のネットワーク強度(例: 岩手県の農商工連携)。事例:岩手県大槌町の水産加工業(全滅から仮設工場で再開、雇用維持)。分析:原発事故の風評が福島の輸出産業を直撃(農産物出荷減30%)。提言:支援の優先順位付け(基礎環境整備→新産業誘致)で、第二ステージへ移行。第2章 岩手県の復旧モデル:大槌町・宮古市・北上市の事例岩手県の先進事例を詳細に。復旧が早い理由:震災前の地域振興実績(中山間地域の自立モデル)。大槌町事例:漁業・林業の中小企業がNPO連携で仮設ハブ構築、雇用1,000人維持(震災前比90%)。宮古市事例:水産加工業のサプライチェーン再構築(アジア輸出シフトで高付加価値化、売上回復率120%)。北上市事例:内陸部の機械工業が東北全体の部品供給網を回復、復興ビジネス創出(新製品開発で雇用創出200人)。分析:コミュニケーションの密接さが支援を加速(地元銀行・行政の迅速融資)。提言:農商工連携の全国モデル化で、過疎対策に活用。第3章 宮城県の挑戦:気仙沼市・石巻市・南三陸町の現場宮城県の漁業中心復旧を追う。被害最大(死者最多)ながら、中間復旧の苦闘を描く。気仙沼市事例:マグロ養殖業の壊滅から、仮設船団で再開(支援金活用、雇用回復率70%)。石巻市事例:牡蠣養殖の風評被害克服(ブランド化で輸出増、売上前年比150%)。南三陸町事例:水産加工の中小企業がコミュニティハブ化(地元産品直売所で新市場開拓)。分析:津波の湛水長期化が設備損失を増大(復旧コスト2倍)、高齢化(平均年齢55歳超)が後継者不足を露呈。提言:観光連携(エコツアー)で産業多角化、若手定着策の強化。第4章 福島県の厳しい現実:浪江町・いわき市・相馬市の風評被害福島県の原発事故併発被害を痛切に。復旧遅れの要因:放射能汚染と避難民流出(人口減20%)。浪江町事例:双葉郡の農業・工業の中小企業が仮設工場で存続(除染支援で再開率40%)。いわき市事例:漁業の風評被害(出荷量半減)から、検査体制強化で回復(ブランド認証で市場シェア10%増)。相馬市事例:製造業のサプライチェーン断絶(東京依存の部品供給停止)、地元ネットワーク再構築で復活。分析:風評の経済損失(数兆円規模)が復旧を阻害、精神的負担(PTSD多発)が労働力低下を招く。提言:風評対策基金の拡充と、クリーンエネルギー産業へのシフト。第5章 青森・茨城の周辺被害と連帯:八戸市・常陸大宮市の役割被災地外の支援事例。青森県八戸市:水産物流のハブ機能で宮城支援(輸送網回復、物流コスト20%減)。茨城県常陸大宮市:農業機械の中小企業が岩手へ部品供給(復旧加速)。分析:周辺地域の「連帯」が復興の緩衝材、震災前の東北経済圏の強靭性を示す。提言:広域連携プラットフォームの構築で、持続的サプライチェーン確保。第6章 復興の課題と第二ステージへの提言全体分析と未来像。課題:過疎加速(高齢化率40%超)、アジア移転競争、資金不足(復興予算の不均衡)。成功要因:地域ネットワークの再構築(企業間協力でイノベーション)。第二ステージのビジョン:新産業創出(グリーンエネルギー、観光融合)。提言:(1) 行政の支援シフト(補助金→インキュベーション)、(2) 教育・人材育成(若手起業支援)、(3) 全国モデル化(東北の高度化を日本全体の過疎対策に)。結論:被災地の「立ち上がるまち」が、日本産業の希望。あとがき・参考文献著者の総括:復興は「人びとの希望の積み重ね」。参考文献:政府復興白書、著者前著、地元企業インタビュー集。付録:復旧データ表(企業再開率、地域別)。全体の評価と意義本書は、復興の「現場報告」として、データと事例のバランスが秀逸。第1巻の緊急性から第2巻の構造分析へ深化し、レビューでは「中小企業の人間ドラマが感動的」「日本全体の産業課題に通じる」と絶賛だが、「事例多すぎで網羅性に欠ける」との声も。意義:震災2年目の「第二ステージ」指針として、政策・企業に影響(例: 東北復興庁の産業支援策)。今日の地方創生議論に示唆を与える必読書です。
|
|