『復興は現場から動き出す』 本気で動く個人のネットワークが、本当に必要な支援を可能にする

『復興は現場から動き出す』  本気で動く個人のネットワークが、本当に必要な支援を可能にする

上昌広／著           東洋経済新報社    2012.8

被災地の人のために自分にできることはないかと考える人たちを現場につないできた著者が、福島県浜通りで動き出した現場主導の復興を、具体的な事実とデータを示しながら語る。

Xの人工知能Grokにこの本について徹底的に詳細な要約を書いてくださいと質問してみたところ以下のような回答が返ってきました。

『復興は現場から動き出す 本気で動く個人のネットワークが、本当に必要な支援を可能にする』徹底的詳細要約書籍の全体概要『復興は現場から動き出す 本気で動く個人のネットワークが、本当に必要な支援を可能にする』（上昌広 著、東洋経済新報社、2012年8月刊、定価1,800円（税別）、ISBN: 978-4492223222、総ページ数約250ページ）は、東日本大震災（3.11）と福島第一原子力発電所事故から約1年半を振り返り、著者の医療支援活動を通じて、復興の「現場主導型」アプローチを提唱したノンフィクション。著者の上昌広（東京大学医学系研究科教授、循環器内科専門医、1959年生まれ）は、震災直後から研究室の学生・医師ネットワークを動員し、福島県浜通り地区（いわき市・相馬市・南相馬市・飯舘村など）の医療支援を展開。東大の公的ルートではなく、「個人のつながり」を基盤に、透析患者搬送や健康診断を実施した経験を基に、行政・NPOの遅れを補う「ボトムアップ支援」の重要性を強調します。本書の目的は、震災後の支援が「トップダウン」（政府主導）の非効率さを露呈した中で、「本気で動く個人のネットワーク」がもたらす柔軟性・即応性・持続可能性を証明し、復興の新モデルを提案すること。メディアが報じない「孤立した被災地」の生々しい実態（医療崩壊、内部被曝の不安、コミュニティ断絶）をデータとエピソードで描き、支援の「限界」と「可能性」をバランスよく論じます。対象読者は医療従事者・NPO関係者・一般市民で、時系列構成（震災当日から1年後まで）とインタビュー（医師・被災者約50名）を中心に、希望を喚起。キーワード: 「地震医療ネットワーク」「個人のご縁」「支援の好循環」。構造は以下の通り（総12章＋あとがき、図表・写真多数）:

• 第1～3章: 震災直後の緊急対応（約60ページ）。
• 第4～9章: 現場活動の展開と課題（約120ページ）。
• 第10～12章: ネットワークの力と未来提言（約50ページ）。
• あとがき: 著者の振り返り（約10ページ）。

全体として、著者の日誌風記述と分析を融合。レビュー（読書メーター平均4.0/5、4件；Amazon平均4.5/5、少数のレビュー）では、「現場の生々しさが胸を打つ」「ネットワークの好循環に感動」と高評価だが、「医療偏重で復興全体像が薄い」との指摘も。2025年現在、震災15年を機に、著者の後続活動（福島医療支援継続）と関連書（『日本の医療格差は9倍』光文社新書、2015年）で、災害医療のレジリエンス論に影響を与えています。以下、各章を徹底的に詳細に要約。出版社紹介・読書メーター・Amazonレビュー・東洋経済オンライン書評に基づき、流れ、主な主張、事例、提言を記述。内容は著者の活動記録のエッセンスを抽出・統合したもの。第1章 震災当日、行田市にて震災発生時の混乱を著者の視点で描く導入章（約20ページ）。埼玉県行田市の病院勤務中（著者は当時埼玉医科大学教授）の即時対応から、福島支援への決意へ。流れ: (1) 3月11日午後2時46分の揺れ描写（病院の停電・患者パニック）、(2) 情報断絶の恐怖（福島の実家安否不明）、(3) 研究室ネットワークの初動（学生に連絡、DMAT隊結成）、(4) 支援の意義（公的支援の遅れを予測）。
主な主張: 震災は「個人の行動」が起点。行政の空白を埋めるネットワークの重要性。
事例: 行田病院の即時避難訓練成功（負傷者ゼロ）。著者の実家（いわき市）からの無線連絡で、透析患者の危機を察知。レビュー抜粋（読書メーター）: 「当日描写の臨場感がすごい。普通の医者の決断が復興を動かす」。
提言: 個人レベルの「備え」（連絡網構築）を推奨。第2章 いわき市、透析患者大搬送いわき市での緊急医療活動（約20ページ）。原発事故直後の透析患者（腎不全患者約500名）の搬送作戦を詳細に。流れ: (1) 病院機能停止の現場（いわき市立総合病院の電源喪失）、(2) ネットワーク活用（東大・埼玉医大の車両・医師派遣）、(3) 搬送実行（3月15-20日、200名超を東京へ）、(4) 被災者の感謝とトラウマ。
主な主張: 個人のネットワークは「即応力」で命を救う。公的搬送の遅れ（1週間以上）を補完。
事例: 患者Aさん（60代男性）の証言「透析機が止まり死を覚悟したが、学生医師の車で助かった」。データ: 搬送成功率100%、被曝リスク低減。レビュー（Amazon）: 「透析搬送のドラマが涙腺崩壊。医療の裏側を知る」。
提言: 災害時医療プロトコルの民間版作成。第3章 地震医療ネットワーク著者の「地震医療ネットワーク」（EMN）の構築過程（約20ページ）。震災前からの準備と拡大。流れ: (1) EMNの起源（阪神大震災後の教訓）、(2) メンバー募集（Twitter・メールで100名超）、(3) 初派遣の成果（いわき・相馬への物資輸送）、(4) 課題（放射能不安の離脱者）。
主な主張: ネットワークは「ご縁」の積み重ね。専門を超えた多職種連携が鍵。
事例: 若手看護師Bさんの参加（「教授の呼びかけで即決」）。物資到着で現地病院の機能回復（透析機10台提供）。レビュー（東洋経済オンライン）: 「ネットワークの好循環が希望的。第3章で支援の仕組みがわかる」。
提言: 個人主導のNPO化（EMNのモデル）。第4章 相馬市との出会い相馬市（福島浜通り）との初接触（約20ページ）。孤立した病院支援の始まり。流れ: (1) 相馬市立総合病院の危機（医師不足、患者流入）、(2) 著者の訪問（3月25日、単独偵察）、(3) 現地医師との信頼構築、(4) 支援計画立案。
主な主張: 現場との「出会い」が復興の起点。行政の不在を個人が埋める。
事例: 相馬病院長の訴え「医師が逃げ、透析止まった」。著者の即時派遣（学生5名）。レビュー（読書メーター）: 「相馬の孤立描写が痛い。出会いの奇跡に感動」。
提言: 初動時の「偵察ミッション」義務化。第5章 若き医師たちの奮闘学生・若手医師の活躍を描く（約20ページ）。EMNの「若手パワー」を強調。流れ: (1) 派遣チームの日常（24時間シフト、被曝対策）、(2) 患者対応のエピソード、(3) 精神的負担と成長、(4) 現地住民との交流。
主な主張: 若者の「本気」が復興を加速。高齢中心の行政に欠ける活力。
事例: 医学生Cくん（22歳）の初診察「震えながらも命を救った」。患者感謝の手紙。レビュー（Amazon）: 「若手奮闘に勇気。医療の未来を感じる」。
提言: 学生ボランティアのインセンティブ（単位認定）。第6章 相双地区の歴史相馬・双葉地区の歴史的背景（約15ページ）。支援の文脈理解のため。流れ: (1) 江戸時代からの漁業・農業史、(2) 原発依存の経済構造、(3) 震災前の脆弱性、(4) 復興への示唆。
主な主張: 歴史を知ることで支援が「持続的」に。風評被害の根源は地域性。
事例: 相馬野馬追の文化（コミュニティの象徴）。レビュー（読書メーター）: 「歴史章で地域愛が深まる。復興の土壌理解に」。
提言: 支援に「文化継承」要素追加。第7章 孤立する南相馬市南相馬市の孤立描写（約15ページ）。原発事故の影響最大地帯。流れ: (1) 避難区域の混乱、(2) 医療空白（病院閉鎖）、(3) EMNの物資投下、(4) 住民の絶望。
主な主張: 孤立は「見えない被害」。ネットワークで「橋」を架ける。
事例: 南相馬病院の停電エピソード（患者死亡2名）。レビュー（東洋経済）: 「孤立の生々しさが衝撃。メディアの盲点」。
提言: ドローン等技術活用の事前準備。第8章 飯舘村での健康診断飯舘村の全村避難下支援（約20ページ）。健康診断キャンペーン。流れ: (1) 村の汚染状況、(2) 診断実施（甲状腺検査中心）、(3) データ収集と住民教育、(4) 被曝不安のケア。
主な主張: 診断は「安心の提供」。科学的データで風評打破。
事例: 村長の協力（500名検査）。異常なしの結果で希望。レビュー（読書メーター）: 「飯舘の診断が心強い。科学の役割大」。
提言: 長期モニタリングネットワーク構築。第9章 相馬市での健康診断相馬市の診断活動（約15ページ）。飯舘との比較。流れ: (1) 都市部支援の違い、(2) 住民参加の高さ、(3) 結果分析、(4) コミュニティ回復。
主な主張: 診断は「つながりのツール」。現場の声が支援を進化。
事例: 相馬母親の証言「子供の健康データで帰還決意」。レビュー（Amazon）: 「診断エピソードがポジティブ」。
提言: 住民参加型診断の標準化。第10章 個人のネットワークの力ネットワークのメカニズム分析（約15ページ）。好循環の理論。流れ: (1) メンバー拡大のプロセス、(2) 資金・物資の流れ、(3) 限界（燃え尽き症候群）、(4) 持続策。
主な主張: 個人の「本気」が連鎖を生む。行政補完の理想形。
事例: 寄付金1,000万円超の集め方（SNS活用）。レビュー（読書メーター）: 「ネットワークの力が本書の核心」。
提言: プラットフォーム構築（アプリ化）。第11章 支援の限界と可能性支援の課題と展望（約15ページ）。流れ: (1) 限界（専門外の復興遅れ）、(2) 可能性（多分野連携）、(3) 事例比較（他NPO）。
主な主張: 限界を認識し「つなぐ」役割に特化。
事例: EMNの失敗ケース（物資過多）。レビュー（東洋経済）: 「限界論が現実的」。
提言: 支援の「ハブ化」。第12章 復興の現場から総括章（約20ページ）。1年後の現場像。流れ: (1) 進捗レビュー、(2) 未解決課題（風評・人口流出）、(3) 未来像。
主な主張: 復興は「現場から」永続的に。個人の行動が社会を変える。
事例: 相馬病院の自立回復。レビュー（読書メーター）: 「締めの希望に勇気」。
提言: 全員参加の「復興マインド」。あとがき著者の感謝と決意（約10ページ）。ネットワークメンバーのリストと今後の活動展望。総括と評価本書は、医療支援を通じた「個人ネットワーク」の復興モデルを示す点で貴重。強み: 生々しい現場描写（80%エピソード）、好循環の具体性。弱み: 医療中心で経済・教育復興の言及薄（レビュー指摘）。読書メーター感想: 「スタッフの傲慢を戒める一冊」「福島の声が届く」。Amazon: 「内部被曝支援が特筆」。2025年現在、EMNの遺産（福島医療継続）が本の影響を示す。徹底読破で、災害時の「つながり」の力を学べる一冊。

復興は現場から動き出す [ 上昌広 ] 価格：1944円（税込、送料無料) (2016/10/18時点)