『出来事と写真』

『出来事と写真』             

畠山直哉／[著]     赤々舎    2016.1

2011年3月11日の津波で、写真家・畠山直哉は故郷・陸前高田の風景と、新築の実家の建物、母親を一気に失った-。東日本大震災をきっかけに出来事と写真の関係を考察した、畠山直哉と大竹昭子の対談を時系列に収録する。

Xの人工知能Grokにこの本について徹底的に詳細な要約を書いてくださいと質問したところ以下のような回答が返ってきました。

『出来事と写真』 詳細な要約書籍概要『出来事と写真』（畠山直哉／大竹昭子 著、赤々舎、2016年1月発行）は、写真家・畠山直哉と文筆家・大竹昭子による対話集である。東日本大震災（2011年3月11日）を契機に、2011年から2015年にかけて重ねられた7回の対話を基盤とし、総計約258ページの単行本として刊行された。畠山直哉は岩手県陸前高田市出身の写真家で、震災により故郷が壊滅し、母親を失うという個人的な喪失を経験した。この未曾有の「出来事」が、畠山の写真表現を根本から変革させるきっかけとなった。本書は、震災後の無力感や喪失を、写真というメディアを通じてどう向き合い、どう未来への希望を見出すかを、哲学的・芸術的に掘り下げる。対話形式を通じて、写真の本質（表象性、記憶の役割、倫理的ジレンマ）、アートの社会的機能、個人の内面と外界の関係が多角的に議論される。増補版（小学館文庫、2024年）では新たな対話が追加されているが、本書は震災直後から2015年までの核心的な対話を中心に据える。 本書のテーマは「出来事と写真」の緊張関係に集約される。写真は単なる記録ではなく、「その時空に己が確かにいたという存在証明、存在証拠」として機能し、シャッターを切る瞬間の「決断の潔さ」や、他者の視線との同期を通じて「正気」を修正する役割を果たすと畠山は語る。 大竹昭子は、畠山の言葉を鋭く引き出し、写真が現実の「余白」を提示する可能性を探る。全体として、震災を「アート題材化」する倫理的葛藤を避けず、誠実な「応答」として位置づける姿勢が貫かれる。以下では、章ごとの対話を詳細に要約する。第1章：震災前後の「作品」と「現実」の重なり（2011年10月2日、恵比寿）対話の出発点は、畠山の写真展「ナチュラル・ストーリーズ」（2011年）での展示。震災前に陸前高田で撮影した風景写真が、震災後の現実と重なる瞬間を振り返る。畠山は、2003年に撮った一枚のスナップ写真が、津波で故郷を失った後、その意味を「絶対的に」変える体験を語る。この写真は、単なる風景ではなく、喪失の象徴として再生される。 大竹は、写真家が「人の力の及ばない出来事」に巻き込まれる無力感を指摘し、畠山の「覚悟」を問う。畠山は、写真の倫理的ジレンマを吐露：撮る行為は「見ること／見ないこと」の選択を強いるが、震災では「撮らざるを得ない」衝動が生じる。写真は内面的表現ではなく、外界の存在物を前提とするため、震災後の作品は「現実界のその時その場所」と「表象物としてのいま」の次元差を露呈する。 この章は、個人史の喪失が写真の「特権性」を生む基盤を築く。第2章：都市と自然の「素材」としての再発見（2011年10月4日、神保町）震災直後の混乱の中で、畠山は都市部や自然の風景を「素材」として再認識する。対話では、写真が時間の重みを宿すメカニズムが議論される。大竹は、畠山の震災前作品（例：『SLOW GLASS』）が持つ静謐さと、震災後の即時性が対比される。畠山は、「見ないこと」の選択が写真家の倫理を問うと述べ、津波の破壊を前に「焦点を合わせる」行為が「正気」の維持につながると語る。写真は「コードのないメッセージ」として、現実を報告する役割を果たすが、キャプションや説明がその意味を強化・変容させる。 ここで、畠山の母親喪失が間接的に触れられ、無力感が創作の原動力となる。第3章：スライドショーを通じた喪失の共有（2012年1月21日、渋谷）畠山のスライドショー投影を基に、震災前の陸前高田の日常風景を語る。写真が喪失を「残すもの」として機能し、観賞者との距離を揺らがせる瞬間が焦点。大竹は、撮る者と観る者の視線同期を指摘：写真を見ることで、他者の「焦点」を借り、自身の「正気」を修正する可能性を提案する。 畠山は、写真の具体性が「逃げられない」性質を強調し、抽象化の試みが失敗に終わるジレンマを明かす。この章は、個人的記憶が社会的共有へ移行する転換点。第4章：表現の越境とアートの「応答」（2012年7月17日、江古田）ヴェネチア・ビエンナーレ参加や「みんなの家」プロジェクトを振り返り、個人の表現が社会へ越境する過程を議論。畠山は、アートを「問い」ではなく「応答」として位置づけ、震災後の混沌で「アーティストとして何ができるか」を自問。 大竹は、報道写真とアート写真の境界を問う。畠山は、写真の形式と内容の統一が「いい写真」の条件だとし、大量の死・破壊の中で美学的判断を超えるものを求める。第5章：「いい写真」の定義と出来事の余白（2012年11月7日）「いい写真」とは何か？ 報道の即時性に対し、アートは「出来事の余白」を提示する役割を担うと畠山。観客の能動性を促す写真が理想で、個人史を捨象せず現実を報告する。大竹は、被災地写真の「美しさ」が道徳的葛藤を生む点を指摘：美は表象の状態で感じられ、出来事そのものの美しさとは別。 震災の現実が写真に与える影響を、倫理的に検証。第6章：時間の堆積と「語らぬ語り」（2015年6月26日）写真集『陸前高田2011–2014』刊行直後の対話。キャプションを排した「語らぬ語り」の作法が、震災記録の有効性を再確認。畠山は、現実と表象の次元差を強調：「きれい」という感想は、現実前と写真前の異なる行為。 大竹は、被災地写真の複雑な受容を議論し、時間の経過が希望の萌芽を生む。第7章：記憶の加工と表象の政治（2015年、詳細日時未詳）記憶の「器」としての写真をめぐり、象徴（例：奇跡の一本松）の保存プロセスを考察。写真は記憶を加工せず保つ役割を担うが、表象の政治性を帯びる。畠山は、震災後の変化を冷静に受け止めきれず、未来への希望を模索。 全体の意義と批評的評価本書は、震災という「出来事」を写真の表象を通じて問い直す、静謐で深い対話集である。畠山の被災体験が写真に「絶対性」を与える一方、無力感が創作の原動力となる過程が、読者に倫理的・哲学的示唆を与える。 批評家からは、難解な表現が「言い訳めいている」との声もあるが、震災に安易に寄り添わず遠回りする姿勢が評価される。 最終的に、写真はアートの社会的役割を果たし、世界の混沌に「応答」するツールとして位置づけられる。読後、写真の「存在証明」としての力を再認識させる一冊である。

出来事と写真 [ 畠山直哉 ] 価格：2160円（税込、送料無料) (2016/9/29時点)