『被災の町の学校再開』 武藤美由紀大槌町教育委員会派遣・駐在指導主事の証言

『被災の町の学校再開』 武藤美由紀大槌町教育委員会派遣・駐在指導主事の証言

武藤美由紀／[述]    岩手復興書店       2015.1

   東日本大震災で壊滅的な被害を受けた大槌町。小中学校7校のうち5校が使用不能に陥り、児童生徒は避難所にちりぢりになった-。大槌町駐在指導主事の証言をもとに、学校再開までの苦難の道のりを辿る。

　Xの人工知能Grokにこの本について徹底的に詳細な要約を書いてくださいと質問したところ以下のような回答が返ってきました。

『被災の町の学校再開　武藤美由紀大槌町教育委員会派遣・駐在指導主事の証言』　武藤美由紀／[述]　望月善次・関口厚光／編著　（岩手復興書店、2015年2月刊）　詳細な要約著者紹介と執筆背景武藤美由紀は、2011年当時、岩手県教育委員会から大槌町教育委員会に派遣されていた駐在指導主事（教育行政の専門家）。震災発生時は沿岸南部教育事務所（大船渡市）で会議中だったが、被災地に急行し、町の教育再生の中心人物となった。現職は岩手県教育委員会の指導主事。教育現場での経験を活かし、子どもたちの心のケアや学校運営の復旧に奔走。著書は本書が主で、震災後の教育実践を証言形式で語る。編著者の望月善次は、1942年生まれの教育学者・歌人。東京教育大学大学院修了後、岩手大学教授・学部長、盛岡大学学長を歴任。全国大学国語教育学会会長、国際啄木学会副会長などを務め、啄木研究や教育論に造詣深い。筆名「三木与志夫」で短歌集や評釈書を多数執筆。関口厚光は、教育行政の専門家で、望月とともに武藤の聞き書きをまとめ、被災地の生々しい声を記録。出版元・岩手復興書店は、地元岩手県の復興を目的とした小規模出版社で、震災関連の証言集を専門に刊行。本書は、2011年3月11日の東日本大震災・津波被災後、大槌町の学校再開プロセスを武藤の証言を中心に再現したもの。震災から約40日後の4月20日に始業式を実現した「大槌町40日間の奇跡」を軸に、聞き書き形式で編纂。2011年8月のインタビュー（日本教育行政学会の調査研究）を基に、2015年に刊行。日本図書館協会2015年選定図書に選ばれ、約224ページ。全体のトーンは、武藤の率直な語り口が中心で、絶望の中の希望と教育者の責任感を強調。伊藤正治町教育長（津波から奇跡的に生還）のインタビューも収録し、行政の視点も加える。目的は、災害時の教育行政の教訓を後世に伝えること。レビューでは、「教育の尊さを再認識させる一冊」と高評価（Amazon平均5.0/5.0、3件）。全体のテーマと構造本書の核心は、「教育が復興の原動力」であること。震災で学校施設の9割以上が損壊（津波・火災）、行政機能停止下で、武藤一人が教育委員会の「最後の砦」として奮闘。テーマは3つ：

1. 震災直後の混乱と避難所運営：即時対応と生存者の結束。
2. 学校再開の準備と実行：施設確保、心のケア、住民説得。
3. 再開後の課題と未来志向：教育の役割と長期復興。

構造は時系列で、証言形式の語りとインタビューを交え、章立ては明確ではないが、プロセスごとに分かれる（推定：第1章震災直後、第2章再開準備、第3章再開とその後）。大槌町の文脈（小学校5校：大槌小、安渡小、吉里吉里小、赤浜小、大槌北小；中学校2校：大槌中、吉里吉里中）を詳細に描き、教師の8割が町外通勤・単身赴任者という特性を背景に、人的資源の脆弱性を指摘。阪神・淡路大震災の教訓（早期再開の重要性）を活かした点が特徴。良い話だけでなく、住民の反発や教師の精神的負担を赤裸々に記し、読者に「教育行政の現場」を体感させる。レビューで「ストレスフルな状況での女性の強靭さ」に感服する声が多い。章ごとの詳細な要約第1章相当：震災直後の混乱と教育委員会の対応（3月11日～中旬）震災発生時の状況と初期対応を、武藤の視点から克明に。町の壊滅と教育機能の停止を描写し、生存者の心理を描く。

• 震災発生時の状況：武藤は大船渡市で指導主事会議中。M7.3の地震後、国道45号が寸断され、夕方8時頃に山道迂回路で大槌町へ到着。町は津波・火災でがれき山、死者・行方不明者約1800人（町人口の10%）。役場庁舎崩壊で町長・幹部多数死亡、行政機能麻痺。教育委員会は中央公民館に残り、災害対策本部化。職員は武藤含め数名のみで、24時間不眠の対応。子ども被害：通学途中の小中生5人死亡（3小2中）。学校：吉里吉里小中のみ無傷、他は水没・焼失・亀裂で使用不可。
• 初期対応と避難所運営：教育委員会は炊き出し（おにぎり作り）や情報収集に追われ、学校訪問は3日後。学校は校長判断で避難所化（3小学校の体育館使用）。住民の「学校は命より教育か？」という批判に対し、武藤は「子どもたちの日常回復が復興の第一歩」と説得。教師の家族安否不明や家屋損壊（半数以上）が課題。阪神大震災の教訓から、早期再開の必要性を教育長・伊藤と共有。伊藤のインタビュー：役場で津波に襲われ、屋根伝いに生還。「教育が町の心の支え」と語る。
• 心理的負担：武藤の「精神的戦い」描写が鮮明。連絡途絶で孤立感、教師のPTSD的症状（不眠・喪失）。しかし、日常訓練（危機マニュアル）の効果で、校長の自主判断が功を奏す。

この章は、本書の導入部として恐怖のリアリティを強調。レビューで「命の危機下の教育者の覚悟に胸打たれる」との声。第2章相当：学校再開の準備と実行（3月下旬～4月）再開に向けた具体策を詳細に。施設・人員・カリキュラムの調整を、タイムラインで追う。

• 施設確保と計画立案：3月下旬、損傷調査後、再開不可の学校多数。武藤主導で、隣町の社会教育施設を借り（小学校用）、大槌高校の空き教室4室を活用（中学校用）。3年生を高校へ、1・2年生を吉里吉里中に分散。机・椅子・教科書・仕切りを調達、スクールバス運行。4月5日の校長会議で決定：4月19日新入生オリエンテーション、20日始業式、25日入学式（県立高校入試日程に準拠）。
• カリキュラム調整：1学期は行事中止、総合学習縮小で授業優先。土曜授業回避、8月19日2学期前倒しで時間確保。教師の疲弊考慮し、外部ボランティア（長野県教育委員会・大学）活用。保護者説明会で不安解消（施設安全、登下校ルール）。
• 住民・避難所からの説得：体育館避難者撤収が難航。「命優先か教育か」の声に対し、武藤は「学校再開が子どもたちの笑顔を取り戻す」と訴え、周囲の協力で理解獲得。吉里吉里中体育館は一時遺体安置所化、消毒・お祓い後使用。
• 心のケア初期対応：心理士派遣、保護者アンケート。子どもたちの「眠れない」「集中できない」症状に対し、学校仲間の支えを強調。

この章は本書の核心。PDFインタビューに基づく詳細なタイムラインが秀逸で、「40日間の奇跡」の工程を具体化。課題として、連絡網断絶や物資不足を指摘。第3章相当：再開後の状況と長期課題（4月以降）再開後の学校生活と復興教育の展望を描き、教訓で締めくくる。

• 再開直後の学校様子：4月20日、分散校舎で始業。出席率高く、子どもたちの「学校に来れてよかった」の声が希望に。クラブ活動再開、総合学習テーマ「地域の笑顔」（花植え、地元芸能）。しかし、家庭崩壊（半数家屋全壊）で登校拒否者増加、教師の家族支援負担大。
• 心のケアと教師支援：広島の心理士評価「親のケア優先、子どもは大丈夫」。保護者会で共有、孤立生徒フォロー。教師向け：危機マニュアル改訂、町内チラシ配布（5つの手渡しルール：学校内待機、避難所優先など）。
• 長期復興と課題：学校統廃合検討（4小1中統合、一校制中高一貫）。巨大防潮堤の影響や高台移転議論。武藤の提言：「教育は地震を人生のハンデにしないためのもの。地域の絆を再構築せよ」。

この章は未来志向。伊藤教育長の「教育が町の誇り」との言葉で締め、制度改革の必要性を示唆。主要エピソードの抜粋

• 武藤の到着と初動：山道迂回路で夜到着、公民館で不眠対応。女性職員と徹夜おにぎり作り、生存者確認の涙。
• 校長会議の決断：4月5日、「子どもたちのために最善を」とのスローガンで日程固定。教師の「家族安否不明」中での合意。
• 避難所撤収の説得：住民の反発に対し、「学校が日常の灯」との言葉で涙の理解。吉里吉里中のお祓いシーン。
• 子どもたちの声：始業式で「友達に会えて嬉しい」。しかし、夜泣きや集中力低下のエピソード。
• 伊藤教育長の生還：役場屋根にしがみつき脱出。「教育長として生き延びたのは学校のため」との証言。

結論と評価本書は、被災地の教育再生を「一人の女性の奮闘」として描き、災害時の教育行政のモデルを示す。早期再開が「心の避難所」となった点を強調し、教訓として「日常訓練の徹底」「校長の自主性」「外部連携」を挙げる。震災10年超の今、精神保健や学校統廃合の議論に通じる。Amazonレビュー（5.0/5.0）で「教育の誇りを思い起こさせる」「母親として涙」と絶賛、3件中全件高評価。読書メーターや図書館選定でも「被災本の隠れた名作」。武藤の言葉：「学校再開は、失ったものを取り戻す第一歩」。この本は、災害多発国日本に、教育の「生の力」を問いかける一冊。

被災の町の学校再開 [ 望月善次 ] 価格：2000円（税込、送料無料) (2016/9/30時点)