「東日本大震災関連書籍」の紹介サイト : 「廃炉」という幻想福島第一原発、本当の物語

2022年4月8日金曜日

「廃炉」という幻想福島第一原発、本当の物語

吉野実／著光文社 2022.2

増え続ける処理水、不可能に近いデブリ取り出し、行く先のない事故炉の廃棄物…。なぜ国や東電は福島第一原発の廃炉が「できる」という幻想を広め続けるのか。長年取材してきた記者が幻想とその背景、廃炉の本当の未来に迫る。

Xの人工知能Grokにこの本について徹底的に詳細な要約を書いてくださいと質問したところ以下のような回答が返ってきました。

「廃炉」という幻想福島第一原発、本当の物語（吉野実著、光文社新書、2022年2月刊）詳細要約書籍概要この本は、福島第一原子力発電所（以下、1F）の事故から10年以上経過した2021年時点での廃炉作業の実態を、著者・吉野実氏が一貫して取材・分析したノンフィクションです。吉野氏は事故発生当日から国や東京電力（東電）を追及し続け、原発推進派・反対派のいずれにも与しない中立的な立場から、技術的・政策的な観点で廃炉の課題を解剖します。タイトルにある「廃炉」という言葉がもたらす「幻想」を批判し、事故の「本当の物語」を明らかにすることを目的としています。全7章＋終章からなり、定価1,210円（税込）、約250ページ。事故の「トイレのないマンション」（計画性の欠如）を象徴的に描き、廃炉が「30～40年で完了」という国・東電の主張がイメージ戦略に過ぎず、現実は長期化・不透明であることを強調します。読後感は、住民の不安を代弁する著者の苛立ちと、解決への切実な提言に満ちています。本書の価値は、著者の10年にわたる現地取材と科学的検証に基づく事実の積み重ねにあり、楽観論を排除したリアリズムが際立ちます。福島県民の視点から、廃炉の迷走が復興の足かせとなっている点を痛切に指摘し、国・東電への「真実開示」の要求を繰り返します。章ごとの詳細要約本書は、廃炉の技術的難易度、汚染水問題、財政負担、防災・セキュリティの脆弱性、廃棄物処理の行方までを順を追って論じます。各章で具体的なデータや事例を挙げ、なぜ「廃炉」が幻想なのかを多角的に解明します。第1章: 廃炉の「現実」

概要: 1Fの廃炉作業の現状を概観し、デブリ（炉心溶融で生じた燃料の融解塊）取り出しの非現実性を中心に論じます。事故から10年以上経過しても、廃炉の目処は立っておらず、1～3号機の格納容器は損傷が激しく、水漏れが続くため「冠水工法」（水を張って冷却）が断念された経緯を説明。
主要主張: デブリ取り出しは「無意味」であり、試行錯誤の段階でしかない。1979年の米国スリーマイル島事故（40年以上経過）でもデブリ完全取り出しに成功しておらず、1Fでは放射線量の高さから遠隔操作が限界。代わりに、汚染水処理で発生する放射性スラリー（上澄み液）・スラッジ（沈殿物）の管理に注力すべき。
事実・事例: デブリの推定量は1～3号機で880トン、溶融温度1,500℃超で制御棒と混ざり「熱塊」化。東電の調査ロボットが複数回故障（例: 2017年のスクーパーロボット線量過多で停止）。スラッジはALPS（多核種除去設備）処理で発生、HIC容器（高さ1.85m、直径1.52m）約3,000個に貯蔵中だが、底部線量上昇で移し替えが必要。
結論的指摘: 廃炉は「保管」中心の長期管理へシフトせよ。住民の不安を煽る「取り出し成功」のPRを戒める。

第2章: 先送りされた「処理水」問題

概要: 1Fで発生する汚染水（トリチウムを含む処理水）の蓄積と海洋放出計画を追及。事故直後から続く「先送り」体質を批判。
主要主張: トリチウム水は世界中の原発・核施設から日常的に放出されており、日本だけが問題視するのは不公平。希釈放出が現実的だが、汚染水発生抑制（凍土壁など）が不十分で、タンク増設が限界を迎えている。
事実・事例: 処理水量は2021年時点で約129万トン（1,000基以上のタンク必要）。ALPSで63核種除去可能だがトリチウムは分離不可。凍土壁（2014年稼働）は地下水流入を抑えるが、効果は半減。東電の放出計画（2023年開始予定）は希釈倍率1/40だが、風評被害を恐れる漁業者の反対が強い。世界例: 米国ハンフォード施設のトリチウム放出量は1Fの数百倍。
結論的指摘: 6年間の議論無駄を認め、国際基準準拠の透明な放出を推進。住民説明の欠如が信頼喪失を招く。

第3章: 廃炉30~40年は「イメージ戦略」

概要: 国・東電が掲げる「30～40年廃炉完了」の根拠を検証し、PRのための「幻想」構築を暴露。
主要主張: この目標は科学的裏付けがなく、事故直後の「見切り発車」イメージ戦略。実際の進捗はゼロに近く、費用・技術の未確定要素が多すぎる。
事実・事例: 廃炉ロードマップ（2011年策定）はデブリ取り出しを「2021年開始」としたが、延期続き。総費用見込み22兆円（廃炉8兆、賠償8兆、除染6兆）だが、廃棄物処理費は未計上。経産省が東電破綻を避けた理由: 賠償負担を電力業界全体に分散するため（大手電力4兆円負担、新電力2400億円）。
結論的指摘: 目標を撤回し、柔軟な長期計画へ。国民の「安心」幻想が復興を阻害。

第4章: 1Fは「新たな地震・津波」に耐えられるか

概要: 1Fの防災対策の不備を指摘し、2021年2月の福島県沖地震（最大震度6強）を事例に脆弱性を分析。
主要主張: 防潮堤の高さが不十分で、新たな大津波に耐えられない。事故後の教訓が生かされておらず、再稼働推進の矛盾を露呈。
事実・事例: 現状防潮堤海抜11m（8.5mから1mかさ上げ＋L字型壁1.5m）だが、方針は16mへ。対比: 東北電力女川原発の29m。2021年地震で格納容器水位低下の兆候あり。津波想定高さ15.7m（2011年事故時）を超える可能性。
結論的指摘: 防災投資を優先。1Fの「事故炉」ステータスが全国原発の安全基準引き上げを促す機会を逸すな。

第5章: 致命的な「核物質セキュリティ」違反

概要: 1Fを含む原発のセキュリティ（核テロ対策）の抜け穴を暴き、柏崎刈羽原発の事例を交えて論じる。
主要主張: IDカード不正使用やセンサー故障放置などの違反が常態化。再稼働審査で無視される体質が危険。
事実・事例: 柏崎刈羽でIDカード共有（数百人分不正）、警備センサー故障放置（数ヶ月）。1Fでは高線量下の作業でセキュリティが疎か。IAEA基準違反の疑い。
結論的指摘: セキュリティを廃炉の前提条件に。国民の安全を犠牲にした再稼働反対。

第6章: 破綻した「賠償スキーム」

概要: 事故賠償制度の財政的破綻を解明。東電救済の裏側を追う。
主要主張: 22兆円の総費用は氷山の一角。廃棄物処理費未計上で、更地化は不可能。電力業界全体負担のスキームが不公平。
事実・事例: 賠償8兆円のうち4兆円を関西・中部電力等が肩代わり。2020年以降、新電力も負担。東電株主・債権者保護優先で、被害者軽視。
結論的指摘: スキーム再設計を。公金投入の透明化必須。

第7章: 指定廃棄物という「落とし子」

概要: 除染で生じた指定廃棄物（焼却灰、汚泥等）の処理困境を描く。
主要主張: 廃棄物は「落とし子」として放置され、10都県で散在。最終処分場未定で、数百年～10万年の管理が必要。
事実・事例: 廃棄物総量780万トン（高レベル廃棄物大半）。ガラス固化体化計画だが、施設未着工。1F廃棄物は通常炉の数百倍。
結論的指摘: 全国的議論を。廃炉と連動した廃棄物戦略策定を急げ。

終章: 「真実の開示」と議論が必要だ

概要: 全章を総括し、未来志向の提言。
主要主張: 廃炉は幻想を脱し、真実開示・住民参加の議論へ。長期化を認め、国際協力活用。
事実・事例: 著者の取材エピソード（東電幹部の本音漏れ）。スリーマイル・チェルノブイリとの比較で1Fの独自性強調。
結論的指摘: 福島の教訓を活かし、新たな原発政策を再考。住民の「本当の物語」を国に届ける。

全体の主要主張とテーマ

廃炉の幻想性: 「30～40年完了」はPRで、現実はデブリ保管・汚染水抑制中心の「超長期管理」。技術的限界（線量高、機器故障）と財政負担（廃棄物費未計上）が最大の壁。
国・東電の責任: 情報隠蔽と先送りが住民不安を増大。経産省の東電支配意図を批判。
広範な影響: 廃炉迷走が全国原発再稼働を阻害。トリチウム放出や廃棄物はグローバル課題。
著者のスタンス: 中立的取材に基づき、推進・反対のイデオロギーから離脱。福島県民の視点（「お化け屋敷」実感）を重視。

全体の結論と示唆本書は、1F廃炉を「人類文明の脅威」になり得る未解決問題として位置づけ、国・東電に「誠実な説明」と「事実開示」を強く求めます。解決策として、デブリ取り出しより汚染水・廃棄物対策優先、住民協力の長期計画、国際基準準拠の放出を提言。事故の「本当の物語」を通じ、原発依存の限界を問いかけます。読者は、復興の鍵が「幻想脱却」にあることを痛感するでしょう。著者の住民愛がにじむ力作で、関係者必読です。