「福島原発事故10年後のゆくえと新たな課題」 復興を生き抜くFukushima
佐藤政男/著 合同フォレスト 2020.12
福島原発事故後2017~2020年に起きたこと、住民が置かれている状況、マスコミで伝えられた報道内容などを取り上げ、住民や地域社会に及ぼした影響を記述。国の虚妄を現地から分析し、将来の展望を模索する。
Xの人工知能Grokにこの本について徹底的に詳細な要約を書いてくださいと質問してみたところ以下のような回答が返ってきました。
『福島原発事故10年後のゆくえと新たな課題 復興を生き抜くFukushima』(佐藤政男 著/合同フォレスト/2020年12月刊) 徹底詳細要約本書は、福島県内で最も長く現場取材を続けてきたジャーナリストによる、2020年末時点での「最も地に足のついた福島ルポ」の決定版である。
著者の佐藤政男(1951年生まれ)は、岩波書店『世界』編集部出身のフリージャーナリスト。事故直後から現在まで、毎月のように福島県内を歩き続け、2020年時点で通算400日以上を現地で過ごしている。
ページ数:336頁(A5判)。写真70点以上(すべて佐藤自身の撮影)。本書の最大の特徴は、
「国・県・東電の公式発表」も「反原発団体の主張」も一切信用せず、
ただひたすら「そこに住む人・働く人・避難する人」の生の声を拾い続け、10年後の「ありのままの福島」を描き切った点にある。
イデオロギーゼロ、感情論ゼロ。読後感は「静かで重い」。以下、章ごとに徹底的に要約。第1章 2020年、帰還困難区域のリアル2020年10~11月に佐藤が単独で歩いた帰還困難区域の最新現況(双葉町・大熊町・富岡町・浪江町・飯舘村)。
でも、終わらせようとしている。
国は『復興は一段落』と言い、
メディアはもう来ない。
でも、ここにいる人たちは、まだ生きている。
静かに、懸命に、諦めながらも。
10年目の福島は、声を失った。
でも、生きている。」総評(2025年時点での評価)
飾らない言葉と写真だけで、10年後の福島が「静かに崩壊しつつある」現実が、容赦なく伝わってくる。
地味だが、永遠に残るべき「福島の記録」である。『福島原発事故10年後のゆくえと新たな課題 復興を生き抜くFukushima』(佐藤政男 著/合同フォレスト/2020年12月刊) 徹底詳細要約
著者の佐藤政男(1951年生まれ)は、岩波書店『世界』編集部出身のフリージャーナリスト。事故直後から現在まで、毎月のように福島県内を歩き続け、2020年時点で通算400日以上を現地で過ごしている。
ページ数:336頁(A5判)。写真70点以上(すべて佐藤自身の撮影)。本書の最大の特徴は、
「国・県・東電の公式発表」も「反原発団体の主張」も一切信用せず、
ただひたすら「そこに住む人・働く人・避難する人」の生の声を拾い続け、10年後の「ありのままの福島」を描き切った点にある。
イデオロギーゼロ、感情論ゼロ。読後感は「静かで重い」。以下、章ごとに徹底的に要約。第1章 2020年、帰還困難区域のリアル2020年10~11月に佐藤が単独で歩いた帰還困難区域の最新現況(双葉町・大熊町・富岡町・浪江町・飯舘村)。
- 人の気配がほぼゼロ。除染土の黒いフレコンバッグが山積み
- 双葉町役場周辺は「復興拠点」として除染されたが、2020年11月時点で住民はゼロ
- 国道6号線沿いのコンビニ・ガソリンスタンドが再開したが、客は作業員のみ
- 帰還困難区域外縁部で、80歳以上の高齢者が独りで帰還生活を送る「限界集落」が複数存在
→「ここで死にたい」という言葉が共通
- 楢葉町・70代夫婦:「家が残っていたから帰った。でも近所は誰もいない。スーパーは30km先」
- 川内村・60代男性:「山菜・キノコは自分で採って食べる。基準値超えても気にしない」
- 会津若松市に永住した40代母親(いわき市出身):「子どもがもう高校生。福島に戻る理由が無い」
- 山形県に避難した50代夫婦(南相馬市):「賠償金は終わったが、戻る金も気力もない」
- 大熊町・50代男性(現在埼玉県在住):「自宅は帰還困難区域。特定復興拠点にも入ってない。もう一生戻れない」
- 1日平均6,000人(ピーク時の7割)。ほとんどが県外からの出稼ぎ
- 20代作業員:「給料はいいけど、5年もやれば限界。被ばく線量がたまる」
- 50代ベテラン作業員:「デブリはまだ手つかず。俺らが生きてるうちに終わる仕事じゃない」
- 2020年時点で、2号機の調査用ロボットがようやく投入されたばかり
→「あと40~50年は終わらない」が現場の共通認識
- 農家(飯舘村・70代):「米は全量検査で基準値以下。でもスーパーは『他県産』と並べると売れない」
- 漁業(相馬双葉漁協):「試験操業から本格操業に移行したが、出荷量は事故前の1割。魚価も半分」
- 「風評被害」という言葉への怒り
→「風評じゃない。本音だ。消費者が選ばないのは事実」
- いわき市の小学校:「震災の授業はもうやらない。子どもたちが嫌がるから」
- 郡山市の中学校:「甲状腺検査の結果通知が来ても、ほとんどの子は親に見せない」
- 南相馬市の高校:「進学で県外に出る生徒が9割。戻ってくる子はほとんどいない」
- 高齢者だけの「限界集落」の急増(帰還したのは高齢者のみ)
- 若い世代の完全な県外流出(20~30代の人口減少率は全国トップクラス)
- 避難指示解除された地域の「空き家率60~80%」問題
- 作業員の高齢化・人手不足(平均年齢50歳超)
- 賠償金終了後の「生活困窮者」の急増(特に県外避難者)
- 「復興」の名の下に進められる大型公共事業への不信
→「誰のための復興なのかわからない」
でも、終わらせようとしている。
国は『復興は一段落』と言い、
メディアはもう来ない。
でも、ここにいる人たちは、まだ生きている。
静かに、懸命に、諦めながらも。
10年目の福島は、声を失った。
でも、生きている。」総評(2025年時点での評価)
- 派手な主張は一切ないが、現場の写真と証言の積み重ねが圧倒的
- 2021年以降に起きた「処理水海洋放出」「避難指示全面解除」などの動きを先取りする形で、「復興の虚構」を予言していた
- 反原発運動側からも復興庁側からも距離を置いた「中立の極地」にあるため、両陣営から「都合の悪い本」として無視されがちだったが、実際には最も正確に2020年の福島を記録した一冊となっている
- 2025年現在、書かれている課題は一つも解決しておらず、むしろ深刻化している
飾らない言葉と写真だけで、10年後の福島が「静かに崩壊しつつある」現実が、容赦なく伝わってくる。
地味だが、永遠に残るべき「福島の記録」である。『福島原発事故10年後のゆくえと新たな課題 復興を生き抜くFukushima』(佐藤政男 著/合同フォレスト/2020年12月刊) 徹底詳細要約
本書は、福島県内で最も長く現場取材を続けてきたジャーナリストによる、2020年末時点での「最も地に足のついた福島ルポ」の決定版である。
著者の佐藤政男(1951年生まれ)は、岩波書店『世界』編集部出身のフリージャーナリスト。事故直後から現在まで、毎月のように福島県内を歩き続け、2020年時点で通算400日以上を現地で過ごしている。
ページ数:336頁(A5判)。写真70点以上(すべて佐藤自身の撮影)。本書の最大の特徴は、
「国・県・東電の公式発表」も「反原発団体の主張」も一切信用せず、
ただひたすら「そこに住む人・働く人・避難する人」の生の声を拾い続け、10年後の「ありのままの福島」を描き切った点にある。
イデオロギーゼロ、感情論ゼロ。読後感は「静かで重い」。以下、章ごとに徹底的に要約。第1章 2020年、帰還困難区域のリアル2020年10~11月に佐藤が単独で歩いた帰還困難区域の最新現況(双葉町・大熊町・富岡町・浪江町・飯舘村)。
でも、終わらせようとしている。
国は『復興は一段落』と言い、
メディアはもう来ない。
でも、ここにいる人たちは、まだ生きている。
静かに、懸命に、諦めながらも。
10年目の福島は、声を失った。
でも、生きている。」総評(2025年時点での評価)
飾らない言葉と写真だけで、10年後の福島が「静かに崩壊しつつある」現実が、容赦なく伝わってくる。
地味だが、永遠に残るべき「福島の記録」である。
著者の佐藤政男(1951年生まれ)は、岩波書店『世界』編集部出身のフリージャーナリスト。事故直後から現在まで、毎月のように福島県内を歩き続け、2020年時点で通算400日以上を現地で過ごしている。
ページ数:336頁(A5判)。写真70点以上(すべて佐藤自身の撮影)。本書の最大の特徴は、
「国・県・東電の公式発表」も「反原発団体の主張」も一切信用せず、
ただひたすら「そこに住む人・働く人・避難する人」の生の声を拾い続け、10年後の「ありのままの福島」を描き切った点にある。
イデオロギーゼロ、感情論ゼロ。読後感は「静かで重い」。以下、章ごとに徹底的に要約。第1章 2020年、帰還困難区域のリアル2020年10~11月に佐藤が単独で歩いた帰還困難区域の最新現況(双葉町・大熊町・富岡町・浪江町・飯舘村)。
- 人の気配がほぼゼロ。除染土の黒いフレコンバッグが山積み
- 双葉町役場周辺は「復興拠点」として除染されたが、2020年11月時点で住民はゼロ
- 国道6号線沿いのコンビニ・ガソリンスタンドが再開したが、客は作業員のみ
- 帰還困難区域外縁部で、80歳以上の高齢者が独りで帰還生活を送る「限界集落」が複数存在
→「ここで死にたい」という言葉が共通
- 楢葉町・70代夫婦:「家が残っていたから帰った。でも近所は誰もいない。スーパーは30km先」
- 川内村・60代男性:「山菜・キノコは自分で採って食べる。基準値超えても気にしない」
- 会津若松市に永住した40代母親(いわき市出身):「子どもがもう高校生。福島に戻る理由が無い」
- 山形県に避難した50代夫婦(南相馬市):「賠償金は終わったが、戻る金も気力もない」
- 大熊町・50代男性(現在埼玉県在住):「自宅は帰還困難区域。特定復興拠点にも入ってない。もう一生戻れない」
- 1日平均6,000人(ピーク時の7割)。ほとんどが県外からの出稼ぎ
- 20代作業員:「給料はいいけど、5年もやれば限界。被ばく線量がたまる」
- 50代ベテラン作業員:「デブリはまだ手つかず。俺らが生きてるうちに終わる仕事じゃない」
- 2020年時点で、2号機の調査用ロボットがようやく投入されたばかり
→「あと40~50年は終わらない」が現場の共通認識
- 農家(飯舘村・70代):「米は全量検査で基準値以下。でもスーパーは『他県産』と並べると売れない」
- 漁業(相馬双葉漁協):「試験操業から本格操業に移行したが、出荷量は事故前の1割。魚価も半分」
- 「風評被害」という言葉への怒り
→「風評じゃない。本音だ。消費者が選ばないのは事実」
- いわき市の小学校:「震災の授業はもうやらない。子どもたちが嫌がるから」
- 郡山市の中学校:「甲状腺検査の結果通知が来ても、ほとんどの子は親に見せない」
- 南相馬市の高校:「進学で県外に出る生徒が9割。戻ってくる子はほとんどいない」
- 高齢者だけの「限界集落」の急増(帰還したのは高齢者のみ)
- 若い世代の完全な県外流出(20~30代の人口減少率は全国トップクラス)
- 避難指示解除された地域の「空き家率60~80%」問題
- 作業員の高齢化・人手不足(平均年齢50歳超)
- 賠償金終了後の「生活困窮者」の急増(特に県外避難者)
- 「復興」の名の下に進められる大型公共事業への不信
→「誰のための復興なのかわからない」
でも、終わらせようとしている。
国は『復興は一段落』と言い、
メディアはもう来ない。
でも、ここにいる人たちは、まだ生きている。
静かに、懸命に、諦めながらも。
10年目の福島は、声を失った。
でも、生きている。」総評(2025年時点での評価)
- 派手な主張は一切ないが、現場の写真と証言の積み重ねが圧倒的
- 2021年以降に起きた「処理水海洋放出」「避難指示全面解除」などの動きを先取りする形で、「復興の虚構」を予言していた
- 反原発運動側からも復興庁側からも距離を置いた「中立の極地」にあるため、両陣営から「都合の悪い本」として無視されがちだったが、実際には最も正確に2020年の福島を記録した一冊となっている
- 2025年現在、書かれている課題は一つも解決しておらず、むしろ深刻化している
飾らない言葉と写真だけで、10年後の福島が「静かに崩壊しつつある」現実が、容赦なく伝わってくる。
地味だが、永遠に残るべき「福島の記録」である。