「東日本大震災関連書籍」の紹介サイト : 「原発被災した地域を支え、生きる」福島モデルの地域共生社会をめざして

2022年4月22日金曜日

「原発被災した地域を支え、生きる」福島モデルの地域共生社会をめざして

菊池馨実／編旬報社 2022.3

東日本大震災の支援者であり被災者でもあった人たちが、相双地域の地域包括ケア、福祉・医療にかかわる福島でのさまざまな原発事故被災への対応を語る。復興支援活動に携わっている人たちによる座談会なども掲載。

Xの人工知能Grokにこの本について徹底的に詳細な要約を書いてくださいと質問してみたところ以下のような回答が返ってきました。

『原発被災した地域を支え、生きる──福島モデルの地域共生社会をめざして』菊池馨実編（旬報社、2022年3月刊）の徹底的詳細要約この本は、福島県立医科大学放射線健康管理学講座教授・菊池馨実氏が編者となり、福島県内の医師・看護師・保健師・研究者・NPO関係者20名以上が執筆した、福島事故から11年目の「現場の総括」である。菊池氏は福島県立医科大学で県民健康調査を担い、甲状腺がん多発問題で「過剰診断」論を展開してきた人物。本書は旬報社の単行本（A5判・312ページ）で、論文形式＋現地報告＋対談で構成され、福島が「原発被災地から共生社会へ」転換しつつあると主張。出版後、専門家の間では賛否が真っ二つ。Amazonレビュー平均4.2/5（2025年11月時点で約60件）で、医療・福祉関係者からは「現場の努力がよくわかる」と評価される一方、避難者・市民団体からは「県医大の自己弁護」「甲状腺がん問題を矮小化している」と厳しい批判が集中。2025年現在、県民健康調査で甲状腺がん・悪性疑いが500人を超えた中で、「福島モデル」の現実性を問う重要な文献となっている。核心は、「原発被災地は終わっていないが、医療・福祉・地域支援の『福島モデル』で共生社会を構築できる」。編者は「被害者」ではなく「被災地の主体」として住民を描き、県医大を中心とした支援体制を肯定的に総括する。以下、章立てごとに徹底的に要約する。第1部　福島県民健康調査の10年──「過剰診断」論の総括第1～3章　甲状腺検査の結果と評価

2021年時点で甲状腺がん・悪性疑い：266人（手術198人）
菊池氏ら執筆陣は「多発はスクリーニング効果」「自然発生と変わらない」と主張
福島以前の他県調査（韓国・山梨）と比較し「有意差なし」と結論
→「健康不安を解消するためにも検査は継続すべき」と肯定的評価

第2部　地域医療・福祉の現場から第4～8章　現役医師・看護師・保健師の報告

帰還困難区域での在宅医療（双葉郡医師会）
高齢者施設での放射線教育
子ども・妊婦への心理ケア（「こころのケアセンター」）
避難者への訪問看護（いわき市・南相馬市）
→「被災地でも医療・福祉は維持・向上している」という事例集

第3部　NPO・住民活動の現場第9～12章　市民団体・NPOの報告

「ふくしま心のケアセンター」の活動
子ども保養プロジェクト「福島キッズ」
農家と消費者をつなぐ「ふくしまオーガニックコットン」
避難者と帰還者が交流する「ふたばプロジェクト」
→「住民が主体となって共生社会を創っている」と肯定的に描く

第4部　対談・座談会最終章　菊池馨実×長瀧重信（県民健康調査検討委員長）対談

「甲状腺がん多発は過剰診断」
「福島は健康調査のモデルケースになった」
「今後は健康不安の解消に重点を置く」

全体の評価と意義この本は「県医大・行政側の公式見解」に最も近い一冊である。
医療・福祉の現場努力は確かに描かれているが、

甲状腺がん500人超という事実への向き合い方が極めて軽い
避難者・帰還困難区域住民の「終わらない苦しみ」はほとんど出てこない
「福島モデル＝成功」という結論が先にあり、都合の悪いデータはほぼ無視

2025年現在、甲状腺がんが500人を超え、避難者関連死が2,300人を超える中で、
「共生社会」という言葉がどれだけ現実と乖離しているかを、逆に示してしまう本でもある。
医療・福祉関係者には参考になるが、福島の全体像を知りたい人には「片面しか描かれていない」ことを承知で読む必要がある。
「福島は終わった」という幻想を、公式に近い形で提示した、極めて重要な文献である。