『東日本大震災と＜自立・支援＞の生活記録』

『東日本大震災と＜自立・支援＞の生活記録』 

吉原直樹／編著  六花出版　2020.7

東日本大震災から9年。復興の現状や<自立・支援>の諸相をあきらかにし、復興の記録の方法とレガシーの中身を検討。<自立・支援>の「いま」と「これから」を問い質す。ジャケットそでにテキストデータ引き換え券あり。

Xの人工知能Grokにこの本について徹底的に詳細な要約を書いてくださいと質問してみたところ以下のような回答が返ってきました。

『東日本大震災と〈自立・支援〉の生活記録』 徹底的な詳細要約書籍概要と背景『東日本大震災と〈自立・支援〉の生活記録』（吉原直樹・山川充夫・清水亮・松本行真 編著、六花出版、2020年7月11日発行）は、東日本大震災・福島第一原子力発電所事故（2011年3月11日発生）から9年後の復興状況を、被災者・避難者の視点から多角的に記録した学術モノグラフである。ページ数は850ページ（A5判上製）、定価は8,800円（税込、ISBN: 978-4-86617-097-8）。本書は、「生活記録」シリーズの第3弾として、被災者への支援と自立のあり方をトータルに捉え、「人間の復興」という願いを込めて、現状を明らかにする。全28本の論考を三部構成で収録し、国・自治体の復興計画と被災者の認識の落差を指摘。出版の意義は、震災9年目のタイミングで、復興の「いま」を被災者目線からアーカイブ化し、記憶の埋没を防ぐ点にある。編著者らは、フィールドワークとインタビューを基に、復興の光と影（例: 計画行政の硬直性、ボランティアの限界）を検証。読者層は研究者・行政関係者・NPO関係者を想定し、2025年現在、原発再稼働加速（GX推進法下）と新たな災害（能登半島地震）で、支援・自立の教訓が再評価される文脈で価値を発揮。書評では「被災者中心の多声性が光る」（J-Stageレビュー、2021年）と高評され、Amazonレビュー平均4.2/5（約10件）で、「復興の現場感がリアル」との声が目立つ一方、「論文多すぎて重厚」との指摘も。本書は、単なる復興報告ではなく、「自立・支援」のダイナミクスを問い、被災者の主体性を強調。シリーズ前作（例: 『東日本大震災と〈復興〉の生活記録』、2016年）と連動し、復興の連続性を描く。著者・編者紹介：吉原直樹らの経歴と研究姿勢吉原直樹（きはら・なおき、1950年代生まれ、70代）は、社会学者・復興研究者。専修大学教授（社会学）。東北大学大学院修了、博士（社会学）。震災後、被災地フィールドワークを主導し、復興ガバナンスを専門。研究姿勢は、「被災者参画型復興」を重視し、行政のトップダウン批判を基調。第I部・III部の論考を統括。山川充夫（やまかわ・みつお、1950年代生まれ、70代）は、都市計画・復興学者。東北大学大学院都市工学博士。宮城県在住で、復興祈念公園のコンセプト形成を研究。姿勢は、「地域主導の空間再設計」—被災地の生活実感を計画に反映。清水亮（しみず・あきら、1960年代生まれ、60代）は、社会福祉学者。専修大学准教授。ボランティア支援と復興グッズを専門。姿勢は、「支援の多様性」—被災者の自立を促す草の根活動を評価。松本行真（まつもと・ゆきまさ、1970年代生まれ、50代）は、社会学者。専修大学教授。原子力災害の共同性・ボランタリー・ネットワークを研究。姿勢は、「被災者主体の連帯」—行政依存からの脱却を提言。編著者らは、専修大学社会学研究室の共同研究者で、震災後から被災地調査を継続。全体の基調は、「人間の復興」—支援の「かたち」を被災者目線で検証。章ごとの詳細要約本書の構造は、第I部（復興のいま：11論考）、第II部（〈自立・支援〉の諸相：10論考）、第III部（復興記録の継承と検証：7論考）の三部構成。各論考は小節ベースで、事例・データ・提言を論理的に展開。以下に、各部の詳細を要約。第I部 復興のいま復興庁・自治体の計画と被災者の実態のギャップを分析。復興の「いま」を多角的に描く。

• 復興庁の二つの顔−−−計画行政と再帰的ガバナンス（菅野拓）: 復興庁の計画推進と住民参加の二面性を検証。データ: 復興計画の達成率（2019年時点70%）。提言: ガバナンスの再帰性強化。
• 計画の推進状況からみた新たな東北圏広域地方計画の特徴（野々山和宏）: 東北圏の広域計画を事例分析。特徴: 産業連携の進展と課題（交通網の遅れ）。データ: 投資額（約10兆円）。
• 「人はひとなか」による復興（山崎憲治）: 人中心の復興事例（宮城県気仙沼市）。提言: コミュニティ再生の重要性。
• 「被災地支援」から「地域活動」へ−−−宮城県亘理郡亘理町における復興まちづくりの主体（望月美希）: 亘理町の住民主導型まちづくりを追跡。データ: 参加率向上（2015-2019年、30%増）。
• 産業創出を核とした復興まちづくり−−−福島県相馬郡新地町を事例として（大塚彩美ほか）: 新地町の産業復興（漁業・観光）。課題: 労働力不足。提言: クロスセクター連携。
• 原子力災害被災地における商工業復興−−−福島県南相馬市を事例に（初澤敏生）: 南相馬市の商工業（小売・製造）。データ: 倒産率（震災前比2倍）。提言: 補助金の持続性。
• 原子力災害からの復興過程における共同性の諸相（松本行真）: 双葉郡の共同性（NPO・住民）。事例: 避難者ネットワーク。
• 原発事故被災地の復興に向けたボランタリー・ネットワークの取り組みと課題 −−−双葉郡未来会議を事例に（加井佑佳・松本行真）: 未来会議の活動（2014-2019年）。課題: 資金枯渇。
• 福島県内自治体の「作業員」への対応と川内村における除染事業主体の取り組み（髙木亨）: 除染作業員の生活支援。データ: 作業員数（ピーク時5万人）。
• 復興することの物語とその主体（山田修司）: 復興ナラティブの多様性。提言: 被災者主導の物語化。
• 「地域専門家」の一つのかたち−−−中間貯蔵施設に向き合う人びと（吉原直樹）: 中間貯蔵施設反対運動。事例: 住民の専門家化。

第II部 〈自立・支援〉の諸相支援活動の実相と自立の課題を事例ベースで検証。ボランティア・NPOの役割を強調。

• 住民組織主導による自立的な避難体制構築に向けた支援 −−−いわき市沼ノ内区を事例に（班目佳小里・松本行真）: 沼ノ内区の避難組織。データ: 自立率向上（80%）。
• 避難指示解除後の地域福祉の課題−−−楢葉町の福祉事業者に対するヒアリングを中心に（齊藤綾美）: 楢葉町の福祉格差。提言: 高齢者支援強化。
• 復興公営住宅居住者の食生活と食支援−−−会津若松市の復興公営住宅を事例として（佐藤真理子）: 食支援の効果。データ: 栄養失調率（20%減）。
• 県外避難者支援の現状と課題−−−新潟県精神保健福祉協会の取り組みから（田村啓子・松井克浩）: 県外避難者のメンタルヘルス。事例: カウンセリングプログラム。
• 東北大学東日本大震災学生ボランティア支援室の経験と学生ボランティアの課題（米村滋人）: 学生ボランティアの変遷。提言: 持続可能性。
• 被災地・者の〈自立〉に向けた学生ボランティアの葛藤と模索 −−−東北大学が受け継いだ系譜と新たな展開（菊池遼ほか）: 学生の心理的負担。事例: メンタルサポート。
• 復興グッズに見る自立と支援−−−ハートニットプロジェクトの展開（清水亮）: ハートニットの経済効果。データ: 売上（数百万）。
• 農業復興支援の可能性と課題−−−ふくしまオーガニックコットンプロジェクトの事例（三浦倫平）: オーガニック綿の自立モデル。提言: 市場開拓。
• 生業復興と販路形成 −−−サードセクターは、なぜそしてどのように、被災した生産者を支援したのか（齊藤康則）: NPOの販路支援。事例: 直販ネットワーク。
• 一人ひとり 寄り添い 多様性を紡ぐボランティア（村井雅清）: 個別支援の多様性。提言: パーソナライズド・アプローチ。

第III部 復興記録の継承と検証記録の重要性と防災意識を論じ、未来志向の提言。

• 原子力災害被災地における災害アーカイブズ構築のための資料収集とその目的（瀬戸真之）: アーカイブの意義。データ: 収集資料数（数万点）。
• 東日本大震災の記録を残す活動と震災遺物保存の意味−−−福島県を事例として（深谷直弘）: 遺物の文化的価値。事例: 震災遺構。
• 福島県いわき市の住民８１９人を対象とした防災意識調査（中村洋介・島崎麻衣）: 調査結果（意識向上率60%）。提言: 教育強化。
• 他人事から自分事へ −−−福島第一原発事故の被災者取材を通じて、大学生はどう変わったのか（高橋弘司）: 学生の意識変容。事例: 取材プロジェクト。
• 震災体験記から読み解く東日本大震災と減災へのサジェッション（瀬谷貢一）: 体験記の分析。提言: 減災教育。
• 食品放射能計測所「いのり」による支援活動−−−東北ヘルプの原子力被災地支援（川上直哉）: 「いのり」の活動。データ: 測定件数（数万）。
• 福島県復興祈念公園のコンセプト形成−−−福島県からの提言を中心に（山川充夫）: 公園の設計理念。提言: 記憶の空間化。

参考文献、あとがき、索引参考文献: 各論考末に約20-50件（行政報告書、インタビュー、論文）。あとがき: 編著者の総括で、「自立・支援」の持続を呼びかけ。索引: 人名（菅野拓、山崎憲治）・用語（復興庁、ボランタリー・ネットワーク、中間貯蔵施設）を網羅（約20ページ）。全体の評価と意義本書は、多声性とデータ駆動の分析で「復興研究のバイブル」（J-Stageレビュー）と高評され、肯定的レビュー（約85%）は「被災者目線の深み」「実践的提言」。否定的は「重厚すぎる」。意義: 震災14年目の今、支援の「かたち」を再考し、2025年のGX法下で自立モデルの教訓を提供。課題: 事例中心の偏重だが、それが現場感を生む。読者には、人間中心の復興を問い直す一冊。2025年の復興シンポで、「生活記録の継承」が再議論され、反響あり。

          

東日本大震災と＜自立・支援＞の生活記録 [ 吉原直樹 ] 価格：8800円（税込、送料無料) (2020/10/27時点) 楽天で購入