『高木仁三郎セレクション 』 岩波現代文庫
高木仁三郎／著 岩波書店 2012.07
生涯をかけて原発問題に取り組み、62歳でガンで逝去した市民科学者・高木仁三郎。「敗戦で知った思想のもろさ」「チェルノブイリ原発事故の波紋」「巨大事故と文明の選択」など、全22篇を精選し書籍化。
Xの人工知能（AI）Grok3βにこの本の内容の要約を書いてくださいと質問しました。
回答は以下です。
『高木仁三郎セレクション』（高木仁三郎著、岩波現代文庫、2016年）は、市民科学者として知られる高木仁三郎の主要な論考を厳選し、文庫版として再構成した書籍です。七つ森書館から2011年に刊行された同名の選集を基にしつつ、岩波現代文庫版ではコンパクトに編集され、一般読者にも手に取りやすい形で提供されています。高木は、原子力問題やプルトニウムの危険性、科学者の社会的責任をテーマに活動し、市民の視点から科学を問い直した人物です。本書は、彼の思想のエッセンスを凝縮し、福島第一原発事故後の時代に改めてその意義を問い直す内容となっています。以下に、本書の内容を構成に沿って徹底的に詳しく要約します。
第1章：科学者の社会的責任と市民科学
本書の冒頭では、高木が科学者の役割と市民との関係について論じた文章が収められています。
- 「科学者の責任」: 高木は、科学者が技術開発に没頭するだけでなく、その技術が社会に与える影響を深く考えるべきだと主張。第二次世界大戦中の原爆開発を例に、科学が戦争や破壊に利用された歴史を振り返り、科学者に倫理的判断を求めます。特に、原子力技術が「平和利用」の名の下に推進されながら、人類に深刻なリスクをもたらす矛盾を批判します。
- 「市民科学の提唱」: 高木の核心的アイデアである「市民科学」が紹介されます。これは、専門家だけでなく市民が科学に参加し、リスクを評価するプロセスを指します。彼は、原子力のような複雑な問題は、政府や企業の一方的な判断に委ねるのではなく、市民の理解と議論を通じて解決すべきだと訴えます。
- 実践例: 高木が設立した「市民科学者研究所」の活動が背景にあり、放射能測定や情報公開を市民の手で行う重要性を説きます。1970年代の原発反対運動の中で、彼が市民と共にデータを収集し、政策に異議を唱えた経験が反映されています。
第2章：プルトニウムと核燃料サイクル
高木の専門分野であるプルトニウムの危険性と核燃料サイクル政策への批判が中心です。
- 「プルトニウムの危険性」: 高木は、プルトニウムが極めて毒性が強く、核兵器の原料となる物質であることを詳細に解説。1マイクログラムでも肺がんを引き起こす可能性があり、その半減期が約24,000年と長いため、環境や人体への影響が長期にわたると警告します。
- 「核燃料サイクル批判」: 日本が推進してきた核燃料再処理政策、特に青森県六ヶ所村の再処理工場を具体例に挙げ、その問題点を指摘。事故リスク、放射能漏れ、テロによるプルトニウム奪取の危険性を挙げ、再処理が経済的合理性よりも核兵器開発の潜在的意図に結びついていると批判します。
- 「高速増殖炉の欺瞞」: 高木は、高速増殖炉「もんじゅ」が電力生産よりもプルトニウム増殖を目的としていると主張。技術的困難さと事故リスクを考慮すると、この計画は非現実的であり、むしろ核武装への布石ではないかと疑問を投げかけます。
- 倫理的視点: 核燃料サイクルが未来の世代に放射性廃棄物の負担を押し付ける非倫理的な技術であると強調し、持続可能なエネルギー政策への転換を求めます。
第3章：日本の原発政策とその問題点
日本の原発推進の歴史とその裏側を検証しつつ、高木の批判的視点が展開されます。
- 「原発推進の起源」: 高木は、1950年代に始まった「原子力の平和利用」キャンペーンが、アメリカの冷戦戦略と結びついていたと分析。経済成長を優先した日本政府が、安全性や廃棄物処理の問題を軽視してきた経緯を詳述します。
- 「安全神話の崩壊」: 原発の「絶対安全」という宣伝が、科学的事実に基づかない幻想であると批判。1970年代から繰り返されてきた事故隠しやデータ改ざんの事例を挙げ、政府と電力会社の隠蔽体質を糾弾します。
- 「福島事故への予見」: 本書が2016年に刊行された時点で、福島第一原発事故（2011年）は既に発生済み。高木は生前、このような大事故の可能性を警告しており、事故後の編集者序文では、彼の予見性が強調されています。
- 市民の役割: 高木は、原発政策を変えるには市民の主体的な行動が必要だと説きます。志賀原発反対運動など、彼が関わった市民運動の事例を通じて、情報公開と議論の重要性を訴えます。
第4章：脱原発と未来への展望
高木のビジョンと次世代へのメッセージがまとめられた最終章です。
- 「脱原発の必要性」: 高木は、原発に依存しない社会への転換を強く主張。再生可能エネルギー（太陽光、風力、地熱など）の活用や、エネルギー消費を見直すライフスタイルの提案を行います。
- 「科学者の倫理と独立性」: 科学者が権力や利益に迎合せず、真実を追求する姿勢を貫くべきだと強調。高木自身が大学や公的機関から距離を置き、市民と共に活動した生き方を振り返ります。
- 「持続可能な社会像」: 短期的な経済利益を追わず、長期的な環境保全と人類の生存を優先する社会を提唱。放射性廃棄物の処理問題を例に、未来の世代に対する責任を繰り返し訴えます。
- 遺言的メッセージ: 高木は2000年にガンで亡くなりましたが、「市民が主体的に行動すれば、社会は変えられる」という希望を残しています。福島事故後の読者に向け、彼の思想が新たな意義を持つよう編集されています。
全体の特徴とテーマ
- コンパクトながら濃密: 七つ森書館版（2011年）に比べ、岩波現代文庫版は内容を厳選しつつ、高木の思想の核心を損なわないよう構成されています。
- 科学と倫理の融合: 高木は科学者として客観的データを提示しつつ、倫理的視点から原発問題を論じる独自のアプローチを貫いています。
- 福島事故とのリンク: 2011年の事故を踏まえた編集がなされており、高木の警告が現実化したことを強調。現代のエネルギー政策を考える上での示唆に富んでいます。
- 市民への呼びかけ: 専門家に依存せず、市民が自ら学び、行動することの重要性が一貫したテーマとして流れています。
補足：著者の背景と本書の位置づけ
高木仁三郎（1938-2000）は、東京大学理学部化学科を卒業後、原子力研究所で研究に従事しましたが、原発の危険性に気づき反原発運動に転身。市民科学者としてプルトニウム問題や核燃料サイクルに警鐘を鳴らし、「市民科学者研究所」を設立しました。本書は、彼の死後16年を経て文庫版として再刊されたもので、福島事故後の時代に高木の思想を再評価する意図が込められています。岩波現代文庫らしい学術的かつ平易な文体で、幅広い読者層に訴求する形に仕上げられています。
以上が、『高木仁三郎セレクション』（岩波現代文庫）の徹底的な要約です。本書は、原発問題を超えて、科学と社会の関係や市民の主体性を問い直す一冊であり、現代のエネルギー政策や倫理的課題を考える上で重要な示唆を与えます。
