『脱原発で住みたいまちをつくる宣言 』 首長篇
井戸川克隆／著 影書房 2013.7
原発を止めたら、豊かになれないのだろうか? 脱原発を表明した市町村長たちによる「脱原発でまちづくり」マニフェスト。福島県双葉町の井戸川前町長、茨城県東海村の村上村長、東京都世田谷区の保坂区長などの寄稿を収録。
Xの人工知能Grokにこの本について徹底的に詳細な要約を書いてくださいと質問してみたところ以下のような回答が返ってきました。
本の概要『脱原発で住みたいまちをつくる宣言 首長篇』は、2013年7月に影書房から刊行された書籍で、著者は井戸川克隆をはじめとする11人の市区町村長（現職・前職・元職）です。ISBNは978-4-87714-436-4、ページ数は219頁、四六判並製、定価は1,800円＋税。東日本大震災後の福島第一原子力発電所事故（2011年3月）を契機に、脱原発を表明した首長たちが、原発に頼らないまちづくりのビジョンを宣言形式でまとめたマニフェスト集です。本書は、エネルギー政策の問題を超えて、脱原発を地域コミュニティの再構築、雇用・経済・福祉の見直し、民主主義の深化として位置づけています。原発立地地域、被災地、近隣自治体、住民投票で原発計画を拒否した町、核廃棄物処分場を拒否した村、電力消費地の東京圏など、多様な地域の経験を基に議論を展開。国民の8割が原発停止を望む中、立地地域の経済・雇用不安を無視せず、行政と住民の議論を通じて脱原発を実現し、豊かなまちづくりを目指すことを提唱しています。福島の悲劇を教訓に、原発依存からの脱却、行財政改革、エネルギー効率化、分散型エネルギー社会の構築、放射能対策の強化などを具体的に提案。全体として、「原発を止めても豊かになれる」ことを示し、市民の主体的な参加を促す内容です。 目次と各章の詳細な要約本書の構造は、まえがきで全体像を説明した後、各首長の章が続き、最後に書評が収録されています。各章は、首長の経験に基づく声明形式で、原発事故の教訓、脱原発の必要性、代替的なまちづくり戦略を詳細に論じています。以下に、各章の詳細な要約を記載します。
- まえがき
書籍の導入部で、脱原発を表明した首長たちのマニフェストを概説。福島事故後の国民感情（原発停止を望む人が8割）を指摘しつつ、原発立地地域の経済・雇用不安を認め、脱原発をエネルギー問題にとどまらず、地域コミュニティのあり方や民主主義の見直しとして位置づけます。福島の被災地、原発立地自治体、住民投票で計画を断念させた町、核廃棄物拒否の村、電力消費地の東京など、多様な視点から脱原発で住みよいまちを実現するための議論を呼びかけ、市民・住民の立ち上がりが不可欠だと強調。原発依存を「おまかせ民主主義」の産物とし、自治体主導の変革を提唱します。 - 原発事故の町は被曝責任を問い続ける（井戸川克隆・福島県双葉町・前町長）
福島第一原発事故の直撃を受けた双葉町の視点から、被曝責任を徹底追及。事故直後の避難指示の混乱、放射能汚染による故郷喪失を詳細に描写し、国や東京電力の情報隠蔽と信頼不足を批判。住民の健康被害（甲状腺がんの増加など）を挙げ、原発再稼働の前提として放射能を完全に封じ込める対策（例: 原子炉全体をシェルターで囲む）を要求。脱原発に向け、原発依存の経済構造を転換し、再生可能エネルギーと地域産業の振興を提案。町長として住民の命を守れなかった反省を基に、被曝責任を永遠に問い続ける姿勢を宣言します。 - この国は原発をもつ資格はない（村上達也・茨城県東海村・村長）
茨城県東海村（日本原子力発電東海第二原発所在）の村長として、事故後の政府・原子力業界（原子力ムラ）の傲慢さと無責任を厳しく非難。「この国は原発を持つ資格はない」と断言し、事故処理の失敗例（汚染水問題など）を挙げて、安全神話の崩壊を指摘。命と故郷を守るまちづくりを最優先に、金銭や効率より人間中心の価値観を提唱。脱原発後の代替として、再生可能エネルギー導入と地域雇用の創出を提案し、村民の健康調査や放射線教育の強化を主張します。 - 私たちの経験からは「脱原発」以外ありえません（桜井勝延・福島県南相馬市・市長）
福島県南相馬市（事故で一部避難区域）の経験から、原発事故で失われた故郷と生活の自信を描写。市民の精神的・経済的被害を詳細に語り、原発継続が被害を葬り去るものだと批判。脱原発以外に選択肢がない理由として、放射能汚染の長期性と健康リスクを挙げ、原発依存からの産業シフト（農業・観光の再生）を提案。市長として復興計画を推進し、住民参加型のまちづくりを強調します。 - 原発マネーより、まずは行財政改革を――「合併しない宣言」の町からの提言（根本良一・福島県矢祭町・前町長）
福島県矢祭町（合併せず独立を宣言した町）の視点から、原発交付金（原発マネー）依存を批判し、行財政改革の優先を主張。町の財政基盤強化の経験を基に、脱原発後の予算再配分を提案。原発立地拒否の背景を説明し、地方自治の自立と住民福祉の向上を提唱。合併拒否の成功例として、効率的な行政運営と地域産業振興を挙げます。 - 住民投票で示した「原発いらない」の意思（笹口孝明・新潟県巻町・元町長）
新潟県巻町（1996年に住民投票で東北電力の原発計画を断念させた）の事例を詳細に解説。投票実施の経緯、反対運動の組織化、民意の反映プロセスを振り返り、「原発いらない」の意思が民主主義の力であることを強調。脱原発後のまちづくりとして、住民参加型のエネルギー政策を提案します。 - エネルギー効率化と電力自由化で脱原発は可能だ（保坂展人・東京都世田谷区・区長）
電力消費地である東京都世田谷区から、エネルギー効率化（省エネ技術導入）と電力自由化（市場競争促進）により脱原発を実現可能と論じる。区の節電施策や再生エネ推進の事例を挙げ、東京の責任として地方の原発依存を減らす戦略を提案。経済的メリットと環境保護を両立させるビジョンを描きます。 - 自治の力で分散型エネルギー社会の実現を（上原公子・東京都国立市・元市長）
東京都国立市の経験から、自治体主導の分散型エネルギー（太陽光・風力など小規模発電）社会を提唱。中央集権型電力システムの弊害を批判し、地域資源活用の事例を紹介。脱原発を自治の強化として位置づけ、住民協働のエネルギー転換を主張します。 - 浜岡原発停止から二年を経過した牧之原市の選択（西原茂樹・静岡県牧之原市・市長）
静岡県牧之原市（中部電力浜岡原発隣接）の視点から、2011年の浜岡原発停止後2年の影響を分析。経済的打撃を認めつつ、脱原発後の観光・農業振興を提案。安全優先のまちづくりを選択し、再稼働反対を宣言します。 - どう計算しても原発は高い！（三上元・静岡県湖西市・市長）
静岡県湖西市（浜岡原発近隣）から、原発の経済コスト（建設・廃炉・事故リスク）を詳細に計算し、高額であることを証明。再生エネのコスト優位性を示し、脱原発を経済合理性から正当化。地域雇用の多角化を提言します。 - 地域での暮らしを問い直し、自分なりの楽しみを創り出そう（曽我逸郎・長野県中川村・村長）
長野県中川村の自然豊かな視点から、原発依存の生活様式を問い直し、地域独自の楽しみ（エコツーリズムなど）を創出。脱原発を暮らしの質向上として位置づけ、持続可能なコミュニティ構築を提案します。 - 核のゴミ捨て場を拒否して、福祉・教育の町へ（澤山保太郎・高知県東洋町・前町長）
高知県東洋町（2007年に核廃棄物処分場誘致を拒否）の事例を基に、核のゴミ問題を批判。拒否後の町づくりとして、福祉・教育優先の施策を紹介。脱原発を環境保護と地域活性化として提唱します。 - 書評
河北新報、高知新聞、原子力資料情報室通信、東京新聞、出版ニュースからの書評を収録。全体的に、首長たちの命優先の提言を評価し、脱原発まちづくりの重要性を強調しています。
