『祝島のたたかい』 上関原発反対運動史
山戸貞夫／著 岩波書店 2013.8
瀬戸内海上に浮かぶ離島・祝島の反原発運動は、なぜ持続しえたのか。30年以上にわたる島民主体の闘いがどのように担われ、地域の未来を切り開いていったか。運動を中心的に支えた「島民の会」元代表による記録と思索。
Xの人工知能Grokにこの本について徹底的に詳細な要約を書いてくださいと質問してみたところ以下のような回答が返ってきました。
『祝島のたたかい ― 上関原発反対運動史』 詳細な要約本書は、著者・山戸貞夫氏が自らの体験と回顧を基に執筆した、上関原子力発電所（以下、上関原発）建設反対運動の歴史書である。出版は岩波書店、2013年8月。著者は1950年、山口県上関町の離島・祝島で農家の長男として生まれ、島根大学農学部卒業後、印刷会社で労働組合を結成した経験を持つ。1985年に祝島へ帰郷し、反原発運動に深く関与。以後、「愛郷一心会」会長（1985年～1992年）、その後改組された「上関原発を建てさせない祝島島民の会」（以下、島民の会）代表（1992年～2011年）、および祝島漁協組合長（1989年～2007年）を務め、2011年に病気を理由に代表を退任した。 本書は、こうした著者の内側からの視点で、1982年の計画浮上から2011年の東日本大震災・福島第一原発事故（以下、3.11）直後までの約30年にわたる運動を時系列で追う。なぜ小さな離島の住民が、電力会社や行政の圧力に屈せず、漁業・農業を基盤とした生活を維持しながら持続的な反対運動を展開できたのかを、総括的に分析する。写真、資料、座談会を豊富に収録し、単なる運動史ではなく、地域の未来像を問うドキュメントとして位置づけられる。 本書の核心は、「島民主体」の運動がどのように担われ、持続したかにある。著者は、祝島の島民（人口約600人、漁業中心の小さなコミュニティ）が、外部支援に頼らず、地元の生活実感（海の変化、漁業の存続）を基盤に闘いを展開した点を強調する。東日本大震災後の原発再稼働論議の中で、本書は「普通の人々」の力が地域を変える可能性を示す決定版として評価されている。 以下、各章・資料の詳細な要約を、入手可能な情報に基づき時系列でまとめる。章ごとの具体的なエピソードは、著者の回顧を中心に、座談会や資料から補完する形で記述する。序章 上関原発反対運動を担ってきた祝島島民を知ってもらうために本書の導入部として、祝島の地理・歴史・住民像を概説し、読者に運動の文脈を理解させる。祝島は瀬戸内海に浮かぶ小さな島で、上関半島の対岸に位置し、豊かな漁場を有する。著者は自身の生い立ち（農家の長男として育ち、大学進学後、労働運動経験を経て帰郷）を振り返り、島民の生活基盤（漁業、農業、漁協の役割）を詳述。運動の起点として、1982年の中国電力による上関原発計画発表を挙げ、島民が当初「海の色が変わる」ような危機感を抱いたエピソードを紹介する。 ここで、著者は「なぜ祝島の運動は挫折しなかったのか」という問いを投げかけ、以降の章でその「持続のメカニズム」を解明することを予告。島民の「学びながらの闘い」（外部専門家に頼らず、住民が自ら調査・学習）を強調し、運動が単なる「反対」ではなく、地域再生の原動力となった点を総括的に触れる。著者のメッセージとして、「小さな島の歴史は、日本の未来を映す鏡である」との言葉が印象的だ。 第1章 上関原発計画の浮上と町民対立1982年、中国電力が上関原発（出力600万kW、2基予定）の建設を発表した経緯を詳述。計画地は上関町田ノ上地区で、祝島からわずか数百メートル。島民の反対は即座に噴出するが、地元上関町内では賛成派（経済振興を期待）と反対派の対立が激化。著者は、町議会での議論や住民投票の不在を批判し、電力会社の「地元調整」手法（補助金・雇用約束）を暴露。祝島では、1983年に「愛郷一心会」が結成され、著者の先輩らが中心にデモを開始。毎週月曜の「月曜デモ」（現在1100回超継続）の起源をここで紹介し、初期の署名活動（数千筆集まる）や行政への陳情を時系列で追う。対立の象徴として、町内での「怪文書」配布（反対派攻撃）を挙げ、島民の結束が試されたエピソードを回顧。 この章は、運動の「草の根」性を強調し、外部メディアの無関心が島民の自立を促した点を分析。第2章 上関原発の計画強行と現地での闘い1980年代後半の計画推進期を焦点に、電力会社の強引な調査（ボーリング工事）に対する現地抵抗を描く。1985年、著者が帰郷し「愛郷一心会」会長に就任。以後、漁船による阻止行動（カヌー封鎖）が本格化し、1989年の漁協組合長就任で法的根拠（漁業権行使）を強化。詳細なエピソードとして、1987年の環境影響評価（アセスメント）公聴会での島民陳述を挙げ、電力会社の「安全神話」プロパガンダに対する反論を記録。町民対立の深化として、賛成派の漁師離反や行政の補助金依存を批判。著者は、運動の「非暴力・持続性」を強調し、逮捕者ゼロの阻止行動が精神的な勝利だったと総括。 第3章 海を守る闘いと運動の拡がり1990年代の運動拡大期。1992年、「島民の会」へ改組し、全国ネットワーク（反原発連帯）との連携を深める。海の生態系保護を軸に、埋め立て申請（1993年）に対する反対訴訟を準備。著者は、婦人部（漁師の妻たち）の役割を詳述：彼女たちが「海の色が変わる」と直感的に危機を察知し、座談会で語るエピソード（例：原発予定地の海域視察でざわつく婦人たち）を紹介。 運動の拡がりとして、1990年代の全国デモ参加や、島内イベント（文化祭での反対アピール）を記録。漁業存続のための代替経済（エコツーリズム萌芽）を、持続の鍵として分析。第4章 詳細調査の攻防と電力会社の不祥事2000年代初頭の調査本格化期。2004年の詳細度調査（海底ボーリング）で、島民の船団阻止がピークに。電力会社の不祥事（データ改ざん疑惑、2007年暴露）を機に、世論を味方につける。著者は、法的闘い（山口県への意見書提出）を詳述し、2006年の知事意見（計画凍結勧告）の背景を回顧。島民の「情報戦」（自主調査報告書作成）が成功要因と総括。 第5章 埋め立てをめぐる攻防の激化・長期化2008年～2010年の埋め立て許可申請期。環境省の許可（2010年）に対し、島民の監視強化と訴訟準備。著者は、長期化の精神的負担を告白しつつ、毎週デモの継続が「日常化」した点を強調。経済的圧力（協力金拒否）や内部対立を乗り越えたエピソードを、写真で補完。第6章 2011年3月11日の東日本大震災・福島第一原発事故以降3.11後の転機を描く。福島事故で全国的反原発ムーブメントが高まり、祝島の運動が象徴化。著者の退任（2011年）を経て、Uターン・Iターン住民増加を記録するが、著者は「外部者の自己宣伝利用」を警鐘。 計画凍結の可能性を総括し、島の再生（有機農業推進）を未来像として提示。終わりにあたって――島の闘いの特徴と今後の留意点総括章。運動の特徴として、①島民主体（住民総参加）、②非暴力・法的抵抗、③生活連動（漁業守るための闘い）、④学びの蓄積（自力調査）を挙げる。持続の理由を「海への愛着」と「連帯の喜び」に求め、今後の留意点として、若手育成と外部依存回避を提言。著者は、「祝島の闘いは日本の鏡」と締めくくり、地域主権の可能性を示唆。 資料
- １ 上関原発計画に対する山口県知事意見（2006年、凍結勧告全文）
- ２ 攻撃の怪文書（賛成派による脅迫文例）
- ３ 原発立地環境影響調査にともなう迷惑料・協力金をめぐる攻防（拒否声明と電力会社文書）
- ４ 祝島島民の阻止行動に対する中国電力からの警告書（法的脅しの実例）
- ５ 祝島の女性を中心とした座談会：婦人たちの視点で運動を回顧。「海の変化」を直感的に語り、夫の漁業支援や子育てとの両立をユーモア交え詳述。持続の「内側」から、外部支援の限界を指摘。
- ６ 祝島の現役漁師を交えた座談会：海の生態変化や阻止行動の詳細を議論。電力会社の不誠実さを証言し、漁業権行使の戦略を共有。
