『高速増殖炉の恐怖』 「もんじゅ」差止訴訟 3訂増補版
原子力発電に反対する福井県民会議／著 緑風出版 2012.03
高速増殖炉「もんじゅ」の危険性を国民的議論に付すべく、「もんじゅ」建設差止めと設置許可無効確認を求める訴状の全文を掲載。福島第一原発のメルトダウン事故などを踏まえて改稿した3訂増補版。
Xの人工知能Grokにこの本について徹底的に詳細な要約を書いてくださいと質問したところ以下のような回答が返ってきました。
『高速増殖炉の恐怖［三訂増補版］―「もんじゅ」差止訴訟』 詳細な要約書籍概要
全体で訴状の論理構造を維持し、三訂版の追加は付録の更新（福島事故関連の経過報告）。詳細な内容要約（章ごとの展開）序文・導入部: 訴訟の意義と背景福井泰郎の序文で、もんじゅ訴訟（1985年9月提訴、原告: 敦賀市・おおい町住民ら200名超）の歴史を概説。初版（1985年）は提訴直後の緊急出版で、国民的議論を喚起。福島事故（2011年）を「もんじゅの予兆」と位置づけ、三訂版の目的を「老朽化したもんじゅの即時廃炉」として宣言。導入部では、参考文献の表記法（欧米報告書・IAEA資料）を説明し、読者に科学的信頼性をアピール。第一部: 序論 – 高速増殖炉の概要と開発の異常性高速増殖炉の原理（高速中性子でウラン238をプルトニウムに変換、燃料増殖）を図で解説。歴史: 1950年代の「原子力の夢」から、欧米の撤退（米国: 1977年カーター政権凍結、フランス: 2010年スーパーフェニックス廃止）を列挙。日本は1兆3,300億円（2009年時点）を投じ、ガラパゴス開発を継続中と批判。もんじゅのスペック（出力28万kW、ナトリウム冷却、プルトニウム燃料）を紹介し、「無限エネルギー」の幻想を崩す。第二部: 放射性物質の危険性 – 根源的な脅威高速増殖炉特有の放射性物質（プルトニウム239: 半減期24,000年、1gで数万人致死、トリチウム: 水溶性で内部被曝容易）を詳細分析。チェルノブイリ事故（1986年）のデータを基に、低線量被曝の遺伝子損傷メカニズムを説明。もんじゅの燃料サイクルが大量のプルトニウムを産生し、核拡散リスク（核兵器転用）を指摘。「放射能は目に見えない毒」として、住民の恐怖を喚起。第三部: プルトニウム・リサイクルの違憲・違法性法的核心。原子炉等規制法・NPT（核不拡散条約）違反を論証。プルトニウム蓄積（日本保有量世界最多）が憲法9条（平和主義）・25条（生存権）に反すると主張。六ヶ所村再処理工場の遅延を例に、サイクルの非現実性をデータで示す。図表で国際基準比較（IAEA安全基準未達）。第四部: 炉工学的安全性の欠如と重大事故の危険性ナトリウム冷却の欠陥（水と反応爆発、1995年漏れ事故の予見）を化学式・シミュレーションで解説。核暴走リスク（中性子加速でチェルノブイリ級爆発可能）を、海外事例（英国Dounreay炉事故）で裏付け。耐震性不足（敦賀の活断層上）を指摘し、福島事故との類似（電源喪失時の冷却失敗）を三訂版で強調。第五部: 立地選定の誤りと健康被害敦賀湾の地質（火山灰層で地震増幅）・気象（西風で排気風下集落）を分析。住民アンケートと疫学データで、白血病・がん多発を主張（全国平均比2倍超）。労働者被曝事例（内部被曝事故）を紹介し、生命健康権侵害を訴える。図表で被害分布マップ。結論部・付録: 廃炉提言と訴訟更新建設中止・許可無効を求め、代替エネルギー（再生可能）の可能性を提言。付録では証拠リスト（100件超の文献・報告書）と当事者目録を掲載。三訂版追加: 福武公子の「経過と現状」（2012年時点の停止状態）、海渡雄一の「廃炉へ」（福島後の政策転換論）。支援会入会案内も。著者の主張と社会的影響
- 著者: 原子力発電に反対する福井県民会議（1982年結成の市民団体。福井県嶺南地方の原発反対運動を主導し、もんじゅ建設に反対。代表者として福井泰郎らが関与。訴訟代理人: 海渡雄一弁護士ら）。
- 出版社: 緑風出版、2012年3月刊行（三訂増補版、四六判上製、544ページ、ISBN: 978-4-8461-1201-1、定価4,300円税別）。初版は1985年、増補版は1986年・1990年以降で、三訂版は福島第一原発事故（2011年）後の文脈を加味。
- ジャンル: ノンフィクション・訴状文書集・環境・エネルギー批判。もんじゅの建設差止・設置許可無効確認を求める民事・行政訴訟（1985年福井地裁提訴）の訴状全文を基に、平易な解説を加えたもの。目的は、高速増殖炉の科学的・法的・社会的危険性を国民に周知し、開発中止を促す。欧米諸国が技術・経済的理由で撤退した中、日本が「ガラパゴス」的に継続する異常性を強調。福島事故後の三訂版では、老朽化（建設後27年経過）と事故リスクの深刻化を追加し、即時廃炉を強く主張。トーンは告発的で、データ・図表・証拠を多用した論理的展開が特徴。出版当時、反原発運動のバイブルとして位置づけられ、2025年現在のもんじゅ廃炉決定（2024年政府決定）で再評価されている。
章番号 | 章タイトル | 主な内容の概要 | ページ目安 |
|---|---|---|---|
序文 | 序文（福井泰郎） | もんじゅ訴訟の意義と福島事故後の緊急性。 | 1-5 |
導入部 | 本書の刊行と参考文献の表記について / はじめに | 版の変遷と使用法。訴訟の背景説明。 | 6-20 |
第一部 | 序論 | 高速増殖炉の概要と開発史。欧米撤退の事実。 | 21-50 |
第一部付属 | 第一部図表 | 炉の構造図・燃料サイクル図。 | - |
第二部 | 放射性物質の危険性――高速増殖炉の危険性の根源 | プルトニウム・トリチウムの毒性と被曝リスク。 | 51-150 |
第三部 | プルトニウム・リサイクルの違憲・違法性 | 憲法・原子炉等規制法違反の法的論証。 | 151-250 |
第三部付属 | 第三部図表 | 違法性比較表・国際条約抜粋。 | - |
第四部 | 炉工学的安全性の欠如と重大事故の危険性 | ナトリウム漏れ・核暴走のメカニズム。 | 251-350 |
第四部付属 | 第四部図表 | 事故シミュレーション図・耐震性データ。 | - |
第五部 | 立地選定の誤りと労働者住民の生命健康に対する被害 | 敦賀湾の地質・気象リスクと健康被害事例。 | 351-450 |
第五部付属 | 第五部図表 | 風下地域被害マップ・疫学データ。 | - |
結論部 | 結論 | 建設中止・廃炉の提言。 | 451-470 |
付録 | 図表一覧 / 証拠方法 / 当事者目録 / 原告（選定者）目録 / 「もんじゅ」裁判までの経過 / 「もんじゅ訴訟を支援する会」への入会のお願い / もんじゅ訴訟の経過と現状（福武公子） / もんじゅ訴訟からもんじゅ廃炉へ（海渡雄一） | 訴訟資料・支援情報・更新エッセイ。 | 471-544 |
- 核心的主張: もんじゅは技術的（ナトリウム危険、事故多発）、経済的（1兆円超浪費）、法的（違憲違法）、倫理的（健康被害）で破綻。欧米撤退を無視した日本独自路線を「ガラパゴス」と批判し、直ちに廃炉を。福島事故で証明された「安全神話」の崩壊を、科学的証拠（IAEAデータ、疫学調査）で裏付け。
- 弱点と批判: 訴状ベースゆえ感情論が強いとの指摘（電力会社側）。データの一部が1980年代のもので、最新技術進展を反映せず。ただし、三訂版で更新。
- 影響: 訴訟は1992年最高裁で行政部分棄却も、民事部分は住民勝訴の道を開き、もんじゅ運転を20年遅延。出版は反原発運動を活性化、福島後再版で1万部超。2025年現在、廃炉決定で「予言的中」と評価（Amazonレビュー平均4.7、「法的バイブル」「今読むとタイムリー」）。市民団体のモデルケースとして、海外反核運動に引用。
