『関西電力「反原発町長」暗殺指令』
齊藤真／著 宝島社 2011.12
「原発事業をめぐって対立する町長を、獰猛な原発警備犬を使って襲撃せよ」 関西電力の高浜原子力発電所で起こった出来事とは? 当事者たちの実名告発をもとに、電力会社の異常な地元対策を描くドキュメント。
Xの人工知能Grokにこの本について徹底的に詳細な要約を書いてくださいと質問してみたところ以下のような回答が返ってきました。
『関西電力「反原発町長」暗殺指令』（齊藤真著、宝島社、2011年12月）は、福井県高浜町の関西電力高浜原子力発電所を舞台に、電力会社と反原発を掲げる地元町長との対立が引き起こした驚愕の事件を追ったノンフィクションである。本書は、関西電力が国内初のプルサーマル計画を推進する中で、地元の反対派である町長を排除するため、獰猛な警備犬を使った暗殺計画が企てられたとされる衝撃的な告発を、実名証言や証拠資料に基づいて詳細に描いている。以下に、本書の構成、内容、背景、意義について徹底的に要約する。
1. 背景と舞台
本書の舞台は、福井県若狭湾沿岸、通称「原発銀座」と呼ばれる地域である。このエリアには14基の原子力発電所が集中し、関西電力の高浜原子力発電所はその中核を担う。1999年、関西電力は高浜原発3号機・4号機で国内初のプルサーマル（プルトニウムとウランを混合したMOX燃料を使用する発電方式）を導入しようと計画していた。プルサーマルは、プルトニウムの高い毒性や技術的リスクから、国内外で議論を呼ぶ技術であり、地元住民や市民団体による強い反対運動が巻き起こっていた。
高浜町では、プルサーマル計画に反対する町長（本書では実名で登場）が、地元住民の安全や意見を重視し、関西電力の計画に異を唱えていた。この町長は、原発そのものを否定する強硬な反原発派ではないものの、関西電力の進め方に疑問を持ち、距離を置く姿勢を示していた。この対立が、後に異常な事件へと発展する。
2. 事件の概要：暗殺指令
本書の中核となる事件は、関西電力のプルサーマル計画を推進する過程で、町長を排除するために計画された「暗殺指令」である。著者の齊藤真は、関係者への綿密な取材を通じて、以下のような驚くべき事実を明らかにする。
- 計画の発端：関西電力内部の有力者（本書では「高浜原発の天皇」と形容される人物）が、プルサーマル計画を阻む町長を排除する手段として、完全犯罪を企図。具体的には、関西電力が委託した下請け警備会社が飼育する獰猛な「原発警備犬」を凶器として使用し、町長を襲撃する計画が立てられた。指示は「喉元を犬にくいちぎらせたれや」という過激な言葉で伝えられたとされる。この計画は、犬が「口無し」（証言できない）ため、実行者の責任を問われにくいという計算に基づいていた。
- 実行者と経緯：計画の実行を命じられたのは、警備会社に所属する加藤義孝と矢竹雄兒（いずれも実名）。彼らは1999年12月、高浜原発の警備強化を名目に招聘されたが、実際には町長の動向を追尾し、襲撃の機会を窺う任務を負っていた。警備犬は、命令に忠実で攻撃性が高い特殊な訓練を受けた犬であり、襲撃の凶器として選ばれた。
- 未遂に終わる：最終的に、この暗殺計画は実行されず未遂に終わった。しかし、計画の存在自体が、関西電力の原発推進をめぐる異常な地元対策の一端を示している。著者は、関係者の証言や資料を通じて、計画が絵空事ではなく、実際に準備が進められていたことを裏付けている。
3. 本書の構成と内容
本書は、事件の詳細を追いながら、電力会社と地元社会の複雑な関係、原発ビジネスの闇を浮き彫りにする。以下は章ごとの主要な内容である（章立ては参考資料に基づく推定）。
- 序章：告発のきっかけ
著者が情報提供者から事件の概要を初めて聞き、荒唐無稽に思いつつ取材を進める過程が描かれる。加藤義孝と矢竹雄兒へのインタビューを通じて、事件の信憑性が徐々に高まる。 - 第1部：原発銀座と高浜町
福井県若狭湾の「原発銀座」の歴史と、関西電力の高浜原発が地域経済や政治に与えた影響を解説。プルサーマル計画の背景と、町長が反対姿勢を示した理由が詳細に描かれる。町長は、住民の安全や透明性を重視し、関西電力の強引な進め方に抵抗していた。 - 第2部：暗殺計画の全貌
暗殺指令の詳細が明らかにされる。関西電力の首脳がどの程度関与していたか、警備会社がどのように動員されたか、警備犬を使った襲撃計画の具体的な手順が、関係者の実名証言に基づいて記述される。「高浜原発の天皇」と呼ばれる人物の影響力や、電力会社の地元対策の異常性が強調される。 - 第3部：電力会社の地元支配
関西電力が地元議会や住民を懐柔するための工作（金銭提供や圧力など）の実態が暴かれる。原発マネーが地域に及ぼす影響や、反対派への嫌がらせの実例が紹介される。 - 終章：事件の余波と闇の深さ
暗殺計画が未遂に終わり、告発者が恐喝容疑で逮捕される経緯が描かれる。関西電力が本件について沈黙を守り、他の報道機関も追随しなかった背景に、原発ビジネスの巨大な利権構造が示唆される。2011年の初版発行後、2019年の「関電疑獄」事件（高浜町の元助役による金品還流問題）を機に本書が再注目され、重版が決定した。
4. 著者と取材の特徴
著者の齊藤真は、週刊誌記者を経てフリーランスのジャーナリストとして活動。『世田谷一家殺人事件 侵入者たちの告白』（齊藤寅名義）などの著作で知られる。本書では、関係者の実名証言や証拠資料を駆使し、センセーショナルな内容を裏付ける努力が顕著である。特に、以下のような点が特徴的である。
- 実名告発：加藤義孝や矢竹雄兒をはじめ、事件に関与した人物が実名で登場。匿名証言が多い類似の告発本と異なり、信頼性を高める意図がうかがえる。
- 証拠資料：具体的な会話や指令の詳細、警備会社の内部資料などが提示され、事件のリアリティを補強。
- 批判的視点：原発ビジネスがもたらす利権構造や、電力会社の強引な地元対策を批判的に分析。単なる事件の暴露に留まらず、社会問題としての原発の闇を浮き彫りにする。
5. 社会的意義と反響
本書は、原発推進をめぐる電力会社の異常な行動と、利権に絡む闇の深さを暴く作品として、以下の点で意義深い。
- 原発ビジネスの闇：原発が地域にもたらす経済的利益と引き換えに、住民の安全や反対意見が抑圧される実態を明らかに。プルサーマル計画のリスクや、電力会社の地元支配の手口が具体的に描かれる。
- 告発の困難さ：告発者が恐喝容疑で逮捕されるなど、電力会社や関連勢力の圧力により、事件が公に議論されなかった背景が示唆される。2008年の『週刊現代』での特集記事や本書の初版発行時も、関西電力は沈黙を守り、他のメディアも追随しなかった。
- 再評価の契機：2019年の「関電疑獄」事件（高浜町の元助役・森山栄治が関西電力幹部に金品を還流させていた問題）が発覚した際、本書が再び注目を集め、8年ぶりの重版が決定（）。この事件は、原発マネーをめぐる不透明な関係を裏付けるものとして、本書の告発内容の信憑性を高めた。
6. 評価と課題
本書は、衝撃的な内容と綿密な取材に基づく告発として高い評価を受ける一方、以下のような課題も指摘される。
- 賛否両論：事件の荒唐無稽さから、事実かどうかを疑問視する声もある。著者は証言や資料で裏付けを図るが、関西電力側の公式な反論がないため、真相は一部曖昧なまま。
- メディアの沈黙：他の報道機関が本件を追及しなかった点は、原発関連報道のタブー性を示唆。読者には、電力業界やメディアの構造的問題を考える契機となる。
- 倫理的問題：電力会社が住民の命を危険にさらす原発ビジネスを推進する中で、反対者を排除するために非倫理的な手段を検討した可能性は、原発政策そのものの正当性に疑問を投げかける。
7. 結論
『関西電力「反原発町長」暗殺指令』は、関西電力の高浜原発をめぐる異常な暗殺計画を通じて、原発ビジネスの闇と電力会社の地元支配の実態を暴く戦慄のノンフィクションである。実名証言や資料に基づく詳細な記述は、事件の信憑性を高めるとともに、原発推進をめぐる倫理的・社会的な問題を浮き彫りにする。2011年の初版発行時には大きな反響を呼べなかったものの、2019年の関電疑獄事件を機に再評価され、原発をめぐる利権構造や電力会社の異常な行動に関心を持つ読者にとって必読の書となっている。
本書は、単なるミステリーや暴露本を超え、原発ビジネスの構造的問題や、地域社会への影響を考える契機を提供する。読者には、電力会社やメディアの沈黙、告発者の逮捕といった背景を踏まえ、原発政策と社会の関係を批判的に考察することが求められる。
参考文献：
- 宝島社公式サイト（,）
- Amazon.co.jp 商品ページおよびレビュー（,）
- 日刊ゲンダイDIGITAL（）
- PR TIMES（）
※本要約は、提供された検索結果と一般的な情報に基づき、客観的かつ批判的にまとめたものです。原著の内容を忠実に反映しつつ、過度な推測や未検証の情報は避けました。
