『南相馬10日間の救命医療』 津波・原発災害と闘った医師の記録
太田圭祐／著 時事通信出版局 2011.12
3.11の東日本大震災で、地震、津波に加えて原発事故に襲われた福島県南相馬市。放射能の恐怖のなか、「安全」と「危険」のボーダーラインで生命を救い、地域医療を守るために闘った医師と病院の苦闘と軌跡を綴る。
Xの人工知能Grokにこの本について徹底的に詳細な要約を書いてくださいと質問したところ以下のような回答が返ってきました。
『南相馬10日間の救命医療 津波・原発災害と闘った医師の記録』 徹底的な詳細要約書籍概要この書籍は、福島県南相馬市立総合病院に勤務する若手救急医・太田圭祐による体験記で、2011年3月11日の東日本大震災（M9.0の地震、津波、福島第一原子力発電所事故）発生から約10日間にわたる救命医療活動を時系列で記録したノンフィクション。時事通信出版局から2011年11月1日（書店発売日）に刊行され、定価1,540円（税込）、全197ページ。ISBN: 978-4-7887-1169-3。出版当初は震災直後の生々しい証言として注目を集め、Amazonレビュー平均4.1/5（7件）、読書メーターでも「詳細でリアル」「人類史上初のトリプル災害の記録」と高評価。一方で、「目新しい点はないが、若手医師の正直な葛藤が心に刺さる」との声も。 元々は出版前提のない私的メモから起こしたため、文体は淡々として冷静で、医療現場の混乱、放射能被曝の恐怖、倫理的ジレンマを客観的に描く。事故現場から約23kmの「ボーダーライン」（安全と危険の境界）で孤立した病院の現実を、患者搬送の苦闘を中心に追う。続編的な位置づけとして、著者はその後も被災地支援を続け、医療者の責任をテーマにした講演などで知られる。全体の意義は、災害医療の現場像を具体的に示し、原発事故の「見えない恐怖」が医療崩壊を招くメカニズムを明らかにした点にある。著者紹介：太田圭祐1979年生まれの救急医。当時32歳の若手医師で、名古屋大学医学部卒業後、南相馬市立総合病院（以下、当院）で勤務。震災時は救急科の研修医として、DMAT（災害派遣医療チーム）のメンバーでもあった。震災後、被曝リスクを覚悟で病院に残り、院長ら上層部とともに患者の命を守る。家族（妻と幼い子）が名古屋在住のため、自身の安全と患者の命を天秤にかけた葛藤を正直に吐露。出版後、災害医療の専門家としてメディア出演や講演を重ね、2015年頃には日本DMATの講師を務める。著書以外に、震災関連の論文や手記を複数発表。インタビューでは、「逃げずに闘ったのは、患者の顔が忘れられなかったから」と語り、医療者の「責務の限界」を繰り返し問う。2025年現在も救急医療の第一線で活躍し、原発事故の教訓を後進に伝える活動を継続。目次と全体構造本書は日付ごとの時系列記録を中心に構成され、震災発生（3月11日）から筆者の帰還（3月21日）までを追う。全10章程度で、各章が特定の日付や出来事に焦点を当て、医療ログ、心理描写、現場写真（一部）を交える。目次は明示的に公開されていないが、抄読会資料やレビューから以下の構造が推測される（ページ参照は出典に基づく）：
- 3.11 激震（上）（p.7-24）：地震・津波直後の病院対応。
- 3.11 激震（下）：津波被害の拡大と初動。
- 3.12-13 被曝の影：原発事故の始まりと孤立。
- 3.14 「被曝地区」南相馬（上）：爆発と避難指示。
- 3.14 「被曝地区」南相馬（下）：放射線モニタリングの混乱。
- 3.15 爆発の連鎖：2号機・3号機の事態悪化。
- 3.16 限界の夜：病院機能の低下。
- 3.17 20～30キロ圏内の孤立（p.105-129）：患者搬送の本格化。
- 3.18-19 行政の介入と最終搬送：自衛隊支援と病院方針決定。
- 3.20-21 別れと帰還：役割終了と反省。
- 3月11日：激震と津波の襲来（p.7-24）
午後2時46分、M9.0の地震発生。病院は震度6強で揺れ、即時避難訓練を実施。津波警報後、屋上へ患者・スタッフ避難（約200名）。津波到達（最大15m）で市街地が壊滅、死者多数。病院は無事だが、停電・断水で非常用発電機稼働。救急外来に負傷者殺到（骨折、溺水、ショック状態）。筆者はDMATとしてトリアージ（優先順位付け）を行い、家族離散の悲鳴に直面。「家族と患者の命を天秤にかけ、胸が張り裂けそうだった」と葛藤。夜間、津波遺体が運び込まれ、検死の過酷さを予感。レビュー抜粋：「震災直後の混乱がリアル。作者の若さゆえの動揺が伝わる」。 - 3月12-13日：津波被害の拡大と原発の影（p.25-60頃）
津波生存者搬送が続き、病院ベッド不足で廊下に患者。ARDS（急性呼吸窮迫症候群）や低体温症の治療に追われ、DMAT支援到着で一息。原発冷却失敗のニュースで被曝不安高まるが、病院は20km圏外のため「安全」と判断。筆者は妻に電話し、「帰りたいが、患者を置けない」と告白。食料・医薬品の不足で、スタッフの士気低下。キーイベント：中学生少女（家族喪失）の励ましエピソードで、人間味を描く。 - 3月14日：「被曝地区」南相馬（上・下）（p.61-90頃）
1号機・3号機爆発で放射線量上昇。病院に避難指示なしも、20km圏内近接で「被曝地」扱い。スタッフの半数が避難を検討、筆者は「逃げられない」と残留を決意。放射線モニタリング開始（個人線量計配布）、患者の被曝検査（甲状腺カウント）。近隣病院の混乱（患者放置の噂）が伝わり、倫理的プレッシャー増大。描写：「空が灰色に染まり、風に運ばれるかもしれない放射能を想像するだけで吐き気がした」。 - 3月15-16日：爆発の連鎖と限界の夜（p.91-104）
2号機爆発（午前6時10分）で線量急上昇、病院窓ガラス破損。患者の不安が高まり、自退院ラッシュ。筆者は夜通し酸素投与・鎮痛剤管理、睡眠不足で幻覚。キーイベント：近隣20km圏内病院で21名死亡（自衛隊搬送中の事故）。「付き添いなしの搬送が命を奪った。医師の責務はどこまでか？」と自問。レビュー：「この部分の冷静な分析が秀逸。トリプル災害の連鎖がよくわかる」。 - 3月17-18日：20～30キロ圏内の孤立（p.105-129）
本格搬送開始。自家用車で内陸部・仙台病院へ患者輸送（1日数名）。道路は無事だが、救援不在に苛立ち。「被曝イメージで誰も来ないのか」と疑念。検死依頼で高校体育館の遺体安置所視察、原型なき遺体に直面し、「死の宣告の重さ」を痛感。少女患者の強さに救われ、紹介状に「感謝」を記入。病院の静けさが「死の街」を予感させる。描写：搬送中、避難バスとすれ違い、「住民も消える街で医療の意味は？」と悩む。 - 3月19-20日：行政の介入と最終搬送（p.130-160頃）
防災担当大臣・市長訪問で、国の方針により自衛隊が残り全患者（約50名）を1日で搬送。筆者らの苦労が報われ、安堵。ミーティングで病院方針決定：外来維持、最低救急体制。爆風・破片の危険下での避難倫理を振り返り、「政治家は早く来るべきだった」と批判。スタッフとの語らいで絆深まる。 - 3月21日：別れと帰還（p.161-197）
患者ゼロ達成後、筆者は名古屋へ。空港で被曝検査を受け、無事帰宅。反省として、DMATの重要性と「想像力の欠如」が災害を悪化させた点を指摘。エピローグで、被災者の長期ケアを訴え、希望的に締めくくる。レビュー抜粋：「一気に読み終えた。逃げずに闘った医師たちに感謝」。
