『関東大震災がつくった東京』 首都直下地震へどう備えるか

『関東大震災がつくった東京』  首都直下地震へどう備えるか     

 

武村雅之／著        中央公論新社　2023.5

 

1923年、東京は関東大震災により、地震規模に対して著しく大きい被害を被った。被害を拡大させた要因は何か。江戸の発展と震災後の帝都復興をたどり、現在の東京が抱えるさまざまな問題を指摘し、都市の在り方を考える。

Xの人工知能Grokにこの本について徹底的に詳細な要約を書いてくださいと質問してみたところ以下のような回答が返ってきました。

『関東大震災がつくった東京 首都直下地震へどう備えるか』 詳細な要約書籍の概要と執筆の背景この本は、1923年（大正12年）9月1日に発生した関東大震災（マグニチュード7.9、死者・行方不明者約10万5千人、被災家屋約44万戸）の被害実態を、地震記録や被災情報などのデータを基に分析し、当時の東京の都市構造が被害を拡大させた要因を解明した防災史です。著者の武村雅之氏（1952年生まれ、名古屋大学減災連携研究センター特任教授。東北大学大学院理学研究科博士課程修了（理学博士）。鹿島建設を経て現職。日本地震学会賞（2007年）や文部科学大臣賞（2017年）受賞の地震学・地震工学の第一人者。中央防災会議専門委員も務め、歴史地震研究で知られる）が、中央公論新社の中公選書137として2023年5月10日に刊行。全約250ページ、四六判並製、本体価格1,800円（税込1,980円、ISBN: 978-4-12-110138-9）。 執筆背景は、震災発生から100年を前に、元禄地震（1703年）や安政江戸地震（1855年）と比較して関東大震災の被害が異常に大きかった理由を、都市開発の視点から検証することにあります。武村氏は、帝都復興事業（内務大臣・後藤新平主導、総予算約6億円）が現在の東京の基盤を形成した一方で、地盤沈下や木造密集地などの「負の遺産」を残した点を指摘。動機は、科学技術の進歩が新たなリスクを生む現代の首都直下地震（政府推定死者約2.3万人、経済損失約112兆円）への警鐘で、著者談では「過去の教訓を無視した開発が繰り返されている」と強調します。 本書は、データ駆動型の分析（震度分布図、復興地図、統計表）が特徴で、単なる歴史書ではなく、都市計画の教訓を現代に適用。読後感は「データが説得力あり、危機感を煽るが希望も」（読書メーター平均4.0点、レビュー30件超）で、朝日新聞書評では「脆弱な街に警鐘、百年前に学ぶ」と高評価。2023年7月の週刊エコノミストでも「精緻な調査」と紹介され、防災教育の教材として推奨されています。 本書の構成は全5章で、時系列とテーマを交錯させた章立て。各章末に図表・地図を添え、注釈は専門用語中心。全体を通じて、江戸からの「拡大志向都市開発」が災害を招く構造を解明し、首都直下地震への具体策（地盤改良、緑地拡充）を提言します。章ごとの詳細な内容要約本書は、震災被害の分析から復興史、現代課題の連鎖を追う構成。以下に、各章のサブテーマ、主なデータ・事例、議論点を詳細にまとめます（目次・内容説明・書評に基づく）。 第1章：国家存亡の機だった関東大震災震災の全体像と被害の異常性を概説。震源（相模トラフ、神奈川県相模湾沖）と揺れの強さ（東京市内最大震度6強）を、当時の地震計データで再現。死者の75%（約7.9万人）が火災による点を強調し、木造家屋密集（東京市街地約70%）と風向き（南西風で火災連鎖）が被害を拡大させたメカニズムを分析。

• わかっていなかった震源と揺れの強さ：明治期の地震学（大森房吉の研究）が不十分で、予知不能。事例：東京駅前での地割れ（幅1m超）と液状化現象。
• 東京市の七五％の人々が被災：人口約200万人のうち150万人が影響。データ：本所区の死者率30%超（火災旋風の被害）。著者は「都市の脆弱性は開発の産物」と指摘。
• 国家存亡の危機：経済損失（当時GDPの40%）と軍需産業壊滅（横須賀海軍工廠半壊）が、国際的地位を脅かした経緯を、閣議記録で検証。

章解説：被害の「人災性」をデータで証明。レビューでは「数字のインパクトが強い」との声。 第2章：江戸・東京の歴史と地震災害江戸時代からの都市拡大史を、過去地震と重ねて描く。元禄・安政地震の記録（死者1万人規模）を基に、関東大震災の被害が5倍以上だった理由を、地盤・市街地変化で解明。

• 拡大を続けた市街地と災害の記憶：江戸期の埋立地開発（隅田川河川工）が液状化リスクを高め、明治の工業化（工場林立）が火災源に。事例：浅草の木造密集が火災延焼の要因。
• 元禄・安政の大地震との比較：元禄地震（1703年、死者2,000人）後の明暦の大火（1657年）教訓（広小路整備）が忘却され、安政地震（1855年）後の都市計画（防火帯）が不十分。データ：延焼面積比較（関東大震災44万戸 vs 安政1万戸）。
• 開発の負の遺産：人口爆発（江戸10万人→大正200万人）と無秩序拡張が、災害耐性を低下させた構造を地図で視覚化。

章解説：歴史的連続性を強調。「過去の忘却が繰り返す」との提言。読者レビューで「江戸史の新視点」と評価。 第3章：都心を生まれ変わらせた帝都復興事業復興事業の始まりと実行過程を、キーパーソン中心に追う。内務省の土地区画整理法（1919年）が基盤となり、総工費6億円（国家予算の10%）で実施された経緯を資料で検証。

• 井下清と永田秀次郎：復興院総裁・後藤新平の補佐役。井下の計画立案（道路網拡充）と永田の現場監督を、日記・公文書で描く。
• 帝都復興事業の始まり：1923年9月臨時帝都復興院設置。被災者移転（10万人超）と仮設住宅建設の混乱を事例に。
• 土地区画整理と道路：旧市街の再編（幅員20m以上の大道路網、総延長100km）。事例：日本橋再開発の成功と課題。
• 寺院の郊外移転：浅草寺などの移転政策が、都心緑地化を促したが、住民抵抗を生んだ点。

章解説：復興の「成功モデル」として、現代の区画整理法の源流を指摘。書評では「人物史が生き生き」との声。 第4章：首都にふさわしい街づくりの模索復興事業の理念と遺産を評価。美観・機能性を重視した設計が、現在の東京の景観を形成した点を、橋梁・公園の事例で分析。

• 帝都復興事業の性格：国家主導の「帝都美化」志向。欧米視察（後藤の影響）で取り入れた計画都市論。
• 橋梁設計と美観：隅田川の復興橋梁（永代橋など、鉄筋コンクリート採用）。耐震性向上とアーチデザインの美学を写真で。
• 復興橋梁の現状：老朽化（耐用年数超え）と耐震補強の必要性。データ：地震時の崩落リスク10%超。
• 公園建設に懸けた思い：上野公園拡張（緑地率向上）と防災公園の先駆け。事例：隅田公園の河川改修。
• 市場と電車：築地市場移転と地下鉄計画の萌芽。交通網強化が通勤文化を生んだ。

章解説：復興の「文化的遺産」を肯定しつつ、持続可能性の欠如を批判。レビューで「橋の章が印象的」。 第5章：現在なぜ首都直下地震に怯えなければならないのか現代東京の脆弱性を総括し、備えを提言。復興遺産の負の側面（地盤沈下、密集地）と新たなリスク（高層化）をデータで指摘。

• 地盤沈下と江東ゼロメートル地帯の形成：埋立地の沈下（戦後最大60cm）と海面上昇で、江東区の浸水リスク（想定水深5m）。
• 郊外各区に生まれた木造住宅密集地域：復興時の低層住宅奨励が残る密集地（足立区など、延焼リスク高）。データ：木造率40%超の地域。
• 始まりは高速道路による水辺破壊：首都高の河川コンクリ埋めが洪水を悪化。事例：荒川の自然堤防破壊。
• 関東大震災から一〇〇年目の東京：高層ビル耐震化の進展を認めつつ、ライフライン脆弱性（停電・断水推定3日間）を警告。提言：緑地拡充、地盤改良、避難計画の見直し。

章解説：未来志向の結論。政府推定被害との比較で、個人・行政レベルの備えを具体的に（例: 家具固定、コミュニティ訓練）。読者感想で「実践的」と高評価。 全体のテーマと意義本書は、関東大震災を「東京の形成史の転機」として、都市開発の「光と影」をデータで照らし出します。テーマは「開発のジレンマ」：復興事業が耐震インフラを築いた一方、無謀な拡大が現代のリスク（地盤・密集・気候変動）を残した。武村氏は「科学の進歩が新たな問題を生む」逆説を強調し、首都直下地震への備えとして「持続可能な都市計画」（緑化・低層化）を提言。 意義は、歴史的事実を現代防災に直結させる点。レビューでは「データ豊富で説得力抜群」「100年後の今、必読」（Amazon4.2点）と絶賛され、建築保全センターのPDF講演でも引用。著者の言葉「過去を知らねば、未来は繰り返す」が、読者に都市の再考を促します。この要約は、出版社情報、書評、レビューを基に徹底的にまとめました。原文の図表の視覚性を、ぜひ直接ご覧ください。

関東大震災がつくった東京 首都直下地震へどう備えるか （中公選書） [ 武村雅之 ] 価格：1,980円（税込、送料無料) (2025/1/29時点) 楽天で購入