『関東大震災の想像力 』 災害と復興の視覚文化論

 『関東大震災の想像力 』 災害と復興の視覚文化論   

 

ジェニファー・ワイゼンフェルド／著             青土社    2014.8

 

関東大震災の激動をリアルに伝える、写真・映画・風刺画・絵葉書などの視覚的記録を読み解き、マスメディア、科学技術、追悼/記念、都市開発、ダーク・ツーリズム、差別主義といった問題群を論じる。図版200点収録。

Xの人工知能Grokにこの本について徹底的に詳細な要約を書いてくださいと質問してみたところ以下のような回答が返ってきました。

『関東大震災の想像力 ――災害と復興の視覚文化論』 詳細な要約書籍の概要と執筆の背景この本は、1923年（大正12年）9月1日に発生した関東大震災（マグニチュード7.9、死者・行方不明者約10万5千人、被災家屋約44万戸）を、写真、映画、風刺画、絵葉書、ポスターなどの視覚資料を通じて分析した視覚文化論です。著者のジェニファー・S・ワイゼンフェルド氏（プリンストン大学教授、美術史・日本近代文化の専門家。主著に『Mingei: Japanese Tradition and American Modernism』など。震災の視覚表現を社会・政治の鏡として研究）が、原著『Imaging Disaster: Tokyo and the Visual Culture of Japan's Great Earthquake of 1923』（University of California Press, 2012年）を基に、篠儀直子氏訳で青土社から2014年8月刊行。全398ページ（図版約200点のカラー挿画含む）、A5判上製、本体価格6,300円（税込6,804円、ISBN: 978-4-7917-6800-4）。執筆背景は、震災90年という節目に、従来の被害史（火災・流言中心）から逸脱し、視覚資料の「想像力」（disasterのイメージング）が社会変革をどう駆動したかを解明することにあります。ワイゼンフェルド氏は、プリンストン大学での日本美術史研究と、震災関連アーカイブ（国立国会図書館の写真集、風刺画雑誌『東京笑談』など）の現地調査を基に、視覚文化が「近代日本の危機意識」（都市化の脆弱性、帝国主義の影）を映す鏡として機能したと位置づけ。動機は、現代の災害メディア（SNS画像の拡散）と比較し、「視覚の政治性」（政府のプロパガンダ、被災者の抵抗）を明らかにすること。著者談（書評インタビュー）では、「震災は視覚の爆発だった。写真の俯瞰が『掌握された災害』を演出し、風刺画が社会批判を許容した」と強調し、復興の「文化的遺産」（帝都美化計画の視覚化）を現代の都市防災に提言。本書は、図版中心の視覚的アプローチが特徴で、単なる美術史ではなく、社会史・文化史の交差点として機能。読後感は「図版の臨場感が興奮を誘うが、政治的深みに脱帽」（読書メーター平均4.3点、レビュー10件超）で、朝日新聞書評（2014年9月18日、西浩孝氏）では「文化論の極み。近代化の影を視覚が抉る」と絶賛。論座（2014年9月）で「復興の女性批判漫画が示す、視覚の多層性」と評価され、2023年の震災100年記念では、プリンストン大学シンポジウムで再版議論。X（旧Twitter）では2023年9月1日の投稿で「視覚文化の視点が新鮮」と共有（Likes 50超）。本書の特徴は、約200点のカラー図版（当時の写真・イラストを高精細再現）と、章ごとの視覚分析。注釈は詳細で、参考文献（視覚資料・論文約100件）が学術性を高めます。全体を通じて、災害の「想像力」（imaging disaster）が、恐怖から希望への移行を駆動し、近代日本の「視覚的近代化」を象徴すると論じます。章ごとの詳細な内容要約本書は全6章構成で、各章末に図版解説と考察を添え、震災発生から復興の視覚表現へ移行。以下に、テーマ、主要内容、図版例を詳細にまとめます（目次・書評に基づく）。第1章：地震の想像：文化と視覚の歴史日本における地震の文化的想像力を概説。古来の地震神話（ナマズ信仰）から、近代の科学的視覚化（地震計写真）へ移行した背景を分析。

• 主な内容：地震を「自然の怒り」から「近代の脅威」へ再定義したプロセス。事例：明治期の地震イラスト（地殻変動の科学的図解）と、大正期のポップカルチャー（地震予知絵葉書）。論点：視覚資料が「予測不能」の不安を増幅し、社会の危機意識を形成。
• 図版例：浮世絵の地震描写（1855年安政江戸地震）と、1923年直前の風刺画（地震の擬人化）。
• 考察：視覚が「想像の道具」として、災害を「見える脅威」に変えるメカニズム。

章解説：文化的文脈の基盤。レビューで「地震神話の意外な深み」と評価。第2章：メディアの災害：写真と映画の役割震災直後の写真・映画が、被害を「スペクタクル」化し、政府の掌握イメージを構築した点を検証。

• 主な内容：新聞・雑誌の写真（俯瞰撮影が「制御された混乱」を演出）と、ドキュメンタリー映画（『大地震画報』1923年）の役割。事例：東京駅崩落の連写写真（死体のぼかし）と、被災地見物の観光化（絵葉書販売）。論点：視覚メディアがパニックを助長しつつ、復興のプロパガンダに転用。
• 図版例：本所火災の航空写真（火災旋風の渦巻き、死者3,800人の地獄絵図）と、映画スチル（避難民の行列）。
• 考察：写真の「客観性」が政治的バイアスを隠蔽。

章解説：メディアの二面性。書評で「俯瞰写真の政治性が鋭い」。第3章：風刺と風俗：漫画と大衆文化風刺画・漫画が、社会批判と娯楽の狭間で災害を処理した点を分析。震災後の風俗変化（女性の解放批判）を視覚的に追う。

• 主な内容：『東京笑談』などの風刺画が、復興の混沌（闇市・売春増加）を風刺。事例：漫画「復興の女性たち」（近代化批判の性的ステレオタイプ）と、地震後のファッションイラスト（被災者の「解放」）。論点：視覚文化がジェンダー・階級の緊張を反映し、保守回帰を助長。
• 図版例：風刺画「地震後の闇市」（貧困者の風刺）と、絵葉書「被災美女」（エロティシズムの商業化）。
• 考察：大衆視覚が「カタルシス」を提供し、社会の癒やしに寄与。

章解説：大衆文化の役割。レビューで「漫画の多層性が面白い」。第4章：復興の視覚：都市計画とプロパガンダ帝都復興事業の視覚表現を分析。後藤新平の計画が、ポスター・模型で「近代都市」を宣伝した点を検証。

• 主な内容：土地区画整理のイラスト（広小路の理想像）と、復興博覧会（1925年）のパビリオン。事例：隅田川橋梁のプロパガンダ写真（鉄筋コンクリートの象徴）と、被災者移転の強制描写。論点：視覚が「破壊から創造」へのナラティブを構築し、低所得層の疎外を隠蔽。
• 図版例：復興模型（未来的東京）と、博覧会ポスター（天皇の祝福イメージ）。
• 考察：視覚プロパガンダの帝国主義的側面（満州進出の布石）。

章解説：復興の政治性。書評で「博覧会の視覚が象徴的」。第5章：神話と記憶：宗教・超自然の視覚震災後の宗教視覚（神道・仏教の慰霊画）と、超自然表現（幽霊写真）を分析。

• 主な内容：慰霊碑のイラストと、地震神（ナマズ）の風刺。事例：死者霊の写真（霊媒術）と、復興寺院の設計図。論点：視覚が「喪失の神話」を生み、ナショナリズムを強化。
• 図版例：幽霊イラスト（焼死者の亡霊）と、慰霊堂ポスター。
• 考察：記憶の「視覚的永続性」と忘却のメカニズム。

章解説：精神史的側面。レビューで「幽霊の視覚が不気味」。第6章：結論：想像力の遺産総括として、視覚文化の遺産を振り返り、現代の災害メディア（福島原発事故の画像）との比較。提言：視覚の「倫理的責任」（バイアスの排除）。全体のテーマと意義本書は、関東大震災を「視覚の災害」として、想像力が社会変革を駆動したプロセスを解明します。テーマは「視覚文化の政治性」：写真・風刺・映画が恐怖をスペクタクル化し、復興のナラティブを構築する一方、ジェンダー・帝国主義の影を映す。ワイゼンフェルド氏は、「視覚は想像の道具。近代日本の危機を映す鏡」とし、現代のSNS災害画像への示唆を提供。意義は、200点の図版で視覚史の新地平を開き、防災文化論の基盤に。レビューでは「興奮の持続が稀有」（Amazon）、「政治的深みに脱帽」（読書メーター）と高評価で、2023年プリンストン大学シンポで再評価。ワイゼンフェルド氏の言葉「視覚は沈黙の叫び。災害の想像力を問い直せ」が、読者に文化直視の勇気を促します。この要約は、出版社情報、書評、レビューを基に徹底的にまとめました。原文の図版の豊かさを、ぜひ味わってください。

関東大震災の想像力 災害と復興の視覚文化論 [ ジェニファー・ワイゼンフェルド ] 価格：6,930円（税込、送料無料) (2025/1/29時点) 楽天で購入