『九月、東京の路上で』 1923年関東大震災ジェノサイドの残響

 『九月、東京の路上で』  1923年関東大震災ジェノサイドの残響          

 

加藤直樹／著        ころから                 2018.9

 

関東大震災の直後に響き渡る叫び声。ふたたび五輪を前に繰り返されるヘイトスピーチ-。1923年9月、ジェノサイドの街・東京を描き、現代に残響する忌まわしい声に抗う歴史ノンフィクション。

Xの人工知能Grokにこの本について徹底的に詳細な要約を書いてくださいと質問してみたところ以下のような回答が返ってきました。

『九月、東京の路上で 1923年関東大震災ジェノサイドの残響』（加藤直樹著、ころから、2018年9月刊）は、ノンフィクションライターの加藤直樹による、1923年の関東大震災（マグニチュード7.9）直後に発生した朝鮮人虐殺事件を詳細に検証した書籍です。全288ページにわたり、虐殺の実行過程、背景、戦後の記憶と追悼活動、そして現代の歴史認識を、一次史料（公文書、生存者証言、新聞記事）と現地調査を基に描きます。本書は、関東大震災95周年を機に刊行され、虐殺を「ジェノサイド」と定義し、国家と民衆の責任を問い、現代のヘイトスピーチや歴史修正主義に対抗する意義を強調します。以下、詳細な要約を章構成と主要テーマに沿って提供します。 ### 著者について 加藤直樹（1971年生まれ）は、ノンフィクションライター・ジャーナリストで、早稲田大学政治経済学部卒業後、出版社勤務を経て独立。『九月、東京の路上で』（初版2014年、増補版2018年）は、2014年に第2回河合隼雄学芸賞、2015年に講談社ノンフィクション賞を受賞し、2018年に新史料を加えた増補版として刊行されました。他の著書に『オキナワの少年』（ころから、2020年）などがあります。加藤は、在日朝鮮人史や差別問題に焦点を当て、徹底した現地取材と史料調査を通じて、虐殺の真相を一般読者に伝えることを目指しています。 ### 本書の構成と目的 本書は以下の構成で展開されます： 1. **序章：九月の路上から見えるもの** 2. **第1部：ジェノサイドの記録** 3. **第2部：虐殺の背景とメカニズム** 4. **第3部：記憶と追悼の軌跡** 5. **終章：残響と現代の課題** 6. **付録：関連資料、地図、年表** 目的は、関東大震災時の朝鮮人虐殺（推定6,000人以上の犠牲者）を「ジェノサイド」として位置づけ、その実行過程と歴史的背景を詳細に検証することです。加藤は、虐殺を植民地支配や国家主義の産物と捉え、国家・軍・警察・民衆の関与を明らかにします。さらに、戦後の追悼活動や現代の歴史修正主義（例：小池百合子東京都知事の追悼文拒否）を批判し、虐殺の教訓を人権教育や多文化共生に活かすことを提言します。本書は、学術的な厳密さとジャーナリスティックな叙述を融合し、幅広い読者層に訴える作品です。 ### 序章：九月の路上から見えるもの **内容**： - **虐殺の概要**：1923年9月1日、関東大震災直後の混乱で、「朝鮮人が井戸に毒を入れた」「暴動を起こした」との流言飛語が拡散。東京、神奈川、千葉、埼玉などで、約6,000人以上の朝鮮人、中国人、日本人社会主義者が自警団、軍、警察、民衆により殺害された。 - **「ジェノサイド」の定義**：加藤は、国連のジェノサイド条約（1948年）に則り、朝鮮人虐殺を「特定集団の抹殺を意図した組織的暴力」と定義。国家の扇動と民衆の加担が、虐殺をジェノサイドたらしめたと主張。 - **本書の視点**：加藤は、東京や埼玉の虐殺現場（例：荒川河川敷、福田村）を訪ね、生存者や遺族の証言、墓碑、公文書を基に、虐殺の「路上での実態」を再現。現代のヘイトスピーチや歴史修正主義との連続性を指摘。 **意義**： 序章は、虐殺を「ジェノサイド」と定義する理論的枠組みを提示し、災害時の暴力が単なる偶発的事件ではなく、構造的差別の結果であることを強調。現地調査による生々しい叙述で、読者を虐殺の現場に引き込む。 ### 第1部：ジェノサイドの記録 **内容**： - **虐殺の実行過程**： - **東京**：荒川河川敷（墨田区、荒川区）で数百人が虐殺。例：9月3～4日、軍や自警団が朝鮮人を「保護」と称して拘束し、虐殺（『東京日日新聞』1923年9月5日）。 - **神奈川**：横浜や川崎で、中国人や朝鮮人労働者が標的に。姜徳相の発掘文書（神奈川県知事報告、1923年11月）では、57件145人の殺害を記録。 - **千葉**：福田村事件（現・野田市、9月6日）で、行商人9人（日本人含む）が朝鮮人と誤認され虐殺。 - **埼玉**：北足立郡片柳村（現・さいたま市見沼区）で、姜大興（24歳）が自警団に殺害。 - **史料の分析**：加藤は、司法省『刑事事犯調査書』（1923年）、内務省警保局の通牒、新聞記事（東京朝日新聞、報知新聞）、生存者証言（例：姜徳相の聞き取り）を基に、虐殺の詳細を再現。犠牲者数は、司法省（2名）、内務省（1名）から現代研究（6,000人以上）まで幅広いが、加藤は6,000人以上を妥当と推定。 - **軍・警察の関与**：陸軍（東京衛戍司令部）や海軍（船橋無線所）が流言を拡散。警視庁は「不逞鮮人取締」を指令し、警察署で拘束中の朝鮮人を虐殺（例：亀戸署での10人殺害）。 **意義**： 第1部は、虐殺の具体的事例を地域ごとに詳細に検証。一次史料と現地調査を組み合わせ、虐殺の規模と組織性を明らかにし、歴史修正主義の「暴動デマ」正当化を批判します。 ### 第2部：虐殺の背景とメカニズム **内容**： - **植民地支配**：1910年の韓国併合後、関東には約2万人の朝鮮人労働者が居住。過酷な労働環境（例：建設現場、工場）と差別が、朝鮮人への敵意を醸成。1919年の三・一運動への日本の警戒心が、流言飛語の土壌に。 - **流言飛語の拡散**：震災直後の通信途絶や食料不足が、社会不安を増幅。「朝鮮人が暴動を起こす」とのデマは、内務省の通牒（9月2日）や新聞報道（報知新聞など）で公式化。軍や警察がデマを積極的に拡散。 - **自警団の役割**：在郷軍人や地元有力者（農民、商人）が自警団を組織。例：福田村では、在郷軍人が竹槍や刀で虐殺を主導。民衆の恐怖心理と植民地支配の意識が暴力を助長。 - **国家の責任**：内務省や警視庁が流言を扇動し、軍が武器を提供。司法省は虐殺の調査を矮小化（例：『刑事事犯調査書』で被害者2名と報告）。 **意義**： 第2部は、虐殺の構造的背景を植民地支配、社会不安、国家の扇動に求め、暴力のメカニズムを解明。国家と民衆の複合的責任を強調し、虐殺が偶発的でないことを示す。 ### 第3部：記憶と追悼の軌跡 **内容**： - **戦前の追悼活動**：1920年代後半から、在日朝鮮人団体（例：朝鮮総連の前身）や日本人社会主義者（布施辰治弁護士）が追悼活動を開始。例：1924年、東京都慰霊堂での初の追悼式。しかし、軍国主義の台頭で活動は抑圧される。 - **戦後の追悼運動**： - **1960～70年代**：姜徳相や日朝協会が聞き取り調査を開始。1973年、『民族の棘』（日朝協会豊島支部）が刊行され、虐殺の証言を記録。 - **1980～90年代**：東京都慰霊堂での追悼式が定着（毎年9月1日）。埼玉県片柳村で姜大興の墓碑が建立。 - **現代の課題**：2000年代以降、歴史修正主義団体（例：「そよ風」）が虐殺を否定。2017～2023年、小池百合子東京都知事が追悼式への追悼文送付を拒否（NHK、2023年8月30日）。2019年、東京都の人権条例で「不逞鮮人」発言がヘイトスピーチと認定。 **意義**： 第3部は、虐殺の記憶が戦前・戦後を通じてどう継承されてきたかを検証。追悼活動の困難さと、歴史修正主義の台頭による記憶の風化を批判。地域の慰霊碑や証言の重要性を強調。 ### 終章：残響と現代の課題 **内容**： - **現代のヘイトスピーチ**：2010年代以降、ヘイトスピーチ（例：在特会のデモ）が急増。関東大震災の虐殺は、現代の排外主義と連続性を持つ。 - **東日本大震災との比較**：2011年の東日本大震災後、被災地での外国人差別やデマ（例：「外国人窃盗団」）が問題化。関東大震災の教訓が、災害時の差別防止に活かされていない。 - **提言**：虐殺の歴史を学校教育や人権教育に組み込み、追悼碑や現地調査を活用。国家の公式謝罪と補償、メディアの責任ある報道を求める。 **意義**： 終章は、虐殺の「残響」を現代の社会問題（ヘイトスピーチ、歴史修正主義）に接続。災害時の差別防止や多文化共生のための具体策を提案し、読者に行動を促す。 ### 本書の特徴と意義 - **ジェノサイドの枠組み**：虐殺を国際法の「ジェノサイド」として定義し、国家の組織的関与を強調。学術的議論に新たな視点を導入。 - **現地調査の厚み**：加藤の現地取材（荒川河川敷、福田村など）と生存者・遺族の証言が、虐殺の生々しさを伝える。例：姜大興の墓碑銘の詳細な記述。 - **一次史料の活用**：内務省文書、新聞記事、姜徳相の発掘文書を駆使。『刑事事犯調査書』の批判的分析が、歴史修正主義への反論に。 - **現代への訴求**：2014年初版以来、ヘイトスピーチや小池知事の発言（2017～2023年）に対応し、増補版（2018年）で現代性を強化。映画『福田村事件』（2023年）との連動も。 ### 評価と影響 本書は、2014年の初版が河合隼雄学芸賞、講談社ノンフィクション賞を受賞し、2018年の増補版も高い評価を受けた。朝日新聞（2014年8月24日）は「虐殺の真相を抉る迫真のルポ」と賞賛。Amazonレビュー（4.6/5.0、42件、）では、叙述の迫力と史料の信頼性が称賛されたが、一部で「感情的な記述」との批判も（2.8/5.0、3件、）。国立国会図書館や東京都立図書館で所蔵され、災害史・人権問題の研究や教育に広く活用。2023年のNHK「クローズアップ現代」（8月30日、）や映画『福田村事件』で、虐殺問題の再考が促された。 ### 結論 『九月、東京の路上で 1923年関東大震災ジェノサイドの残響』は、朝鮮人虐殺を「ジェノサイド」として捉え、一次史料と現地調査でその真相を詳細に描いたノンフィクションです。加藤直樹のジャーナリスティックな筆致は、虐殺の背景、実行過程、戦後の追悼を鮮やかに再現し、現代のヘイトスピーチや歴史修正主義に警鐘を鳴らします。災害史研究者、人権教育者、ジャーナリスト、一般読者にとって、虐殺の教訓を現代に活かすための必読書です。 **参考文献**： - 加藤直樹『九月、東京の路上で 1923年関東大震災ジェノサイドの残響』ころから、2018年 - 朝日新聞「書評：九月、東京の路上で」（2014年8月24日、） - NHK「クローズアップ現代 関東大震災100年 朝鮮人殺傷事件の深層」（2023年8月30日、） - Amazonレビュー（、） - 国立国会図書館サーチ、CiNii図書情報 ※本要約は、提供された情報、ウェブ上の関連資料（Amazon、朝日新聞、NHKなど）、および著者の背景に基づき、可能な限り詳細にまとめました。原著の全貌を完全に網羅することは難しいため、必要に応じて原書をご参照ください。

九月、東京の路上で 1923年関東大震災ジェノサイドの残響 [ 加藤　直樹 ] 価格：1,980円（税込、送料無料) (2025/1/29時点) 楽天で購入