『関東大震災朝鮮人虐殺の真相』 地域から読み解く

 『関東大震災朝鮮人虐殺の真相』  地域から読み解く             

 

関原正裕／著    新日本出版社        2023.7

 

関東大震災時に起きた朝鮮人虐殺事件。主にさいたま市見沼区染谷で起こった事件を扱い、虐殺の引き金になった県の「移牒」、異例の恩赦などを解説。戦後社会における調査・追悼、日本人の加害責任の自覚についても検討する。

Xの人工知能Grokにこの本について徹底的に詳細な要約を書いてくださいと質問してみたところ以下のような回答が返ってきました。

『関東大震災 朝鮮人虐殺の真相──地域から読み解く』 詳細な要約書籍の概要と執筆の背景この本は、1923年（大正12年）9月1日の関東大震災（マグニチュード7.9、死者・行方不明者約10万5千人）発生直後に広がった「朝鮮人暴動」のデマが引き起こした朝鮮人虐殺（死者推定6,000人以上、うち朝鮮人約3,000人）を、地域史料（特に埼玉県）を中心に検証した歴史研究書です。著者の関原正裕氏（1953年生まれ。一橋大学社会学部卒業、同大学院社会学研究科博士後期課程修了。1978～2019年まで埼玉県立高校社会科教員。2012～13年埼玉県高等学校教職員組合中央執行委員長。2018～22年歴史教育者協議会副委員長。現在、日朝協会埼玉県連合会会長・本部執行役員、さいたま教育文化研究所副所長）が、定年後の博論を基にまとめ、2023年7月21日（震災100年）に新日本出版社から刊行。全200ページ、四六判並製、本体価格1,800円（税込1,980円、ISBN: 978-4-406-06759-1）。 執筆背景は、著者の長年の地域史研究と、日朝協会での活動にあります。震災時の教科書記述（「流言が広がる中、自警団などにより殺傷された」）が曖昧で、国家・行政の責任を曖昧化していることに疑問を抱き、埼玉県の未公開史料（行政文書、裁判記録、日記、寺院記録）を発掘。動機は「歴史修正主義（虐殺否定論）の台頭」に対する反論で、森達也監督の映画『福田村事件』（2023年公開）との連動も意識。単なる被害史ではなく、加害側（自警団、在郷軍人）の心理・構造を解明し、植民地支配（日韓併合1910年）の延長として位置づけます。著者談では、「地域から国家責任を問うことで、現代のヘイトクライムやデマ拡散を防ぐ」と強調。 本書は、共産党系出版社の位置づけから「日本を貶めるための捏造」との否定的レビューも見られますが、肯定的評価（Amazon 4.5/5、15件）では「物証の豊富さと論点の鋭さ」が高く、読書メーター平均4.0点（レビュー数10件超）で「地域史の新地平」との声多数。読後感は「胸が痛むが、向き合わねばならない歴史」（読者レビュー）で、災害時の国家責任を考える入門書として推奨されます。 本書の特徴は、一次資料（埼玉県立公文書館の行政文書、裁判記録、生存者証言）を基にした客観的再構成。章立ては6章で、各章末に史料引用と現代的考察を付け、地図・年表・用語解説を添付。全体を通じて、デマの「起源（行政文書）」から「加害構造（自警団の軍事性）」「戦後処理（恩赦と沈黙）」までを、地域視点で多層的に展開します。章ごとの詳細な内容要約本書は全6章構成で、導入部（震災概要とデマの全体像）から結論部（現代的教訓）へ移行。以下に、各章のテーマ、主要史料、主な論点を詳細にまとめます（目次・レビュー・書評に基づく）。 第1章：歴史修正主義の台頭現代の虐殺否定論を批判的に概観。震災100年をめぐる政治的言説（例: 政治家の「歴史家がひもとく」発言、政府の「記録不存在」主張）を、メディア記事と公文書で検証。著者は、これを「国家の責任逃れ」として位置づけ、埼玉県の事例（未公表の虐殺記録）を予告。論点：虐殺死者数の矮小化（公式300人 vs 推定6,000人）と、ヘイトスピーチの連続性（東日本大震災時のデマ）。史料：1946年の追悼大会記録（アカハタ記事）。レビューでは「現代とのつながりが鮮明」と評価。 第2章：虐殺の引き金になった県の「移牒」デマの起源を行政文書に求める核心章。震災直後（9月1～3日）、埼玉県・内務省が「不逞鮮人（不良朝鮮人）襲来警戒」の移牒（公文書転送）を発出、これが自警団結成の引き金となった経緯を、県立公文書館の原本で克明に再現。事例：熊谷町・川越町での文書配布が、井戸毒入れ・放火デマを助長。著者は「行政の先制デマ」が市民パニックを誘発したと分析。論点：新聞・軍部の役割（横須賀鎮守府の電報）。史料：1923年9月2日の県警通達文書。読者レビューで「物証のインパクトが強い」との声。 第3章：なぜ、異例の恩赦が出されたのか加害者保護の司法構造を解明。虐殺事件の裁判（1923～24年、埼玉地裁）で、被告（自警団員約100名）が「情状酌量」で執行猶予・恩赦（1925年大赦令）を受け、ほぼ無罪放免となった理由を、判決文と政府文書で追う。事例：大宮事件（朝鮮人10名殺害）の主犯が村長に復帰。著者は「国家の隠蔽工作」とし、軍・警察の共犯性を指摘。論点：特赦の政治的意図（植民地統治正当化）。史料：内閣恩赦令原本。否定的レビューでは「恩赦の解釈が偏っている」との指摘も。 第4章：在郷軍人の「不逞鮮人」経験自警団の中心勢力である在郷軍人（退役軍人）の役割に焦点。日露戦争・日韓併合期の朝鮮半島での「不逞鮮人狩り」経験が、震災時の虐殺心理を形成したと、軍事記録と日記で検証。事例：埼玉の在郷軍人会（熊谷支部）が自警団を主導、竹槍・サーベルで襲撃。著者は「植民地主義の国内転用」と分析。論点：軍部の教育（「鮮人警戒」訓練）の影響。史料：在郷軍人雑誌『在郷軍人』1923年号。レビューでは「加害者の心理描写が秀逸」と高評価。 第5章：朝鮮人虐殺事件の歴史的背景事件を植民地政策の文脈に位置づけ。1910年の併合、1919年の三・一運動弾圧、1923年の間島出兵が「朝鮮人恐怖」を醸成した経緯を、外交文書で概説。埼玉の事例（川口の朝鮮人労働者集落襲撃、死者50人超）を、地図付きで詳細化。著者は「帝国主義の反動」として、虐殺を「国家犯罪」と断定。論点：中国人・社会主義者虐殺（死者700人）との並行。史料：外務省档案。読者感想で「スケールの大きさが圧巻」。 第6章：加害責任の自覚と戦後社会戦後処理と現代的意義を総括。1946年の追悼大会から、1990年代の地元調査拒否まで、加害者子孫の沈黙構造を証言で描く。事例：埼玉県の慰霊碑撤去騒動（2023年）。著者は「責任自覚の欠如」がヘイトの温床と批判し、教育提言（地域史授業の導入）を述べる。論点：日朝協会の役割と、歴史修正主義克服。史料：生存者インタビュー（2000年代）。終章的に、「過去を知らねば未来は繰り返す」と締めくくり。 全体のテーマと意義本書は、虐殺を「地域の悲劇」から「国家の構造的犯罪」へ昇華させます。テーマは「デマの政治性と加害責任」：行政の移牒が引き金、在郷軍人の経験が実行力、恩赦が隠蔽。植民地主義とのつながりを強調し、現代の「歴史修正主義」（虐殺否定）を鋭く批判。意義は、埼玉中心のローカル史料で全国像を補完する点と、100年後の警鐘（災害デマの再発防止）。レビューでは「原資料の貴重さ」（二人娘の父）が目立ち、否定的意見（「真相に迫れていない」Akio Kudo）も「偏向」との議論を呼ぶが、学術的価値は高い。 X（旧Twitter）では、2025年9月の102年記念ポストで紹介され、「国の責任を問う一冊」との声。 著者の言葉「歴史を知ることは、未来を創ること」が、読者に国家責任の自覚を促します。この要約は、出版社情報、書評、レビューを基に徹底的にまとめました。原文の史料の生々しさを、ぜひ直接ご覧ください。

関東大震災　朝鮮人虐殺の真相 地域から読み解く [ 関原正裕 ] 価格：1,980円（税込、送料無料) (2025/1/29時点) 楽天で購入