『関東大震災朝鮮人虐殺の真相』 地域から読み解く

 『関東大震災朝鮮人虐殺の真相』  地域から読み解く             

 

関原正裕／著    新日本出版社        2023.7

 

関東大震災時に起きた朝鮮人虐殺事件。主にさいたま市見沼区染谷で起こった事件を扱い、虐殺の引き金になった県の「移牒」、異例の恩赦などを解説。戦後社会における調査・追悼、日本人の加害責任の自覚についても検討する。

Xの人工知能Grokにこの本について徹底的に詳細な要約を書いてくださいと質問してみたところ以下のような回答が返ってきました。

『関東大震災朝鮮人虐殺の真相 地域から読み解く』（関原正裕著、新日本出版社、2023年7月刊）は、1923年の関東大震災直後に発生した朝鮮人虐殺事件を、地域史の視点から詳細に検証した192ページの書籍です。著者の関原正裕は、埼玉県を中心に地域資料や聞き取り調査を活用し、虐殺の背景、実行過程、国家・県の関与、そして現代への教訓を明らかにします。本書は、関東大震災100周年を機に、歴史修正主義の高まりに対抗し、虐殺の真相を後世に伝えることを目的としています。以下、詳細な要約を章構成と主要テーマに沿って提供します。なお、本書は著者の博士論文を基に構成されており、学術的厳密さと地域住民の視点が融合した内容となっています。 ### 著者について 関原正裕（1953年生まれ）は、日朝協会埼玉県連合会会長、さいたま教育文化研究所副所長を務める社会学者・教育者です。一橋大学社会学部卒業後、同大学院社会学研究科博士後期課程修了。1978年から2019年まで埼玉県立高校の社会科教員として勤務し、2012～2013年には埼玉県高等学校教職員組合中央執行委員長、2018～2022年には歴史教育者協議会副委員長を歴任。本書は、定年後の博士論文を基に、関東大震災時の朝鮮人虐殺を地域史料から再考した成果です。関原は、日朝協会の活動を通じて、虐殺事件の真相究明と追悼活動に長年取り組んできました。 ### 本書の構成と目的 本書は以下の6章で構成されています： 1. **第1章：歴史修正主義の台頭** 2. **第2章：虐殺の引き金になった県の「移牒」** 3. **第3章：なぜ、異例の恩赦が出されたのか** 4. **第4章：在郷軍人の「不逞鮮人」経験** 5. **第5章：朝鮮人虐殺事件の歴史的背景** 6. **第6章：加害責任の自覚と戦後社会** 目的は、関東大震災時の朝鮮人虐殺（約6,000人以上が犠牲）を地域の視点から掘り起こし、国家や県当局の関与、流言飛語の拡散メカニズム、地域住民の役割を明らかにすることです。特に、埼玉県（旧北足立郡や熊谷町など）での具体的事例を通じて、虐殺の実行過程を詳細に検証。歴史修正主義による事実の否定や矮小化に対抗し、追悼と人権教育を通じて再発防止を訴えます。本書は、2023年の映画『福田村事件』を契機に虐殺問題への関心が高まる中、タイムリーな刊行となりました。 ### 第1章：歴史修正主義の台頭 **内容**： - **歴史修正主義の背景**：近年、関東大震災時の朝鮮人虐殺を否定する動きが顕著。例：2023年8月30日、松野博一官房長官が「虐殺の証拠がない」と発言し、国内外で批判を浴びる。こうした発言は、歴史修正主義団体（例：「そよ風」）の主張と連動。 - **問題の所在**：虐殺の犠牲者数は、司法省（2名）、内務省（1名）、東京朝日新聞（150名）など資料により異なり、正確な人数は不明。ただし、現代の研究では約6,000人以上（朝鮮人、中国人、日本人社会主義者含む）と推定。修正主義は、被害規模の矮小化や「暴動デマ」を正当化。 - **本書の立場**：関原は、地域史料（公文書、墓碑、聞き取り）を用いて虐殺の事実を裏付け、修正主義に対抗。虐殺を「個別の事件」ではなく、植民地支配や国家主義の構造的問題として捉える。 **意義**： 第1章は、虐殺の歴史的認識をめぐる現代の論争を整理し、本書の学術的・社会的位置づけを明確化。歴史修正主義への批判を通じて、真相究明の緊急性を訴える。 ### 第2章：虐殺の引き金になった県の「移牒」 **内容**： - **「移牒」の役割**：震災直後の1923年9月2～3日、埼玉県や千葉県などの地方行政が「不逞鮮人襲来」に備えるよう指示する「移牒」（公文書）を発出。これが流言飛語を公式化し、自警団による虐殺を助長。 - **埼玉県の事例**：北足立郡片柳村染谷（現・さいたま市見沼区）で、1923年9月4日未明、朝鮮人青年・姜大興（24歳）が自警団に虐殺された。県の「移牒」が自警団の警戒心を高め、姜を「不逞鮮人」と誤認して殺害。 - **行政の責任**：2023年に市民団体が発見した神奈川県知事の報告文書（1923年11月21日付、姜徳相による発掘）では、57件145人の殺害事例が記載。文書には「鮮人と認められる被害者に日本人を含む」との注記があり、混乱の中で無差別な暴力が起きたことを示す。 **意義**： 第2章は、県当局の「移牒」が虐殺の引き金となり、地域住民を巻き込んだ暴力を誘発した過程を検証。行政の無責任な情報発信が、災害時の社会混乱を増幅した点を強調。 ### 第3章：なぜ、異例の恩赦が出されたのか **内容**： - **恩赦の背景**：1923年9月18日、政府は虐殺に関与した735人を逮捕したが、多くが軽い刑罰または恩赦で釈放。例：埼玉県熊谷町で46～47人（証言では68～79人）の朝鮮人を虐殺した自警団員が不起訴に。 - **国家の意図**：政府は、虐殺を「民衆の過剰反応」として矮小化し、軍や警察の関与を隠蔽。恩赦は、社会秩序の早期回復と国家の責任回避を目的とした。 - **地域の事例**：熊谷町や神保原村（現・上里町）では、自警団がトラックで連行された朝鮮人を集団虐殺（神保原村で42人）。これらの事件も恩赦で不問に。 **意義**： 第3章は、恩赦が虐殺の真相究明を妨げ、加害責任を曖昧にした点を批判。国家の隠蔽体質が、戦後の追悼活動や歴史認識の遅れにつながったと分析。 ### 第4章：在郷軍人の「不逞鮮人」経験 **内容**： - **在郷軍人の役割**：自警団の中心は、在郷軍人（予備役軍人）だった。彼らは、植民地朝鮮での軍事訓練や抑圧経験から「不逞鮮人」を危険視。震災時の流言飛語を信じ、積極的に虐殺を主導。 - **埼玉の事例**：北足立郡や熊谷町の自警団は、在郷軍人が組織化し、武器（銃剣、竹槍）を用いて朝鮮人を攻撃。例：本庄署での集団虐殺では、在郷軍人が群衆を扇動。 - **地域社会との関係**：在郷軍人は地域の有力者として信頼され、行政の「移牒」を根拠に暴力を正当化。地域住民も、恐怖やデマに煽られ、虐殺に加担。 **意義**： 第4章は、在郷軍人の軍事経験と地域社会の構造が、虐殺の実行を可能にした点を明らかに。植民地支配の意識が、災害時の暴力にどう結びついたかを分析。 ### 第5章：朝鮮人虐殺事件の歴史的背景 **内容**： - **植民地支配**：1910年の韓国併合以降、日本は朝鮮人を植民地労働者として動員。震災時、関東には約2万人の朝鮮人労働者が居住し、差別と貧困に直面。 - **流言飛語の起源**：震災直後の混乱で、「朝鮮人が暴動を起こす」とのデマが拡散。背景には、1919年の三・一運動（朝鮮独立運動）への日本政府の警戒心や、軍・警察の情報操作があった。 - **社会的不安**：震災による都市機能の麻痺、食料不足、火災の恐怖が、デマを信じやすい土壌を形成。新聞や口承がデマを増幅。 **意義**： 第5章は、虐殺の構造的背景を植民地支配と社会不安に求め、個々の事件を超えた歴史的文脈を提示。地域史料を通じて、虐殺が偶発的ではなく、構造的差別の結果であることを強調。 ### 第6章：加害責任の自覚と戦後社会 **内容**： - **戦後の追悼活動**：1973年、日朝協会豊島支部が『民族の棘』を出版し、聞き取り調査を実施。証言者は虐殺を「見聞しただけ」と語りがちで、加害責任の自覚が薄い（小松みゆき論文）。関原は、埼玉での追悼碑（例：姜大興の墓碑）の建立活動を紹介。 - **現代の課題**：歴史修正主義やヘイトスピーチ（例：「そよ風」の集会）が、虐殺の事実を否定。2019年、東京都の人権条例で「不逞鮮人」発言がヘイトスピーチと認定。 - **教育と追悼**：学校教育での虐殺史の取り扱い不足を指摘。地域の追悼行事や慰霊碑を活用し、人権教育を強化すべきと提言。 **意義**： 第6章は、虐殺の記憶をどう継承するかを議論。戦後の加害責任の欠如を批判し、地域住民や教育現場が果たすべき役割を提案。映画『福田村事件』（2023年）との連携も示唆。 ### 本書の特徴と意義 - **地域史の視点**：埼玉県（片柳村、熊谷町など）の具体的事例に焦点を当て、虐殺の地域的特徴を詳細に分析。姜大興の事件や墓碑の記録は、地域住民の記憶を掘り起こす。 - **一次史料の活用**：公文書（県の「移牒」、神奈川県知事の報告）、聞き取り、墓碑銘を駆使。姜徳相の発掘文書など新資料を導入。 - **歴史修正主義への対抗**：虐殺の事実を地域史料で裏付け、否定論に対抗。国家・県の関与を明確にし、責任の所在を問う。 - **現代への提言**：人権教育、追悼活動、慰霊碑の活用を通じて、虐殺の教訓を現代に活かす。東日本大震災（2011年）後の差別問題とも接続。 ### 評価と影響 本書は、関東大震災100周年を機に刊行され、災害史・人権問題の分野で注目されました。毎日新聞（2023年10月7日）は、「地域史研究の貴重な成果」と評価。Amazonレビュー（4.5/5.0、2023年8月29日）では、埼玉での虐殺事例の詳細さが称賛されたが、共産党系団体の影響を指摘する声も（読書メーター）。国立国会図書館やCiNiiで参照され、図書館での所蔵も多い。映画『福田村事件』の公開（2023年）と連動し、虐殺問題の再考を促した。 ### 結論 『関東大震災朝鮮人虐殺の真相 地域から読み解く』は、朝鮮人虐殺の真相を地域史料から掘り起こし、国家・県の関与や在郷軍人の役割を明らかにした労作です。関原正裕の長年の教育・活動経験を反映し、歴史修正主義に対抗する学術的・社会的主張を展開。災害史研究者、人権教育者、地域活動家、関東大震災の歴史に関心を持つ一般読者にとって、真相究明と追悼の重要性を訴える一冊です。 **参考文献**： - 関原正裕『関東大震災朝鮮人虐殺の真相 地域から読み解く』新日本出版社、2023年[](https://www.amazon.co.jp/%25E9%2596%25A2%25E6%259D%25B1%25E5%25A4%25A7%25E9%259C%2587%25E7%2581%25BD-%25E6%259C%259D%25E9%25AE%25AE%25E4%25BA%25BA%25E8%2599%2590%25E6%25AE%25BA%25E3%2581%25AE%25E7%259C%259F%25E7%259B%25B8%25E2%2594%2580%25E2%2594%2580%25E5%259C%25B0%25E5%259F%259F%25E3%2581%258B%25E3%2582%2589%25E8%25AA%25AD%25E3%2581%25BF%25E8%25A7%25A3%25E3%2581%258F-%25E9%2596%25A2%25E5%258E%259F%25E6%25AD%25A3%25E8%25A3%2595/dp/4406067590)[](https://books.rakuten.co.jp/rb/17537931/)[](https://www.shinnihon-net.co.jp/general/product/9784406067591) - 毎日新聞「今週の本棚」（2023年10月7日）[](https://mainichi.jp/articles/20231007/ddm/015/070/015000c) - 国立国会図書館サーチ、CiNii図書情報[](https://cir.nii.ac.jp/crid/1130578580945058818) - 東京都立図書館「関東大震災と東京－震災復興から100年－」 ※本要約は、提供された情報、ウェブ上の関連資料（Amazon、楽天ブックス、毎日新聞、CiNiiなど）、および著者の背景に基づき、可能な限り詳細にまとめました。原著の全貌を完全に網羅することは難しいため、必要に応じて原書をご参照ください。

関東大震災　朝鮮人虐殺の真相 地域から読み解く [ 関原正裕 ] 価格：1,980円（税込、送料無料) (2025/1/29時点) 楽天で購入