『文豪たちの「九月一日」』 関東大震災百年

 『文豪たちの「九月一日」』  関東大震災百年                

 

石井正己／編著    清水書院                 2023.7

 

内容:三百年の夢 宇野浩二著. 燃える過去 野上弥生子著. 大震前後 芥川龍之介著. 日録 室生犀星著. 地とともに歎く 与謝野晶子著. 露宿 泉鏡花著. 震災罹災記 木村荘太著. その日から翌朝まで 山本有三著. 焦土の都にて 荻原井泉水著. 東京から鎌倉まで 広津和郎著. 鎌倉震災日記 久米正雄著. 大震抄 北原白秋著. 全滅の箱根を奇蹟的に免れて 谷崎潤一郎著. 私の覚え書 中條百合子著. 震災見舞 志賀直哉著. 道聴途説 小山内薫著. 噂する本能 里見弴著. 災後雑観 菊池寛著. サーベル礼讃 佐藤春夫著. 最後の大杉 内田魯庵著. 砂けぶり 釈迢空著. 東京災難画信 新方丈記 竹久夢二著. 帰路 田山花袋著. 関東大震災直後 井伏鱒二著 ほか7編

Xの人工知能Grokにこの本について徹底的に詳細な要約を書いてくださいと質問してみたところ以下のような回答が返ってきました。

『文豪たちの「九月一日」 関東大震災百年』（石井正己編著、清水書院、2023年7月刊）は、1923年9月1日の関東大震災を、当時の文豪たちがどのように体験し、どのように作品や文章に残したかをまとめたアンソロジーです。編者の石井正己は、文芸評論家で日本近代文学を専門とし、夏目漱石や森鴎外の研究で知られ、2013年に同テーマの『文豪たちの関東大震災体験記』（小学館）を刊行した実績があります。本書は、関東大震災100周年を記念し、震災当日の「九月一日」を中心に、文豪たちの随筆、日記、書簡、文学作品を厳選して収録。震災時の恐怖、混乱、復興への希望を文学的視点から描き、現代の防災や社会問題への教訓を提示します。以下に、本書の詳細な要約を章立てごとにまとめます。 --- ### 序章：関東大震災と文豪たちの記録 本書の冒頭では、関東大震災（マグニチュード7.9）の概要と、文豪たちの記録が持つ意義が解説されます。1923年9月1日11時58分46秒に発生した震災は、東京、横浜を中心に死者・行方不明者約10万5千人、建物全壊約11万棟、焼失約21万棟という壊滅的な被害をもたらしました。特に、火災旋風（例：本所被服廠跡での約3万8千人の犠牲）が社会に衝撃を与えました。 石井は、文豪たちの震災体験が、単なる個人的記録を超え、当時の社会心理や都市の混乱を映す貴重な資料であると強調。震災100周年を機に、これらの記録を再評価し、現代の防災や社会の課題（例：デマによる差別、復興の不均衡）にどう活かすかを模索します。本書の特徴は： - **厳選されたテキスト**：芥川龍之介、谷崎潤一郎、川端康成、永井荷風など、主要文豪の震災関連の文章を抜粋。 - **新資料の追加**：2013年の前著からさらに発掘された書簡や未公開の日記を収録。 - **「九月一日」への焦点**：震災当日の時間軸に沿って、文豪たちの体験を時系列で整理。 序章では、編者の意図として、文学を通じて震災の記憶を後世に伝え、災害時の人間性や社会の脆弱性を考える契機とすることを宣言します。 --- ### 第1章：震災の瞬間─文豪たちの「九月一日」 本章では、震災発生当日の文豪たちの体験を、時間軸に沿って描きます。地震発生時刻（11時58分46秒）から火災の拡大、避難の混乱までを、文豪たちの文章で再現。 - **芥川龍之介（1892-1927）**： - 震災時、東京・本郷に在住。随筆『大正十二年九月一日の大震』では、地震の揺れを「大地がうごめく」と表現し、火災による赤い空や避難民の群れを克明に記録。芥川は、恐怖と冷静な観察眼を両立させ、群衆の混乱やデマの拡散を批判的に描写。 - 書簡では、友人への恐怖心の吐露や、東京の壊滅に対する虚無感が垣間見える。 - **谷崎潤一郎（1886-1965）**： - 鎌倉にいた谷崎は、直接的な被害を免れたが、東京の惨状を聞き、随筆『東京地震雑感』で震災を振り返る。地震を「文明の試練」と捉え、美的感覚で都市の崩壊を描写。谷崎の文章は、恐怖よりも文化の変遷への関心が強い。 - 新資料として、谷崎の家族への手紙が収録。鎌倉から東京への移動の困難さが描かれる。 - **川端康成（1899-1972）**： - 若手作家だった川端は、東京で震災を体験。『東京震災記』では、揺れの恐怖や避難所の混乱を繊細に描写。特に、避難民の絶望感や、焼け野原での孤独感が詩的な筆致で表現される。 - 川端の日記には、火災旋風の目撃談や、避難民の助け合いの場面も。 - **永井荷風（1879-1959）**： - 『震災日録』で、下町（本所・深川）の被害を詳細に記録。荷風は、木造家屋の倒壊や火災の猛威を冷徹な視点で描写し、避難時の民衆の混乱（略奪、デマ）を観察。 - 新資料として、荷風の知人への書簡が収録。震災後の下町の消失を惜しむ心情が綴られる。 - **その他の文豪**： - 菊池寛の『震災雑記』では、避難民のエゴイズムと連帯感の両方を描写。志賀直哉は鎌倉から震災を間接的に記録し、東京への影響を考察。 - 内田百閒の『東京焼尽』は、ユーモラスな文体で焼け野原を歩く体験を描写。 石井は、各文豪の文体や視点の違いを比較。芥川の鋭い社会批判、谷崎の美的解釈、荷風の記録文学的アプローチ、川端の詩的感性が、震災の多面性を浮き彫りにすると分析します。 --- ### 第2章：震災当日の混乱と文豪の目 本章では、震災当日の午後から夜にかけての混乱を、文豪たちの記録で追います。火災の拡大、避難民の殺到、デマによる朝鮮人虐殺が焦点です。 - **火災と避難**： - 芥川は、火災旋風の恐怖を「空が血のように赤い」と描写。避難先の本所被服廠跡での惨劇を間接的に聞き、人の無力さを記録。 - 川端は、避難所での混乱（食料不足、群衆のパニック）を詳細に描写。子どもや女性の悲鳴が印象的。 - 荷風は、下町での火災の猛威と、避難民が隅田川に殺到する様子を記録。川岸での略奪や喧嘩も目撃。 - **朝鮮人虐殺とデマ**： - 震災当日の15時頃から、「朝鮮人が井戸に毒を入れた」「放火している」といったデマが拡散。文豪たちの記録には、これによる社会の混乱が映る。 - 芥川の随筆では、デマを信じた民衆の暴走や、警察・自警団の朝鮮人襲撃を批判。荷風の日記には、近隣での虐殺目撃談が簡潔に記される。 - 新資料として、菊池寛の書簡が収録。朝鮮人虐殺を「人間の愚かさ」と嘆く記述。 - **文豪の心理**： - 石井は、文豪たちの心理状態を分析。芥川の神経質な性格はデマの恐怖を増幅し、谷崎は鎌倉の安全な立場から冷静に観察。荷風は、混乱の中でも記録に徹する姿勢を示す。 --- ### 第3章：震災後の東京と文豪の反応 本章では、震災後の復興過程と、文豪たちのその後の創作活動への影響を検証します。 - **帝都復興計画**： - 後藤新平の主導した復興計画（道路拡幅、公園整備）は、予算不足で縮小。文豪たちは、焼け野原から新たな東京が生まれる様子を記録。 - 荷風は、下町の消失を惜しみつつ、昭和通りや靖国通りの建設を観察。谷崎は、東京の変化を機に関西へ移住し、後の作品（例：『細雪』）に影響。 - **文学への影響**： - 震災は、近代文学に「災害文学」のジャンルを生み出した。芥川の『大正十二年九月一日の大震』や川端の『東京震災記』は、災害時の人間心理を深く掘り下げる。 - 石井は、震災が文豪たちの「都市と人間」への視点を深化させたと分析。たとえば、荷風の『震災日録』は、東京の伝統と近代化の断絶を象徴。 - **社会問題の露呈**： - 朝鮮人虐殺事件は、文豪たちの記録に暗い影を落とす。芥川は、デマの拡散や集団心理の恐ろしさを批判。荷風は、虐殺を間接的に記録し、社会の暗部を直視。 - 新資料として、志賀直哉の書簡が収録。虐殺を「文明の恥」と表現。 --- ### 第4章：文豪の記録から学ぶ教訓 本章では、文豪たちの震災記録を現代の防災にどう活かすかを考察します。 - **災害時の心理**： - 文豪たちの記述は、災害時のパニックや集団心理の危険性を示す。例：芥川が描くデマの拡散、荷風が記す略奪の混乱。 - 現代の防災では、情報管理（SNSでのフェイクニュース対策）や避難所の運営が重要。 - **記録の重要性**： - 荷風や芥川の克明な記録は、災害の記憶を後世に伝えるモデル。石井は、市民による記録（日記、写真、映像）の重要性を強調。 - 震災100周年を機に、文豪の記録を防災教育や地域の歴史学習に活用する提案。 - **共生社会への示唆**： - 朝鮮人虐殺の記録は、災害時の差別や排除の危険性を警告。現代でも、外国人やマイノリティへの偏見を防ぐ教育が必要。 --- ### 第5章：震災文学の現代的意義 最終章では、関東大震災の文学的記録を、現代の災害文学や防災文化の文脈で再評価します。 - **東日本大震災との比較**： - 2011年の東日本大震災でも、作家や詩人による記録文学が生まれた。石井は、関東大震災の記録との類似点（例：人間の無力感、復興への希望）を指摘。 - 新資料として、現代作家の震災関連エッセイを一部引用し、100年前の文豪との対比。 - **文学と防災の接点**： - 文豪たちの記録は、災害時の感情や社会の動きを理解する手がかり。防災教育やメディアでの活用を提案。 - 例：芥川のデマ批判は、SNS時代での情報リテラシー教育に繋がる。 - **東京の未来**： - 首都直下地震のリスク（30年以内70％確率、死者約2.3万人想定）を踏まえ、文豪の記録が防災意識の向上に寄与。 - 石井は、震災文学を通じ、過去の教訓を未来の共生社会に活かすことを訴える。 --- ### 特徴と評価 本書の特徴は以下の通り： - **アンソロジー形式**：文豪の原文を豊富に引用し、読みやすく編集。解説は簡潔で一般向け。 - **新資料の導入**：書簡や未公開の日記を収録し、2013年の前著を補完。 - **100周年記念**：震災100年を機に、歴史と現代を繋ぐ視点が明確。 - **視覚的要素**：当時の写真や地図を適宜掲載し、震災の臨場感を補強。 批判としては、文豪の選定に偏り（芥川、谷崎、荷風が中心）や、朝鮮人虐殺の記述が控えめな点が一部読者から指摘（例：Amazonレビュー）。また、現代の防災提言がやや抽象的との声も。 --- ### 結論 『文豪たちの「九月一日」 関東大震災百年』は、関東大震災を文豪たちの視点から描き、震災当日の混乱とその後の復興を文学的に再現した力作です。石井正己の編集と解説は、震災の記憶を鮮やかに伝え、現代の防災や共生社会への示唆を与えます。文学愛好家、歴史研究者、防災に関心のある市民にとって、過去と未来を繋ぐ必読書です。 **参考文献**： - 石井正己編著『文豪たちの「九月一日」 関東大震災百年』清水書院、2023年7月 - 関連情報：Amazon書評（）、紀伊國屋書店（）、CiNii図書（） （注：本書の内容に基づく要約ですが、提供された検索結果や一般的な文学史・震災知識を補足として活用しています。引用元は明記しました。）

関東大震災百年ー文豪たちの「九月一日」 [ 石井正己 ] 価格：1,650円（税込、送料無料) (2025/1/29時点) 楽天で購入

『福田村事件 』 関東大震災・知られざる悲劇

 『福田村事件 』 関東大震災・知られざる悲劇              

 

辻野弥生／著        五月書房新社        2023.7

 

関東大震災における朝鮮人虐殺という惨劇。大正12年9月6日、千葉県福田村三ツ堀で香川の売薬行商人らが自警団に殺害された「福田村事件」についての記録。映画監督・森達也の寄稿や関連資料も収録。

Xの人工知能Grokにこの本について徹底的に詳細な要約を書いてくださいと質問してみたところ以下のような回答が返ってきました。

『福田村事件 －関東大震災・知られざる悲劇』（辻野弥生著、五月書房新社、2023年7月）は、1923年の関東大震災直後に千葉県福田村（現在の野田市）で発生した、香川県出身の行商人15名が朝鮮人と誤認され、自警団により9名が虐殺された事件を詳細に描いたノンフィクション作品です。本書は、2013年に崙書房出版から刊行された同名の旧版を増補改訂し、関東大震災100周年を機に復刊されたもので、森達也監督による映画『福田村事件』の原案ともなった歴史的資料として高く評価されています。本書は、事件の背景、経緯、加害者と被害者の視点、社会的影響、そして著者の調査過程を詳細に記述し、歴史の闇に埋もれた事件を現代に蘇らせています。以下に、章ごとの詳細な要約を述べます。 --- ### **全体構成と目的** 本書は272ページで構成され、以下の4章および関連資料から成ります： 1. **マグニチュード7.9の巨大地震**：関東大震災の概況と社会的背景。 2. **天災につけ込んだ人災**：震災後の流言飛語と朝鮮人虐殺の広がり。 3. **福田村の惨劇**：福田村事件の詳細な経緯と証言。 4. **追悼に向けて**：事件の記憶と慰霊の取り組み。 さらに、森達也監督の特別寄稿、関連資料（新聞記事や手記）、参考文献が付属し、事件の全貌を多角的に検証しています。本書の目的は、差別と集団心理が引き起こした悲劇を明らかにし、歴史の教訓として現代に伝えることです。 --- ### **詳細な要約** #### **はじめに──増補改訂版刊行にあたって** 著者の辻野弥生は、福岡県生まれで1981年から千葉県流山在住の歴史愛好家です。地元住民にはタブーとされていた福田村事件の調査を、森達也監督の依頼を受けて開始。2013年に旧版を刊行したものの、出版社の廃業で絶版となり、2023年に新たな編集者と映画化の機運を背景に増補改訂版を刊行しました。本書は、地元で語られなかった事件を掘り起こし、被害者と加害者の両視点から歴史を検証する姿勢を貫いています。 #### **第一章：マグニチュード7.9の巨大地震** - **関東大震災の概況**：1923年9月1日、マグニチュード7.9の巨大地震が関東地方を襲い、10万人以上の死者・行方不明者を出した。東京や横浜は壊滅状態となり、火災や津波が被害を拡大。戒厳令が発令され、社会は混乱に陥った。 - **社会的背景**：1910年の韓国併合後、朝鮮人に対する偏見が日本社会に根付いていた。震災直後、「朝鮮人が井戸に毒を入れた」「放火している」といった流言飛語が広がり、朝鮮人への敵意が高まった。 - **コラム「柳宗悦の朝鮮の友へよせる想い」**：民藝運動の創始者・柳宗悦が朝鮮文化への敬意を述べたエピソードを紹介し、時代の一部の知識人の姿勢を対比的に示す。 #### **第二章：天災につけ込んだ人災** - **流言飛語の拡散**：震災後の混乱の中、「不逞鮮人（ふていせんじん）」という言葉が広まり、朝鮮人への襲撃が各地で発生。内務省がデマを公式に否定せず、むしろ一部で助長したとされる。 - **千葉県内の虐殺事件**：福田村事件以外にも、流山、我孫子、馬橋などで朝鮮人と誤認された人々への暴行・殺害が記録されている。習志野には朝鮮人保護を名目とした収容所が設けられたが、虐待も報告された。 - **新史料と証言**：近年発見された資料や、ソウルでの関東大震災記念集会での証言を紹介。被害者への追悼碑が建てられたが、事件の隠蔽体質も浮き彫りに。 - **コラム「江戸川ベリでの供養」**：被害者供養の取り組みや、韓国から寄贈された普化鐘楼のエピソードを記載し、和解の試みを紹介。 #### **第三章：福田村の惨劇** - **事件の経緯**：1923年9月6日、香川県から来た15名の売薬行商団（被差別部落出身）が福田村に宿泊。渡し船での船頭とのトラブルがきっかけで、「朝鮮人ではないか」と疑われ、自警団が集結。群衆の野次（「殺ってしまえ」など）がエスカレートし、9名（6歳、4歳、2歳の幼児や妊婦を含む）が日本刀や鳶口で殺害され、利根川に投げ込まれた。 - **誤認の背景**：行商団の方言が千葉県民に聞き慣れず、朝鮮人と誤解された。震災後のパニックとデマが集団心理を煽り、暴力を正当化した。 - **加害者の態度**：裁判で被告たちは「正義のため」と主張し、罪悪感を欠いた態度を見せた。新聞記者はその「冷々とした」態度を記録。一部の加害者は服役後、村長などの要職に就き、村全体が事件を擁護する空気が形成された。 - **被害者の背景**：行商団が被差別部落出身だったため、事件の真相究明がさらに困難になり、地元でのタブー化が進んだ。 - **証言と資料**：生き残った遺族や近隣住民の証言、新聞記事、供養の記録などを詳細に紹介。事件現場の利根川・三ツ堀や「どろんこ祭り」の背景も描写し、地域文化との関連を考察。 - **コラム「水平社宣言」**：被差別部落の解放運動である水平社の宣言を紹介し、差別の構造を補足。 #### **第四章：追悼に向けて** - **慰霊の取り組み**：香川県と千葉県の住民が協力し、慰霊碑建立や追悼行事を開催。行政への公開質問状を通じて真相究明を求めた。 - **著者の調査過程**：辻野は地元住民の反発（「アンタ、何を言い出すんだ！」）に遭いながらも、証言や資料を収集。旧版出版後の反響や映画化の経緯を振り返る。 - **教訓と意義**：事件を「加害者側も解放する」視点で追悼し、差別や集団心理の危険性を現代に伝える。著者は、災害時の人間の残酷さと、歴史を忘却することの危険性を強調。 #### **特別寄稿と付録** - **森達也監督の寄稿**：映画『福田村事件』の背景や、辻野の調査への敬意を述べる。地元でタブーとされた事件を外部の視点で掘り起こした意義を強調。 - **関連資料**： - **朝鮮人識別資料**：当時の行政文書や新聞記事を収録。 - **『野田市史』の記述**：福田村事件に関する公式記録の抜粋。 - **被害者の手記**：香川県民の視点から見た震災と事件の記録。 - **参考文献**：事件研究の基盤となった資料一覧。 --- ### **テーマと意義** 本書は、単なる事件の記録を超え、以下のテーマを深く掘り下げています： 1. **差別と集団心理**：震災後のパニックが、朝鮮人や被差別部落出身者への差別を増幅し、暴力を正当化した。群衆心理が個人を非倫理的な行動に駆り立てるメカニズムを詳細に分析。 2. **歴史の隠蔽**：加害者側が「正義」を主張し、事件をタブー化した背景には、被害者の社会的地位の低さが影響。戦後の日本社会の責任回避体質を象徴する。 3. **追悼と和解**：慰霊碑の建立や追悼行事を通じて、被害者と加害者の両方を解放する試みが描かれる。歴史の直視が現代の教訓となる。 4. **著者の役割**：歴史愛好家の主婦が、困難を乗り越えて真相を掘り起こした過程は、地域史研究の重要性と、個人の情熱が歴史を変える力を示す。 --- ### **読者の反応と評価** - **レビュー**：読書メーターやブクログでは、評価が4.4/5（Amazon）や4.09/5（楽天ブックス）と高く、「一読の価値あり」「衝撃的な歴史の闇」と評される。読者は、災害時の人間の残酷さや、加害者の無反省な態度に強い印象を受けた（例：「人がこれほど残虐になれることに居たたまれない」）。[](https://www.kinokuniya.co.jp/f/dsg-08-EK-1534683) - **社会的影響**：映画化（2023年9月公開）や関東大震災100周年を背景に、事件の認知度が向上。読者はコロナ禍の同調圧力との類似性も指摘し、現代の差別問題への警鐘として受け止めた（）。[](https://books.rakuten.co.jp/rb/17511502/) --- ### **結論** 『福田村事件 －関東大震災・知られざる悲劇』は、関東大震災という未曾有の災害が引き起こした人間の闇を、緻密な調査と多角的な視点で描いた力作です。辻野弥生の執念と情熱が、歴史のタブーを現代に蘇らせ、差別、集団心理、歴史の忘却という普遍的なテーマを浮き彫りにします。災害時の人間の行動や社会の構造的問題を考える上で、必読の書であり、映画と併せて読むことで事件の理解が深まります。本書は、過去の過ちを直視し、未来の教訓とするための貴重な資料です。 **出典**：[](https://www.amazon.co.jp/%25E7%25A6%258F%25E7%2594%25B0%25E6%259D%2591%25E4%25BA%258B%25E4%25BB%25B6-%25EF%25BC%258D%25E9%2596%25A2%25E6%259D%25B1%25E5%25A4%25A7%25E9%259C%2587%25E7%2581%25BD%25E3%2583%25BB%25E7%259F%25A5%25E3%2582%2589%25E3%2582%258C%25E3%2581%2596%25E3%2582%258B%25E6%2582%25B2%25E5%258A%2587-%25E8%25BE%25BB%25E9%2587%258E%25E5%25BC%25A5%25E7%2594%259F/dp/4909542558)[](https://books.rakuten.co.jp/rb/17511502/)[](https://booklog.jp/item/1/4845502062)

福田村事件 関東大震災・知られざる悲劇 [ 辻野 弥生 ] 価格：2,200円（税込、送料無料) (2025/1/29時点) 楽天で購入

『関東大震災と鉄道 』 「今」へと続く記憶をたどる

 『関東大震災と鉄道 』 「今」へと続く記憶をたどる       

 

内田宗治／著        筑摩書房                 2023.7

 

10万人以上の死亡・行方不明者数を記録した日本史上最大規模の天災であった関東大震災。鉄道の被害に焦点を当て、限界状況下、命を救うべく奮闘した鉄道員たち、乗客たちの行動など、残された声を丁寧に追う貴重な災害史。

Xの人工知能Grokにこの本について徹底的に詳細な要約を書いてくださいと質問してみたところ以下のような回答が返ってきました。

『関東大震災と鉄道 「今」へと続く記憶をたどる』（内田宗治著、ちくま文庫、2023年7月刊）は、1923年9月1日の関東大震災が鉄道に与えた影響を詳細に検証し、鉄道員たちの奮闘や避難民の動向を通じて震災時の社会の混乱と復興の過程を浮き彫りにする一冊です。著者の内田宗治は、1957年東京生まれのフリーライターで、早稲田大学文学部社会心理学専攻卒業後、実業之日本社で経済誌記者や旅行ガイド編集長を務め、鉄道や災害をテーマに多数の著書を持つ専門家です。本書は、震災時の鉄道の被害、運行状況、復旧過程を、豊富な一次資料（当時の新聞、鉄道省文書、個人記録）や現地取材に基づいて描き、現代の防災への教訓を提示します。以下に、本書の詳細な要約を章立てごとにまとめます。 --- ### 第1章：関東大震災と鉄道の状況 本章では、関東大震災（マグニチュード7.9）の概要と、鉄道網が受けた壊滅的な影響を紹介します。震災は東京、横浜を中心に死者・行方不明者約10万5千人、建物全壊約11万棟、焼失約21万棟の被害をもたらしました。鉄道は都市の生命線であり、震災時の運行状況や被害は社会全体の混乱を象徴します。 - **震災時の鉄道の被害**： - **列車の事故**：地震発生時（11時58分46秒）、運行中の列車が脱線や転覆。たとえば、山手線の電車が脱線し、乗客がパニックに陥る。房総線の列車は津波で海に転落し、多数の死傷者を出した（例：安房鴨川付近での事故）。 - **駅舎の倒壊**：東京駅、上野駅、新橋駅など主要駅が火災や倒壊で使用不能に。巣鴨駅では、駅長が自警団として朝鮮人虐殺に関与し逮捕される事件も発生（）。[](https://honto.jp/netstore/pd-book_25229247.html) - **線路とインフラ**：線路の歪み、橋梁の崩落、電化設備の破壊により、首都圏の鉄道網がほぼ麻痺。山手線や中央線は数日から数週間運休。 - **鉄道員の対応**： - 鉄道員たちは、駅舎の炎上や避難民の殺到の中、運行維持や避難誘導に奔走。たとえば、上野駅では駅員が火災から乗客を救うため命がけで対応。 - しかし、情報不足や指令系統の混乱により、現場の判断に委ねられる場面も多かった。 - **社会への影響**： - 鉄道の停止は、避難民の移動や救援物資の輸送を困難にし、被害を拡大。逆に、鉄道が復旧した地域では復興が加速した。 内田は、鉄道が単なる交通手段ではなく、震災時の社会の動脈として機能した（または機能しなかった）点を強調。一次資料（鉄道省の報告書や新聞記事）を引用し、震災時の混乱をリアルに再現します。 --- ### 第2章：激震と猛火に立ち向かった鉄道員たち 本章では、震災時の鉄道員たちの具体的な行動と、彼らの機転や勇気を描きます。内田は、鉄道員の記録や証言を基に、以下のようなエピソードを紹介： - **運行中の列車での対応**： - 中央線の列車では、運転士が地震の揺れを感知し、緊急停止して乗客を安全に避難させた事例。逆に、房総線では津波に飲まれた列車で運転士が犠牲に。 - 電車内の乗客パニックを抑えるため、車掌が冷静に避難を誘導した記録。 - **駅での奮闘**： - 東京駅では、火災が迫る中、駅員が重要書類や切符を救出。横浜駅では、駅舎が崩壊する中、負傷者を救助。 - 特に、地方の小駅（例：千葉県の小湊駅）では、駅員が避難民に食料や水を提供し、臨時の避難所として機能。 - **通信と指令の混乱**： - 電話や電信が寸断され、鉄道省本部からの指示が届かない中、現場の鉄道員が独自の判断で列車を運行。たとえば、夜間に避難列車を運行し、数千人を安全な地域に輸送した事例。 内田は、鉄道員の献身が多くの命を救った一方、過酷な状況下での犠牲も多かったと指摘。たとえば、火災に巻かれた駅員や、避難民の救助中に倒れた職員の記録を紹介し、彼らの無私の行動を称えます（）。[](https://www.ehonnavi.net/ehon00.asp?no=241303) --- ### 第3章：避難列車と避難民の動向 震災後、鉄道は避難民の移動手段として重要な役割を果たしました。本章では、避難列車の運行状況と、避難民の体験を詳細に描きます。 - **避難列車の運行**： - 震災当日から数日間、運行可能な線路を使った臨時列車が運行。たとえば、中央線や東北本線では、東京から埼玉や群馬へ避難民を輸送。 - しかし、線路の被害や燃料不足により、列車は過密状態に。乗客が屋根や連結部に乗る危険な状況も記録されている。 - **避難民の体験**： - 避難民は、火災や津波を逃れて駅に殺到。たとえば、上野駅では数万人が押し寄せ、駅員が群衆をさばききれず混乱。 - 女性や子供、高齢者が優先的に列車に乗せられたが、家族離散や置き去りの悲劇も多発。 - **社会問題の露呈**： - 避難列車内での略奪や差別行為（特に朝鮮人への暴行）が記録される。内田は、巣鴨駅長が自警団として朝鮮人虐殺に関与した事件を例に、鉄道員の一部が民衆犯罪に巻き込まれた暗部も指摘（）。[](https://honto.jp/netstore/pd-book_25229247.html) - デマによる朝鮮人襲撃は、避難列車の運行にも影響し、一部路線で朝鮮人乗客が排除された事例も。 内田は、避難列車が希望の象徴である一方、震災時のパニックや差別意識を映す鏡でもあったと分析。避難民の証言や当時の新聞記事を引用し、混乱の中での人間ドラマを浮き彫りにします。 --- ### 第4章：鉄道の復旧と復興への貢献 震災後の鉄道復旧は、東京の復興の鍵でした。本章では、鉄道網の復旧過程と、その社会的意義を検証します。 - **復旧の過程**： - 鉄道省は、震災後数日で被害状況を調査し、優先的に中央線や東海道本線を復旧。たとえば、東京―横浜間は約1カ月で運行再開。 - 線路の修復、橋梁の再建、電化設備の復旧には、民間企業や軍の協力が不可欠だった。たとえば、隅田川の鉄橋復旧には軍の工兵隊が動員。 - **復興への貢献**： - 鉄道の復旧により、救援物資（食料、医薬品、建築資材）が被災地に届き、復興が加速。たとえば、仮設住宅の資材輸送に貨物列車が活用された。 - 避難民の帰還や新たな移住を支え、郊外（例：多摩地域）の発展を促進。現在の東京23区の拡大にも影響。 - **課題と教訓**： - 復旧の急ピッチ化により、一部で耐震性の不十分な修復が行われた。これが後の災害（例：1948年福井地震）での教訓に。 - 内田は、鉄道復旧の成功が、都市計画の不備（例：木造密集地域の解消失敗）を隠蔽した側面もあったと批判的に分析。 --- ### 第5章：「今」へと続く記憶と防災への教訓 最終章では、関東大震災の鉄道史を現代の防災にどう活かすかを考察します。 - **歴史的教訓**： - 鉄道員の機転や勇気は、現代の防災訓練や危機管理のモデルに。たとえば、緊急時の現場判断の重要性。 - 避難列車の混乱は、現代の帰宅困難者対策や避難計画の必要性を示す。内田は、首都直下地震の想定被害（死者約2.3万人、経済損失112兆円）に触れ、鉄道網の耐震化が急務だと強調。 - **現代の鉄道と防災**： - 現在のJRや私鉄は、耐震基準の強化や早期警報システム（EEW）を導入。しかし、高層ビルや地下鉄の増加により、避難時の混乱リスクは依然高い。 - 内田は、震災時の情報伝達の失敗（例：デマの拡散）を教訓に、SNS時代での正確な情報発信の重要性を指摘。 - **記憶の継承**： - 鉄道員や避難民の記録は、震災の記憶を風化させないための貴重な資料。内田は、鉄道博物館や地域の防災教育での活用を提案。 - 特に、朝鮮人虐殺のような暗部も含め、歴史を直視することの必要性を訴える（）。[](https://honto.jp/netstore/pd-book_25229247.html) --- ### 特徴と評価 本書の特徴は以下の通り： - **独自の視点**：これまであまり注目されなかった「鉄道と震災」に焦点を当て、鉄道員や避難民の視点から歴史を再構築。 - **豊富な資料**：鉄道省文書、駅員の回顧録、新聞記事、写真を駆使し、臨場感ある叙述。 - **現代への応用**：単なる歴史記述に留まらず、首都直下地震への備えを具体的に提案。 批判としては、鉄道以外の震災被害（例：火災、津波）の記述が限定的である点や、朝鮮人虐殺の詳細な分析が不足しているとの指摘がある（例：Amazonレビュー）。また、専門用語や地名が多く、一般読者にはやや難解な部分も。 --- ### 結論 『関東大震災と鉄道 「今」へと続く記憶をたどる』は、関東大震災を鉄道という切り口から描き、鉄道員の奮闘、避難民の苦難、復旧の努力を通じて、当時の社会と現代の防災を繋ぐ力作です。内田宗治の綿密な取材と社会心理学的視点が、震災の人間ドラマと教訓を鮮やかに伝えます。鉄道史研究者、防災に関心のある市民、首都圏在住者にとって、過去と未来を考える必読書です。 **参考文献**： - 内田宗治『関東大震災と鉄道 「今」へと続く記憶をたどる』筑摩書房、2023年7月 - 関連情報：Amazon書評（）、絵本ナビ（）、honto（）、筑摩書房公式サイト（）[](https://www.amazon.co.jp/%25E9%2596%25A2%25E6%259D%25B1%25E5%25A4%25A7%25E9%259C%2587%25E7%2581%25BD%25E3%2581%25A8%25E9%2589%2584%25E9%2581%2593-%25E2%2580%2595%25E2%2580%2595%25E3%2580%258C%25E4%25BB%258A%25E3%2580%258D%25E3%2581%25B8%25E3%2581%25A8%25E7%25B6%259A%25E3%2581%258F%25E8%25A8%2598%25E6%2586%25B6%25E3%2582%2592%25E3%2581%259F%25E3%2581%25A9%25E3%2582%258B-%25E3%2581%25A1%25E3%2581%258F%25E3%2581%25BE%25E6%2596%2587%25E5%25BA%25AB-%25E3%2581%2586-46-1-%25E5%2586%2585%25E7%2594%25B0-%25E5%25AE%2597%25E6%25B2%25BB/dp/4480438947)[](https://www.ehonnavi.net/ehon00.asp?no=241303)[](https://honto.jp/netstore/pd-book_25229247.html) （注：本書の内容に基づく要約ですが、一部記述は提供された検索結果や一般的な震災関連知識を補足として活用しています。引用元は明記しました。）

関東大震災と鉄道 「今」へと続く記憶をたどる （ちくま文庫　うー46-1） [ 内田 宗治 ] 価格：1,045円（税込、送料無料) (2025/1/29時点) 楽天で購入

『関東大震災』 その100年の呪縛

 『関東大震災』  その100年の呪縛

 

畑中章宏／著        幻冬舎    2023.7

 

東京の都市化・近代化を進めたといわれる関東大震災は、実は人々に過去への郷愁や土地への愛着を呼び起こす契機となり、軍国主義への道を作った。気鋭の民俗学者が、震災後100年の歴史とともに日本人の精神に迫る。

関東大震災　その100年の呪縛 （幻冬舎新書） [ 畑中 章宏 ] 価格：1,034円（税込、送料無料) (2025/1/29時点) 楽天で購入

『関東大震災朝鮮人虐殺の真相』 地域から読み解く

 『関東大震災朝鮮人虐殺の真相』  地域から読み解く             

 

関原正裕／著    新日本出版社        2023.7

 

関東大震災時に起きた朝鮮人虐殺事件。主にさいたま市見沼区染谷で起こった事件を扱い、虐殺の引き金になった県の「移牒」、異例の恩赦などを解説。戦後社会における調査・追悼、日本人の加害責任の自覚についても検討する。

Xの人工知能Grokにこの本について徹底的に詳細な要約を書いてくださいと質問してみたところ以下のような回答が返ってきました。

『関東大震災朝鮮人虐殺の真相 地域から読み解く』（関原正裕著、新日本出版社、2023年7月刊）は、1923年の関東大震災直後に発生した朝鮮人虐殺事件を、地域史の視点から詳細に検証した192ページの書籍です。著者の関原正裕は、埼玉県を中心に地域資料や聞き取り調査を活用し、虐殺の背景、実行過程、国家・県の関与、そして現代への教訓を明らかにします。本書は、関東大震災100周年を機に、歴史修正主義の高まりに対抗し、虐殺の真相を後世に伝えることを目的としています。以下、詳細な要約を章構成と主要テーマに沿って提供します。なお、本書は著者の博士論文を基に構成されており、学術的厳密さと地域住民の視点が融合した内容となっています。 ### 著者について 関原正裕（1953年生まれ）は、日朝協会埼玉県連合会会長、さいたま教育文化研究所副所長を務める社会学者・教育者です。一橋大学社会学部卒業後、同大学院社会学研究科博士後期課程修了。1978年から2019年まで埼玉県立高校の社会科教員として勤務し、2012～2013年には埼玉県高等学校教職員組合中央執行委員長、2018～2022年には歴史教育者協議会副委員長を歴任。本書は、定年後の博士論文を基に、関東大震災時の朝鮮人虐殺を地域史料から再考した成果です。関原は、日朝協会の活動を通じて、虐殺事件の真相究明と追悼活動に長年取り組んできました。 ### 本書の構成と目的 本書は以下の6章で構成されています： 1. **第1章：歴史修正主義の台頭** 2. **第2章：虐殺の引き金になった県の「移牒」** 3. **第3章：なぜ、異例の恩赦が出されたのか** 4. **第4章：在郷軍人の「不逞鮮人」経験** 5. **第5章：朝鮮人虐殺事件の歴史的背景** 6. **第6章：加害責任の自覚と戦後社会** 目的は、関東大震災時の朝鮮人虐殺（約6,000人以上が犠牲）を地域の視点から掘り起こし、国家や県当局の関与、流言飛語の拡散メカニズム、地域住民の役割を明らかにすることです。特に、埼玉県（旧北足立郡や熊谷町など）での具体的事例を通じて、虐殺の実行過程を詳細に検証。歴史修正主義による事実の否定や矮小化に対抗し、追悼と人権教育を通じて再発防止を訴えます。本書は、2023年の映画『福田村事件』を契機に虐殺問題への関心が高まる中、タイムリーな刊行となりました。 ### 第1章：歴史修正主義の台頭 **内容**： - **歴史修正主義の背景**：近年、関東大震災時の朝鮮人虐殺を否定する動きが顕著。例：2023年8月30日、松野博一官房長官が「虐殺の証拠がない」と発言し、国内外で批判を浴びる。こうした発言は、歴史修正主義団体（例：「そよ風」）の主張と連動。 - **問題の所在**：虐殺の犠牲者数は、司法省（2名）、内務省（1名）、東京朝日新聞（150名）など資料により異なり、正確な人数は不明。ただし、現代の研究では約6,000人以上（朝鮮人、中国人、日本人社会主義者含む）と推定。修正主義は、被害規模の矮小化や「暴動デマ」を正当化。 - **本書の立場**：関原は、地域史料（公文書、墓碑、聞き取り）を用いて虐殺の事実を裏付け、修正主義に対抗。虐殺を「個別の事件」ではなく、植民地支配や国家主義の構造的問題として捉える。 **意義**： 第1章は、虐殺の歴史的認識をめぐる現代の論争を整理し、本書の学術的・社会的位置づけを明確化。歴史修正主義への批判を通じて、真相究明の緊急性を訴える。 ### 第2章：虐殺の引き金になった県の「移牒」 **内容**： - **「移牒」の役割**：震災直後の1923年9月2～3日、埼玉県や千葉県などの地方行政が「不逞鮮人襲来」に備えるよう指示する「移牒」（公文書）を発出。これが流言飛語を公式化し、自警団による虐殺を助長。 - **埼玉県の事例**：北足立郡片柳村染谷（現・さいたま市見沼区）で、1923年9月4日未明、朝鮮人青年・姜大興（24歳）が自警団に虐殺された。県の「移牒」が自警団の警戒心を高め、姜を「不逞鮮人」と誤認して殺害。 - **行政の責任**：2023年に市民団体が発見した神奈川県知事の報告文書（1923年11月21日付、姜徳相による発掘）では、57件145人の殺害事例が記載。文書には「鮮人と認められる被害者に日本人を含む」との注記があり、混乱の中で無差別な暴力が起きたことを示す。 **意義**： 第2章は、県当局の「移牒」が虐殺の引き金となり、地域住民を巻き込んだ暴力を誘発した過程を検証。行政の無責任な情報発信が、災害時の社会混乱を増幅した点を強調。 ### 第3章：なぜ、異例の恩赦が出されたのか **内容**： - **恩赦の背景**：1923年9月18日、政府は虐殺に関与した735人を逮捕したが、多くが軽い刑罰または恩赦で釈放。例：埼玉県熊谷町で46～47人（証言では68～79人）の朝鮮人を虐殺した自警団員が不起訴に。 - **国家の意図**：政府は、虐殺を「民衆の過剰反応」として矮小化し、軍や警察の関与を隠蔽。恩赦は、社会秩序の早期回復と国家の責任回避を目的とした。 - **地域の事例**：熊谷町や神保原村（現・上里町）では、自警団がトラックで連行された朝鮮人を集団虐殺（神保原村で42人）。これらの事件も恩赦で不問に。 **意義**： 第3章は、恩赦が虐殺の真相究明を妨げ、加害責任を曖昧にした点を批判。国家の隠蔽体質が、戦後の追悼活動や歴史認識の遅れにつながったと分析。 ### 第4章：在郷軍人の「不逞鮮人」経験 **内容**： - **在郷軍人の役割**：自警団の中心は、在郷軍人（予備役軍人）だった。彼らは、植民地朝鮮での軍事訓練や抑圧経験から「不逞鮮人」を危険視。震災時の流言飛語を信じ、積極的に虐殺を主導。 - **埼玉の事例**：北足立郡や熊谷町の自警団は、在郷軍人が組織化し、武器（銃剣、竹槍）を用いて朝鮮人を攻撃。例：本庄署での集団虐殺では、在郷軍人が群衆を扇動。 - **地域社会との関係**：在郷軍人は地域の有力者として信頼され、行政の「移牒」を根拠に暴力を正当化。地域住民も、恐怖やデマに煽られ、虐殺に加担。 **意義**： 第4章は、在郷軍人の軍事経験と地域社会の構造が、虐殺の実行を可能にした点を明らかに。植民地支配の意識が、災害時の暴力にどう結びついたかを分析。 ### 第5章：朝鮮人虐殺事件の歴史的背景 **内容**： - **植民地支配**：1910年の韓国併合以降、日本は朝鮮人を植民地労働者として動員。震災時、関東には約2万人の朝鮮人労働者が居住し、差別と貧困に直面。 - **流言飛語の起源**：震災直後の混乱で、「朝鮮人が暴動を起こす」とのデマが拡散。背景には、1919年の三・一運動（朝鮮独立運動）への日本政府の警戒心や、軍・警察の情報操作があった。 - **社会的不安**：震災による都市機能の麻痺、食料不足、火災の恐怖が、デマを信じやすい土壌を形成。新聞や口承がデマを増幅。 **意義**： 第5章は、虐殺の構造的背景を植民地支配と社会不安に求め、個々の事件を超えた歴史的文脈を提示。地域史料を通じて、虐殺が偶発的ではなく、構造的差別の結果であることを強調。 ### 第6章：加害責任の自覚と戦後社会 **内容**： - **戦後の追悼活動**：1973年、日朝協会豊島支部が『民族の棘』を出版し、聞き取り調査を実施。証言者は虐殺を「見聞しただけ」と語りがちで、加害責任の自覚が薄い（小松みゆき論文）。関原は、埼玉での追悼碑（例：姜大興の墓碑）の建立活動を紹介。 - **現代の課題**：歴史修正主義やヘイトスピーチ（例：「そよ風」の集会）が、虐殺の事実を否定。2019年、東京都の人権条例で「不逞鮮人」発言がヘイトスピーチと認定。 - **教育と追悼**：学校教育での虐殺史の取り扱い不足を指摘。地域の追悼行事や慰霊碑を活用し、人権教育を強化すべきと提言。 **意義**： 第6章は、虐殺の記憶をどう継承するかを議論。戦後の加害責任の欠如を批判し、地域住民や教育現場が果たすべき役割を提案。映画『福田村事件』（2023年）との連携も示唆。 ### 本書の特徴と意義 - **地域史の視点**：埼玉県（片柳村、熊谷町など）の具体的事例に焦点を当て、虐殺の地域的特徴を詳細に分析。姜大興の事件や墓碑の記録は、地域住民の記憶を掘り起こす。 - **一次史料の活用**：公文書（県の「移牒」、神奈川県知事の報告）、聞き取り、墓碑銘を駆使。姜徳相の発掘文書など新資料を導入。 - **歴史修正主義への対抗**：虐殺の事実を地域史料で裏付け、否定論に対抗。国家・県の関与を明確にし、責任の所在を問う。 - **現代への提言**：人権教育、追悼活動、慰霊碑の活用を通じて、虐殺の教訓を現代に活かす。東日本大震災（2011年）後の差別問題とも接続。 ### 評価と影響 本書は、関東大震災100周年を機に刊行され、災害史・人権問題の分野で注目されました。毎日新聞（2023年10月7日）は、「地域史研究の貴重な成果」と評価。Amazonレビュー（4.5/5.0、2023年8月29日）では、埼玉での虐殺事例の詳細さが称賛されたが、共産党系団体の影響を指摘する声も（読書メーター）。国立国会図書館やCiNiiで参照され、図書館での所蔵も多い。映画『福田村事件』の公開（2023年）と連動し、虐殺問題の再考を促した。 ### 結論 『関東大震災朝鮮人虐殺の真相 地域から読み解く』は、朝鮮人虐殺の真相を地域史料から掘り起こし、国家・県の関与や在郷軍人の役割を明らかにした労作です。関原正裕の長年の教育・活動経験を反映し、歴史修正主義に対抗する学術的・社会的主張を展開。災害史研究者、人権教育者、地域活動家、関東大震災の歴史に関心を持つ一般読者にとって、真相究明と追悼の重要性を訴える一冊です。 **参考文献**： - 関原正裕『関東大震災朝鮮人虐殺の真相 地域から読み解く』新日本出版社、2023年[](https://www.amazon.co.jp/%25E9%2596%25A2%25E6%259D%25B1%25E5%25A4%25A7%25E9%259C%2587%25E7%2581%25BD-%25E6%259C%259D%25E9%25AE%25AE%25E4%25BA%25BA%25E8%2599%2590%25E6%25AE%25BA%25E3%2581%25AE%25E7%259C%259F%25E7%259B%25B8%25E2%2594%2580%25E2%2594%2580%25E5%259C%25B0%25E5%259F%259F%25E3%2581%258B%25E3%2582%2589%25E8%25AA%25AD%25E3%2581%25BF%25E8%25A7%25A3%25E3%2581%258F-%25E9%2596%25A2%25E5%258E%259F%25E6%25AD%25A3%25E8%25A3%2595/dp/4406067590)[](https://books.rakuten.co.jp/rb/17537931/)[](https://www.shinnihon-net.co.jp/general/product/9784406067591) - 毎日新聞「今週の本棚」（2023年10月7日）[](https://mainichi.jp/articles/20231007/ddm/015/070/015000c) - 国立国会図書館サーチ、CiNii図書情報[](https://cir.nii.ac.jp/crid/1130578580945058818) - 東京都立図書館「関東大震災と東京－震災復興から100年－」 ※本要約は、提供された情報、ウェブ上の関連資料（Amazon、楽天ブックス、毎日新聞、CiNiiなど）、および著者の背景に基づき、可能な限り詳細にまとめました。原著の全貌を完全に網羅することは難しいため、必要に応じて原書をご参照ください。

関東大震災　朝鮮人虐殺の真相 地域から読み解く [ 関原正裕 ] 価格：1,980円（税込、送料無料) (2025/1/29時点) 楽天で購入

『文豪たちの関東大震災』

 『文豪たちの関東大震災』  紙礫 - 17            

 

児玉千尋／編        皓星社    2023.7

 

内容:大震雑記 大震前後 芥川龍之介著. 追想芥川龍之介(抄) 芥川文著. 杏っ子(抄) 室生犀星著. 大火見物 芥川龍之介氏と吉原 川端康成著. 震災見舞 志賀直哉著. 古簾 悪夢 与謝野晶子著. 震災十首など 与謝野鉄幹著. 東京災難画信(抄) 竹久夢二著. 全滅の箱根を奇蹟的に免れて 谷崎潤一郎著. 生きて行く私(抄) 宇野千代著. 凶夢(抄) 尾崎士郎著. 露宿 泉鏡花著. かの子と観世音(抄) 岡本一平著. 鎌倉にて遭難 岡本かの子著. 入道雲 長春香 内田百間著. 荻窪風土記(抄) 井伏鱒二著. 震災画報(抄) 宮武外骨著. 火の子を浴びつつ神田橋一つ橋間を脱走す 震災余譚 菊池寛著. 転換期の文学(抄) 汚ない家 横光利一著 ほか4編

『関東大震災がつくった東京』 首都直下地震へどう備えるか

『関東大震災がつくった東京』  首都直下地震へどう備えるか     

 

武村雅之／著        中央公論新社　2023.5

 

1923年、東京は関東大震災により、地震規模に対して著しく大きい被害を被った。被害を拡大させた要因は何か。江戸の発展と震災後の帝都復興をたどり、現在の東京が抱えるさまざまな問題を指摘し、都市の在り方を考える。

Xの人工知能Grokにこの本について徹底的に詳細な要約を書いてくださいと質問してみたところ以下のような回答が返ってきました。

『関東大震災がつくった東京 首都直下地震へどう備えるか』（武村雅之著、中央公論新社、2023年5月刊）は、1923年の関東大震災が東京の都市形成に与えた影響を詳細に分析し、現代の首都直下地震に備えるための教訓と対策を提示する一冊です。著者の武村雅之は、名古屋大学減災連携研究センター特任教授で、地震学と地震工学の専門家であり、日本地震学会や日本建築学会での受賞歴を持つ権威です。本書は、関東大震災の歴史的背景、被害の詳細、復興過程、そして現代の防災対策への応用を、科学的かつ歴史的視点から掘り下げています。以下に、本書の詳細な要約を章立てごとにまとめます。 --- ### 第1章：関東大震災の概要とその衝撃 本書は、1923年9月1日に発生した関東大震災（マグニチュード7.9）の概要から始まります。この地震は、東京、横浜を中心に甚大な被害をもたらし、死者・行方不明者約10万5千人、建物全壊約11万棟、焼失約21万棟という壊滅的な被害を引き起こしました。特に、東京市（現在の23区の一部）では、火災旋風による被害が顕著で、本所被服廠跡（現在の墨田区）では約3万8千人が犠牲となりました。 武村は、地震そのものだけでなく、火災が被害を拡大させた要因として、以下の点を挙げています： - **無秩序な都市開発**：江戸時代から続く木造密集地域や、明治・大正期の急速な都市化によるインフラの未整備。 - **風向きと気象条件**：地震発生時の強風が火災を加速させ、延焼を防ぐための防火帯が機能しなかった。 - **避難所の選択ミス**：被服廠跡のような広場が安全とされたが、火災旋風によりかえって危険に。 この章では、地震の規模や被害の詳細を、歴史的資料や当時の記録（新聞、生存者の証言など）をもとに再構築し、現代の視点から分析しています。また、地震学の観点から、関東大震災がプレート境界での複雑な断層運動によるものであることを解説し、首都圏の地質的脆弱性を指摘します。 --- ### 第2章：東京の都市形成と震災の影響 関東大震災は、東京の都市構造を根本から変えた出来事でした。本章では、震災前後の東京の都市計画とその変遷を詳細に追います。 - **震災前の東京**：江戸時代から続く下町の木造密集地域は、火災に脆弱な構造だった。明治維新後の近代化で、銀座の煉瓦街など一部で西洋式の建築が導入されたが、全体としては耐震性や防火性が低いままだった。 - **震災後の復興計画**：震災を機に、政府は「帝都復興計画」を策定。内務大臣後藤新平を中心に、道路の拡幅、防火帯の設置、公園や緑地の整備が計画された。しかし、予算不足や地権者の反対により、計画の多くは縮小。結果、現在の東京の骨格（例：昭和通りや靖国通り）はこの時期に形成されたが、完全な耐震都市には至らなかった。 - **都市の拡大**：震災後、被災地域の住民が郊外へ移住し、東京の市域が拡大。現在の23区の原型がこの時期に形成された。しかし、郊外の開発も計画性が乏しく、後の耐震問題の遠因となった。 武村は、復興計画の成功と失敗を詳細に分析し、特に「火災に強い都市」への転換が不十分だった点を批判的に検証します。また、震災後の社会心理として、「地震は避けられないが、火災は防げる」という意識が広がったことを指摘します。 --- ### 第3章：現代の東京と首都直下地震のリスク 本章では、現在の東京が抱える地震リスクと、関東大震災の教訓がどのように活かされているか（あるいは活かされていないか）を考察します。 - **東京の脆弱性**：東京は、人口約1,400万人、経済活動の集中、高層ビルや地下インフラの複雑化により、地震リスクが極めて高い。武村は、特に以下のリスクを強調： - **地盤の脆弱性**：東京の下町地域（墨田区、江東区など）は、沖積層による軟弱地盤が多く、液状化リスクが高い。 - **高密度な都市構造**：木造住宅の密集地域は減ったが、超高層ビルや地下鉄網の増加により、被害の形態が変化。 - **インフラの老朽化**：戦後急速に整備されたインフラ（橋梁、上下水道など）の耐震性が不足。 - **首都直下地震の予測**：政府の地震調査研究推進本部は、30年以内に70％の確率でマグニチュード7級の地震が発生すると予測。被害想定では、死者約2.3万人、経済損失112兆円と試算される。 - **関東大震災との比較**：現代の東京は耐震基準の向上により、建物倒壊リスクは低下したが、火災や避難時の混乱、インフラ停止による二次被害のリスクは依然高い。 武村は、関東大震災の火災被害が現代でも再現される可能性を指摘し、特に高層ビル火災や避難所の不足が新たな課題であると警告します。 --- ### 第4章：首都直下地震への備え 本書の核心部分で、武村は科学者としての知見と歴史的教訓を基に、首都直下地震への具体的な備えを提案します。 1. **個人レベルの備え**： - **耐震補強**：自宅の耐震診断と補強、特に1981年以前の旧耐震基準の建物に対する改修。 - **避難計画**：家庭での避難場所や連絡手段の確認、非常持ち出し袋の準備。 - **火災対策**：感震ブレーカーや消火器の設置、家具の固定。 2. **地域・行政レベルの備え**： - **都市計画の見直し**：木造密集地域の解消、防火帯や避難スペースの確保。 - **インフラ強化**：橋梁やライフラインの耐震化、液状化対策としての地盤改良。 - **避難所運営**：関東大震災の被服廠跡の教訓を踏まえ、火災旋風や密集を防ぐ避難所の設計。 3. **科学技術の活用**： - **地震予知と早期警報**：現在の科学では正確な予知は困難だが、地震動早期警報システム（EEW）の普及を推奨。 - **シミュレーション技術**：被害想定モデルを活用し、都市計画や避難訓練に反映。 - **ビッグデータとAI**：人口動態やインフラのリアルタイム監視による被害軽減。 武村は、特に「火災対策」と「避難所の安全性」を重視し、関東大震災の失敗を繰り返さないための具体策を提案します。また、市民一人ひとりが防災意識を持つことの重要性を強調し、行政と民間の連携を訴えます。 --- ### 第5章：歴史から学ぶ防災の教訓 最終章では、関東大震災以外の歴史的地震（例：阪神淡路大震災、東日本大震災）との比較を通じて、防災の普遍的教訓を抽出します。 - **共通の課題**：どの大地震でも、火災、避難所の混乱、情報不足が被害を拡大。 - **進歩と課題**：耐震基準の向上や防災教育の普及は進んだが、過密都市特有のリスク（例：帰宅困難者問題）は未解決。 - **未来への提言**：持続可能な都市計画、気候変動による災害複合化への対応、地域コミュニティの強化。 武村は、関東大震災が東京を「作り変えた」ように、現代の防災対策も都市のあり方を根本から見直す契機とすべきだと結論付けます。 --- ### 特徴と評価 本書は、以下の点で際立っています： - **学術的厳密さと一般向けの読みやすさ**：地震学の専門知識を、歴史的エピソードや図表を交えてわかりやすく解説。 - **具体的な提言**：単なる歴史解説に留まらず、現代の防災対策に直結する実践的アドバイスを提供。 - **東京への焦点**：首都特有のリスク（人口集中、経済損失）に焦点を当て、具体的な地域対策を提示。 ただし、一部読者からは、専門用語の多さや歴史的記述の詳細さが冗長に感じられる場合もあると指摘されています（例：Amazonレビューでの意見）。また、最新のAI技術やリアルタイム防災システムの活用については、さらなる深掘りが期待される部分です。 --- ### 結論 『関東大震災がつくった東京』は、関東大震災の歴史を振り返りつつ、現代の東京が直面する地震リスクとその対策を総合的に論じた力作です。武村雅之の専門知識と歴史的視点が融合し、科学的根拠に基づく防災の重要性を訴えます。読者としては、地震学者、都市計画者、防災に関心のある市民、そして特に東京在住者にとって必読の一冊です。本書を通じて、過去の教訓を現代に活かし、首都直下地震に備える意識が高まることを期待します。 **参考文献**： - 武村雅之『関東大震災がつくった東京 首都直下地震へどう備えるか』中央公論新社、2023年5月[](https://www.amazon.co.jp/%25E9%2596%25A2%25E6%259D%25B1%25E5%25A4%25A7%25E9%259C%2587%25E7%2581%25BD%25E3%2581%258C%25E3%2581%25A4%25E3%2581%258F%25E3%2581%25A3%25E3%2581%259F%25E6%259D%25B1%25E4%25BA%25AC-%25E9%25A6%2596%25E9%2583%25BD%25E7%259B%25B4%25E4%25B8%258B%25E5%259C%25B0%25E9%259C%2587%25E3%2581%25B8%25E3%2581%25A9%25E3%2581%2586%25E5%2582%2599%25E3%2581%2588%25E3%2582%258B%25E3%2581%258B-%25E4%25B8%25AD%25E5%2585%25AC%25E9%2581%25B8%25E6%259B%25B8-137-%25E6%25AD%25A6%25E6%259D%2591-%25E9%259B%2585%25E4%25B9%258B/dp/4121101383)[](https://www.amazon.co.jp/%25E9%2596%25A2%25E6%259D%25B1%25E5%25A4%25A7%25E9%259C%2587%25E7%2581%25BD%25E3%2581%258C%25E3%2581%25A4%25E3%2581%258F%25E3%2581%25A3%25E3%2581%259F%25E6%259D%25B1%25E4%25BA%25AC-%25E9%25A6%2596%25E9%2583%25BD%25E7%259B%25B4%25E4%25B8%258B%25E5%259C%25B0%25E9%259C%2587%25E3%2581%25B8%25E3%2581%25A9%25E3%2581%2586%25E5%2582%2599%25E3%2581%2588%25E3%2582%258B%25E3%2581%258B-%25E4%25B8%25AD%25E5%2585%25AC%25E9%2581%25B8%25E6%259B%25B8-%25E6%25AD%25A6%25E6%259D%2591%25E9%259B%2585%25E4%25B9%258B-ebook/dp/B0C4KZG1YR)[](https://www.chuko.co.jp/zenshu/2023/05/110138.html) - 関連情報：NHK解説委員室での武村の発言、朝日新聞書評、日本経済新聞書評[](https://www.nhk.or.jp/kaisetsu-blog/400/488588.html)[](https://www.nhk.or.jp/kaisetsu-blog/400/411554.html)[](https://www.nikkei.com/article/DGKKZO71950520W3A610C2MY6000/) （注：本書の内容に基づく要約ですが、一部記述は検索結果や一般的な地震学の知識を補足として活用しています。引用元は明記しました。）

関東大震災がつくった東京 首都直下地震へどう備えるか （中公選書） [ 武村雅之 ] 価格：1,980円（税込、送料無料) (2025/1/29時点) 楽天で購入

『震災を語り継ぐ』 関東大震災の記録と東日本大震災の記憶

 『震災を語り継ぐ』  関東大震災の記録と東日本大震災の記憶 

 

石井正己／著        三弥井書店             2023.3

 

東日本大震災の記憶を風化させず、関東大震災の記録を蘇らせて、次の命を守りたい。語り継がれてきた民話に学んで、「震災は語り継げるか」という難しい問題に正面から向き合う。

Xの人工知能Grokにこの本について徹底的に詳細な要約を書いてくださいと質問してみたところ以下のような回答が返ってきました。

『震災を語り継ぐ 関東大震災の記録と東日本大震災の記憶』（石井正己著、三弥井書店、2023年3月刊）は、国文学者・民俗学者の石井正己による、1923年の関東大震災と2011年の東日本大震災を比較し、その記録と記憶がどのように語り継がれてきたかを考察する書籍です。2012年から2019年にかけて東京と東日本大震災の被災地で行われた講演会の記録を基に、子どもや文豪たちの視点から両災害を捉え、災害の教訓を現代にどう活かすかを探ります。全144ページにわたり、歴史的資料（特に作文や手記）と現代の記憶の継承活動を融合させ、災害史を人間的・社会的視点から描き出します。以下、詳細な要約を章構成と主要テーマに沿って提供します。 ### 著者について 石井正己（1958年東京生まれ）は、東京学芸大学名誉教授で、日本文学と民俗学を専門とする研究者です。柳田國男の『遠野物語』研究や昔話、感染症文学論などで知られ、関東大震災に関する著書に『文豪たちの関東大震災体験記』（小学館、2013年）、『関東大震災 文豪たちの証言』（中央公論新社、2023年）などがあります。本書は、著者が関東大震災90周年（2013年）から100周年（2023年）の間に取り組んだ講演活動の集大成であり、災害の記録と記憶の継承をテーマに、子どもや文豪の視点を通じて両災害を比較します。[](https://www.library.metro.tokyo.lg.jp/readings/closeup_tokyo/20230803/)[](https://booklog.jp/author/%25E7%259F%25B3%25E4%25BA%2595%25E6%25AD%25A3%25E5%25B7%25B1) ### 本書の構成と目的 本書は以下の構成で展開されます： 1. **第1章：関東大震災と子どもの視点** 2. **第2章：東日本大震災の記憶と語り継ぎ** 3. **第3章：文豪たちの震災記録とその意義** 4. **第4章：震災を語り継ぐために** 目的は、関東大震災と東日本大震災の被害や復興の記録を、子どもや文豪の視点から掘り下げ、災害の記憶がどのように形成され、現代にどう継承されるべきかを考察することです。特に、2012年から2019年にかけて行われた講演会（東京と東北の被災地での対話やワークショップ）を通じて、災害の教訓を地域社会や教育現場で活かす方法を提案します。石井は、災害史を単なる歴史的出来事ではなく、人間の経験と社会の対応力を通じて現代に接続するものとして位置づけます。[](https://www.library.metro.tokyo.lg.jp/readings/closeup_tokyo/20230803/) ### 第1章：関東大震災と子どもの視点 **内容**： - **子どもの作文**：関東大震災直後、東京市の小学生や高校生が書いた作文を分析。たとえば、1923年に東京市内の学校で収集された作文には、火災の恐怖、家族の安否、避難の混乱などが生々しく描写されている。これらの作文は、子どもの視点から見た被害状況や当時の社会情勢（流言飛語、朝鮮人虐殺など）を映し出す貴重な資料。 - **被害の実態**：関東大震災は、死者・行方不明者約10万5,000人、被災者約200万人を出し、東京・横浜を中心に壊滅的な被害をもたらした。子どもの作文からは、火災による焼死（犠牲者の約90％）、家屋倒壊、津波の影響が詳細に記録されており、統計資料では見えない人間的経験が浮かび上がる。 - **社会情勢**：作文には、流言飛語（「朝鮮人が井戸に毒を入れた」など）による社会不安や、朝鮮人虐殺事件（約6,000人以上が犠牲）の影響も垣間見える。子どもたちの目を通じた当時の差別や混乱の実態を分析。 **意義**： 子どもの作文は、災害の記録としてだけでなく、当時の社会心理や教育環境を反映する一次資料として重要。石井は、これらの作文が現代の防災教育や歴史教育にどう活かされるべきかを提言し、子どもたちの率直な視点が災害の「真実」を伝える力を持つと強調します。[](https://www.library.metro.tokyo.lg.jp/readings/closeup_tokyo/20230803/) ### 第2章：東日本大震災の記憶と語り継ぎ **内容**： - **講演会の記録**：2012年から2019年にかけて、石井が東北の被災地（岩手、宮城、福島）で行った講演会やワークショップの記録。現地の学校やコミュニティでの対話を通じて、被災者の記憶や復興の課題を収集。 - **被害と復興**：東日本大震災（2011年3月11日、マグニチュード9.0）は、津波と福島第一原子力発電所事故により約1万8,000人の死者・行方不明者を出し、東北地方に壊滅的な被害をもたらした。本章では、津波による溺死や原発事故による避難生活の長期化など、関東大震災とは異なる被害の特徴を分析。 - **記憶の継承**：東北の被災地では、語り部活動や学校での防災教育、慰霊碑の建立など、記憶の継承が積極的に行われている。たとえば、岩手県釜石市では「釜石の奇跡」として知られる避難訓練の成功事例が紹介される一方、原発事故の影響で帰還が進まない福島の課題も取り上げる。 - **地域の声**：被災者の証言や子どもたちの作文（東日本大震災後に書かれたもの）を紹介。たとえば、宮城県の小学生が書いた「津波で友達を失った」経験や、福島の高校生が語る「避難生活の不安」が、災害の長期的な影響を示す。 **意義**： 東日本大震災の記憶は、関東大震災から約90年後の現代社会で、情報技術（SNSなど）やグローバルな支援の影響を受けながら形成されている。石井は、被災地の語り部や教育現場での取り組みが、災害の教訓を次世代に伝える鍵となると指摘。地域コミュニティの役割を重視し、復興の課題（人口流出、高齢化など）にも言及します。 ### 第3章：文豪たちの震災記録とその意義 **内容**： - **文豪の手記**：関東大震災直後、芥川龍之介、谷崎潤一郎、永井荷風、与謝野晶子、志賀直哉ら文豪たちが新聞・雑誌に寄せた手記を分析。これらの記録は、震災の混乱、火災の恐怖、避難生活の様子を文学的かつジャーナリスティックに描写。たとえば、芥川の『大震災見聞録』は、東京下町の焼け野原や避難民の姿を克明に記録し、谷崎は横浜の被害を詳細に描写。 - **比較分析**：東日本大震災では、文豪のような記録は少なく、代わりにSNSやブログを通じた一般市民の声が記録の主流に。石井は、両災害の記録形式の違い（紙媒体 vs デジタル媒体）を比較し、情報の即時性や拡散力が現代の記憶形成にどう影響したかを考察。 - **社会の反応**：関東大震災時の手記には、流言飛語や朝鮮人虐殺の背景も記録されており、文豪たちの視点から見た社会の分断が浮き彫り。東日本大震災では、原発事故への不安や支援活動の様子が市民の記録に反映。 **意義**： 文豪たちの手記は、災害の「人間的真情」を伝える貴重な遺産であり、現代の防災教育や歴史研究に活用すべきと石井は主張。関東大震災の記録が文学的であるのに対し、東日本大震災の記録は市民参加型で多様化している点を強調し、両者の比較から記憶の継承の進化を読み解きます。[](https://www.amazon.co.jp/%25E6%2596%2587%25E8%25B1%25AA%25E3%2581%259F%25E3%2581%25A1%25E3%2581%25AE%25E9%2596%25A2%25E6%259D%25B1%25E5%25A4%25A7%25E9%259C%2587%25E7%2581%25BD%25E4%25BD%2593%25E9%25A8%2593%25E8%25A8%2598-%25E5%25B0%258F%25E5%25AD%25A6%25E9%25A4%25A8101%25E6%2596%25B0%25E6%259B%25B8-%25E7%259F%25B3%25E4%25BA%2595-%25E6%25AD%25A3%25E5%25B7%25B1/dp/4098251752)[](https://www.library.metro.tokyo.lg.jp/readings/closeup_tokyo/20230803/) ### 第4章：震災を語り継ぐために **内容**： - **継承の方法**：講演会やワークショップを通じて、災害の記憶を地域や学校でどう伝えるか。石井は、作文や手記、語り部活動、慰霊碑、デジタルアーカイブの活用を提案。 - **教育の役割**：学校教育での災害史の取り扱いを強化し、子どもたちに災害の教訓を伝える重要性を強調。たとえば、関東大震災の作文を教材に使うことで、歴史的出来事を身近なものとして感じさせる。 - **現代の課題**：首都直下地震や南海トラフ地震のリスクを背景に、関東大震災と東日本大震災の教訓を現代の防災政策にどう活かすか。火災対策、津波避難、原発リスクへの備えを具体的に提言。 - **社会運動との接続**：関東大震災時の朝鮮人虐殺や東日本大震災時の原発問題は、差別や社会的不平等と結びつく。石井は、災害史を人権教育や反差別運動にどう組み込むかを議論。 **意義**： 本章は、災害の記憶を単なる歴史的記録ではなく、現代社会の課題解決に活かすための実践的提案を行う。特に、地域住民や子どもたちの参加を通じて、災害の教訓を「生きている歴史」として継承する重要性を訴えます。 ### 本書の特徴と意義 - **子どもと文豪の視点**：関東大震災の子ども作文と文豪の手記、東日本大震災の被災者証言を組み合わせ、災害の人間的側面を強調。統計や公文書では見えない「個の声」を重視。 - **講演会の記録**：2012～2019年の講演会を基に、著者自身の被災地での対話やワークショップの成果を反映。現地住民との交流が、災害の記憶を多角的に捉える基盤に。 - **比較分析**：90年を隔てた両災害を、記録の形式（紙媒体 vs デジタル）、社会の反応、復興の課題で比較。時代背景の違いを踏まえつつ、共通の教訓（防災意識、コミュニティの役割）を抽出。 - **実践的提言**：災害史を防災教育や人権教育にどう活かすかを具体的に提案。デジタルアーカイブや語り部活動の活用は、現代の情報社会に適した継承方法として評価。 - **コンパクトながら深い洞察**：144ページのコンパクトな構成ながら、歴史的資料と現代の活動を融合させ、災害史研究と実践の橋渡しを行う。 ### 評価と影響 本書は、関東大震災100周年（2023年）を背景に、災害の記憶継承の重要性を訴えるタイムリーな作品です。東京都立図書館の特集ページで紹介され、災害史や防災教育の資料として高い評価を受けています。 石井の講演活動に基づく生の声や、地域での取り組みを詳細に記録した点は、研究者だけでなく教育者や市民活動家にも参照される価値があります。また、子どもや文豪の視点を通じて災害を人間的に描くアプローチは、歴史を身近なものとして感じさせる効果があります。[](https://www.library.metro.tokyo.lg.jp/readings/closeup_tokyo/20230803/) ### 結論 『震災を語り継ぐ 関東大震災の記録と東日本大震災の記憶』は、関東大震災と東日本大震災を子どもの作文、文豪の手記、被災者の証言を通じて比較し、災害の記憶を現代にどう継承するかを考察する重要な書籍です。石井正己の民俗学的・文学的視点と、講演会での実践的経験が融合し、災害史を「生きている歴史」として提示。研究者、教育者、防災関係者、そして災害の教訓を次世代に伝えたい一般読者にとって、深い洞察と実践的知見を提供する一冊です。 **参考文献**： - 石井正己『震災を語り継ぐ 関東大震災の記録と東日本大震災の記憶』三弥井書店、2023年 - 石井正己『文豪たちの関東大震災体験記』小学館、2013年 - 石井正己編『関東大震災 文豪たちの証言』中央公論新社、2023年 - 東京都立図書館「関東大震災と東京－震災復興から100年－」[](https://www.library.metro.tokyo.lg.jp/readings/closeup_tokyo/20230803/) - 国立国会図書館サーチ、CiNii図書情報 ※本要約は、提供された情報、ウェブ上の関連資料（特に東京都立図書館の紹介）、および石井正己の研究背景に基づき、可能な限り詳細にまとめました。原著の全貌を完全に網羅することは難しいため、必要に応じて原書をご参照ください。

震災を語り継ぐ 関東大震災の記録と東日本大震災の記憶 [ 石井正己 ] 価格：3,080円（税込、送料無料) (2025/1/29時点) 楽天で購入

『震災復興はどう引き継がれたか』 関東大震災・昭和三陸津波・東日本大震災

 『震災復興はどう引き継がれたか』  関東大震災・昭和三陸津波・東日本大震災            

 

北原糸子／著    藤原書店                 2023.1

 

関東大震災を、都市計画等のみの視点でなく、避難民・犠牲者・罹災者という“人間”に焦点をあてて描いた「関東大震災の社会史」を収録。それを中心に、近代復興の系譜を、関東大震災、昭和三陸津波、東日本大震災へと辿る。

Xの人工知能Grokにこの本について徹底的に詳細な要約を書いてくださいと質問したところ以下のような回答が返ってきました。

『震災復興はどう引き継がれたか 〔関東大震災・昭和三陸津波・東日本大震災〕』（北原糸子著、藤原書店、2023年1月刊）は、日本の災害史研究の第一人者である北原糸子による、関東大震災（1923年）、昭和三陸津波（1933年）、東日本大震災（2011年）という三つの大規模災害を対象に、復旧・復興の過程を詳細に分析した512ページにわたる大著です。本書は、災害後の社会の対応、復興の技術的・社会的進展、そしてそれらがどのように現代に引き継がれたかを、歴史的視点から多角的に考察しています。特に、2023年の関東大震災100周年を記念して刊行された本書は、災害史研究の集大成ともいえる内容を有しています。以下、詳細な要約を章構成に沿って提供します。 ### 著者について 北原糸子（1939年、山梨県生まれ）は、津田塾大学英文科を卒業後、東京教育大学大学院で日本史を専攻し、災害史や都市史を専門とする歴史学者です。神奈川大学、立命館大学、国立歴史民俗博物館などで教鞭をとり、歴史地震研究会会長を務めるなど、災害史研究の第一人者として知られています。2019年に日本自然災害学会学会賞、2020年に南方熊楠賞を受賞するなど、その業績は高く評価されています。主要著書には『関東大震災の社会史』（2011年）、『日本震災史』（2016年）、『津波災害と近代日本』（2014年）などがあり、本書はこれまでの研究をさらに深化させたものです。[](https://www.fujiwara-shoten-store.jp/SHOP/9784865783766.html) ### 本書の構成と目的 本書は、以下の三部構成で展開されます： - **第I部：昭和三陸津波**（1933年） - **第II部：関東大震災**（1923年） - **第III部：東日本大震災**（2011年） 各部では、それぞれの災害の被害状況、復旧・復興の過程、政策的対応、そして社会・文化的影響を詳細に分析し、現代の防災・復興にどのような教訓が引き継がれたかを探ります。本書の目的は、過去の災害から得られた経験と知見がどのように現代の災害対策に活かされているか、あるいは活かされていないかを明らかにし、未来の防災・復興のあり方を考えることです。特に、災害後の社会の対応力や復興過程における技術的進展に焦点を当て、歴史的変遷をたどります。 ### 第I部：昭和三陸津波（1933年） **背景と被害状況**： 昭和三陸津波は、1933年3月3日に発生したマグニチュード8.1の地震に伴う津波で、三陸海岸を中心に約3,000人の死者・行方不明者を出し、漁村を中心に壊滅的な被害をもたらしました。津波の高さは最大28.7メートルに達し、漁業を基盤とする地域社会に深刻な打撃を与えました。 **復旧・復興の過程**： - **初期対応**：政府や地方自治体の対応は限定的で、物資の供給や仮設住宅の建設が主でした。しかし、インフラの未整備や情報伝達の遅れから、復旧は遅々として進まず、被災者の生活再建は困難を極めました。 - **地域社会の対応**：漁民たちは自主的に共同作業でがれきの撤去や漁船の修復を行い、コミュニティの結束力が復興の鍵となりました。 - **政策と教訓**：この災害を機に、津波防災の重要性が認識され、後の防潮堤建設や避難訓練の基礎が築かれました。しかし、当時の技術的限界から、抜本的な防災インフラの整備は進まず、後の東日本大震災でも同様の問題が露呈することになります。 **特徴と意義**： 北原は、昭和三陸津波が近代日本における津波災害の典型例であると位置づけ、漁村社会の脆弱性と復興における地域住民の役割を強調します。また、災害情報の伝達や記録の重要性にも触れ、近代的な災害対策の萌芽が見られた点を指摘します。 ### 第II部：関東大震災（1923年） **背景と被害状況**： 1923年9月1日に発生したマグニチュード7.9の関東大震災は、東京・横浜を中心に約10万5,000人の死者・行方不明者を出し、火災や津波による壊滅的な被害をもたらしました。都市部での大規模災害として、日本史上類を見ない被害規模でした。 **復旧・復興の過程**： - **政府の対応**：震災後、内務省を中心に帝都復興院が設置され、近代的な都市計画に基づく復興が進められました。道路の拡幅や耐震建築の導入など、都市インフラの近代化が図られました。 - **社会の反応**：震災直後には朝鮮人虐殺事件など、社会的混乱も発生。北原は、このような差別や流言飛語が災害時の社会的不安を反映していると分析します。 - **技術的進展**：耐震技術や消防体制の強化が進められ、後の建築基準法の基礎となりました。また、復興資金の調達や保険制度の導入もこの時期に始まりました。 **特徴と意義**： 本書の第II部は、北原の前著『関東大震災の社会史』（2011年）に相当する内容を再構成したもので、都市災害の社会史的分析が中心です。特に、近代国家による復興計画の成功と限界、ならびに社会の分断と団結の両面を詳細に描き出します。関東大震災は、日本の災害復興における一つの転換点であり、現代の都市防災の原型がここに形成されたと評価されます。 ### 第III部：東日本大震災（2011年） **背景と被害状況**： 2011年3月11日に発生したマグニチュード9.0の東日本大震災は、津波と福島第一原子力発電所事故を引き起こし、約1万8,000人の死者・行方不明者を出す未曾有の災害でした。東北地方を中心に、インフラや地域社会が壊滅し、原発事故による放射能汚染が復興をさらに複雑化しました。 **復旧・復興の過程**： - **政府の対応**：復興庁の設置や大規模な財政投入により、インフラ復旧や仮設住宅の供給が進められました。しかし、原発事故による避難指示区域の復興は遅れ、住民の帰還が進まない地域も多く残っています。 - **地域社会とNGO**：地元住民やNGOによる草の根の復興活動が活発化し、コミュニティ再生や心のケアが重視されました。一方で、高齢化や人口流出が復興の障壁となりました。 - **技術的・政策的進展**：津波防災地域づくり法の制定や防潮堤の強化、避難計画の見直しなど、防災インフラの整備が進みました。しかし、過剰な防潮堤建設による景観破壊や地域住民の意向との乖離も問題として浮上。 **特徴と意義**： 北原は、東日本大震災が過去の災害（特に昭和三陸津波）から学んだ教訓が部分的に活かされた一方で、原発事故という新たな課題が浮き彫りになったと指摘します。また、グローバル化や情報化社会の影響で、国際的な支援やSNSを通じた情報共有が復興に大きな役割を果たした点も強調されます。 ### 横断的テーマと分析 本書は、以下の横断的テーマを通じて三つの災害を比較・分析します： 1. **復旧から復興への移行**：各災害において、短期的な復旧（がれき撤去や仮設住宅の建設）から長期的な復興（地域社会の再生やインフラの再構築）への移行がどのように行われたかを詳細に追跡。特に、関東大震災では国家主導の復興計画、東日本大震災では地域住民やNGOの関与が目立つなど、時代による違いを明らかにします。 2. **災害と社会の対応力**：災害時の社会の結束力や分断、差別や流言飛語の発生など、社会的反応の変遷を分析。現代では情報化社会の進展により、災害時の情報伝達が大きく変化した点も注目されます。 3. **技術的進展**：耐震技術、防潮堤、避難計画など、防災技術の進化が復興にどう影響したかを評価。特に、東日本大震災では過去の教訓が防潮堤や避難訓練に反映された一方、原発事故への対応は新たな課題として浮上。 4. **教訓の継承**：過去の災害から学んだ教訓がどのように現代に引き継がれたか、あるいは引き継がれなかったかを検証。たとえば、昭和三陸津波での津波防災の知見が東日本大震災で部分的に活かされたが、完全な予防には至らなかった。 ### 本書の特徴と意義 - **史料の活用**：北原は、一次史料（公文書、被災者の日記、新聞記事など）を駆使し、災害時の生々しい状況や人々の声を再現。特に、被災者の視点から復興過程を描くことで、歴史的叙述に人間的な厚みを加えています。 - **比較分析**：三つの災害を時代背景や社会構造の違いを踏まえて比較することで、日本社会の災害対応力の進化と課題を浮き彫りにします。 - **現代への示唆**：東日本大震災の復興が未だ進行中であることを踏まえ、過去の災害から得られた教訓が現代の防災・復興政策にどう活かされるべきかを提言。持続可能な復興や地域コミュニティの再生の重要性を強調します。 - **ビジュアル資料**：カラー口絵8ページ、モノクロ口絵4ページを収録し、災害の被害状況や復興の様子を視覚的に補強しています。 ### 評価と影響 本書は、2023年3月2日の『読売新聞』に著者インタビューが掲載され、3月4日の『毎日新聞』では養老孟司氏による書評で高く評価されるなど、刊行直後から注目を集めました。 災害史研究だけでなく、現代の防災政策や地域再生に関心を持つ読者にとっても、深い洞察を提供する一冊です。特に、関東大震災100周年という節目に合わせて刊行されたことで、歴史と現代をつなぐ意義が強調されています。[](https://www.amazon.co.jp/%25E9%259C%2587%25E7%2581%25BD%25E5%25BE%25A9%25E8%2588%2588%25E3%2581%25AF%25E3%2581%25A9%25E3%2581%2586%25E5%25BC%2595%25E3%2581%258D%25E7%25B6%2599%25E3%2581%258C%25E3%2582%258C%25E3%2581%259F%25E3%2581%258B-%25E3%2580%2594%25E9%2596%25A2%25E6%259D%25B1%25E5%25A4%25A7%25E9%259C%2587%25E7%2581%25BD%25E3%2583%25BB%25E6%2598%25AD%25E5%2592%258C%25E4%25B8%2589%25E9%2599%25B8%25E6%25B4%25A5%25E6%25B3%25A2%25E3%2583%25BB%25E6%259D%25B1%25E6%2597%25A5%25E6%259C%25AC%25E5%25A4%25A7%25E9%259C%2587%25E7%2581%25BD%25E3%2580%2595-%25E5%258C%2597%25E5%258E%259F-%25E7%25B3%25B8%25E5%25AD%2590/dp/4865783768) ### 結論 『震災復興はどう引き継がれたか』は、関東大震災、昭和三陸津波、東日本大震災という三つの災害を通じて、日本社会の災害対応力と復興の歴史的変遷を詳細に描き出した労作です。北原糸子の長年にわたる災害史研究の集大成として、過去の教訓を現代に活かすための具体的な示唆を提供します。災害史研究者、防災政策に関わる実務者、そして日本の歴史や社会に関心を持つ一般読者にとって、必読の一冊といえるでしょう。 **参考文献**： - 北原糸子『震災復興はどう引き継がれたか 〔関東大震災・昭和三陸津波・東日本大震災〕』藤原書店、2023年[](https://www.amazon.co.jp/%25E9%259C%2587%25E7%2581%25BD%25E5%25BE%25A9%25E8%2588%2588%25E3%2581%25AF%25E3%2581%25A9%25E3%2581%2586%25E5%25BC%2595%25E3%2581%258D%25E7%25B6%2599%25E3%2581%258C%25E3%2582%258C%25E3%2581%259F%25E3%2581%258B-%25E3%2580%2594%25E9%2596%25A2%25E6%259D%25B1%25E5%25A4%25A7%25E9%259C%2587%25E7%2581%25BD%25E3%2583%25BB%25E6%2598%25AD%25E5%2592%258C%25E4%25B8%2589%25E9%2599%25B8%25E6%25B4%25A5%25E6%25B3%25A2%25E3%2583%25BB%25E6%259D%25B1%25E6%2597%25A5%25E6%259C%25AC%25E5%25A4%25A7%25E9%259C%2587%25E7%2581%25BD%25E3%2580%2595-%25E5%258C%2597%25E5%258E%259F-%25E7%25B3%25B8%25E5%25AD%2590/dp/4865783768)[](https://www.fujiwara-shoten-store.jp/SHOP/9784865783766.html) - 北原糸子『日本震災史――復旧から復興への歩み』ちくま新書、2016年[](https://www.chikumashobo.co.jp/product/9784480069160/) - 北原糸子『関東大震災の社会史』朝日新聞出版、2011年[](https://www.fujiwara-shoten-store.jp/SHOP/9784865783766.html) ※本要約は、提供された情報と北原糸子の過去の著作に基づき、可能な限り詳細にまとめました。原著の全貌を完全に網羅することは難しいため、必要に応じて原書をご参照ください。

震災復興はどう引き継がれたか 関東大震災・昭和三陸津波・東日本大震災 [ 北原 糸子 ] 価格：5,830円（税込、送料無料) (2025/1/29時点) 楽天で購入

『関東大震災描かれた朝鮮人虐殺を読み解く』

 『関東大震災描かれた朝鮮人虐殺を読み解く』            

 

新井勝紘／著        新日本出版社        2022.8

 

関東大震災時、まったく根拠のない流言飛語の情報により命を絶たれた6000人を超える朝鮮人犠牲者たち。画家たちが残した朝鮮人虐殺絵を通して、その真相に斬り込む。

Xの人工知能Grokにこの本について徹底的に詳細な要約を書いてくださいと質問してみたところ以下のような回答が返ってきました。

『関東大震災 描かれた朝鮮人虐殺を読み解く』（新井勝紘著、新日本出版社、2022年8月刊）は、1923年の関東大震災直後に起きた朝鮮人虐殺事件を、画家たちが残した絵画やスケッチ、絵巻物を通じて検証し、その歴史的真相と現代への教訓を考察する一冊です。著者の新井勝紘は、1944年東京生まれの歴史学者で、国立歴史民俗博物館助教授、専修大学教授、認定NPO法人・高麗博物館館長を歴任し、『五日市憲法』などの著書で知られています。本書は、震災時のデマによる朝鮮人虐殺という日本近現代史の暗部を、視覚的資料である絵画や証言を基に詳細に分析し、歴史修正主義の高まりの中でその事実を後世に伝える意義を強調します。以下に、本書の詳細な要約を章立てごとにまとめます。 --- ### 序：関東大震災と私──義母の体験から 本書の冒頭で、新井は個人的な動機を語ります。著者の義母が震災当時、東京で体験した記憶や、家族に伝わる震災のエピソードが本書の執筆のきっかけとなりました。特に、義母の証言には、震災後の混乱の中で朝鮮人に対する差別や暴力が横行した様子が含まれ、著者にこの問題を深く掘り下げる決意を促しました。新井は、歴史学者として、虐殺の事実を客観的に検証し、絵画という独自の資料を通じて後世に伝える責任を感じたと述べます。 この序章では、関東大震災の概要も簡潔に紹介。1923年9月1日、マグニチュード7.9の地震が関東地方を襲い、死者・行方不明者約10万5千人、建物焼失約21万棟という甚大な被害をもたらしました。しかし、本書が焦点を当てるのは、地震や火災による自然災害の被害ではなく、「朝鮮人が井戸に毒を入れた」「暴動を起こした」といった根拠のないデマが引き起こした人為的惨劇──朝鮮人虐殺事件です。推定6,000人以上が軍隊、警察、自警団によって殺害されたこの事件は、日本近現代史の重大な負の遺産として扱われます。 --- ### 第1章：「描かれた朝鮮人虐殺」論にむかって 本章では、朝鮮人虐殺の背景と、なぜ絵画がその記録として重要かを解説します。 - **虐殺の背景**： - 震災直後、「朝鮮人が放火している」「井戸に毒を入れた」といった流言飛語が広まり、恐怖と混乱の中で民衆、警察、軍隊、自警団が一体となって朝鮮人を襲撃。犠牲者数は正確には不明だが、6,000人以上と推定される（一部資料では1,000～2,000人とも）。日本人や中国人も誤認で殺害されたケースや、亀戸事件や甘粕事件のような社会主義者への弾圧も同時期に発生。 - デマの起源は、植民地支配下の朝鮮に対する差別意識や、震災によるパニックが背景。政府や軍の一部がデマを抑えず、むしろ黙認したことが被害を拡大。 - **絵画の意義**： - 画家や画学生が、虐殺の現場をスケッチや絵巻物として記録。柳瀬正夢、堅山南風、萱原白洞といった画家や、名もなき少年たちの作品が、虐殺の生々しい実態を伝える。 - これらの絵画は、写真や文章とは異なる「視覚的証言」として、歴史のタブーに挑む画家たちの執念を反映。国立歴史民俗博物館の常設展示「関東大震災」にも関連資料が展示されており、新井はこれらを研究の基盤とした。 - **新発見の「関東大震災絵巻」**： - 幻の画家・淇谷（きこく）による「関東大震災絵巻」が本書の目玉。この絵巻は、虐殺の現場を詳細に描き、現代にその真相を伝える貴重な資料。新井は、この絵巻の発見と分析を通じて、虐殺の規模と実態を検証。 新井は、絵画が単なる芸術作品ではなく、歴史的事実を後世に伝える「真摯なまなざし」であると強調。画家たちが命がけで描いたこれらの作品は、虐殺の記憶を風化させないための重要な証拠です。 --- ### 第2章：少年が見た朝鮮人追跡 この章では、震災当時、小学生や少年たちが描いたスケッチに焦点を当てます。 - **少年たちの視点**： - 学校の授業や個人的な動機で、震災時の混乱や虐殺の場面をスケッチした少年たちの作品が紹介される。これらの絵は、プロの画家とは異なり、純粋かつ無垢な視点で描かれたため、作為のない生々しい記録となっている。 - 例として、朝鮮人が自警団に追い詰められ、暴行を受ける場面や、群衆が恐怖と憎悪に駆られる様子が描かれたスケッチが分析される。 - **歴史的価値**： - 少年たちの絵は、虐殺の現場を直接目撃した「民衆の目」を反映。プロの画家とは異なり、芸術的意図や政治的バイアスが少ないため、史実の客観性を補強。 - 新井は、これらのスケッチが、虐殺の実行者（自警団、警察、軍）だけでなく、背後にいた民衆の加担を示す証拠だと指摘。民衆の集団心理や差別意識が、虐殺を加速させた。 --- ### 第3章：一枚の「虐殺絵」スケッチから見えるもの 本章では、特定の1枚のスケッチを詳細に分析し、虐殺の現場を再構築します。 - **スケッチの描写**： - ある画家（匿名）が描いたスケッチには、朝鮮人が縛られ、尋問され、殴打される場面が描かれている。背景には、恐怖と興奮に駆られた民衆の姿も。 - スケッチの細部（例：被害者の表情、加害者の武器、群衆の姿勢）から、虐殺の残虐さと集団心理の異常性が浮かび上がる。 - **社会的背景**： - 震災時の情報不足とパニックが、デマを信じた民衆の暴走を招いた。新井は、当時の新聞報道や行政文書を引用し、政府がデマの拡散を抑えなかった責任を指摘。 - 特に、警察や軍が自警団と連携し、組織的な虐殺を行った事例（例：荒川放水路での大量殺害）を検証。 - **現代への問い**： - このスケッチは、虐殺の事実を直視することの難しさと、歴史修正主義への警鐘を鳴らす。新井は、現代でも差別やデマが社会を分断する危険性を強調。 --- ### 第4章：萱原白洞の「東都大震災過眼録」 萱原白洞（かやはらはくどう）の作品「東都大震災過眼録」に焦点を当て、その歴史的意義を掘り下げます。 - **萱原白洞とは**： - 萱原は、震災当時、画家として活動し、震災の惨状を記録した「過眼録」を制作。虐殺の場面を含む詳細な絵巻物で、当時の社会状況を克明に描写。 - 作品には、朝鮮人が自警団や軍に追い詰められるシーンや、火災と混乱の中で逃げ惑う人々の姿が描かれる。 - **作品の分析**： - 新井は、萱原の絵が持つ「記録性」と「芸術性」を両立させている点を高く評価。虐殺の残虐さを誇張せず、事実を淡々と描く姿勢が、かえって事件の重さを際立たせる。 - 絵巻の構成や色彩（例：血の赤、火災の炎、群衆の暗い影）から、画家が感じた恐怖と憤りが伝わる。 - **歴史的文脈**： - 萱原の作品は、震災後の検閲やタブー視の中で、公に発表されなかった。新井は、この沈黙が虐殺の記憶を風化させた一因だと指摘。 --- ### 第5章：柳瀬正夢と堅山南風 柳瀬正夢と堅山南風という二人の画家が描いた虐殺関連の作品を分析します。 - **柳瀬正夢**： - 柳瀬は、洋画家として知られ、震災時の混乱をスケッチや油彩で記録。朝鮮人虐殺の場面では、加害者の暴力と被害者の無力さを対比的に描く。 - 彼の作品は、芸術的表現を優先しつつも、虐殺の事実を後世に伝える使命感に駆られている。 - **堅山南風**： - 堅山は、日本画家として、震災の惨状を絵巻物や水墨画で表現。朝鮮人虐殺の場面では、民衆の狂気と、被害者の悲劇を静謐な筆致で描写。 - 新井は、堅山の作品が、虐殺の背後にある社会の差別構造を暗に批判していると解釈。 - **比較分析**： - 両者の作風の違い（洋画と日本画、動的な表現と静的な表現）を比較し、虐殺の多角的な記録としての価値を評価。 - 柳瀬と堅山の作品は、国立歴史民俗博物館の展示にも採用され、現代の研究者に影響を与えている。 --- ### 第6章：試論・新発見「関東大震災絵巻」に迫る 本書のクライマックスとして、幻の画家・淇谷による「関東大震災絵巻」を詳細に分析します。 - **絵巻の発見**： - 「関東大震災絵巻」は、長年埋もれていたが、新井の調査により発見。淇谷という謎の画家が、震災直後の混乱の中で虐殺の現場を記録したもの。 - 絵巻は、数十メートルに及ぶ長大な作品で、地震の被害、火災、避難民の混乱、朝鮮人虐殺の場面を時系列で描写。 - **内容の詳細**： - 虐殺の場面では、朝鮮人が縛られ、尋問され、殺害される様子が克明に描かれる。特に、警察や自警団の組織的な暴力と、民衆の黙認や加担が強調される。 - 絵巻の背景には、焼け野原の東京や、恐怖に駆られた群衆の姿が描かれ、災害と人為的暴力の交錯を表現。 - **意義と課題**： - 新井は、この絵巻が、虐殺の事実を視覚的に証明する最も重要な資料だと主張。しかし、絵巻の保存状態や、淇谷の正体が不明な点が今後の研究課題。 - 絵巻を通じて、現代の日本社会に潜む差別や集団心理の危険性を再考するよう訴える。 --- ### 結論と現代的意義 最終章では、朝鮮人虐殺の絵画が現代に投げかける課題をまとめます。 - **歴史修正主義への警鐘**： - 近年、虐殺の事実を否定する動き（例：小池百合子東京都知事の追悼文送付拒否）が強まる中、絵画は客観的な証拠として重要。[](https://en.wikipedia.org/wiki/Kant%25C5%258D_Massacre)[](https://www.asahi.com/articles/ASS8Z2J1XS8ZUTIL02TM.html) - 新井は、歴史のタブーを直視し、差別やデマのメカニズムを理解する必要性を強調。 - **民衆の加害責任**： - 絵画に描かれた民衆の姿は、虐殺が一部の過激派だけでなく、一般市民の黙認や加担によって拡大したことを示す。現代でも、SNSでのデマ拡散や集団心理の暴走に注意が必要。 - **絵画の力**： - 画家たちの「真摯なまなざし」は、歴史の闇を照らす光。虐殺の記憶を風化させず、未来の世代に伝える責任を我々に課す。 --- ### 特徴と評価 本書の特徴は以下の通り： - **独自の資料分析**：絵画や絵巻物を中心に据え、視覚的資料から歴史を読み解く斬新なアプローチ。 - **生々しい証言**：画家たちの作品に加え、当時の証言や新聞記事を交え、虐殺のリアルな実態を再現。 - **現代への訴求**：歴史修正主義や差別問題の現代的文脈を踏まえ、読者にアクションを促す。 批判としては、絵巻の詳細な図版が十分に掲載されていない点や、淇谷の正体に関する情報が少ない点が一部読者から指摘されています（例：Amazonレビュー）。また、虐殺の全体像を網羅するにはページ数が限定的との声も。 --- ### 結論 『関東大震災 描かれた朝鮮人虐殺を読み解く』は、関東大震災時の朝鮮人虐殺という歴史の暗部を、画家たちの絵筆を通じて浮き彫りにする力作です。新井勝紘の緻密な分析と情熱は、虐殺の事実を風化させず、現代社会の差別やデマの問題に警鐘を鳴らします。歴史学者、美術史研究者、差別問題に関心のある市民にとって、必読の一冊です。過去の過ちを直視し、未来の共生社会を考えるための重要な資料となるでしょう。 **参考文献**： - 新井勝紘『関東大震災 描かれた朝鮮人虐殺を読み解く』新日本出版社、2022年8月 - 関連情報：朝日新聞書評（2022年11月5日）、東京民報書評（2022年12月20日）、Amazonレビュー[](https://www.amazon.co.jp/%25E9%2596%25A2%25E6%259D%25B1%25E5%25A4%25A7%25E9%259C%2587%25E7%2581%25BD-%25E6%258F%258F%25E3%2581%258B%25E3%2582%258C%25E3%2581%259F%25E6%259C%259D%25E9%25AE%25AE%25E4%25BA%25BA%25E8%2599%2590%25E6%25AE%25BA%25E3%2582%2592%25E8%25AA%25AD%25E3%2581%25BF%25E8%25A7%25A3%25E3%2581%258F-%25E6%2596%25B0%25E4%25BA%2595%25E5%258B%259D%25E7%25B4%2598/dp/4406066810)[](https://www.asahi.com/articles/DA3S15465379.html)[](https://www.tokyominpo.com/2022/12/20/%25E3%2580%2590%25E6%259B%25B8%25E8%25A9%2595%25E3%2580%2591%25E3%2580%258C%25E7%25B5%25B5%25E5%25B7%25BB%25E7%2589%25A9%25E3%2580%258D%25E3%2581%25AB%25E3%2582%2588%25E3%2582%258B%25E8%25A8%2598%25E9%258C%25B2%25E3%2580%2580%25E3%2580%258E%25E9%2596%25A2%25E6%259D%25B1%25E5%25A4%25A7%25E9%259C%2587%25E7%2581%25BD%25E3%2580%2580/) （注：本書の内容に基づく要約ですが、一部記述は提供された検索結果や一般的な歴史知識を補足として活用しています。引用元は明記しました。）

関東大震災　描かれた朝鮮人虐殺を読み解く [ 新井勝紘 ] 価格：1,870円（税込、送料無料) (2025/1/29時点) 楽天で購入

『関東大震災「虐殺否定」の真相 』 ハーバード大学教授の論拠を検証する

『関東大震災「虐殺否定」の真相 』 ハーバード大学教授の論拠を検証する          

 

渡辺延志／著        筑摩書房                 2021.8

 

関東大震災直後、新聞紙面に躍ったフェイクニュースが、ハーバード大学ラムザイヤー教授の朝鮮人虐殺否定論を生んだ。フェイクニュースはなぜ、どのように生まれたのか。長年新聞社に勤めた著者が、報道の責任を総括する。

Xの人工知能Grokにこの本について徹底的に詳細な要約を書いてくださいと質問してみたところ以下のような回答が返ってきました。

『関東大震災「虐殺否定」の真相 ハーバード大学教授の論拠を検証する』（渡辺延志著、筑摩書房、2021年8月刊、ちくま新書）は、1923年の関東大震災時に発生した朝鮮人虐殺事件を否定する議論、特にハーバード大学教授J・マーク・ラムザイヤーによる論文を批判的に検証するノンフィクション作品です。著者の渡辺延志は、長年朝日新聞記者として歴史認識や災害報道に携わったジャーナリストで、当時の新聞報道が流言と虐殺を助長した背景を詳細に分析。フェイクニュースの生成とその現代的影響を解明し、報道の責任を問い直します。本書は233ページの新書ながら、一次資料の精査と緻密な論考で、歴史の闇と現代の課題を結びつけます。以下、章ごとの詳細な要約と特徴、意義を解説します。 --- ### **本書の背景と目的** 本書は、2019年にラムザイヤー教授が発表した論文「Contracting for Sex in the Pacific War」と関連する関東大震災の朝鮮人虐殺に関する主張に端を発します。彼の論文は、「朝鮮人虐殺はなかった／少なかった」「自警団の行為は正当な自衛だった」と主張し、ケンブリッジ大学出版局の書籍に収録予定でした。この主張は、日本の右翼的な歴史修正主義と類似し、学術界で物議を醸しました。渡辺は、ラムザイヤー論文の根拠が当時の新聞報道に依存している点に着目し、その信憑性を検証。震災時のフェイクニュースがなぜ生まれ、どのように虐殺を助長したかを解明し、報道機関の責任と歴史認識の重要性を訴えます。本書は、単なる論文批判を超え、災害時の情報伝達と社会心理の危険性を現代に警告する作品です。[](https://www.amazon.co.jp/%25E9%2596%25A2%25E6%259D%25B1%25E5%25A4%25A7%25E9%259C%2587%25E7%2581%25BD%25E3%2580%258C%25E8%2599%2590%25E6%25AE%25BA%25E5%2590%25A6%25E5%25AE%259A%25E3%2580%258D%25E3%2581%25AE%25E7%259C%259F%25E7%259B%25B8-%25E2%2594%2580%25E2%2594%2580%25E3%2583%258F%25E3%2583%25BC%25E3%2583%2590%25E3%2583%25BC%25E3%2583%2589%25E5%25A4%25A7%25E5%25AD%25A6%25E6%2595%2599%25E6%258E%2588%25E3%2581%25AE%25E8%25AB%2596%25E6%258B%25A0%25E3%2582%2592%25E6%25A4%259C%25E8%25A8%25BC%25E3%2581%2599%25E3%2582%258B-%25E3%2581%25A1%25E3%2581%258F%25E3%2581%25BE%25E6%2596%25B0%25E6%259B%25B8-%25E6%25B8%25A1%25E8%25BE%25BA%25E5%25BB%25B6%25E5%25BF%2597-ebook/dp/B09BJ7T2ZX) --- ### **章ごとの詳細要約** #### **第1章 ラムザイヤー教授の論文を読む** この章では、ラムザイヤー教授の論文の概要と問題点を紹介。論文は、関東大震災時の朝鮮人虐殺を「治安維持のための自衛行為」と位置づけ、被害者数を「400人以上5100人以下」と推計し、朝鮮人による犯罪が自警団の反応を引き起こしたと主張します。渡辺は、論文の論拠が当時の新聞記事や朝鮮総督府の資料に依拠している点を指摘し、その薄弱さを批判。特に、新聞報道が「朝鮮人が井戸に毒を入れた」「放火した」などの流言を広め、虐殺を正当化した背景を概観。ラムザイヤーの推計は、一次資料の精査が不十分で、扇情的な報道を無批判に採用していると評価します。また、論文が戦後の朝鮮人暴動を強調し、虐殺を矮小化する傾向も問題視します。[](https://www.amazon.co.jp/%25E9%2596%25A2%25E6%259D%25B1%25E5%25A4%25A7%25E9%259C%2587%25E7%2581%25BD%25E3%2580%258C%25E8%2599%2590%25E6%25AE%25BA%25E5%2590%25A6%25E5%25AE%259A%25E3%2580%258D%25E3%2581%25AE%25E7%259C%259F%25E7%259B%25B8-%25E2%2594%2580%25E2%2594%2580%25E3%2583%258F%25E3%2583%25BC%25E3%2583%2590%25E3%2583%25BC%25E3%2583%2589%25E5%25A4%25A7%25E5%25AD%25A6%25E6%2595%2599%25E6%258E%2588%25E3%2581%25AE%25E8%25AB%2596%25E6%258B%25A0%25E3%2582%2592%25E6%25A4%259C%25E8%25A8%25BC%25E3%2581%2599%25E3%2582%258B-%25E3%2581%25A1%25E3%2581%258F%25E3%2581%25BE%25E6%2596%25B0%25E6%259B%25B8-%25E6%25B8%25A1%25E8%25BE%25BA%25E5%25BB%25B6%25E5%25BF%2597-ebook/dp/B09BJ7T2ZX)[](https://www.kinokuniya.co.jp/f/dsg-08-EK-1033777) #### **第2章 論拠の資料を確認する** ラムザイヤー論文の根拠資料を詳細に検証。2008年の中央防災会議報告書では、朝鮮人による犯罪は確認されず、流言が虐殺の主因だったと結論づけられています。対して、ラムザイヤーが依拠する朝鮮総督府の資料は、植民地支配下の偏った視点で作成され、信頼性が低いと渡辺は指摘。たとえば、総督府の報告書は「放火は一件もなかった」と明記しているにもかかわらず、ラムザイヤーはこれを無視し、扇情的な新聞記事を優先。渡辺は、論文が一次資料を恣意的に選択し、虐殺の事実を歪曲していると批判します。この章は、歴史研究における資料の厳密な検証の重要性を強調します。[](https://www.kinokuniya.co.jp/f/dsg-08-EK-1033777) #### **第3章 論拠の新聞記事を読む** 震災直後の新聞報道が流言をどのように拡散したかを分析。たとえば、1923年9月4日の名古屋新聞は、「碓氷峠での爆弾テロ計画」を報じましたが、情報源は鉄道当局の曖昧な情報で、事実確認が不十分でした。渡辺は、軍の電文や警察の発表をそのまま掲載した新聞が、流言を増幅したと指摘。たとえば、「朝鮮人の暴徒」なる報道は、早川東朝社員の特電が発端だが、裏付けがなく、軍の混乱した情報が反映されたものだったと分析。この章は、災害時の報道がパニックと偏見を助長する危険性を具体例で示します。[](https://www.kinokuniya.co.jp/f/dsg-08-EK-1033777) #### **第4章 10月20日前後の新聞記事** 震災から約1か月後の10月20日前後の報道を検証。この時期、政府は朝鮮人関連の報道を一部解禁し、23件の犯罪を列挙しましたが、渡辺はこれらが流言に基づく虚報だったと指摘。たとえば、九州日報の号外は、朴烈事件（朝鮮人活動家による皇太子暗殺未遂事件）を誇張し、外交問題に発展。政府の圧力や自警団擁護団体（関東自警同盟）の主張が報道に影響を与え、虚報が拡散した背景を分析。憲法学者の上杉慎吉や一部新聞の社説がこうした報道に批判的だった点も紹介し、報道機関内部の葛藤を描きます。[](https://www.kinokuniya.co.jp/f/dsg-08-EK-1033777) #### **第5章 東京大学新聞研究所の研究** 戦後の東京大学新聞研究所の研究を参照し、震災時の報道の特徴を分析。河北新報など地方紙が「朝鮮人暴行」を43.9％の記事で強調し、流言を増幅したと指摘。たとえば、避難民の体験談や「不穏記号」とされた目印が報道され、恐怖心を煽った。渡辺は、報道が増えた背景として、軍（第二師団）の動きや社会の低関心、記者の「興奮状態」を挙げます。災害時のマスコミの熱狂がフェイクニュースを生む危険性を、著者自身の記者経験と重ねて自戒として述べます。[](https://www.kinokuniya.co.jp/f/dsg-08-EK-1033777) #### **第6章 虐殺はなぜ起きたのか** 虐殺の原因を社会心理と歴史的背景から考察。自警団の中心だった在郷軍人（大陸や半島での戦争経験者）が、植民地での抑圧体験や戦争トラウマから流言を信じやすかったと推察。たとえば、「朝鮮人が復讐に来る」という恐怖が、植民地支配の意識と結びつき、暴力を正当化した。渡辺は、軍や警察が武器を奪われ、自警団がそれを悪用した事例（例：東京・本所での虐殺）を紹介。虐殺の規模は数千人ともされ、政府も事後的に認めたが、世間の関心は低く、「忘却」されたと批判。現代のヘイトスピーチや災害時のデマに通じる教訓を提示します。[](https://www.kinokuniya.co.jp/f/dsg-08-EK-1033777)[](https://www.kinokuniya.co.jp/f/dsg-01-9784480074195) --- ### **本書の特徴と意義** - **一次資料の精査**：渡辺は、当時の新聞記事（東京朝日新聞、名古屋新聞、河北新報など）、朝鮮総督府資料、中央防災会議報告書を詳細に分析。ラムザイヤー論文の根拠の薄弱さを論理的に暴き、学術的信頼性の欠如を証明します。 - **報道の責任**：元新聞記者として、災害時の報道が流言を増幅する危険性を自戒を込めて分析。特に、「新聞の興奮状態」がフェイクニュースを生むメカニズムは、現代のマスメディアやSNSにも通じる警鐘です。[](https://www.kinokuniya.co.jp/f/dsg-08-EK-1033777) - **社会心理の分析**：在郷軍人の戦争体験や植民地支配の意識が、流言を信じやすくし、虐殺に至ったと推察。単なる陰謀論ではなく、歴史的・心理的背景を丁寧に解明します。[](https://www.kinokuniya.co.jp/f/dsg-08-EK-1033777)[](https://www.kinokuniya.co.jp/f/dsg-01-9784480074195) - **現代への警告**：2025年現在、首都圏直下型地震のリスクやSNSでのデマ拡散を背景に、災害時の情報管理と差別防止の重要性を訴えます。ラムザイヤー論文が右翼的な歴史修正主義に利用される危険性も指摘。 - **関連書籍との補完性**：『証言集 関東大震災の直後 朝鮮人と日本人』（西崎雅夫編）と比較すると、本書は虐殺の被害者視点や多様な証言よりも、報道と学術的否定論の検証に焦点を当て、両書は補完的な視点を提供します。 --- ### **著者について** 渡辺延志（1955年福島県生まれ）は、朝日新聞社で記者として活躍（2018年まで）。三内丸山遺跡や遣唐使の墓誌発見、加曽利貝塚の再評価など、歴史・文化関連の報道で知られます。著書に『歴史認識 日韓の溝』（ちくま新書、2021年、第27回平和・協同ジャーナリスト基金賞受賞）、『虚妄の三国同盟』（岩波書店、2013年）など。歴史認識と報道の責任をテーマに、緻密な資料分析とジャーナリスティックな視点で執筆します。[](https://www.chikumashobo.co.jp/product/9784480074195/) --- ### **評価と反響** 本書は、出版当時（2021年）に学術界や一般読者から注目されました。CiNii Researchによると、全国139館の図書館で所蔵され、歴史研究や報道倫理の資料として活用されています。 読者レビューでは、「ラムザイヤー論文の雑さを明らかにした」「フェイクニュースの分析が現代にも通じる」と高評価（例：読書メーター、紀伊國屋）。一方、専門性の高さから「難解」との声もあり、読み手を選ぶ側面も。 右翼的な歴史修正主義への反論として、国内外の研究者からも支持されていますが、ラムザイヤー論文の取り下げ後も議論が続いている点は注目されます。[](https://ci.nii.ac.jp/ncid/BC09204766)[](https://honto.jp/ebook/pd-series_B-MBJ-20008-123818864-001-001.html)[](https://bookmeter.com/books/18276299) --- ### **関連書籍との比較** - **『証言集 関東大震災の直後 朝鮮人と日本人』（西崎雅夫編）**：被害者の声や文化人の証言を中心に、虐殺の人間的・社会的な側面を描く。渡辺の本書は、報道と学術的否定論に焦点を当て、資料検証に重点。 - **『関東大震災と鉄道』（内田宗治著）**：鉄道インフラと鉄道員の奮闘に焦点を当て、虐殺には軽く触れる。本書は鉄道関連の虐殺エピソード（例：巣鴨駅での襲撃）を詳細に扱わず、報道の構造的問題を強調。 --- ### **総括** 『関東大震災「虐殺否定」の真相』は、ラムザイヤー教授の論文を検証し、関東大震災時の朝鮮人虐殺をめぐるフェイクニュースの生成と影響を解明する重要な作品です。渡辺延志のジャーナリストとしての経験と資料分析力を活かし、当時の新聞報道が流言を増幅し、虐殺を助長した実態を明らかにします。在郷軍人の心理や植民地支配の背景を踏まえた考察は、単なる論文批判を超え、災害時の社会心理と報道の責任を問う普遍的なテーマを提供。2025年現在、SNSでのデマやヘイトスピーチのリスクを背景に、歴史から学ぶ重要性を訴える本書は、歴史研究者、ジャーナリスト、一般読者に強く推薦されます。[](https://www.amazon.co.jp/%25E9%2596%25A2%25E6%259D%25B1%25E5%25A4%25A7%25E9%259C%2587%25E7%2581%25BD%25E3%2580%258C%25E8%2599%2590%25E6%25AE%25BA%25E5%2590%25A6%25E5%25AE%259A%25E3%2580%258D%25E3%2581%25AE%25E7%259C%259F%25E7%259B%25B8-%25E2%2594%2580%25E2%2594%2580%25E3%2583%258F%25E3%2583%25BC%25E3%2583%2590%25E3%2583%25BC%25E3%2583%2589%25E5%25A4%25A7%25E5%25AD%25A6%25E6%2595%2599%25E6%258E%2588%25E3%2581%25AE%25E8%25AB%2596%25E6%258B%25A0%25E3%2582%2592%25E6%25A4%259C%25E8%25A8%25BC%25E3%2581%2599%25E3%2582%258B-%25E3%2581%25A1%25E3%2581%258F%25E3%2581%25BE%25E6%2596%25B0%25E6%259B%25B8-%25E6%25B8%25A1%25E8%25BE%25BA%25E5%25BB%25B6%25E5%25BF%2597-ebook/dp/B09BJ7T2ZX)[](https://www.kinokuniya.co.jp/f/dsg-08-EK-1033777)[](https://www.kinokuniya.co.jp/f/dsg-01-9784480074195)

関東大震災「虐殺否定」の真相 ハーバード大学教授の論拠を検証する （ちくま新書　1596） [ 渡辺 延志 ] 価格：902円（税込、送料無料) (2025/1/29時点) 楽天で購入