『シン・防災論』 「政治の人災」を繰り返さないための完全マニュアル
鈴木哲夫／著 日刊現代 2024.5
長年、歴代政権の災害対策を報じてきた著者が、能登半島地震の悲劇を徹底取材。戦後日本災害史をたどり直し、石原信雄から石破茂まで、防災に尽力した先人に訊きつつ書き下ろした、防災マニュアル決定版。
Xの人工知能（AI）Grok3βにこの本の内容の要約を書いてくださいと質問しました。
回答は以下です。
『シン・防災論―「政治の人災」を繰り返さないための完全マニュアル』の詳細な要約書籍の概要本書『シン・防災論―「政治の人災」を繰り返さないための完全マニュアル』（鈴木哲夫／著、日刊現代、2024年5月31日発行、46判256ページ、ISBN: 978-4-06-535718-7、定価: 1,700円税込）は、2024年1月1日に発生した能登半島地震（死者281人、うち災害関連死52人）を起点に、日本政府の災害対応の遅れと「人災」性を徹底批判し、過去の災害教訓を基にした防災の完全マニュアルとして位置づけられたジャーナリスティックな一冊です。著者の鈴木哲夫氏は、30年以上にわたり阪神・淡路大震災（1995年）から熊本地震（2016年）、豪雨・台風・火山噴火・酷暑まで多様な災害を取材してきた経験を活かし、自然災害を「命を奪い郷土を破壊する、とてつもない有事」と定義。防衛費増大の一方で防災予算の不足を痛烈に指摘し、政治・行政の「有事意識」の欠如を問題視します。全体の半分以上が書き下ろしで、過去の拙稿（『期限切れのおにぎり～大規模災害時の日本の危機管理の真実』『自然災害は有事ー政治は被災民に寄り添っているか』『くまモン知事ー東大教授から熊本県知事に転身した蒲島郁夫の決断力』）を再構成。首都直下地震や南海トラフ地震などの迫り来る巨大災害に備え、災害対応を「安全保障」と同等の国家優先事項とし、被災者支援の遅れを「政治の大罪」と断じる内容です。6章構成で、能登半島地震の現場取材、日本災害史の振り返り、先人インタビューを軸に、初動対応の原則（最悪想定の逆アプローチ）、政治責任の明確化、教訓の制度化を提言。読者対象は政治家・自治体職員・防災関係者で、「天災は人間の力ではどうしようもないが、起きたあとのことはすべて人災」（後藤田正晴元副総理の言葉）を核心スローガンに据え、災害後の迅速・柔軟な政治判断を促します。出版後、アクセスジャーナルなどで「災害対策担当者必読」と高評価を受けています。著者の背景著者の鈴木哲夫（1958年福岡県福岡市生まれ）は、政治・災害ジャーナリスト。テレビ西日本報道部記者、フジテレビ報道センター出向を経て、1995年東京メトロポリタンテレビジョン（東京MXテレビ）開局メンバーとなり、報道局で活躍。2007年には日本BS放送（BS11）の立ち上げに携わり、報道局長・キャスターを歴任。2013年からフリーランスとして、政治、災害、事件、福祉をテーマに取材・執筆を継続。近著に『期限切れのおにぎり―日本危機管理の真実』（近代消防社）、『石破茂の頭の中』ほか多数。本書は、能登半島地震の取材で「過去の教訓が生かされていない」ことに断腸の思いを抱き、ライフワークとしてまとめた決定版です。以下では、目次に基づき、各章の詳細な要約を展開します。著者の取材・インタビュー事例を基に、書評や内容紹介から具体的なエピソード・主張を織り交ぜてまとめます。第1章 「能登の悲劇」と「慟哭の惨状」能登半島地震の徹底取材を基に、被害の惨状を時系列で描写。震源域の輪島市・珠洲市を中心に、死者281人（関連死含む）の内訳、地滑り・津波の複合被害、孤立集落の「慟哭」を現場写真・証言で描きます。政府の初動遅れ（自衛隊派遣の72時間ルール適用、支援物資の「期限切れおにぎり」問題）を具体例に挙げ、「自然災害の規模が常軌を逸する中、政治の無策が被害を拡大させた」と批判。被災者の声（高齢者の孤独死、仮設住宅不足）を交え、災害の「有事性」を強調。提言の導入として、被災地取材の重要性を説き、読者に「現場の惨状」を心に刻むよう促します。第2章 政府が繰り返す「被災者とのズレ」政府・行政の対応が被災者実情と乖離する構造を分析。能登半島地震での支援金遅延（最大300万円の住宅支援が数ヶ月後）、避難所のプライバシー不足、復旧優先の「集約型開発」強要を事例に、「被災者切り捨て」のパターンを指摘。過去の拙稿を基に、新自由主義的な財政緊縮が防災予算を削減した結果をデータで検証（防災関連予算のGDP比低迷）。著者は「政治は被災民に寄り添うべき」と主張し、岸田政権の「特定災害対策本部」設置の誤りを挙げ、被災者目線の政策転換を求めます。提言：被災者参加型の復興計画と、迅速な現金給付制度の導入。第3章 災害対応も「安全保障」である災害を国家安全保障の一環と位置づけ、危機管理の原則を解説。「有事の危機管理は、最悪の状態をまず想定し、通常行政の逆アプローチを取る」（最悪シナリオ優先）を核心教訓に、能登半島地震の官邸対応遅れ（「非常」本部設置が発災2日後）を自衛隊OB証言で批判。防衛費増大（GDP2%目標）に対し、防災予算の不足を「政治の盲点」と断じ、有事意識の欠如を問題視。熊本地震時の蒲島郁夫知事の決断力（連続地震対応）を好例に挙げ、政治リーダーの「違法・不公平を恐れぬ柔軟判断」を提唱。提言：防災省創設と、災害時の「緊急事態条項」活用で迅速決断を可能に。第4章 被災地で何を見て、何をすべきか被災地取材の実践マニュアル。著者の30年取材経験から、初動時の観察ポイント（インフラ崩壊、精神的孤立）をリスト化し、「何をすべきか」のチェックリストを提供。能登での孤立集落ヘリ救助遅れや、物資配布の混乱を事例に、ボランティア・NPO連携の重要性を強調。東日本大震災の「くしの歯作戦」（細分化救援）を参考に、首長の現場判断優先を主張。提言：取材・支援者のための「被災地ルール」（プライバシー尊重、長期フォロー）と、自治体職員のメンタルヘルス対策。第5章 日本災害史――政治の大罪を教訓にせよ日本災害史を4大地震を中心に振り返り、政治の失敗を「大罪」として教訓化。
- 阪神・淡路大震災（1995年、死者6,434人）：自衛隊投入遅れの批判を検証。村山富市首相の「全責任を取る」決断と、後藤田正晴の「起きたあとは人災」助言で、議員派遣・法律改正の柔軟対応を好例に。教訓：首相の腹括り。
- 東日本大震災（2011年、死者・行方不明者約2万人）：原発事故の複合被害を焦点に、菅直人政権の情報隠蔽を批判。河北新報の武内宏之氏証言（津波で家族喪失の自死事例）を挙げ、被災者心理ケアの欠如を指摘。教訓：情報公開とメンタル支援。
- 新潟県中越地震（2004年、死者60人）：森民夫元長岡市長の仮設住宅内店舗許可（後の全国制度化）を成功例に、被災者意欲引き出しの重要性。
- 熊本地震（2016年、死者273人）：連続地震の心理的負担を分析。蒲島知事の「決断力」を共著から引用し、耐震基準強化の成果を評価。 全体で「教訓の無視が人災を生む」と結論。提言：災害史教育の義務化と、制度改善の継続。
- 石原信雄（元官房副長官）：阪神震災時の官邸対応を振り返り、「政治の責任は命」。
- 武内宏之（元石巻日日新聞報道部長）：東日本での被災者自死事例（同級生の家族喪失）を挙げ、「申し訳なさのケア」を強調。
- 村山富市（元首相）：阪神時の「法律を変える」覚悟を語り、政治の柔軟性を提唱。
- 村井嘉浩（宮城県知事）・達増拓也（岩手県知事）：東日本復興の住民参加モデル。
- 森民夫（元長岡市長）：中越地震のコミュニティ再生。
- サンドウィッチマン（お笑いコンビ）：被災地ボランティアのユーモア活用。
- 小野寺五典（元防衛大臣）・石破茂（元自民党幹事長）：防災を安全保障に位置づけ、予算増の必要性。 提言：これらの言葉を「心に刻む」防災文化の醸成と、次世代教育。
![[商品価格に関しましては、リンクが作成された時点と現時点で情報が変更されている場合がございます。]](https://hbb.afl.rakuten.co.jp/hgb/12e66e35.45fe257d.12e66e36.8979fdd9/?me_id=1213310&item_id=21253204&pc=https%3A%2F%2Fthumbnail.image.rakuten.co.jp%2F%400_mall%2Fbook%2Fcabinet%2F7187%2F9784065357187_1_2.jpg%3F_ex%3D240x240&s=240x240&t=picttext "[商品価格に関しましては、リンクが作成された時点と現時点で情報が変更されている場合がございます。]")
