『大災害とラジオ』共感放送の可能性

 『大災害とラジオ』共感放送の可能性            

 

大牟田智佐子／著　ナカニシヤ出版　2024.1

 

いつものパーソナリティーの声が聞こえてほっとした…。災害時にラジオが求められるのはなぜか。ラジオがリスナーと築く連帯感、共感性を軸に、災害放送においてラジオが果たすべき役割を解明する。著者は1994年テレビの「地震記者」となり地震のメカニズムを中心に取材し、半年後に阪神・淡路大震災を迎える。

Xの人工知能Grokにこの本について徹底的に詳細な要約を書いてくださいと質問したところ以下のような回答が返ってきました。

『大災害とラジオ―共感放送の可能性』 詳細な要約書籍概要『大災害とラジオ―共感放送の可能性』は、大牟田智佐子によるメディア論・防災論の書籍で、ナカニシヤ出版から2024年1月31日に刊行された（単行本、ISBN: 978-4-7795-1769-3、定価: 3,520円税込、294ページ）。災害時に「ラジオが頼りになる」とされる理由を、ラジオとリスナーの「共感性」を軸に解明する学術的アプローチの作品。従来の災害放送分類（防災放送・被害報道・安否放送・生活情報）に加え、新たに「共感放送」という第五のパターンを提唱し、ラジオの親密性と日常放送の延長線上での役割を事例分析を通じて明らかにする。対象は主に民放ラジオで、阪神・淡路大震災（1995年）、熊本地震（2016年）、新型コロナ感染症（2020年～）をケーススタディとし、アンケート調査、メール分析、番組アーカイブを基に科学的検証を行う。KH Coder（テキストマイニングツール）による定量分析を活用し、放送史やメディア比較も交え、減災コミュニケーションの観点からラジオの未来を提言。博士論文を基盤としたため、学術性が高く、放送関係者や防災研究者向けだが、一般読者にもラジオの「伴走者」としての魅力を伝える。刊行後、図書新聞（2024年5月25日号）で1面特集「小さな声に耳を澄ます本」に選出され、Book Bangや東京新聞で書評が掲載されるなど、メディア露出が増加。災害多発の現代日本で、ラジオの再評価を促す一冊として注目を集めている。作者の背景と執筆意図大牟田智佐子（おおむたちさこ、1968年生まれ）は、毎日放送（MBS）報道情報局報道業務部部次長。1990年同志社大学文学部英文学科卒業後、同年MBS入社。入社直後から地震防災取材に携わり、1994年に「地震記者」として特番準備中だった1995年1月17日の阪神・淡路大震災（M7.3、死者6,434人）を体験。被災地の混乱と自身の無力感に直面し、報道の限界を痛感した。以降、1998年から2010年までラジオ災害報道の専門記者として、震災後継続番組「ネットワーク1・17」のプロデューサー・ディレクターを務め、被災者・遺族・ボランティア・研究者との交流を重ねる。2022年兵庫県立大学大学院減災復興政策研究科博士後期課程修了（学術博士）。現在はニュース映像アーカイブを担当し、災害報道の蓄積を管理。執筆意図は、34年にわたる放送経験と博士研究から、「災害放送と減災コミュニケーションにおけるラジオの役割を明らかにする」こと。阪神大震災で「いつものパーソナリティーの声が聞こえてほっとした」「ラジオに物心両面で救われた」というリスナーの声を起点に、日頃の親密性が災害時の信頼を生むメカニズムを解明。テレビやインターネットの視覚・即時性偏重に対し、ラジオの「声の力」と「見えないリスナーへの共感」を強調し、風化しがちなラジオの価値を科学的データで裏付ける。新型コロナ禍での孤独感増大を背景に、共感放送を「被災者の心のケア」ツールとして位置づけ、放送業界の危機（聴取率低下）の中で、ラジオの「生き続ける力」を証明するエールとする。著者はあとがきで、「小さな声に耳を澄ます」報道の重要性を吐露し、未来の減災教育への活用を願う。主要セクション（章立てと詳細な内容）本書は理論・歴史・実証・提言の流れで構成され、全7章＋資料。定量分析（KH Coderによるワードクラウド・頻出語抽出）と質的考察をバランスよく展開。以下に章ごとにネタバレを含む詳細をまとめる。はじめに――ラジオ、この不思議な世界
ラジオの不思議な魅力（声だけの親密性）を導入。災害時のエピソード（阪神大震災でラジオが「命綱」となった事例）を挙げ、研究の必要性を主張。従来の災害放送4パターン（防災・被害報道・安否・生活情報）の限界を指摘し、「共感放送」の発見を予告。第1章 「災害時にはラジオ」と言われる背景
ラジオの存在意義を概説。1. ラジオの社会的役割（情報格差是正）、2. デジタル化の影響（AM/FMの衰退 vs. ポッドキャスト台頭）、3. 過去の位置づけ（総務省ガイドライン）、4. 親密性（パーソナリティーとリスナーの擬似関係）を分析。5-8. 研究目的（民放ラジオ対象、定義・構成説明）。科学的根拠として、心理学の「パラソーシャル関係」（一方的な親近感）を引用。第2章 いまのラジオが形成されるまで
放送史の概観。1. ラジオ誕生（1925年日本初放送）、2. 災害史（関東大震災1923年での活用）、3. 日本変遷（戦後民放ブーム、1978年FM開局）、4. まとめ（今日的役割: 移動中・停電時の耐久性）。阪神大震災時のラジオ復旧速度（テレビより早い）をデータで示し、歴史的連続性を強調。第3章 ラジオの災害放送は日常の延長に――民放ラジオ全社アンケートから
実証の基盤。1. 日常重要性（信頼構築）、2-3. 調査概要（100社対象、日常・災害・コロナ時の放送内容）、4. 結果（共感表現の多さ: 「がんばろう」「一緒に」などの励まし語）。5. まとめ（共感放送の発見: 情報提供を超えた感情共有）。アンケート設問を巻末資料に収録。第4章 「共感放送」の実例――二〇一六年熊本地震 RKKラジオへのメール
熊本地震（M6.5・7.3、死者273人）焦点。1. メール着目理由（生の声）、2. 全体語彙（KH Coder分析: 「怖い」「揺れ」頻出）、3. 「皆さん」の共感性（連帯表現）、4. 分類（恐怖・感謝・励まし）、5. 時間変化（発生直後ピーク、1週間で減少）、6. 1ヶ月後（復興志向シフト）、7. SNS比較（ラジオの深層共感優位）、8. まとめ（リスナー視点の共感放送）。ネタバレ: メール例「まー怖かった」「怖かったです！」を分析し、放送員の応答「みなさん気を強く持って」が心の支えに。第5章 災害放送を長期継続する意味
阪神大震災後番組「ネットワーク1・17」分析。1. 番組誕生（1996年開始、現在も継続）、2. 災害サイクル（発生・復旧・記憶化）、3. 論じられなかった理由（短期偏重）、4-5. 内容分析（KH Coder: 初期「被害」→後期「追悼」シフト）、6. 変遷（被災者インタビュー中心）、7. まとめ（長期放送の共感持続）。ネタバレ: 29年間の蓄積が「忘却防止」に寄与。第6章 ラジオの「共感放送」はどこから生まれるのか
メカニズム解明。1. 見えないリスナー可視化（想像力喚起）、2. 内・外包括（被災地内外の統一感）、3. 三要素（日常蓄積・声の温かさ・双方向性）。心理学・コミュニケーション論を基に、ラジオの独自性を理論化。第7章 ラジオの災害放送に関する提言
実践提案。共感放送のガイドライン（日常番組強化、メール活用、長期化）、他メディア連携、減災教育への導入。コロナ禍の孤独対策として、ラジオのポテンシャルを強調。参考文献・資料・あとがき・索引
文献150件超、設問表、人名・事項索引で学術性を担保。あとがきで著者の被災体験を回想。テーマと分析核心テーマは「共感放送の可能性」――ラジオが災害で果たす「感情の伴走者」役割。従来の情報中心論に対し、日頃の親密性（擬似関係）が恐怖・孤独を和らげ、連帯を生む点をKH Coder分析で定量的に証明（例: 熊本地震メールの「皆さん」使用率高）。テーマの多層性: 歴史的（災害史との共振）、社会的（格差是正）、心理的（PTSD軽減）。分析として、ラジオの強み（停電耐性、移動性）をテレビ（視覚過多）・SNS（浅層交流）と比較し、長期放送の「記憶化」効果を強調。レビューでは「被災者の生々しい声が心に響く」（Book Bang）と評価され、科学的アプローチが「ラジオの生き続ける力」を示す点が高く、戦争や現代の孤立社会への応用可能性を指摘（noteレビュー）。弱点は定量偏重で質的深掘りがやや薄いが、全体として放送業界の危機意識を喚起。結論: 作品の意義『大災害とラジオ―共感放送の可能性』は、災害多発の日本でラジオの「共感力」を再発見する不朽の研究書。著者の現場経験と学術的検証が融合し、単なるメディア論を超え、心の減災ツールとしてラジオを位置づける。徹底的に読み解くと、声だけのメディアが「小さな声」を拾い、連帯を紡ぐ力の証左――放送関係者や防災教育者に必読で、日常のラジオ聴取を「備え」として奨励する、希望に満ちた一冊である。

大災害とラジオ 共感放送の可能性 [ 大牟田　智佐子 ] 価格：3,520円（税込、送料無料) (2025/1/3時点) 楽天で購入