『原子力と核の時代史 』
和田長久／著 七つ森書館 2014.8
原子力と核爆弾の開発、戦争の歴史を描写して、脱原発と非核・非戦をめざす運動のすべてを記録。原子力・核開発・戦争にたいする脱原発・非核・非戦運動の歴史を総覧できるよう、詳細年表と1500項目の索引を収録。
Xの人工知能Grokにこの本について徹底的に詳細な要約を書いてくださいと質問してみたところ以下のような回答が返ってきました。
『原子力と核の時代史』（和田長久著、七つ森書館、2014年8月刊）は、戦後の日本における原子力開発と核エネルギー利用の歴史を、技術的・政治的・社会的視点から詳細に分析したノンフィクションです。著者の和田長久氏は、原子力問題に長年取り組んできたジャーナリスト・研究者であり、本書では、原爆の開発から福島第一原発事故に至るまでの「核の時代」を通史として描き、原子力政策の背景や問題点を批判的に検証しています。本書は、核兵器と原子力発電の結びつき、科学技術の進展と政治経済の力学、そしてそれらが社会に与えた影響を包括的に扱い、核エネルギーに対する日本の姿勢を問い直すことを目的としています。以下に、本書の詳細な要約を章立てごとにまとめ、内容を徹底的に解説します。
---
### **本書の構成と目的**
本書は、1945年の広島・長崎への原爆投下から2011年の福島第一原発事故まで、核と原子力に関わる日本の歴史を時系列で整理し、その過程で生じた政治的・社会的問題を浮き彫りにします。和田氏は、原子力開発が科学技術の進歩として喧伝された一方で、国家や産業界の利益優先、情報の不透明性、国民へのリスク隠蔽といった問題が繰り返されてきたと主張します。本書の目的は、核と原子力の歴史を客観的に振り返り、福島事故を契機に日本のエネルギー政策や核技術のあり方を再考するための材料を提供することです。
---
### **詳細な要約（章ごとの内容）**
#### **第1章：核の時代の幕開け―原爆と冷戦の始まり**
この章では、1945年の広島・長崎への原爆投下を起点に、核の時代がどのように始まったかを解説します。マンハッタン計画による原爆開発の背景、米国による核兵器の独占、そして冷戦下での核軍拡競争が詳細に描かれます。日本が被爆国として核被害を経験した一方で、戦後すぐに原子力の「平和利用」が米国主導で推進された経緯を分析します。
- **主なポイント**：
- **原爆開発の背景**：マンハッタン計画の科学者たち（オッペンハイマーら）の葛藤と、核兵器の破壊力の実証としての広島・長崎。
- **米国の核戦略**：冷戦初期の核独占政策と、アイゼンハワー大統領の「原子力の平和利用（Atoms for Peace）」演説（1953年）が日本の原子力導入に与えた影響。
- **日本の被爆体験**：広島・長崎の被害実態（急性放射線障害、長期的な健康影響）と、ABCC（原爆傷害調査委員会）によるデータ収集の問題点（治療よりも研究優先）。
- **核のタブー化**：日本国内での反核運動の高まりと、核兵器に対する国民感情の形成。
和田氏は、原爆被害の実態が米国によって隠蔽されたことや、日本が「被害者意識」を抱きつつも原子力の導入に踏み切った矛盾を指摘します。
#### **第2章：日本の原子力開発の黎明期（1950年代）**
1950年代、日本の原子力開発が本格化する過程を扱います。戦後復興期の日本が、米国や英国の影響を受けつつ、原子力研究を進め、1955年に原子力基本法を制定した背景を解説します。
- **主なポイント**：
- **原子力基本法（1955年）**：民主的・自主的・公開の三原則を掲げつつ、実際には米国依存の枠組みで進められた原子力政策。
- **電力業界の役割**：東京電力や関西電力など、民間企業が原子力発電所の建設を主導し、政府との癒着が始まる。
- **科学者の影響**：湯川秀樹ら日本の物理学者が原子力研究を推進する一方、核兵器への転用懸念を抱く声も存在。
- **国際的影響**：米国の原子炉技術提供や、国際原子力機関（IAEA）の設立（1957年）が日本の原子力開発を後押し。
この章では、原子力が「夢のエネルギー」として喧伝され、国民の核に対する警戒心が薄れていく過程を批判的に描きます。
#### **第3章：原子力の拡大と安全神話の構築（1960年代～1980年代）**
1960年代以降、日本が高度経済成長期に突入し、原子力発電がエネルギー政策の柱となる過程を分析します。政府、電力会社、産業界が一体となって「安全神話」を作り上げ、国民の疑問や反発を抑え込んだ経緯を検証します。
- **主なポイント**：
- **原発の急増**：1966年の東海第一発電所の稼働を皮切りに、全国で原発建設が加速（例：福島第一、敦賀、美浜）。
- **安全神話の形成**：政府や電力会社が「日本の原発は絶対安全」と宣伝し、事故リスクを過小評価。
- **地域社会への影響**：原発立地地域（例：福島県双葉町）への経済的恩恵（補助金、雇用）と引き換えに、住民のリスク認識が低下。
- **反原発運動の萌芽**：市民団体や地元住民による反対運動が起こるが、経済優先の政策に押され影響力は限定的。
和田氏は、原発推進の背景に、経済成長至上主義と米国からの技術的・政治的圧力があったことを強調します。また、放射性廃棄物の処理問題や事故リスクが軽視された点を批判します。
#### **第4章：チェルノブイリ事故と日本の反応（1986年～1990年代）**
1986年のチェルノブイリ原発事故が日本の原子力政策に与えた影響を扱います。チェルノブイリ事故は、原発の危険性を世界に知らしめたが、日本では「ソ連の技術力不足」として問題が矮小化された経緯を解説します。
- **主なポイント**：
- **チェルノブイリ事故の概要**：放射能汚染の規模、国際社会への衝撃、ソ連の情報隠蔽。
- **日本の対応**：政府や電力会社は「日本の原発はチェルノブイリとは異なる」と強調し、安全性を再確認するキャンペーンを展開。
- **市民運動の活性化**：チェルノブイリを契機に反原発運動が再燃するが、主流にはならず。
- **技術的過信**：日本の原発が「世界最高水準の安全性を誇る」とするプロパガンダが強化。
和田氏は、チェルノブイリ事故が日本の原発政策見直しの契機になり得たにもかかわらず、経済優先の姿勢が変らなかった点を批判します。
#### **第5章：福島第一原発事故とその衝撃（2011年）**
2011年3月11日の東日本大震災による福島第一原発事故を詳細に分析します。事故の経緯、被害の実態、政府・東京電力の対応の不備、そして被曝者の苦悩を検証します。
- **主なポイント**：
- **事故の経緯**：津波による電源喪失、メルトダウンの発生、放射性物質の放出。
- **政府・東電の対応**：SPEEDI（放射能拡散予測システム）の非有効活用、避難指示の遅れ、情報公開の不足。
- **被曝者の実態**：避難者約16万人の生活破壊、甲状腺がんのリスクを巡る議論、精神的・経済的負担。
- **社会への影響**：原発の安全神話の崩壊、国民の不信感の高まり、脱原発運動の拡大。
和田氏は、福島事故が「人災」であることを強調し、事故に至るまでの構造的問題（規制機関の癒着、安全基準の甘さ）を詳細に批判します。
#### **第6章：核と原子力の未来―教訓と課題**
最終章では、福島事故を踏まえた日本の原子力政策の課題と、核エネルギーの未来について考察します。和田氏は、脱原発の可能性と再生可能エネルギーへの転換を模索しつつ、核廃棄物問題や国際的な核リスクについても議論します。
- **主なポイント**：
- **脱原発の議論**：福島事故後、ドイツなど一部の国が脱原発に踏み切ったのに対し、日本の政策は原発再稼働に傾斜。
- **核廃棄物の問題**：高レベル放射性廃棄物の最終処分場の選定難航と、将来世代への負担。
- **国際的視点**：核兵器と原子力の技術的結びつき（例：プルトニウム利用）が核不拡散の課題となる。
- **提言**：透明な情報公開、市民参加型のエネルギー政策、再生可能エネルギーの推進。
和田氏は、核と原子力の歴史から、技術の進歩が必ずしも人類の幸福につながらないことを示し、持続可能なエネルギー政策の必要性を訴えます。
---
### **本書の特徴と意義**
1. **通史としての価値**：
本書は、原爆から福島事故までを一貫した視点で描く数少ない通史であり、核と原子力の歴史を体系的に理解するための教科書的な役割を果たします。[](https://honto.jp/netstore/pd-contents_0626272982.html)
2. **批判的視点**：
和田氏は、政府や産業界の原子力推進政策を批判的に検証し、情報の隠蔽や安全神話の構築過程を詳細に分析。権力側に偏らない「非共感的」な立場が特徴です。
3. **国際的・歴史的文脈**：
日本の原子力開発を、冷戦や国際政治の文脈で捉え直し、他国（特に米国）の影響を明確に示しています。この点は、類書と比較して本書の独自性です。
4. **福島事故の教訓**：
福島事故を歴史的文脈に位置づけ、単なる技術的失敗ではなく、政策や社会構造の問題として捉える視点は、事故後のエネルギー議論に大きな示唆を与えます。
---
### **批判と限界**
- **情報の密度**：詳細な歴史記述は学術的価値が高い一方、専門知識がない読者には情報過多に感じられる可能性があります。類書（例：吉岡斉『原子力の社会史』）と比較すると、一般向けの読みやすさに欠ける点が指摘される場合も。[](https://www.amazon.co.jp/%25E6%2596%25B0%25E7%2589%2588-%25E5%258E%259F%25E5%25AD%2590%25E5%258A%259B%25E3%2581%25AE%25E7%25A4%25BE%25E4%25BC%259A%25E5%258F%25B2-%25E3%2581%259D%25E3%2581%25AE%25E6%2597%25A5%25E6%259C%25AC%25E7%259A%2584%25E5%25B1%2595%25E9%2596%258B-%25E6%259C%259D%25E6%2597%25A5%25E9%2581%25B8%25E6%259B%25B8-%25E5%2590%2589%25E5%25B2%25A1-%25E6%2596%2589/dp/4022599839)
- **提言の具体性**：脱原発や再生可能エネルギーへの転換を提唱するが、具体的な政策提案や実現可能性の議論が少ないとの批判が考えられます。
- **視点の偏り**：反原発の立場が明確であり、原発推進派の視点や技術的メリットに関する議論が限定的であるため、バランスを求める読者には物足りなさが残る可能性。
---
### **結論**
『原子力と核の時代史』は、戦後の日本における核と原子力の歴史を、原爆から福島事故まで一貫して描いた包括的な一冊です。和田長久氏は、ジャーナリストの視点から、原子力開発の裏に潜む政治的・経済的動機や、被害者の声が無視されてきた実態を鋭く告発します。本書は、核技術の危険性とエネルギー政策の課題を歴史的文脈で理解したい読者にとって、貴重な資料となるでしょう。また、福島事故後のエネルギー転換や核廃絶を考える上での教訓を提供し、市民が主体的にエネルギー問題に関わる重要性を訴えています。
**参考文献**：
- 和田長久『原子力と核の時代史』（七つ森書館、2014年）。
- Amazon.co.jpおよびhonto本の通販ストアの書誌情報。[](https://honto.jp/netstore/pd-contents_0626272982.html)[](https://www.amazon.co.jp/%25E6%2596%25B0%25E7%2589%2588-%25E5%258E%259F%25E5%25AD%2590%25E5%258A%259B%25E3%2581%25AE%25E7%25A4%25BE%25E4%25BC%259A%25E5%258F%25B2-%25E3%2581%259D%25E3%2581%25AE%25E6%2597%25A5%25E6%259C%25AC%25E7%259A%2584%25E5%25B1%2595%25E9%2596%258B-%25E6%259C%259D%25E6%2597%25A5%25E9%2581%25B8%25E6%259B%25B8-%25E5%2590%2589%25E5%25B2%25A1-%25E6%2596%2589/dp/4022599839)
- 関連する書籍として、吉岡斉『原子力の社会史』（朝日選書、2011年）のレビューを参考に比較。[](https://www.amazon.co.jp/%25E6%2596%25B0%25E7%2589%2588-%25E5%258E%259F%25E5%25AD%2590%25E5%258A%259B%25E3%2581%25AE%25E7%25A4%25BE%25E4%25BC%259A%25E5%258F%25B2-%25E3%2581%259D%25E3%2581%25AE%25E6%2597%25A5%25E6%259C%25AC%25E7%259A%2584%25E5%25B1%2595%25E9%2596%258B-%25E6%259C%259D%25E6%2597%25A5%25E9%2581%25B8%25E6%259B%25B8-%25E5%2590%2589%25E5%25B2%25A1-%25E6%2596%2589/dp/4022599839)
---
この要約は、本書の主要な内容を網羅し、著者の意図や主張を忠実に伝えることを目指しました。もし特定の章やテーマについてさらに詳しく知りたい場合、または『医師が診た核の傷』との比較分析が必要な場合、ぜひお知らせください！
