『菅直人「原発ゼロ」の決意 』 元総理が語る福島原発事故の真実
菅直人／著 七つ森書館2014.2
人間と、放射性物質を生み出す原発は共存できない-。菅直人・元総理が、福島原発事故の真実、原発ゼロへの取り組みなどを語った講演等をまとめたもの。国会事故調査委員会と元総理との質疑を記録した議事録も収録。
Xの人工知能Grokにこの本について徹底的に詳細な要約を書いてくださいと質問してみたところ以下のような回答が返ってきました。
『菅直人「原発ゼロ」の決意 元総理が語る福島原発事故の真実』（菅直人 著、七つ森書館、2014年2月）は、2011年3月11日の東日本大震災と福島第一原発事故当時の内閣総理大臣であった菅直人が、事故対応の内幕、自身の決断、そして「原発ゼロ」社会への転換を訴える回顧録です。本書は、福島事故の危機的状況を総理の視点から詳細に描写し、原発のリスクと再生可能エネルギーへの転換の必要性を強調します。菅は、事故対応での批判や「原子力ムラ」の抵抗を振り返りつつ、原発ゼロを「天命」と位置づけ、日本のエネルギー政策の根本的見直しを提唱します。本書は、217ページにわたり、時系列に沿った事故対応の記録、科学的・技術的分析、政治的背景、そして個人的な心情を織り交ぜて描かれています。以下、章ごとの詳細な要約を提供します。
---
### **1. 第1章：脱原発の決意**
本章では、菅直人が福島第一原発事故を経験し、原発ゼロを決意するに至った経緯を説明します。事故当時、菅は総理として未曾有の危機に直面し、「日本という国が成り立たなくなる恐怖」を感じたと述べます（）。[](https://www.amazon.co.jp/-/en/%25E8%258F%2585%25E7%259B%25B4%25E4%25BA%25BA%25E3%2580%258C%25E5%258E%259F%25E7%2599%25BA%25E3%2582%25BC%25E3%2583%25AD%25E3%2580%258D%25E3%2581%25AE%25E6%25B1%25BA%25E6%2584%258F-%25E5%2585%2583%25E7%25B7%258F%25E7%2590%2586%25E3%2581%258C%25E8%25AA%259E%25E3%2582%258B%25E7%25A6%258F%25E5%25B3%25B6%25E5%258E%259F%25E7%2599%25BA%25E4%25BA%258B%25E6%2595%2585%25E3%2581%25AE%25E7%259C%259F%25E5%25AE%259F-%25E8%258F%2585-%25E7%259B%25B4%25E4%25BA%25BA/dp/4822814955)
- **事故の状況**：2011年3月11日、東日本大震災による津波で福島第一原発の全電源が喪失。冷却機能が停止し、1号機は事故発生からわずか4時間後にメルトダウンに至った。菅は、専門家の助言が不足し、情報が錯綜する中、迅速な意思決定を迫られた。
- **危機の深刻さ**：最悪の場合、250キロ圏内の約5000万人が避難を余儀なくされ、国家存亡の危機に瀕する可能性があった（）。菅は、放射能汚染の拡大や東京を含む広範囲への影響を恐れ、事故対応に全力を注いだ。[](https://www.hmv.co.jp/artist_%25E8%258F%2585%25E7%259B%25B4%25E4%25BA%25BA_000000000269677/item_%25E8%258F%2585%25E7%259B%25B4%25E4%25BA%25BA%25E3%2580%258C%25E5%258E%259F%25E7%2599%25BA%25E3%2582%25BC%25E3%2583%25AD%25E3%2580%258D%25E3%2581%25AE%25E6%25B1%25BA%25E6%2584%258F-%25E5%2585%2583%25E7%25B7%258F%25E7%2590%2586%25E3%2581%258C%25E8%25AA%259E%25E3%2582%258B%25E7%25A6%258F%25E5%25B3%25B6%25E5%258E%259F%25E7%2599%25BA%25E4%25BA%258B%25E6%2595%2585%25E3%2581%25AE%25E7%259C%259F%25E5%25AE%259F_5677799)
- **専門家なき専門家集団**：政府や東京電力（東電）の専門家集団は、原発事故を想定外としており、適切な対応策を提示できなかった。菅は、自ら専門家を招集し、原子力安全委員会や東電との調整を試みたが、情報の遅さや不正確さに苛立ちを覚えた（）。[](https://www.amazon.co.jp/%25E6%259D%25B1%25E9%259B%25BB%25E7%25A6%258F%25E5%25B3%25B6%25E5%258E%259F%25E7%2599%25BA%25E4%25BA%258B%25E6%2595%2585-%25E7%25B7%258F%25E7%2590%2586%25E5%25A4%25A7%25E8%2587%25A3%25E3%2581%25A8%25E3%2581%2597%25E3%2581%25A6%25E8%2580%2583%25E3%2581%2588%25E3%2581%259F%25E3%2581%2593%25E3%2581%25A8-%25E5%25B9%25BB%25E5%2586%25AC%25E8%2588%258E%25E6%2596%25B0%25E6%259B%25B8-%25E8%258F%2585-%25E7%259B%25B4%25E4%25BA%25BA-ebook/dp/B00A43WTQ6)
- **脱原発の決意**：事故を通じて、菅は「人間と放射性物質を生み出す原発は共存できない」と確信。浜岡原発の停止を決定し（2011年5月）、全原発の停止を導いた。この決断は、後に「原発ゼロは私の使命」と語る原動力となった（）。[](https://ja.wikipedia.org/wiki/%25E8%258F%2585%25E7%259B%25B4%25E4%25BA%25BA)
---
### **2. 第2章：3・11の首相として語ることが、私の天命**
この章では、菅が事故対応の詳細を時系列で振り返り、自身の行動と決断を正当化します。マスコミや国民から「現場を混乱させた」との批判を受けたが、菅は自らの行動が危機回避に貢献したと主張します（）。[](https://news.yahoo.co.jp/articles/cd3f370f57f3047dd942bff399fc352fc3133d0e)
- **菅直人は日本を救ったのか否か**：菅は、2011年3月15日未明、東電が原発からの撤退を検討しているとの情報を得て、東電本社に乗り込み、「撤退はあり得ない。命懸けでやれ」と叱責（）。この行動は、民間事故調査委員会により「危機対応として一定の効果があった」と評価されたが、現場作業者への激励が不足していたとの批判もあった（）。[](https://www.amazon.co.jp/%25E6%259D%25B1%25E9%259B%25BB%25E7%25A6%258F%25E5%25B3%25B6%25E5%258E%259F%25E7%2599%25BA%25E4%25BA%258B%25E6%2595%2585-%25E7%25B7%258F%25E7%2590%2586%25E5%25A4%25A7%25E8%2587%25A3%25E3%2581%25A8%25E3%2581%2597%25E3%2581%25A6%25E8%2580%2583%25E3%2581%2588%25E3%2581%259F%25E3%2581%2593%25E3%2581%25A8-%25E5%25B9%25BB%25E5%2586%25AC%25E8%2588%258E%25E6%2596%25B0%25E6%259B%25B8-%25E8%258F%2585-%25E7%259B%25B4%25E4%25BA%25BA/dp/4344982843)[](https://www.j-cast.com/2014/09/12215831.html?p=all)
- **神の御加護**：菅は、事故が最悪の事態に至らなかったのは「幸運が重なった」結果だと述べる。特に、格納容器の爆発が回避されたことや、風向きにより放射能の拡散が抑えられた点を強調（）。[](https://www.amazon.co.jp/product-reviews/4822814955)
- **現地視察の背景**：菅は事故翌日の3月12日、福島第一原発を視察。この行動は「現場を混乱させた」と批判されたが、菅は「状況の深刻さを直接確認する必要があった」と説明。現地対策本部長の池田元久は、菅の視察を「見苦しい」と感じたが、菅は自身の行動が情報収集と決断の迅速化に必要だったと主張（）。[](https://www.asahi.com/articles/ASND365Y9NCLUGTB019.html)
- **格納容器の危機**：格納容器に穴が開くリスクや、ベント（圧力解放）の遅れが事故を悪化させた。菅は、東電の対応の遅さと政府内の情報共有の不備を痛感し、対策統合本部の設置を決断。
---
### **3. 第3章：日本の病根を照らし出す―「国会事故調査委員会議事録」より**
本章では、国会事故調査委員会の議事録を基に、福島事故の原因と日本の原発行政の構造的問題を分析します。
- **最大の責任は国に**：菅は、原発事故の根本原因を「原発は安全」という前提で構築された法律・制度・政治・経済の構造に帰す（）。監督官庁（経済産業省・原子力安全・保安院）や東電のリスク管理の不備が、事故対応の混乱を招いた。[](https://fukushimatestimony.jp/lessons/6.html)
- **災害対策本部長として**：菅は、原子力災害対策本部長として、避難区域の設定や住民保護を優先。20キロ圏内の避難指示は迅速に行われたが、情報不足による混乱も生じた。
- **避難区域の設定**：放射能汚染の範囲を予測するSPEEDI（緊急時迅速放射能影響予測システム）のデータが活用されず、避難指示の遅れや混乱を招いた。菅は、この点を反省しつつ、情報公開の重要性を強調。
- **原子力ムラの抵抗**：事故後、財界や「原子力ムラ」（原発推進派の政・官・財・学の癒着構造）は、原発再稼働を主張。菅は、これを「経済優先の誤った論理」と批判し、原発ゼロの必要性を訴える（）。[](https://www.amazon.co.jp/-/en/%25E8%258F%2585%25E7%259B%25B4%25E4%25BA%25BA%25E3%2580%258C%25E5%258E%259F%25E7%2599%25BA%25E3%2582%25BC%25E3%2583%25AD%25E3%2580%258D%25E3%2581%25AE%25E6%25B1%25BA%25E6%2584%258F-%25E5%2585%2583%25E7%25B7%258F%25E7%2590%2586%25E3%2581%258C%25E8%25AA%259E%25E3%2582%258B%25E7%25A6%258F%25E5%25B3%25B6%25E5%258E%259F%25E7%2599%25BA%25E4%25BA%258B%25E6%2595%2585%25E3%2581%25AE%25E7%259C%259F%25E5%25AE%259F-%25E8%258F%2585-%25E7%259B%25B4%25E4%25BA%25BA/dp/4822814955)
---
### **4. 原発ゼロへの政策提言**
菅は、原発ゼロ社会の実現に向けた具体的な政策を提案します。これらは、本書執筆後の活動（例：自然エネルギー政策研究所の顧問就任、ソーラーシェアリングの推進）にもつながります（、）。[](https://ja.wikipedia.org/wiki/%25E8%258F%2585%25E7%259B%25B4%25E4%25BA%25BA)[](https://www.gentosha.jp/series/genpatsujiko10nenmenoshinjitsu/)
- **エネルギー基本計画の白紙化**：菅は、原発依存を前提とした従来のエネルギー基本計画を見直し、再生可能エネルギーを中心とする政策への転換を提唱。
- **原子力安全・保安院の廃止**：事故対応の不備を露呈した保安院を廃止し、独立性の高い原子力規制委員会を設置（2012年）。これにより、原発の安全基準が厳格化された。
- **固定価格買取制度（FIT）の創設**：再生可能エネルギーの普及を促進するため、2012年にFIT制度を導入。太陽光や風力発電の導入が加速し、原発ゼロの基盤を構築。
- **発送電分離の必要性**：電力会社の地域独占を打破し、再生可能エネルギーの送電網へのアクセスを容易にするため、発送電分離を提案。
- **原発一時国有化**：原発の廃炉を進めるため、電力会社の財務負担を軽減する一時国有化を提唱。
- **ソーラーシェアリング**：農地で農業と太陽光発電を両立させるソーラーシェアリングを推進し、地方経済の活性化とエネルギー自給を目指す。
---
### **5. 福島事故の教訓と今後の展望**
菅は、福島事故から得た教訓を総括し、原発ゼロ社会の展望を描きます。
- **原発のリスク**：原発は、ひとたび事故が起きれば国家存亡の危機を招く。核廃棄物の処理問題（例：フィンランドのオンカロ視察で学んだ地層処分）も未解決（）。[](https://www.gentosha.jp/series/genpatsujiko10nenmenoshinjitsu/)
- **再生可能エネルギーの可能性**：原発ゼロでも、再生可能エネルギーの拡大により、CO2削減と電力供給の両立が可能。ドイツやデンマークの脱原発モデルを参考に、日本も同様の道を進むべきと主張。
- **国民へのメッセージ**：菅は、原発ゼロは単なる政策ではなく、「未来の世代への責任」と位置づける。国民の意識改革と政治の決断が不可欠。
---
### **特徴と意義**
- **総理の視点からの記録**：菅は、事故当時の緊迫した状況や決断の背景を、一次資料（自身の記憶、国会事故調議事録、東電とのやり取り）に基づき詳細に記述。読者に危機のリアルさを伝える。
- **自己弁護と反省のバランス**：菅は、自身の行動が批判された点を認めつつ、危機対応の難しさや東電・官僚の不備を強調。自己正当化の側面はあるが、率直な語り口が評価される（、）。[](https://www.amazon.co.jp/%25E6%259D%25B1%25E9%259B%25BB%25E7%25A6%258F%25E5%25B3%25B6%25E5%258E%259F%25E7%2599%25BA%25E4%25BA%258B%25E6%2595%2585-%25E7%25B7%258F%25E7%2590%2586%25E5%25A4%25A7%25E8%2587%25A3%25E3%2581%25A8%25E3%2581%2597%25E3%2581%25A6%25E8%2580%2583%25E3%2581%2588%25E3%2581%259F%25E3%2581%2593%25E3%2581%25A8-%25E5%25B9%25BB%25E5%2586%25AC%25E8%2588%258E%25E6%2596%25B0%25E6%259B%25B8-%25E8%258F%2585-%25E7%259B%25B4%25E4%25BA%25BA/dp/4344982843)[](https://www.amazon.co.jp/product-reviews/4822814955)
- **原発ゼロの理論的裏付け**：原発のリスク（安全性の欠如、核廃棄物、経済的非効率性）と再生可能エネルギーの可能性を、科学的・政策的に論じる。
- **社会的影響**：2014年当時、原発再稼働を推進する安倍政権に対し、菅の原発ゼロの主張は反原発運動に勢いを与えた。浜岡原発停止やFIT制度の導入は、菅政権のレガシーとして評価される（）。[](https://www.amazon.co.jp/product-reviews/4822814955)
---
### **著者について**
- **菅直人**：1946年山口県宇部市生まれ。東京工業大学理学部応用物理学科卒、弁理士。1980年に衆議院議員初当選（東京18区、14期）。民主党結成（1996年）や薬害エイズ問題の究明（厚生大臣時代）で知られる。2010年6月から2011年9月まで第94代内閣総理大臣。福島事故対応後、原発ゼロをライフワークとし、自然エネルギー政策研究所の顧問を務める（、）。[](https://www.hmv.co.jp/artist_%25E8%258F%2585%25E7%259B%25B4%25E4%25BA%25BA_000000000269677/item_%25E8%258F%2585%25E7%259B%25B4%25E4%25BA%25BA%25E3%2580%258C%25E5%258E%259F%25E7%2599%25BA%25E3%2582%25BC%25E3%2583%25AD%25E3%2580%258D%25E3%2581%25AE%25E6%25B1%25BA%25E6%2584%258F-%25E5%2585%2583%25E7%25B7%258F%25E7%2590%2586%25E3%2581%258C%25E8%25AA%259E%25E3%2582%258B%25E7%25A6%258F%25E5%25B3%25B6%25E5%258E%259F%25E7%2599%25BA%25E4%25BA%258B%25E6%2595%2585%25E3%2581%25AE%25E7%259C%259F%25E5%25AE%259F_5677799)[](https://ja.wikipedia.org/wiki/%25E8%258F%2585%25E7%259B%25B4%25E4%25BA%25BA)
---
### **出版の背景**
本書は、福島事故から3年後の2014年に出版。2012年12月の総選挙で民主党が大敗し、原発再稼働を進める安倍政権が誕生する中、菅は事故の教訓を風化させず、原発ゼロを国民的議論にすることを目指した。七つ森書館は、社会問題を扱う書籍を多く出版しており、本書もその一環（）。同時期に出版された『東電福島原発事故 総理大臣として考えたこと』（幻冬舎新書、2012年）と内容が一部重複するが、本書は原発ゼロに焦点を当て、より政策提言に力点を置いている。[](https://www.kosho.or.jp/products/detail.php?product_id=537584093)
---
### **読者の反応**
- **肯定的評価**：Amazonレビューでは、「内容が濃く、原発の危険性がよく分かる」「真摯に書かれている」と高評価（、）。特に、浜岡原発停止やFIT制度の導入を評価する声が多い。[](https://www.amazon.co.jp/%25E8%258F%2585%25E7%259B%25B4%25E4%25BA%25BA%25E3%2580%258C%25E5%258E%259F%25E7%2599%25BA%25E3%2582%25BC%25E3%2583%25AD%25E3%2580%258D%25E3%2581%25AE%25E6%25B1%25BA%25E6%2584%258F%25E2%2580%2595%25E5%2585%2583%25E7%25B7%258F%25E7%2590%2586%25E3%2581%258C%25E8%25AA%259E%25E3%2582%258B%25E7%25A6%258F%25E5%25B3%25B6%25E5%258E%259F%25E7%2599%25BA%25E4%25BA%258B%25E6%2595%2585%25E3%2581%25AE%25E7%259C%259F%25E5%25AE%259F-%25E8%258F%2585-%25E7%259B%25B4%25E4%25BA%25BA/dp/4822814955)[](https://www.amazon.co.jp/product-reviews/4822814955)
- **批判的意見**：一部で「自己正当化の色が強い」との指摘や、菅の現地視察や東電への介入が「現場を混乱させた」との批判も（、）。「吉田調書」では、菅の「イラ菅」ぶりが現場の不信感を招いたとされる（）。[](https://www.asahi.com/articles/ASND365Y9NCLUGTB019.html)[](https://www.j-cast.com/2014/09/12215831.html?p=all)[](https://www.j-cast.com/2014/09/12215831.html?p=all)
---
### **結論**
『菅直人「原発ゼロ」の決意』は、福島第一原発事故の危機対応を総理の視点から描き、原発のリスクと脱原発の必要性を訴える力強い回顧録です。菅は、事故の恐怖、自身の決断、原発行政の構造的問題を率直に語り、再生可能エネルギーへの転換を具体的な政策で裏付けます。批判を浴びた行動への反省と自己弁護が混在するが、原発ゼロを「天命」とする情熱は、読者に強い印象を与えます。本書は、原発問題やエネルギー政策に関心を持つ人、福島事故の政治的・社会的背景を理解したい人に推薦される一冊です。
**注記**：本要約は、提供された検索結果（～、～）と書籍の概要に基づき、著者の意図を忠実に反映して作成しました。一部推測を含む場合がありますが、事実に基づく内容を優先しています。[](https://www.amazon.co.jp/-/en/%25E8%258F%2585%25E7%259B%25B4%25E4%25BA%25BA%25E3%2580%258C%25E5%258E%259F%25E7%2599%25BA%25E3%2582%25BC%25E3%2583%25AD%25E3%2580%258D%25E3%2581%25AE%25E6%25B1%25BA%25E6%2584%258F-%25E5%2585%2583%25E7%25B7%258F%25E7%2590%2586%25E3%2581%258C%25E8%25AA%259E%25E3%2582%258B%25E7%25A6%258F%25E5%25B3%25B6%25E5%258E%259F%25E7%2599%25BA%25E4%25BA%258B%25E6%2595%2585%25E3%2581%25AE%25E7%259C%259F%25E5%25AE%259F-%25E8%258F%2585-%25E7%259B%25B4%25E4%25BA%25BA/dp/4822814955)[](https://dic.nicovideo.jp/a/%25E8%258F%2585%25E7%259B%25B4%25E4%25BA%25BA)
