『「孫たちは帰らない」けれど 』

『「孫たちは帰らない」けれど 』 失われた「ふるさと」を求めて それでも「ふるさと」             

豊田直巳／写真・文 農山漁村文化協会 2018.2

仮設住宅の暮らしにも慣れたおばあちゃんたち。でも、「帰りたい村」への思いもつのり…。福島原発災害による避難から6年、「二つのふるさと」の間で揺れ動くお年寄りたちの姿を活写する。見返しにも写真あり。

Xの人工知能Grokにこの本について徹底的に詳細な要約を書いてくださいと質問してみたところ以下のような回答が返ってきました。

本書の概要『「孫たちは帰らない」けれど 失われた「ふるさと」を求めて それでも「ふるさと」』は、豊田直巳氏が写真と文を担当した書籍で、2018年2月20日に農山漁村文化協会（農文協）から出版された（ISBN: 978-4-540-17189-5、A5判、96ページ）。これは福島第一原子力発電所事故（2011年3月11日）から7年目を迎えたタイミングで、事故による放射能汚染で故郷を追われた人々、特に高齢者の複雑な心境と生活を、フォトジャーナリストの視点から記録した写真エッセイ集である。著者は、事故直後から福島県の被災地（主に飯舘村、浪江町など）を繰り返し訪れ、被災者の声と風景を捉え、故郷（ふるさと）の喪失と再構築のテーマを深く掘り下げる。タイトルに含まれる「孫たちは帰らない」は、放射能の影響で若い世代が故郷に戻れない現実を象徴し、「失われたふるさとを求めて それでもふるさと」は、帰還のジレンマと故郷への執着を表す。本書は、シリーズ「それでも『ふるさと』」の第1弾で、2020年に続編『それでも「ふるさと」 百年後を生きる子どもたちへ』（産経児童出版文化賞大賞受賞）が出版されており、事故の長期影響を継続的に追う姿勢が特徴。レビューでは、「被災者の切ない想いが写真から伝わる」「故郷の意味を問い直す力作」「涙を誘う現実の記録」と評価され、福島の「見えない被害」を視覚的に訴える点が高く称賛されている。一方で、「悲しすぎて読み進めるのがつらい」との声もあり、感情を揺さぶる内容である。 本書の目的は、福島事故の被災者が直面する「二つのふるさと」の間で揺れる葛藤を、写真と文で可視化し、読者に故郷の喪失と再生の意味を問いかけることにある。著者はチェルノブイリ原発事故の取材経験を活かし、放射能汚染の長期性と人間のレジリエンス（回復力）を強調。全体として、春の山菜や秋のキノコといった自然の恵みに支えられた伝統的な村生活が失われ、仮設住宅での新しい人間関係が「第二の故郷」を生む過程を描き、避難指示解除後の帰還のジレンマを浮き彫りにする。96ページのコンパクトな構成ながら、約100点以上の写真が本文を補完し、視覚的なインパクトが強い。著者のフォトジャーナリズム的手法は、紛争地取材の経験から来るもので、被災者の喜怒哀楽を克明に記録し、社会の無関心を批判的に問う。 著者・豊田直巳（1956年静岡県生まれ）は、フォトジャーナリストで、日本ビジュアルジャーナリスト協会（JVJA）会員。早稲田大学卒業後、フリーランスとしてイラク戦争、パレスチナ紛争、アジア内戦などの「見えない戦争」を取材。チェルノブイリ事故の経験から、2011年の福島事故直後から被災地に入り、飯舘村を中心に継続取材。関連作品に映画『飯舘村の母ちゃんたち 土とともに』（2016年）、写真集『フクシマ 6年後 消されゆく風景』（2017年）などがあり、本書はその延長線上にある。取材スタイルは、被災者との長期的な信頼関係を基盤とし、客観的な記録を超えた感情的な深みを加える。 目次と全体構造本書は、写真中心のエッセイ集のため、厳密な章立てではなく、テーマ別のセクションで構成されている。全体を時系列的に避難生活の変遷に沿って展開し、各セクションで写真と短い文が交互に配置。導入部で事故の背景を説明し、本文で被災者の日常を描写、結論部で故郷の未来を問いかける構造。ページ数は96と短いが、視覚的なインパクトを重視し、詳細な目次は出版情報に記載されていないため、以下は内容から推定したテーマ別構造を示す（出版社記述とレビューに基づく）。

• 導入部: 事故の概要と取材の経緯（福島県飯舘村の位置づけ、放射能汚染の影響）。
• 自然の恵みゆたかな故郷（失われたふるさと）: 春の山菜、秋のキノコ、味噌づくりなど、村の伝統生活の写真と記憶。
• 避難と仮設住宅の日常（第二の故郷の形成）: 仮設住宅の狭さ、近所付き合いの誕生、新しい友だちの喜び。
• ゆれ動く心境（二つのふるさとのジレンマ）: 帰りたい村への思い、仮設からの別れの切なさ、孫たちの未来。
• 故郷に残るもの（牛たちの姿と自然の変化）: 村に残された牛や風景の写真、汚染の現実。
• 結論部: 避難指示解除後の選択、故郷の意味を問う問いかけ。

各部の詳細な要約本書は写真が主役のため、各部をテーマごとに要約。内容は、飯舘村の高齢者（おばあちゃんたち）を中心に、事故から6年後の2017年頃の生活を記録。写真はカラーとモノクロを交え、被災者の表情や風景が感情を直接伝える。

• 導入部: 福島県北東部の高原の村・飯舘村を舞台に、事故による全村避難の背景を説明。車で1時間ほどの伊達市の仮設住宅に暮らす高齢者たちの生活を紹介。放射能で故郷を追われ、広い敷地での多世代生活から狭い長屋形式の仮設へ移った変化を、写真で対比。著者の取材意図として、チェルノブイリの経験から長期的な影響を予見し、被災者の声に耳を傾ける姿勢を述べる。
• 自然の恵みゆたかな故郷（失われたふるさと）: 飯舘村の豊かな自然を写真で活写。春の山菜採り、秋のキノコ狩り、一年中命をつないだ味噌づくりなどの伝統が、放射能汚染で失われた現実を描く。高齢者たちの回想として、「自然に生かされた生活」が「帰れない村」になった悔しさを表現。牛たちの姿も登場し、村に残された動物の孤独が故郷の荒廃を象徴。レビューでは、この部分が「切ない美しさ」と評される。
• 避難と仮設住宅の日常（第二の故郷の形成）: 仮設住宅の狭さ（板一枚の仕切り）と初期の不満（テレビの音など）を描写しつつ、慣れていく過程で生まれた近所付き合いと友情を強調。新しい友だちができ、コミュニティが形成される様子を写真で捉え、「第二の故郷」としての仮設の温かさを描く。高齢者たちの日常（食事、話し合い、行事）が、避難生活の回復力を示す。
• ゆれ動く心境（二つのふるさとのジレンマ）: 避難から6年、避難指示解除が近づく中、二つのふるさとの間で揺れる感情を核心に。帰りたい村への思い（孫たちを帰らせられないジレンマ）と、仮設からの別れの切なさを、被災者の言葉と表情で表現。「帰っても何もない村をふるさとと呼ぶ虚しさ」が迫り、故郷の意味を問いかける。孫たちの未来を案じる高齢者の悔しさが、タイトルの「孫たちは帰らない」に結びつく。
• 故郷に残るもの（牛たちの姿と自然の変化）: 村に残された牛や風景の写真を通じて、汚染の長期影響を描く。牛たちの孤独な姿が、被災地の現実を象徴し、人間不在の自然の変化を記録。被災者の「帰りたいのに帰れない」葛藤を強調。
• 結論部: 避難指示解除後の選択（帰還か移住か）を巡るジレンマをまとめ、故郷の再生の可能性を問いかける。著者は、被災者の喜怒哀楽を通じて、日本社会に事故の記憶を残す重要性を訴え、続編への伏線を張る。

全体のテーマと結論本書は、福島事故による「ふるさとの喪失」と「それでもふるさとへの執着」を一貫したテーマとし、二つのふるさとの間で揺れる高齢者の感情を写真と文で織り交ぜる。キー・テーマは、放射能汚染の不可逆性、自然恵みの喪失、コミュニティの再構築、世代間の断絶で、チェルノブイリとの比較から長期被害を警告。結論として、故郷は物理的に失われても、心の中で生き続けるが、孫たちの帰還が叶わない現実が日本社会の課題を示すと指摘。レビューでは、「被災者の声が胸に刺さる」「写真の力が強い」とされ、事故の風化防止に寄与する書籍として位置づけられる。続編では、子どもたちの視点が加わり、百年後の未来を展望する展開が見られる。

「孫たちは帰らない」けれど 失われた「ふるさと」を求めて （それでも「ふるさと」） [ 豊田直巳 ] 価格：2160円（税込、送料無料) (2018/3/5時点)