『福島原発事故 取り残される避難者』 直面する生活問題の現状とこれからの支援課題
戸田典樹/編著 明石書店 2018.3
福島原発事故被災者の生活問題に焦点をあて、支援者の視点から支援課題を提起。さらに、阪神・淡路大震災、チェルノブイリ原発事故の教訓から、社会的支援の縮小・帰還政策の問題点と課題を考え、今後のあり方などを論じる。
Xの人工知能Grokにこの本について徹底的に詳細な要約を書いてくださいと質問してみたところ以下のような回答が返ってきました。
本書の概要『福島原発事故 取り残される避難者――直面する生活問題の現状とこれからの支援課題』は、戸田典樹氏が編著を務めた書籍で、2018年3月11日に明石書店から出版された(ISBN: 978-4-7503-4651-9、248ページ、A5判)。福島第一原発事故発生から7年が経過した時点で、政府の帰還促進政策により避難者への支援が縮小されつつある中、避難生活者が直面する多様な生活問題を詳細に分析し、長期的な支援の必要性を提言する内容となっている。本書は、避難者の「取り残され」感を強調し、国家や東京電力の責任を問い、阪神・淡路大震災やチェルノブイリ原発事故の事例を比較しながら、住宅政策、社会的支援の課題を議論する。全体として、避難者の精神的・経済的苦痛、家族の分断、いじめなどの社会的問題を浮き彫りにし、災害ケースマネジメントや法制度の改善を求める視点が貫かれている。 本書の目的は、事故の被害者が故郷や生業を失い、十分な支援を受けられない「理不尽の極み」にある現状を明らかにし、避難者の生活再建に向けた具体的な支援策を提案することにある。著者らは、避難者の声や調査データを基に、帰還政策の強引さが新たな苦しみを生んでいる点を指摘。最終的に、避難者の「夢と希望」を回復するための実質的な生活補償と、社会的理解の促進を訴える。 目次と全体構造本書は3部構成で、各部が避難者の現状、過去の災害からの教訓、未来志向の提言に分かれている。以下に詳細な目次を示す。
- はじめに:事故から7年後の避難者支援の縮小と、書籍の編成目的を概説。
- 第Ⅰ部 福島原発事故による被災者の生活問題
- 第1章 原発避難いじめの実態と構造的暴力[辻内琢也]
- 第2章 楢葉町に見る自治体職員の生活実態と新たな課題――帰還できる町・楢葉町[渡部朋宏]
- 第3章 避難している子どもを支える居場所づくり[江川和弥・戸田典樹]
- 第Ⅱ部 阪神・淡路大震災とチェルノブイリ原発事故から考える――社会的支援の縮小・住宅政策の問題点と課題
- 第4章 「借上公営住宅」の強制退去問題を考える[出口俊一]
- 第5章 阪神・淡路大震災後22年にみる住宅政策の課題――「借上公営住宅」入居者退去問題に焦点をあてて[戸田典樹]
- 第6章 原発被災者の長期支援の必要性――チェルノブイリ原発事故被災者のインタビュー調査を通して[田中聡子]
- 第7章 長期的避難生活を送る子どもを抱える家族への支援を考える[戸田典樹]
- 第8章 福島原発事故避難者問題の構造とチェルノブイリ法[大友信勝]
- 第Ⅲ部 福島原発事故被災者の夢と希望
- 第9章 避難者の実質的生活補償へ[津久井進]
- 第10章 米山隆一新潟県知事インタビュー――原発事故、その影響と課題[聞き手:大友信勝・戸田典樹]
- おわりに:支援策の特徴と今後の方向性をまとめ、4つの支援策(災害ケースマネジメント、長期支援法の制定、社会的理解の促進、生活再建の個別対応)を提案。
- 第1章 原発避難いじめの実態と構造的暴力:避難者、特に子どもたちが避難先で受けるいじめの事例を詳細に列挙。横浜市の男子生徒が中高6年間にわたる犯罪的暴力(金銭強要、暴行)を受けたケース、近隣住民からの無視・誹謗中傷、メディア露出後の再発などを実例に挙げる。著者はアンケート調査(避難者向け、子どものいじめ内容、学校対応、大人社会のいじめ)を分析し、いじめの自由記述から「原発いじめ」の具体的内容(放射能汚染をからかう言葉、差別)と発生要因を解明。いじめの構造として、文部科学省の定義変遷や「いじめ防止対策推進法」の課題を指摘し、不合理な避難区域設定や「安全・安心神話」が生む構造的暴力(社会的虐待)を批判。文部科学省の調査結果を検証し、いじめ防止のための制度改善を提言。
- 第2章 楢葉町に見る自治体職員の生活実態と新たな課題:帰還可能な町として解除された楢葉町を事例に、自治体職員の避難経過と対応苦悩を記述。事故発生からの避難指示、職員の過酷な業務(避難者支援、復興計画)、精神的負担を詳述。新たな使命として、町の復興に向けた職員の役割を強調し、帰還後の生活実態(人口減少、インフラ未整備)と課題を指摘。
- 第3章 避難している子どもを支える居場所づくり:震災7年目の子どもの現状(支援縮小、大熊町子育て世代の帰還断念)を概観。NPOやボランティアによる「居場所」活動の経過を振り返り、大熊町地域学習応援協議会の枠組みを例に挙げる。大学生との「斜めの関係」(メンターシップ)が子どもの支えになる点を分析し、活動の到達点(心のケア)と課題(継続資金不足)を議論。
- 第4章 「借上公営住宅」の強制退去問題を考える:阪神・淡路大震災後の借上公営住宅(民間住宅を公営として借り上げる制度)を焦点に、神戸市の退去計画を批判。入居者の声(高齢化率の高さ、精神的負担)、自治体の責任(陳情無視、事業者との関係)、公平性の欠如を詳述。最終的に一部継続居住を認めた経緯を振り返り、「希望する入居者の継続居住」を目標に提言。
- 第5章 阪神・淡路大震災後22年にみる住宅政策の課題:借上公営住宅からの退去命令を受けた入居者の生活を分析。兵庫県・神戸市・西宮市の政策を批判し、阪神大震災での住宅支援状況と比較。退去命令の影響(孤立、健康悪化)を考察。
- 第6章 原発被災者の長期支援の必要性:チェルノブイリ事故被災者のインタビュー(プリピャチ避難者、ナロジチ住民)を基に、チェルノブイリ法(長期補償制度)の有効性を示す。福島との比較から、長期支援の欠如が避難者の苦しみを増大させる点を指摘。
- 第7章 長期的避難生活を送る子どもを抱える家族への支援を考える:両事故の避難指示を比較。避難者調査(避難した人、避難しなかった人、自主避難者、帰還者)を基に、家族支援の考察を行い、子どもの健康・教育支援の必要性を強調。
- 第8章 福島原発事故避難者問題の構造とチェルノブイリ法:帰還政策の現状、避難者意向調査、災害救助法打ち切りを分析。「自主避難」の背景と構造を解明し、チェルノブイリ法の特徴(緊急被曝対応、疫学的手法)を福島に適用する教訓を抽出。研究課題として、疫学的手法の深化を提案。
- 第9章 避難者の実質的生活補償へ:賠償の現状と課題(制度不備、政府方針、公平原則)を指摘。災害ケースマネジメント(仙台市のプログラム例)を導入し、一人ひとりの生活再建を提言。
- 第10章 米山隆一新潟県知事インタビュー:原発事故の物理的・健康影響、避難計画、柏崎刈羽原発再稼働、代替エネルギー、避難者支援の誤解解消、情報公開を議論。民主主義の観点から、市民目線の検証を強調。
福島原発事故取り残される避難者 直面する生活問題の現状とこれからの支援課題 [ 戸田典樹 ] |