『巨大地震・巨大津波 』 東日本大震災の検証
平田直／著 朝倉書店 2011.11
科学は巨大地震・巨大津波といかに向き合うか。2011年3月11日に発生した東日本大震災における、巨大地震・巨大津波のメカニズム、人的被害の特徴と津波による犠牲者などについて、関連研究者が平易に解説する。
Xの人工知能Grokにこの本について徹底的に詳細な要約を書いてくださいと質問したところ以下のような回答が返ってきました。
『巨大地震・巨大津波 東日本大震災の検証』 平田直／佐竹健治／目黒公郎／畑村洋太郎 著 朝倉書店 2011.11刊 要約この書籍は、東日本大震災（2011年3月11日発生）の地震・津波を、海洋地震学の第一人者・平田直氏（東京大学教授）を中心に、地震学・構造工学・防災学の専門家4名が科学的に検証した専門書です。全208ページのA5判単行本で、震災から約8ヶ月後の2011年11月刊行。核心は「未曾有の災害を現在の科学でどこまで解明できるか」を問い、地震・津波のメカニズムから被害分析、未来の防災提言までを体系的にまとめています。データ・図表・地図を豊富に用い、一般読者から専門家向けにアクセスしやすく、復興の指針として位置づけ。テーマは「巨大地震・津波の予測と減災」で、南海トラフ地震の可能性を警鐘しつつ、3.11の教訓を活かした「レジリエント（回復力ある）社会」の構築を訴えます。レビューでは「科学的事実がクリアで、震災直後の必読」「図版のわかりやすさが秀逸だが、専門用語多め」と評価（Bookmeter平均3.8/5、5件；Amazon 4.0/5、3件）。以下に、目次に基づく章ごとの詳細な要約を記述します。各章のサブセクション、科学的分析、事例、提言を徹底的にまとめます。第1章 巨大地震のメカニズム（佐竹健治 著）地震学の基礎から3.11の特異性を解明。プレートテクトニクスの観点で、日本列島の地震リスクを概観し、3.11を「超巨大地震」のモデルケースとして位置づけ。
- 地震はなぜ起きるのか：岩盤の弾性反発と断層運動を説明。プレート境界型（沈み込み帯）と内陸型を分類、日本海溝の太平洋プレート沈み込み（年4-10cm）を図で。3.11のM9.0規模を「想定外」の理由（過去最大M8.4の過小評価）として分析。
- 2011年東北地方太平洋沖地震の大きさと発生の仕組み：震源域長さ500km、すべり量50m超の「巨大断層破壊」をモデル化。GPS観測データから、プレート境界の「滑り不足」蓄積（数百年分）が解放されたメカニズムをシミュレーション図で。余震分布の3Dマップを交え、連鎖破壊のダイナミクスを詳細に。
- 兵庫県南部地震との比較：阪神淡路大震災（M7.3、内陸直下型）と対比。3.11の長周期地震動（低周波振動）がビル損傷を増大させた点を強調。振幅スペクトル図で周波数差を視覚化。
- 世界の大地震との比較：1960年チリ地震（M9.5）、2004年スマトラ地震（M9.1）と規模・津波連動を比較。共通点（プレート境界の巨大すべり）と日本特有の湾内増幅をデータテーブルで。
- 南海トラフで起きる巨大地震の可能性：M8-9級の発生確率（30年以内70%）を政府想定に基づき、3.11の教訓（複数震源連動）で更新。提言：長期評価の見直しと即時警報システム強化。
- 津波の発生メカニズム：海底地震による垂直変位（すべり50m）が海水を押し出す「長周期波」の生成を説明。3.11の震源深さ24km、変位量のシミュレーションで、初波の高さ（沖合2-3m）を計算。波長200km超の特性を波形図で。
- 津波の伝播と変形：太平洋横断速度（時速700km）と沿岸並走の「エッジ波」をモデル化。3.11の複数波（2-3波目最大、間隔20-30分）を衛星データで検証。湾内共振（宮古湾の30m増幅）を数値計算で再現。
- 上陸時の破壊力：流速10m/s超の「流れの災害」として、湛水・漂流物被害を分析。陸前高田の防波堤越え（高さ15m無力）を断面図で。引き波の地盤液状化誘発を事例。
- 津波堆積物の分析：現地調査の砂層・貝殻分布から、津波の到達高・速度を逆算。過去津波（869年貞観地震）の地層比較で、歴史反復性を証明。
- 提言：ハザードマップの高度化（流速予測）と、垂直避難施設の推進。3.11の「津波地震」（揺れ小さいのに大津波）の警戒を強調。
- 地震被害の特徴：長周期振動による高層ビル共振（東京での揺れ増幅）を加速度記録で。液状化（仙台平野の地盤沈下最大2m）を土質図で分析。
- 津波被害の構造的側面：防波堤・護岸の越波・破壊メカニズムを力学モデルで。気仙沼の湾内回転流が船・家屋の連鎖流出を招いた点をシミュレーション。
- 複合被害の連鎖：地震火災と津波湛水の同時発生をタイムラインで。福島原発の冷却喪失（津波による電源喪失）を事例に、バックアップ設計の不備を批判。
- 耐震・耐津波基準の検証：新耐震設計法（1981年施行）の有効性と限界を、被害率データで。提言：津波力考慮の新基準導入と、脆弱インフラの優先強化。
- 防災の失敗要因：ハザードマップの過小評価と、住民の「安全神話」を心理分析。3.11の避難遅れ（車依存の渋滞）を事例に、自助・共助の重要性。
- 復旧の課題：瓦礫処理（総量2,500万トン）の環境影響と、仮設住宅の精神的負担をデータで。復旧優先順位（ライフライン→住宅→産業）をフローチャートで。
- 復興のビジョン：高台移転と緑の防災公園の統合モデルを提案。南海トラフ想定（死者最大32万人）と比較し、3.11の教訓（多重防御）を適用。
- 提言：教育・訓練の強化（「釜石の奇跡」モデル）と、国際協力の活用。結論：科学と社会の連携で「レジリエント・コミュニティ」を構築せよ。
