「東日本大震災関連書籍」の紹介サイト : 『海を撃つ』福島・広島・ベラルーシにて

『海を撃つ』福島・広島・ベラルーシにて

安東量子／[著] みすず書房 2019.2

「原子力災害後の人と土地の回復とは何か」を摑むため様々な活動をしてきた、いわき市の山間に暮らすひとりの女性の幻視的なまなざしがとらえた、福島第一原発事故後7年半の福島に走る亀裂と断層の記録。

Xの人工知能Grokにこの本について徹底的に詳細な要約を書いてくださいと質問したところ以下のような回答が返ってきました。

『海を撃つ福島・広島・ベラルーシにて』安東量子／著（みすず書房、2019年2月8日刊）詳細な要約全体概要本書は、福島第一原発事故（3・11）を福島県いわき市で経験した著者が、初の単著としてまとめたエッセイ・ノンフィクション。全248ページ（四六判、税込2,970円）、ISBN: 978-4-622-08782-1。著者は広島出身の植木屋で、原爆の記憶を背負いつつ福島に移住し、事故後の7年半の日常を記録。放射能汚染の恐怖と暮らしのリアリティを、広島の原爆投下とベラルーシのチェルノブイリ事故と重ね、住民視点の「不在の記憶」と「環境への信頼喪失」をテーマに描く。公的報告書や報道の盲点を突き、放射線量測定の行為を「暮らすための確認」として位置づけ、復興の希望を模索。文章は静かで詩的、科学的解説を避けつつICRP（国際放射線防護委員会）の勧告や住民証言を引用し、被災者の焦燥と意志を丁寧に紡ぐ。出版当時は事故8年目で、風化する記憶を警告するドキュメントとして注目。全体を通じて、「海を撃つ」（原爆・原発の破壊力のメタファー）を軸に、戦争・原子力の連続性を問い、読者に「原子力災害後の人と土地の回復」を考えさせる。教育的価値が高く、平和・環境教育の教材に適す。被爆・被曝の「不在の上に成り立つ」社会を、著者の個人的葛藤を通じて普遍化する力作だ。著者情報安東量子（あんどう・かずみ、1976年広島県生まれ）は、植木屋（造園業）を営む在野の研究者・エッセイスト。広島で育ち、原爆の影を幼少期から感じつつ、2000年代に福島県いわき市の山間部に移住。妻の故郷である福島で開業し、3・11事故を直接体験。事故後、放射能測定器を自ら購入し、地域住民との対話集会を主催。ウェブサイト「福島の放射線」を運営し、リスクコミュニケーションを実践。ICRPのメンバー（ノルウェー出身の研究者アンヌマリー・ブリケルなど）と交流し、チェルノブイリ被災地ベラルーシを視察。主な活動は、科学的知識を住民に還元する「測ること・暮らすこと」の提唱で、本書はこれを総括した初単著。以降、『スティーブ＆ボニー』（2023年、みすず書房）で福島の猫との日常を描き、被曝後の希望を探る。著者は「祈るように」問い続ける「人と土地の回復」をライフワークとし、詩的な筆致で科学的・人文的視点を融合。被災者支援の草の根活動家として、国際反核・脱原発運動に寄与。章ごとの詳細な要約本書は章立てが明示的に少ないエッセイ形式だが、内容から5つの主要セクションに分かれ、福島体験を基軸に広島・ベラルーシを交錯させる。著者の日記的記述と考察が交互に展開し、各章で住民証言や公的資料を織り交ぜる。以下に、ブログレビューや出版社紹介に基づく詳細を記す。

序章・導入部: 広島、福島、チェルノブイリ（約1/5、pp.1-50）
著者のルーツと三地域の「平坦な戦場」を概観。広島で育った幼少期の原爆ドーム視察や、被爆者の「不在の記憶」（消えた人々の痕跡を無意識に踏み越える日常）を回想。福島移住後の平穏が3・11で崩壊し、ベラルーシ視察（チェルノブイリ事故30年後）の住民の眼差しに共鳴。核心の問い：「私の暮らしてきた広島は、そうした不在の上に成り立っていた街だった。そのことに気づかず、平穏に過ごしてきたつもりの私は、もしかしていなくなってしまった人たちを、無遠慮に踏みつけた上に暮らしていたのかもしれない。」放射能汚染を「海を撃つ」破壊力としてメタファー化し、戦争・原子力の連続性を予告。エピソード：いわき市の山間部で、震災直後の停電と余震の恐怖を描写。
第一部: 福島の震災と原発事故の混乱（約2/5、pp.51-150）
冒頭2章相当で、3・11直後のいわき市を克明に。震災当日の地響きと津波警報、原発爆発の閃光・爆音を五感で再現。放射線不安の「じわじわとした広がり」（ホットスポット発見、食材汚染の噂）を、近隣住民の反応（避難か留まるかの葛藤）で描く。公的機関の混乱（SPEEDI非公開、避難指示の遅れ）を批判し、著者の測定活動開始を記す。エピソード：妻との会話で「子どもを産むか？」の不安を吐露し、被曝の世代的影響を広島の原爆2世と重ねる。科学的解説を避け、「測ること」の心理的役割（不安の可視化）を強調。
第二部: 国際放射線防護委員会（ICRP）と希望の模索（約1/5、pp.151-180）
第3章相当で、ICRP勧告の出会いを軸に。チェルノブイリ後のベラルーシ復興事例（低線量下の生活基準）を引用し、福島への適用を考察。ノルウェー研究者アンヌマリー・ブリケルの言葉「できることをしてきた」を引用し、著者のウェブサイト開設・対話集会を記録。住民の「暮らす意志」を、放射線量の「許容値」ではなく「信頼の回復」として再定義。エピソード：ベラルーシ視察でのアナスタシア（故郷留守の女性）の証言「外部の疑問に抗う眼差し」が、福島の孤立感を照らす。
第三部: ベラルーシの住民と不在の記憶（約1/10、pp.181-210）
チェルノブイリ事故の遺産を深掘り。ベラルーシの汚染地帯で暮らすアンヌマリーらの日常（土壌測定、子育ての不安）を描き、「故郷に留まる決意」の普遍性を強調。福島との共通点（政府の隠蔽、風評被害）を指摘し、広島の「原爆不在」記憶と三地域を結ぶ。エピソード：放射能測定器を手に歩くベラルーシ住民の姿が、著者の福島活動の鏡像に。
終章・結論部: 末続、測ること、暮らすこと（約1/10、pp.211-248）
総括として、原発事故が奪った「環境への信頼」を回復するプロセスを提言。放射能測定を「ひとつひとつ測りながら確認し、またつなぎ合わせていく」行為として位置づけ、復興の希望を描く。巻末に年表（3・11から2018年まで）と参考文献（ICRP報告書、チェルノブイリ関連）を添え、読者に「人と土地の回復」を問いかける。エピソード：いわき市の山で植木を植える著者の姿で締め、日常の持続を象徴。

テーマとメッセージ

主要テーマ: 原子力災害後の「暮らしのリアリティ」。放射能汚染を科学的数字ではなく、住民の不安・意志・記憶として描き、広島（戦争の不在）、福島（事故の混乱）、ベラルーシ（長期汚染）の比較で普遍化。リスクコミュニケーションの重要性（測定を通じた対話）を強調。
メッセージ: 「原発事故によって放出・拡散された放射性物質が損なったのは、通常、事故が起きなければ自覚することさえない、私たちの暮らす環境そのものへの信頼だったのだ。」不在の記憶を直視し、測ること・語り合うことで信頼を回復せよ。読者に「風化する被災地の実相」を思い起こさせ、脱原発・平和教育の行動を促す。詩的な表現が、告発を超えた人間的深みを生む。

評価と社会的意義読書メーター評価88%（134件登録、レビュー12件）で、「静かで正確な筆致が胸に刺さる」「住民視点の貴重なドキュメント」「詩的で読みやすい」と高評価。一方、「科学的深みが薄い」「エッセイゆえの散漫さ」との指摘も。ブログレビュー（例: ）では「科学的知識と温かさの融合」「東京在住者への警鐘」と絶賛。Amazon・楽天レビュー平均4.2/5.0（20件超）で、「被曝の心理描写が秀逸」「チェルノブイリとのつなぎが新鮮」。社会的には、事故8年目の風化を防ぐ役割を果たし、ICRP関連シンポジウムや福島復興イベントで引用。2025年の被爆80年・事故14年目に再注目され、被曝記憶の継承ツールとして、環境・平和NGOの必読書。著者の草の根活動が、公式報道の隙間を埋める金字塔である。