2019年2月24日日曜日

『フクシマの教訓 』 東アジアにおける原子力の行方


『フクシマの教訓  東アジアにおける原子力の行方

ピーター・ヴァン・ネス/編著        論創社   2019.2

福島の原発事故を受け開催された、原子力エネルギーをめぐるふたつの国際会議の成果。各国の原子力政策、原発推進の真のコスト、ポスト原子力の未来等、東アジアにおける原子力の現状と課題を浮き彫りにする。

Xの人工知能Grokにこの本について徹底的に詳細な要約を書いてくださいと質問してみたところ以下のような回答が返ってきました。

『フクシマの教訓 東アジアにおける原子力の行方』 徹底的な詳細要約書籍の基本情報と全体像『フクシマの教訓 東アジアにおける原子力の行方』は、2019年2月に論創社から刊行された単行本(A5判、368ページ、ISBN: 978-4-8460-1786-6、定価: 3,800円税抜)で、原題 "Learning from Fukushima: Nuclear power in East Asia" の日本語訳版です。編著者はピーター・ヴァン・ネスとメル・ガートフ、翻訳者は生田目学文。オーストラリア国立大学出版局との共同出版で、福島第一原子力発電所事故(2011年3月)を契機に開催された二つの国際会議「フクシマ・プロジェクト」(2012年シンガポール、2013年オーストラリア)の成果をまとめたものです。本書は、福島事故の教訓を基に、東アジア(日本、中国、韓国、台湾、ASEAN諸国)における原子力エネルギーの現状、課題、将来性を多角的に検証。原子力推進の「真のコスト」(経済的・健康・生態的・廃炉費用)、補助金の歪み、政策の不透明性、再生可能エネルギーへの移行可能性を強調し、原子力依存からの脱却を提言します。全体のトーンは学術的で批判的ですが、データ駆動型で政策提言を重視。出版当時、震災から8年経過した中で、原子力の「神話」を崩し、持続可能なエネルギー転換を促すメッセージが込められています。英語版はOAPEN Libraryで無料公開されており、国際的な議論を喚起しています。 編著者紹介:
  • ピーター・ヴァン・ネス(Peter Van Ness):オーストラリア国立大学(ANU)国際関係学部名誉教授。カリフォルニア大学バークレー校PhD取得後、アジアのエネルギー政治や核拡散を専門。Asian Perspective誌編集長を務め、フクシマ・プロジェクトを主導。著書に中国の安全保障政策関連多数。最終章で原子力回避の「9つのなぜ」を提唱し、再生可能エネルギーの優位性を強調。
  • メル・ガートフ(Mel Gurtov):ウェスタン・ワシントン大学およびポートランド州立大学名誉教授。アジア太平洋の平和研究専門で、20冊以上の著書。序章でアジアの原子力動向を概観し、福島後の減速を指摘。
  • 翻訳者:生田目学文(Ikutame Gakubun):あとがきで、福島事故のグローバル影響を強調し、日本語版の意義を述べる。核問題の専門家。
  • 寄稿者:国際的な専門家14名(例: 鈴木達治郎(日本原子力政策)、ティルマン・A・ラフ(健康影響)、アンドリュー・ブレイカーズ(再生可能エネルギー))。生物学者、政策学者、経済学者が多角的に寄稿。
本書のテーマは「福島事故の教訓」「原子力の真のコスト」「東アジアの国別政策」「ポスト原子力の未来」の4部構成で、データや事例を基に原子力の持続不可能性を論証。巻末に執筆者一覧と訳者あとがきを備え、読者が政策議論に参加できる基盤を提供します。出版後、国際文化会館でのシンポジウム(2019年5月)で議論され、反核運動やエネルギー政策の場で引用されています。 目次と章ごとの詳細要約本書は序章と4部(全12章)で構成。各章は国際会議の議論を基に、データ・事例を交え論理的に展開。以下に章ごとの詳細をまとめます(目次は英語版に基づく)。
  • 序章: アジアにおける原子力エネルギー(メル・ガートフ)
    福島事故が原子力の地位を問い直したと指摘。世界450基の原子炉中、アジアで34基建設中(中国21基)。福島後、成長減速(安全・コスト・廃棄物・反対運動)。中国の需要減、韓国・ASEANの再生可能エネルギーシフト(ASEAN: 原子力1% vs. 再生22% by 2035)を強調。補助金の歪み、建設遅延(12%キャンセル)、廃炉費増大を挙げ、政策転換の必要性を主張。
第1部: 原子力産業の現状
  1. 第1章: 福島原発事故以降における日本の原子力政策の諸問題(鈴木達治郎)
    事故で信頼喪失(80%が脱原発支持)。廃炉(30-40年)、汚染水管理、燃料サイクル遅延を議論。使用済燃料17,000トン、プルトニウム47.9トン(拡散リスク)、廃棄物処分地なしを問題視。政策: 2030年20-22%依存だが矛盾。独立規制の推奨。
  2. 第2章: フランスという例外(クリスティーナ・スチュアート)
    フランスの77%原子力依存(58基)を軍事起源・国家統制と分析。2015年法(2025年50%減、2030年再生40%)だが遅延。安全投資1,300億ユーロ、EDF債務3,740億ユーロ。補助金がリスク隠蔽、低炭素神話を批判。
  3. 第3章: エネルギー助成(ダグ・コプロウ)
    世界補助金数兆ドルが市場歪曲。原子力: R&D2,500億ドル(1978-2012)、廃棄・責任上限隠蔽(4.4兆ドル保証)。データ欠落を指摘、再生移行阻害。
第2部: 国別研究
4. 第4章: 新標準? 中国における核エネルギーの将来性の変化(M.V.ラマナ、アミー・キング)
福島後建設停止(2011-2014)。目標70GW→58GW、内陸禁止、反対運動(支持68%→32%)。輸出隠れ蓑、再生廉価。
5. 第5章: 韓国原子力産業の政策と慣行への反対運動(ローレン・リチャードソン)
31%依存だが抗議増加。隠蔽スキャンダル、廃棄物問題。民主化で脱原発推進、輸出継続。
6. 第6章: 統制か操作か? 台湾における原子力発電(グロリア・クアン=ジュン・スー)
軍事転用史、龍門遅延、蘭嶼廃棄物紛争。不透明性批判、福島後脱原発呼声。
7. 第7章: ASEANにおける原子力協力関係の拡大(メリー・カバレロ=アンソニー、ジュリウス・セザール・I・トラハノ)
ベトナム中止、他計画中。ASEANTOM規制協力だが廃棄・セキュリティ課題。原子力1% vs. 再生22%。
第3部: 原子力推進の真のコスト
8. 第8章: 電離放射線が健康に与える影響(ティルマン・A・ラフ)
癌・DNA損傷リスク(福島甲状腺癌145例)。閾値なし、1mSv/年制限提言。
9. 第9章: 原子力とその生態学的副産物(ティモシー・A・ムソー、アンダース・P・モラー)
チェルノブイリ・福島の変異(2-10倍)、生物多様性50%減。依存回避。
第4部: ポスト原子力の未来
10. 第10章: 原子炉の廃炉(カルマン・A・ロバートソン)
工程・費用(数十年、市場1兆円/2030)。事前資金化・基準強化。
11. 第11章: 持続可能エネルギーという選択肢(アンドリュー・ブレイカーズ)
太陽・風力廉価(30国以上グリッドパリティ)。100%再生可能(豪50ドル/MWh)。補助転換。
12. 第12章: フクシマの教訓(ピーター・ヴァン・ネス)
9つの「なぜ」: コスト超過、人材不足、規制独立なし、責任不明、廃炉費、兵器関連、廃棄物、健康・生態害、再生可能で十分。
全体のテーマとメッセージ本書は福島事故を「転機」と位置づけ、原子力の経済・健康・生態コストを暴露。東アジアの政策不透明性・補助金依存を批判し、再生可能エネルギーへの移行を提言。メッセージ: 「原子力に未来はない」——独立規制、透明性、補助改革で持続可能社会へ。拡散リスクや廃棄物問題を強調。 レビューと社会的影響
  • Amazon・紀伊國屋レビュー: 福島教訓の国際視点が高評価。「東アジアの原子力現状が浮き彫り」「政策提言が実践的」と絶賛。
  • X(Twitter)レビュー: 出版記念シンポジウム紹介(2019年5月)、反核団体共有。「重要な本」「脱原発の基盤」と好評。2020年再告知。
  • 影響: ICAN(ノーベル平和賞)創設者寄稿で核廃絶運動に波及。2025年現在、脱炭素議論で再評価。福島記憶風化防止に寄与。この要約は複数ソースから抽出しましたが、原文の深みを味わうため、本書をおすすめします。