『災害に立ち向かう自治体間連携 』

『災害に立ち向かう自治体間連携 』

東日本大震災にみる協力的ガバナンスの実態 検証・防災と復興　3

大西裕／編著　ミネルヴァ書房

大規模災害において有効に機能する自治体間連携のあり方とは。東日本大震災に際し、関西広域連合が行ったカウンターパート方式と他の支援体制を比較分析し、広域災害に有効な理論的枠組み・実践方式を検証する。

Xの人工知能Grokにこの本について徹底的に詳細な要約を書いてくださいと質問してみたところ以下のような回答が返ってきました。

書籍概要『災害に立ち向かう自治体間連携 東日本大震災にみる協力的ガバナンスの実態』は、2011年に発生した東日本大震災を事例として、大規模災害時の自治体間連携の有効性を検証した書籍です。編著者の大西裕氏を中心に、監修を五百旗頭真氏が務め、行政学・政治学の視点から「協力的ガバナンス」の概念を理論的に探求し、実証分析を通じて今後の防災・復興政策への示唆を提示しています。シリーズ「検証・防災と復興」の第3巻として位置づけられ、ミネルヴァ書房から2017年5月15日に刊行されました。ISBN: 978-4-623-08034-2、A5判・256ページ、定価4,950円（本体4,500円＋税）。本書は、単なる震災の記録ではなく、関西広域連合が採用した「カウンターパート方式」（被災自治体と支援自治体を1対1でペアリングする支援形態）を中心に、他の支援体制との比較分析を行い、組織的特徴や機能条件を解明します。アンケート調査、フィールドワーク、計量分析などの実証手法を駆使し、人的・予算的リソースの確保、相互応援協定の有効性、職員間調整の課題などを多角的に検証。外国事例（台湾、アメリカ）との比較も加え、日本型協力的ガバナンスの構築に向けた提言をまとめています。全体として、集権的統制を超えた水平的な連携の重要性を強調し、防災政策の再設計に寄与する内容です。 書籍の構造と詳細な要約本書は、巻頭言・はしがきに続き、5つの部（理論編、関西広域連合の対応分析、自治体間連携、外国事例との比較、将来に向けて）で構成されています。各部は、理論的枠組みから実証分析、比較研究、政策提言へと進む論理的展開をしています。以下に、部ごと・章ごとの詳細な要約を記します。第Ⅰ部 理論編この部では、協力的ガバナンスの概念を基盤に、東日本大震災時の連携形態を理論的に位置づけます。従来の集権的システムの限界を指摘し、水平的なネットワーク型ガバナンスの優位性を論じます。

• 第1章 東日本大震災と協力的ガバナンス――集権的統制システムを超えて（大西裕）
  協力的ガバナンスを「多様なアクターが自律的に協力する仕組み」と定義し、災害時の適用可能性を考察。カウンターパート方式を、被災地支援の効率化ツールとして位置づけ、危機管理研究（例: インシデント・コマンド・システム）との関連を分析。関西広域連合の成功要因として、事前の広域連携基盤と柔軟な意思決定プロセスを挙げ、震災直後の混乱下でどのように機能したかを事例的に解説。全体として、統制型から協力型へのパラダイムシフトの必要性を主張します。
• 第2章 協力的ガバナンスの諸形態とその選択――理論的検討と東日本大震災の実態分析から（曽我謙悟）
  協力的ガバナンスの形態（ネットワーク型、ハイブリッド型など）を分類し、災害時の選択基準を理論的に検討。先行研究（欧米の危機管理論）をレビューした上で、被災自治体サーベイと計量分析（回帰モデルなど）により、東日本大震災時の支援パターンを解明。例えば、支援の規模とスピードが連携形態に依存することを示し、課題として「調整コストの増大」を指摘。将来的な形態選択のフレームワークを提案します。

第Ⅱ部 関西広域連合の対応分析関西広域連合のカウンターパート方式に焦点を当て、初動対応から組織的役割までを詳細に検証。震災発生から数日以内の意思決定プロセスを時系列で追跡します。

• 第3章 東日本大震災発生時における被災地支援――カウンターパート方式採用と第一次派遣職員を中心に（鶴谷将彦）
  カウンターパート方式の概要を説明した上で、関西広域連合の首長レベルでの採用決定過程を分析（例: 3月11日発生直後の緊急会議）。各自治体の初動対応（人員派遣、事務所開設）と現地活動を事例（宮城県気仙沼市支援など）で記述。第一次派遣職員の役割（行政手続き支援、情報収集）を強調し、方式の可能性（迅速性）と課題（負担の偏在）を議論。フィールドインタビューに基づく実態描写が詳細です。
• 第4章 カウンターパート方式と府県の役割（北村亘）
  広域連合内の府県（兵庫県、滋賀県など）が果たしたコーディネート役割を検証。方式の運用実態を、兵庫県の市町村支援事例（人員・物資調達）で分析。府県と市町村の協働メカニズムを「垂直・水平連携のハイブリッド」として評価し、結語で今後の広域連合の強化（法制度整備）を提言。データとして、派遣人員数や活動ログを活用した定量・定性分析が特徴です。

第Ⅲ部 自治体間連携被災地の実態調査を中心に、相互応援協定の機能性と現場調整の課題を掘り下げます。サーベイデータが豊富で、実証性が強い部です。

• 第5章 災害時相互応援協定は機能したか――被災自治体サーベイを用いた分析（善教将大）
  問題提起として、連携の機能性を「支援の受入率」で測定。東日本大震災後の協定拡充（全国約1,000件）と課題（事前訓練不足）を概観した上で、被災自治体（岩手・宮城・福島）対象のサーベイ（n=200超）を基に実証分析。ロジスティック回帰で、協定の有無が支援利用に与える影響を検証（有意差あり）。結論として、さらなる連携体制構築（デジタルツール活用）を提案します。
• 第6章 災害対応現場における職員間調整――南三陸町を事例として（永松伸吾）
  南三陸町（宮城県）への応援職員派遣を事例に、調整課題を分析。先行研究（組織論）と実践（応援マニュアル）をレビュー後、派遣職員の属性（自治体規模、経験年数）と業務概要（復旧支援、住民対応）を記述。現場調整の失敗事例（情報共有遅れ）を質的分析し、組織内調整力向上策（トレーニング強化）を提言。インタビュー記録が詳細で、現場の生々しさが伝わります。

第Ⅳ部 外国事例との比較日本事例を国際的に位置づけ、政策転換のヒントを提供。台湾の地震経験とアメリカの連邦システムを対比します。

• 第7章 台湾における防災政策と自治体間連携の展開（梶原晶）
  台湾の防災政策史（1999年921大地震以降）を概説し、自治体間連携の進展（中央-地方の分権化）を説明。921地震時の支援事例（人員交流、復興基金）を日本と比較し、台湾の強み（コミュニティベースの訓練）を指摘。結論で、日本への示唆として「多層的ガバナンスの導入」を勧めます。
• 第8章 アメリカにおける大規模災害と協力的ガバナンス――連邦緊急事態管理庁（FEMA）の役割に注目して（待鳥聡史）
  アメリカの連邦制下でのガバナンス形態を選択的に分析。FEMAのコーディネーション機能（ハリケーン・カトリーナ事例）を詳述し、日本との違い（法的強制力の有無）を議論。「日本型FEMA」の可能性として、広域連合の強化を提案。政治構造の比較が理論的深みを加えています。

第Ⅴ部 将来に向けて人事データやサーベイから、政策提言をまとめます。南海トラフ地震を想定した未来志向が特徴です。

• 第9章 災害対応をめぐる行政組織の編成――内閣府と兵庫県の人事データから（砂原庸介・小林悠太）
  中央（内閣府）と地方（兵庫県）の防災体制を人事データ（配置転換率、専門性）で比較。政府の対応パターン（臨時組織編成）と課題（官僚主義）を分析し、専門家主導の調整メカニズムを提言。データ視覚化（グラフ）が理解を助けます。
• 第10章 大規模災害時における自治体の協力的ガバナンス――関西広域連合内自治体サーベイの分析より（秦正樹・宋一正）
  南海トラフ地震想定下の支援体制を、広域連合内サーベイ（n=100超）で検証。「支援を求めない」自治体の特徴（小規模、事前備蓄充実）を2因子で分析し、相互応援協定の影響を回帰モデルで示す。支援量の規定要因（リソース格差）を明らかにし、課題として「心理的障壁の解消」を挙げ、備えの多様化を提言します。

全体の結論と示唆本書は、東日本大震災を通じて協力的ガバナンスの有効性を証明しつつ、限界（調整の複雑さ、資源配分の不均等）を指摘。カウンターパート方式の成功を「事前合意と柔軟性」の産物とし、外国事例から学んだ分権化・専門化を日本に適用する道筋を示します。最終的に、防災・復興の「検証」から「政策設計」への橋渡しとして、広域連合の制度化、デジタル連携の推進、訓練の強化を強く勧めています。この徹底した実証アプローチは、行政実務者や研究者にとって貴重なリソースであり、南海トラフなどの未来災害への備えに直結する内容です。

災害に立ち向かう自治体間連携 東日本大震災にみる協力的ガバナンスの実態 （検証・防災と復興） [ 五百旗頭　真 ] 価格：4860円（税込、送料無料) (2017/6/4時点)