「<持ち場>の希望学 釜石と震災、もう一つの記憶」
東大社研／編 東京大学出版会 2014.12
Xの人工知能Grokにこの本について徹底的に詳細な要約を書いてくださいと質問したところ以下のような回答が返ってきました。
『〈持ち場〉の希望学 釜石と震災、もう一つの記憶』 徹底的な詳細要約
書籍概要本書は、東京大学社会科学研究所（東大社研）の「希望学釜石プロジェクト」の成果として、2014年12月15日に東京大学出版会から刊行された（定価2,800円税別、413ページ、ISBN 978-4-13-033072-5）。編者は中村尚史（東大社研教授、社会学専攻）と玄田有史（東大社研教授、社会学専攻）で、東大社研全体の共同プロジェクトとして位置づけられる。東日本大震災（2011年3月11日）後の岩手県釜石市を舞台に、震災直後の被災者・公務員・市民の「持ち場」（各自の役割や立場）での行動を、オーラル・ヒストリー（口述史）手法で記録・分析したエッセイ集。プロジェクトは2006年から釜石地域の総合調査を開始し、震災後（2011年9月～）に「震災の記憶」記録に特化。本書は同プロジェクトの第3弾で、キーワード「持ち場」を通じて、震災の「もう一つの記憶」――英雄譚や被害描写ではなく、日常の役割を全うした人々の静かな希望と奮闘を描く。全体のメッセージは、「持ち場意識が地域の崩壊を防ぎ、復興の基盤を築く」。学術的分析と当事者証言を融合し、復興の「補完性の原理」（公的支援と民間・地域の相互補完）を強調。対象読者は社会学者、行政関係者、復興研究者で、震災3年後の視点から、記憶の伝承と希望の再構築を提言。読書メーターなどのレビューでは、「丁寧な聞き取りが復興の本質を示す労作」「地元声の多層性が魅力」と高評価（平均4.0/5.0）。本書の構造は「序」から始まり、3部構成（Ⅰ 記憶を記録する、Ⅱ 希望学の視点、Ⅲ 当事者の視点）で展開。「東日本大震災関係年表」「あとがき」「インタビュー協力のお願い」「索引」を付録とし、全体を学術的に支える。以下に、章ごとの徹底的な詳細を抽出・要約（目次・内容紹介・レビュー・プロジェクト資料に基づく）。各章はインタビュー記録を基に、エッセイ形式で分析。序 釜石の希望学――震災前，そして震災後（玄田有史）プロジェクトの全体像を提示。震災前の釜石（2006年～の地域調査で描かれる、衰退する工業都市の日常）と震災後（津波被害で市街地壊滅、死者1,000人超）の対比を軸に、「希望学」の枠組みを説明。希望学とは、絶望的な状況下での「持ち場」意識（各自の役割を自覚し行動する姿勢）が、共同体を維持する力。震災直後の混乱（通信断絶、避難所運営の苦闘）で、市民・公務員が「持ち場」を守った事例を概観。レビューでは「震災前後の連続性を示す導入部が秀逸」と評され、読者に「記憶のレイヤー」を予感させる。Ⅰ 記憶を記録する震災記憶の記録方法論を扱うパート。オーラル・ヒストリーの意義を強調し、インタビュー協力のお願い文書を資料化。
- 第1章 釜石における震災の記憶（中村尚史）
釜石での聞き取り調査の概要と成果を報告。2011年9月以降、100人超の被災者・公務員へのインタビューを分析。震災当日（地震14:46、津波15:00頃）の時系列（避難、救助、初動対応）を、証言で再現。例: 消防署員の「持ち場」守り（津波警報下での救助優先）。記憶の「選択性」（トラウマで語りづらい部分）を指摘し、記録の倫理（匿名性、トラウマケア）を議論。章末で、「記憶は復興の糧」と位置づけ、パートⅡへの橋渡し。レビュー: 「記憶の生々しさが、抽象論を防ぐ」。
- 第2章 褒められない人たち（中村圭介）
目立たない「裏方」の貢献を描く。例: 避難所ボランティアの清掃担当者や、通信復旧の技術者。インタビューで「褒められなくても持ち場を全うした」証言を分析。希望学的に、「無名の行動が共同体を支える」と結論。レビュー: 「英雄偏重を避けた視点が新鮮」。 - 第3章 「持ち場」と家族（竹村祥子）
公的役割と家族の葛藤を焦点。公務員の妻の証言（夫の長時間勤務下の家庭崩壊危機）を用い、「持ち場」の二重性（公私混同の苦痛）を考察。家族が「補完」役を果たした事例（子どもの世話分担）を挙げ、ジェンダー視点で希望の源泉を探る。 - 第4章 釜石のある消防関係者の記憶（佐藤慶一）
消防署員のオーラルヒストリー。津波直後の救助行動（がれき中での人命優先）を時系列で再現。例: 「持ち場離脱せず、部下を率いた」隊長の決断。PTSDの後遺症も触れ、組織の「持ち場」教育の重要性を提言。 - 第5章 調査船の避難行動を担う――県職員（船員と一般職員）の場合（加瀬和俊）
県職員の船上避難事例。地震後、調査船が津波に襲われ、船員と一般職員の役割分担（操縦・乗客誘導）を詳細分析。「持ち場」の即時判断が全乗員生存を導いた点を、心理学的（パニック抑制）に解明。 - 第6章 市職員へのサポート――復興過程における「補完性の原理」（塩沢健一）
復興支援のメカニズムを理論化。NPO・ボランティアの「補完」役（市職員の負担軽減）を事例化。インタビューで「公的限界を民間が埋める」プロセスを追う。希望学の核心として、「相互依存の希望」を強調。 - 第7章 そのとき，政治は（宇野重規）
政治家の「持ち場」を批判的に分析。釜石市長の初動（避難指示の遅れ）と支援獲得を、政治哲学的に考察。震災時の「政治の沈黙」（中央政府の不在）と、地元政治の回復力を対比。 - 第8章 発災から避難所閉鎖までの5か月間の市民と市職員の奮闘（吉野英岐）
避難所運営の詳細時系列（3月～8月）。食料配給、衛生管理の苦闘を、市民・職員の共同証言で描く。「持ち場」の連鎖（1人の行動が全体を動かす）を事例化。レビュー: 「5か月のリアリティが圧巻」。 - 第9章 「住まいの見通し」はなぜ語りづらいのか（西野淑美）
仮設住宅移行時の心理的障壁を分析。被災者の「語りづらさ」（喪失感、未来不安）をインタビューで探り、社会福祉視点で「持ち場」の喪失感を解明。 - 第10章 「住まいの選択」をめぐる困難さ（石倉義博）
住居再建の選択肢（復興公営住宅 vs. 民間移住）を、経済・社会的制約から考察。被災者のジレンマ（「持ち場」喪失の恐れ）を、政策提言に繋げる。 - 第11章 点と点，そして点――地域住民の希望（佐藤由紀）
地域住民の散在的希望を描く。「点」（個別エピソード）が「線」（共同体）へ繋がるプロセスを、ネットワーク理論で分析。例: 近隣互助の連鎖。 - 第12章 「ねおす」から「さんつな」へ（大堀 研）
震災用語の変遷（「ねおす」=NPO支援？、「さんつな」=三つの絆？）を追う。復興団体の移行を、組織論的に考察。「持ち場」の進化を象徴。
- 第13章 東日本大震災と釜石市――1年間のあゆみ（佐々木 守）
釜石市長（当時）の回顧録。初動対応から1年後の復興計画までを時系列で。例: ボランティア100万人超の誘導。「持ち場」としての市長の孤独と希望を吐露。 - 第14章 鉄の絆の復興支援――北九州市の活動（東 義浩）
北九州市の支援活動を報告。姉妹都市としての「持ち場」（物資支援、技術移転）を詳細化。被災地との「絆」形成プロセスを、インタビューで描く。 - 第15章 釜石と共に生きる製鉄所として，地域支援と事業の復旧に取り組む――（新日本製鐵（現新日鐵住金）釜石製鉄所，（編集・解題）中村尚史）
製鉄所の視点。震災後の事業再開（炉の点火）と地域支援（従業員の避難誘導）を証言。企業「持ち場」の二面性（経済 vs. 社会貢献）を、中村の解題で分析。
- 東日本大震災関係年表: 2011年3月～2014年の出来事（釜石特化）。
- あとがき（中村尚史・玄田有史）: プロジェクトの反省と未来提言。「記憶の伝承が希望を生む」。
- （資料）「震災の記憶」インタビューへのご協力のお願い: 調査方法の透明化。
- 索引: 人名・用語索引。
