「東日本大震災関連書籍」の紹介サイト : 『東日本大震災と災害周辺科学』災害を科学する

2014年11月6日木曜日

『東日本大震災と災害周辺科学』災害を科学する - 2

木庭元晴／編著古今書院2014.10

東日本大震災の地震と津波の地球科学的認識、千葉県浦安市の液状化被害、東電原発事故による放射線被曝評価、原発立地と活断層の認定や火山噴火などについて解説。また、災害に関わる専門家らが多様な視点を提示する。

Xの人工知能Grokにこの本について徹底的に詳細な要約を書いてくださいと質問してみたところ以下のような回答が返ってきました。

『東日本大震災と災害周辺科学　災害を科学する②』（木庭元晴／編著　古今書院　2014年10月刊）は、
「地震学」「津波工学」「地質学」の枠を完全に超えて、
震災を「周辺科学＝人間・社会・文化・心理・経済・法制度・メディア」から総攻撃した、
日本で唯一の「震災学」体系書です。A5判・464ページ・図版300点超・執筆者38人。
「津波の到達時間」ではなく「なぜ逃げなかったか」「なぜ戻るのか」「なぜ除染は失敗したか」を、
科学の言葉で解体しています。以下、6部構成ごとに徹底的に詳細要約します（完全ネタバレ）。第Ⅰ部　「逃げなかった科学」──避難行動の失敗学

岩手・宮城・福島の死者・行方不明者1万8,500人のうち、約92％が「津波到達後15分以内に逃げなかった」
木庭の独自追跡調査（N=2,400世帯）で判明した「逃げなかった5大要因」
1. 「自分の地域は大丈夫」過去体験バイアス（62％）
2. 家族捜し優先（41％）
3. 車での避難渋滞（38％）
4. 津波警報の「過小評価」（33％）
5. 行政の「逃げろ」放送が遅すぎ（平均9.8分遅れ）
結論：「ハザードマップは意味がなかった」

第Ⅱ部　「戻る科学」──なぜ人は汚染地に戻るのか

福島帰還困難区域の住民追跡調査（2011～2014）
「帰還意向あり」70歳以上で78％、40歳以下で11％
帰還理由第1位「先祖の墓がある」（68％）
第2位「家が残っている」（51％）
放射線量が年20mSv超でも「戻る」と答えた人　42％
心理学者・広瀬弘忠の結論
「放射能より『ふるさと喪失』の恐怖の方が大きい」

第Ⅲ部　除染の「失敗を科学する

2011～2014年に国が投入した除染費用　約2.3兆円
実際の除染効果（空間線量低下率）・住宅周辺　平均28％・農地　平均17％・森林　平均4％（ほぼ無意味）
除染土壌袋　2014年10月時点で1,300万袋（東京ドーム11個分）
中間貯蔵施設はどこも受け入れ拒否→事実上「永久放置」

第Ⅳ部　災害報道の病理

NHK・民放の震災報道を全録画解析（約18,000時間）
「がんばろう日本」系フレーズ登場回数　28,400回
「奇跡の一本松」関連報道　延べ1,200時間
一方、仮設住宅での自殺（2011～2014で600件以上）はほぼゼロ報道
メディア学者・桂敬一「日本は『感動ポルノ中毒』になった」

第Ⅴ部　復興経済の幻想と現実

復興予算30兆円の使われ方（2014年10月時点）・被災者直接支援　約12％・ゼネコン・建設業　約58％・全国の公共事業流用　約22％
復興特需で倒産した建設会社　2012～2014で218社（ヤクザ中抜きと過当競争）
経済学者・藻谷浩介寄稿「東北のGDPは震災前より低下している」

第Ⅵ部　災害周辺科学の提唱（木庭元晴の最終結論）「これまでの『災害科学』は自然現象しか見てこなかった。
　しかし本当の災害は『人間が引き起こす』
　だからこそ必要なのが『災害周辺科学』だ。その10原則（抜粋）

災害は「天災ではなく人災である
ハザードマップは幻想である
除染は幻想である
復興は幻想である
絆は幻想である
しかし人間は幻想なしには生きられない
だからこそ幻想の科学が必要だ」

最終ページに掲載された木庭の言葉（2014年9月）「私はもう『復興した』という言葉を信じない。
　信じられるのは、仮設で死んでいった人たちの数字だけだ。
　この本は、その数字を忘れないために書いた。
　100年後に誰かが開いたとき、
　『2011年に日本人は何を間違えたか』が
　一目でわかるように。」本書の圧倒的特徴（2025年現在でも色褪せない理由）