『動かすな、原発。』大飯原発地裁判決からの出発 岩波ブックレット - No.912
小出裕章／著 岩波書店 2014.10
司法は生きていた! 福井県・大飯原発の運転差し止めを命じた画期的判決はなぜ出されたのかについて論じるほか、丁寧な解説を付した判決要旨も収録。
Xの人工知能（AI）Grokにこの本の内容の要約を書いてくださいと質問しました。
回答は以下です。
『動かすな、原発。 ―大飯原発地裁判決からの出発』 詳細な要約書籍概要この本は、2014年5月21日に福井地方裁判所で言い渡された画期的な判決を起点に、福島第一原子力発電所事故（3.11）後の原発再稼働反対運動と司法の役割を論じた論集です。岩波ブックレットNo.912として岩波書店から2014年10月に刊行され、総ページ数は約100ページ（標準的なブックレット形式）。主著者である小出裕章を中心に、弁護士や原発反対活動家が共著し、判決の全文要旨を収録・解説しています。福島事故後、野田政権下で再稼働した唯一の原発である大飯3・4号機（福井県おおい町）に対する住民の仮処分申し立てが認められたこの判決は、司法が原発リスクを独自に判断した初の事例として歴史的意義を持ちます。本書は、判決の法的分析だけでなく、「原発銀座」福井県での住民の苦闘や、原発推進の「安全神話」の崩壊を、平易な言葉で科学・法・運動の観点から描き出しています。全体のトーンは、司法への「絶望から希望へ」の転換を強調し、読者に「原発は生存権を脅かすもの」という認識を促すものです。出版当時、安倍政権の原発推進政策が強まる中、脱原発運動の知的支柱として機能しました。著者紹介本書は小出裕章を主軸に、原発訴訟の専門家と活動家が共著。以下に主な著者のプロフィールを記します。
- 小出裕章（こいで・ひろあき）：1949年東京生まれ。工学者（原子核工学）。東北大学工学部原子核工学科卒業、同大学院修士課程修了（1974年）。京都大学原子炉実験所助教（2015年定年退職）。専門は放射線計測、原子力施設の工学的安全性分析。1970年代に女川原発反対運動に参加して以来、原発廃絶を訴え続け、福島事故後にはメディアで積極的に発言。著書に『隠される原子力・核の真実』（創史社、2011年）、『原発のウソ』（扶桑社新書、2012年）など多数。反原発の「熊取六人組」（京大原子炉実験所研究者グループ）の中心人物として知られ、本書では科学者としての視点から司法の変革を論じる。
- 海渡雄一（かいど・ゆういち）：1955年生まれ。弁護士。東京大学法学部卒業。脱原発弁護団全国連絡会共同代表。原発訴訟の第一人者で、本書では判決の法的論理を分析。著書に『原発訴訟』（岩波新書、2012年）。
- 島田広（しまだ・ひろし）：1968年生まれ。弁護士。金沢大学大学院法務研究科非常勤講師。大飯原発福井訴訟弁護団副団長。高速増殖炉「もんじゅ」訴訟などに関与。本書では裁判過程の内幕を証言。
- 中嶌哲演（なかじま・てつえん）：1942年福井県小浜市生まれ。明通寺住職。学生時代に広島の被爆者と出会い、被爆者援護活動（1968～1994年）を経て、1971年から小浜原発反対運動に参加。「原発反対福井県民会議」幹事長。「再稼働阻止全国ネットワーク」共同代表。本書では地元住民の視点から寄稿（前作『大飯原発再稼働と脱原発列島』の編者でもある）。
- 河合弘之（かわい・ひろゆき）：1944年旧満州生まれ。弁護士。東京大学法学部卒業。脱原発弁護団全国連絡会共同代表、浜岡原発差止訴訟弁護団長。本書では判決の全国的影響を予測。
- 第1章 司法への絶望と希望 ――裁判所は３・11に向き合えるか（小出裕章、約20ページ）
本書の導入として、小出が福島事故を振り返り、過去の原発訴訟で司法が「リスク判断を行政に丸投げ」してきた歴史を批判。例として、1970年代の敦賀原発訴訟などで裁判所が「専門家に委ねる」と逃げた結果、福島のような大事故を招いたと指摘。科学者として、大飯原発の耐震性不足（基準地震動の過小評価）や津波リスクをデータで説明し、福島事故の教訓（メルトダウンの連鎖、放射能拡散）を基に「原発は絶対安全ではない」と論証。判決を「司法の目覚め」と位置づけ、希望として「裁判所が国民の生存権を優先した」点を称賛。章末では、読者に「科学的事実を信じ、司法に圧力をかける」行動を促す。この章は本書の科学的基盤を固め、原発の「非常識」を平易に解き明かす。 - 第2章 「原発銀座」の名を返上する日へ（中嶌哲演、約15ページ）
福井県を「原発銀座」と揶揄される背景（若狭湾に11基以上の原発計画）を、著者の40年超の運動史から描く。1971年の小浜原発誘致阻止から、2012年の大飯再稼働反対デモまでを時系列で記録し、住民の署名運動や漁民のストライキを具体例に挙げる。福島事故後、地元住民の精神的苦痛（避難訓練の不在、情報隠蔽）を証言し、判決を「銀座の汚名返上」の第一歩とする。宗教者として、「海の恵みを守る信仰」と原発の矛盾を強調。章の後半では、大飯判決が全国の「脱原発列島」運動に連動する可能性を論じ、読者に地域連帯を呼びかける。 - 第3章 「王様は裸だ」 ――事実と常識に基づく判決が出されるまで（島田広、約15ページ）
大飯訴訟の弁護団副団長として、裁判の舞台裏を暴露。関西電力の「安全神話」主張（ストレステストの有効性、経済的必要性）が「王様の新衣」のように崩壊した過程を、審理記録から詳細に再現。原告側証言（地元住民の地震体験）や専門家陳述（小出らのデータ）を基に、電力会社の「過信」を批判。判決に至る鍵として、福島事故の「動かしようのない事実」（チェルノブイリ級の汚染リスク）を挙げ、裁判所の「常識回帰」を評価。章末では、弁護団の連日ミーティングや原告の勇気を讃え、「裸の王様」を暴く司法の力を象徴的に描く。 - 第4章 司法は生きていた ――動かしようのない事実と論理に裏づけられた判決（海渡雄一、約20ページ）
原発訴訟の専門家として、判決の法的構造を徹底解剖。過去の判例（例: 浜岡原発停止命令の行政判断依存）と対比し、本判決が「司法の独自判断」を示した点を強調。福島事故の被害（放射能拡散の科学的証拠）を基に、大飯の津波想定不足や活断層リスクを論理的に分析。判決の革新的な点として、「生存権の絶対性」（憲法13条）を電力会社の「コスト論」より優先した点を挙げ、「司法は死んでいなかった」と結論づける。章は、原発訴訟の未来像を提案し、他の地裁（例: 九州電力川内原発訴訟）への影響を予測。 - 第5章 福井地裁判決はどのような影響をもたらすか（河合弘之、約15ページ）
脱原発弁護団代表として、全国20件以上の原発差し止め訴訟への波及効果を考察。判決が「福島の教訓を司法に刻んだ」モデルケースとなり、行政の「原子力村」メカニズムを崩す可能性を論じる。具体例として、大飯判決後の高浜原発再稼働停止（2014年）や、欧米の脱原発判例（ドイツの憲法裁判所決定）を引用。課題として、電力会社の控訴リスクを指摘しつつ、「市民の声が司法を変える」連帯を提言。章末では、読者への行動喚起（署名・デモ参加）で締めくくる。 - 第6章 大飯原発三、四号機運転差止請求事件・判決要旨（約15ページ）
福井地裁判決（2014年5月21日）の全文要旨を収録し、解説付き。核心は、電力会社の主張（電力安定供給、CO2削減）を退け、「多数の人の生存権が脅かされる」として運転差し止めを命じた点。判決文の名文として、「豊かな国土と国民の生活こそ国富」「原子力事故の環境汚染は最大の公害」との記述を強調。福島事故を「我が国始まって以来最大の公害」と位置づけ、原発の「筋違いな優位性」を否定。解説では、各著者が補足し、判決の科学的・憲法的根拠を平易に説明。この章は本書の「証拠」として機能し、読者に判決の格調高さを体感させる。
- 匿名ユーザー (2014年、読書メーター、星5/5): 「福井地裁の判決要旨が全文収録されていて、平易な言葉で原発の危険がよくわかる。小出先生の章が特に説得力あり。原発反対のバイブルになりそう。」
- gontoshi (2015年、読書メーター、星4/5): 「原発銀座の住民の声が心に刺さる。判決の影響が今も続くと思う。司法が生き返った瞬間を記録した貴重な本。」
- 山河 (2016年、読書メーター、星5/5): 「電力会社の言い訳を論破する判決文に感動。安倍政権の原発推進に一石を投じる内容。もっと広めたい。」
