「東日本大震災関連書籍」の紹介サイト : 『3.11大津波の対策を邪魔した男たち』

『3.11大津波の対策を邪魔した男たち』

島崎邦彦／著青志社 2023.3

きちんと対策すれば、福島原発の事故は防げ、多くの人たちが助かった。しかし東京電力と国は対策をとらなかった。いったい、何があったのか。なぜ、そうなったのか-。内部から大津波地震を警告した地震学者が告発する。

　Xの人工知能（AI）Grok3βにこの本の内容の要約を書いてくださいと質問しました。

回答は以下です。

『3.11 大津波の対策を邪魔した男たち』島崎邦彦著（青志社、2023年3月）詳細要約著者紹介と本の位置づけ島崎邦彦氏は1946年生まれの地震学者、東京大学名誉教授、元日本地震学会会長。1995年から2012年まで、政府の地震調査研究推進本部（地震本部）「長期評価部会」会長を17年間務め、原子力規制委員会委員長代理も歴任した。地震学の最高権威として、歴史地震の分析と将来予測の専門家であり、福島第一原発事故の「人災」性を一貫して主張。東電刑事裁判（2019年無罪判決）や東電株主代表訴訟（2025年6月高裁判決）で証人として出廷し、長期評価の信頼性を証言した。本書は、3.11東日本大震災（M9.0、津波高最大40m超）から12年目の渾身のノンフィクションで、著者が内部告発者として実名30名以上を挙げ、警告の無視・改変プロセスを暴露。ページ数は約250ページ（A5判）、定価1,540円（税込）。核心は「大津波の警告は2002年の夏にすでに発表されていた。この警告に従って対策していれば、災いは防げた」という科学的結論。事実と推論を明確に分け、メール・会議記録・報告書などの証拠を基に論理的に展開。出版後、原発再稼働推進（GX脱炭素電源法案）への批判が高まり、2025年現在、南海トラフ想定（死者29万人、被害292兆円）で再評価が進む中、必読書として位置づけられる。レビューでは「陰謀論めくが証拠豊富」「責任追及の教科書」と高評価だが、一部で「著者の思い込み」との反論も。裁判・社会背景と全体像本書は、2011年3月11日の東日本大震災と福島原発事故（メルトダウン、放射性物質放出、避難者16万人超、二次死者2,300人超）を「人災」と断じ、地震本部の科学的警告が「原子力ムラ」（政官業癒着の原発推進勢力）により潰された経緯を追う。2002年の「長期評価」（日本海溝沿い津波地震、30年以内20%確率）から2011年直前の秘密会合までを時系列で検証。東電は津波高15.7mを予測しながら対策を先送り、政府は発表を歪曲。著者は「もし警告が1日早ければ、多くの命が救えた」と反省。付録に弁護士河合弘之氏の「原子力ムラ相関図」（入れ替わる住人だが、原発推進の慣性と「今だけ金だけ自分だけ」の意識が根底）を掲載。全体主張: プレート境界地震の科学的予測（貞観津波869年再来可能性）を無視した不作為が事故を招き、責任は未追及。2025年10月現在、最高裁での東電・国賠進展（一部責任認定）で本書の影響が顕在化し、X上では判決関連ポストで引用増。本書の構造と詳細な章別要約本書は5章構成で、時系列を軸に警告の成立から妨害・隠蔽までを追う。図表（長期評価タイムライン、津波高計算表、ムラ相関図）、メール抜粋、調書引用を多用。著者は科学的客観性を保ちつつ、被害者への共感をにじませる。

第1章東京電力、ウソで保安院の要求を断る
2002年7月、地震本部長期評価部会（著者会長）が「日本海溝沿いの三陸沖～房総沖（福島沖含む）で津波地震可能、30年以内20%」と報告。保安院（現原子力規制委員会）が各電力会社に津波高計算を要求するが、東電は「土木学会津波評価技術」（2002年2月報告、電力会社資金2億円、過去400年限定の低精度モデル）で「福島沖～茨城沖に津波地震なし」とウソの主張。プレート・テクニクス理論（高精度）の長期評価を無視。著者分析: 東電土木グループの内部計算で福島津波高15.7mが出ていたのに隠蔽。武藤栄氏（東電元副社長、刑事被告）の「研究実施」発言で先送り。証拠: 保安院文書、東電内部報告。主張: これが原発新指針（2006年）遅延の起点、福島の脆弱性（全国16原発中唯一余裕ゼロ）を露呈。
第2章不都合なる津波評価
阪神・淡路大震災（1995年M7.3）後、原発安全新指針検討中、新潟中越沖地震（2007年M6.8）で柏崎刈羽原発漏洩。電力会社津波余裕表で福島第一が最弱（津波評価技術使用でも15.7m）。東電は土木学会委員会を操り、新「津波評価技術」作成（2009～2011年、原発見直し免除目論見）。著者証言: 長期評価の信頼度を「C（低）」と低評価させる工作（中央防災会議介入）。具体例: 東電の15.7m秘密保持、費用5237億円耐震補強圧力回避。証拠: 余裕表明表、学会報告書。主張: 「津波地震」の不都合（原発停止リスク）を隠す愚策、原子力ムラの利権優先。
第3章発表を事前につぶす動き
小泉内閣（2002年）で防災担当大臣・村井仁氏が長期評価公表反対を文科相に申し入れ、内閣府圧力で前書き追加（「数値に誤差、留意せよ」）。発表延期の裏に東電ロビー。著者回想: 福島沖を「最も危険」と評価したが、原子力ムラの介入で軽視化。2006年新指針発表直前も同様工作。証拠: 内閣府メール、村井氏申し入れ記録。主張: 政府の政治的歪曲が科学的警告を骨抜きに、原発再稼働を助長。
第4章問題は津波地震、それを隠そうとする愚
貞観津波（869年、福島沖M8.3～9、浸水100km内陸）の再来可能性を長期評価第二版（2011年改訂）で強調するが、東電・地震本部事務局の秘密会合（3月3日）で内容書き換え要求（「貞観地震のデータ不足、さらなる研究必要」追加）。承認を3月11日委員会で見送り。著者暴露: 会合で東電が「福島原発揺れ強度不明」と主張、警告1日遅れ。証拠: 会合議事録（2015年日本地震学会モノグラフ引用）、メール。主張: 「津波地震」隠蔽の極み、ムラの保身が大惨事招く。
第5章津波や地震に想定外などない（仮題、事故後と反省）
3.11直後、地震調査委員会（委員長阿部勝征）で「想定外」発表を強行。委員・入倉孝次郎氏「全然想定外ではない」、佐竹健治氏「貞観繰り返し」との声抑圧。文科省科学官・山岡耕春氏の発言（「後出しじゃんけん避けよ」）を著者は「秘密会合隠蔽」と推論（山岡反論: 気分的な反対、会合未参加）。事故後、地震本部が「想定外」とし事務局責任逃れ。著者反省: 「秘密会合なければ朝刊警告で命救えた」。証拠: 委員会議事録、評価文原案。主張: 隠蔽継続が司法（東電無罪）・政策（原発推進）を生む、国民の声上げを呼びかけ。

結論部: 反省と社会的意義著者は「もし第二版承認なら、前日朝刊で陸奥浸水警告が出せた」と想像し、事務局・東電の秘密を暴露。原子力ムラの慣性（政官業入れ替わり、利権優先）を河合氏相関図で可視化し、再発防止を提言。読者に「声を上げる」ことを促す。本書の価値は、科学的証拠で「防げた事故」を証明し、2025年の南海トラフ想定で警鐘を鳴らす点。Xレビューでは「刺激的だが事実ベース」「陰謀論批判あるが推論区別良し」との声。脱原発・防災派のバイブルとして、司法・政策転換の原動力に。本書は、単なる告発ではなく、地震国日本の「未熟な社会」を問い直す一冊。著者の淡々とした筆致に血涙がにじみ、読後には「対策を邪魔した男たち」の責任が胸に残る。2025年現在、能登半島地震（2024年）後の再検証で、さらなる影響が期待される。