『3.11大津波の対策を邪魔した男たち』
島崎邦彦/著 青志社 2023.3
Xの人工知能(AI)Grok3βにこの本の内容の要約を書いてくださいと質問しました。
回答は以下です。
『3.11大津波の対策を邪魔した男たち』(島崎邦彦著、青志社、2023年3月)は、2011年3月11日の東日本大震災とそれに伴う福島第一原子力発電所事故をテーマに、事故の背景にあった人為的要因を内部告発的に描いたノンフィクションです。著者の島崎邦彦氏は地震学者で、東京大学名誉教授、元日本地震学会会長、元原子力規制委員会委員長代理を務めた人物です。本書では、2002年に地震調査研究推進本部(地震本部)が発表した「長期評価」をめぐる経緯を中心に、津波対策が妨げられた実態を詳細に記述しています。
要約
本書は、東日本大震災による大津波と原発事故が「人災」であったと主張し、その責任の一端が東京電力(東電)や政府、そして「原子力ムラ」と呼ばれる関係者にあったことを明らかにします。以下に主要な内容を要約します。
- 長期評価と津波警告
- 2002年7月、地震本部の長期評価部会(島崎氏が部会長)は、日本海溝沿いで今後30年以内に大津波を伴う地震が発生する確率が20%あると発表。この評価は、過去の貞観地震(869年)などの歴史データを基に、福島県沖を含む地域での津波リスクを警告していました。
- この警告に従えば、東電は福島第一原発の津波対策を強化する必要があったが、具体的な行動は先送りにされた。
- 対策を阻んだ「男たち」
- 著者は、長期評価を軽視し、津波対策を妨げた関係者を実名で批判。例えば、東電幹部や原子力安全委員会の一部メンバー、内閣府の官僚らが、原発の運転継続を優先し、リスクを過小評価する姿勢を取ったと指摘。
- 特に、東電が「福島県沖は津波リスクが低い」と主張し、対策費用を避けるために長期評価を無視した経緯が詳細に描かれています。また、原子力ムラの圧力により、科学的警告が骨抜きにされたプロセスが暴露されています。
- 事故の予見可能性と人災性
- 島崎氏は、適切な対策が取られていれば、3.11の大津波による死者(約1万5000人以上)や原発事故の被害は大幅に軽減できたと強調。事故は自然災害ではなく、対策を怠った人間の判断ミスによるものだと結論づけています。
- 裁判での証言や公的資料を基に、津波の高さを予測できた証拠が東電に提示されていたにもかかわらず、経済的・政治的理由で無視された実態を明らかにしています。
- 教訓と現状への警鐘
- 本書は、事故後も日本の原発政策や防災対策に根本的な見直しが十分進んでいないと警告。著者は、科学的知見が再び軽視されるリスクを訴え、責任の所在を明確にすることの重要性を強調しています。
- 前書きで「何が起こったのかを知ってほしい」と述べ、被害者の苦しみへの共感とともに、未来の災害防止への思いを込めています。
特徴と意義
全248ページにわたり、島崎氏の個人的な体験や怒り、そして科学者としての視点が織り交ぜられています。専門的な地震学の解説に加え、実名を挙げた具体的な批判が特徴で、内部告発的なトーンが強いです。本書は、福島原発事故を単なる自然災害として片付けるのではなく、組織的な意思決定の失敗と責任回避の構造を暴くことで、読者に深い省察を促します。
結論
『3.11大津波の対策を邪魔した男たち』は、地震学者が自らの経験とデータを基に、福島原発事故の「真実」に迫った一冊です。長期評価という科学的警告が無視された結果、多くの命と暮らしが失われたことを告発しつつ、再発防止のために責任追及と対策強化の必要性を訴えています。東日本大震災から12年を経た2023年に出版された本書は、過去の過ちを振り返り、未来の防災を考える上で重要な示唆を与える作品です。