『核兵器と原発』 日本が抱える「核」のジレンマ

『核兵器と原発』  日本が抱える「核」のジレンマ

鈴木達治郎／著   講談社

「核の傘」は日本国民を本当に守ってくれるのか? なぜ自民党は原発政策を逆行させようとするのか? 原子力委員会の元委員長代理が、日本の核の真実を明かす。

Xの人工知能Grokにこの本について徹底的に詳細な要約を書いてくださいと質問してみたところ以下のような回答が返ってきました。

『核兵器と原発 日本が抱える「核」のジレンマ』 徹底詳細要約書籍概要『核兵器と原発 日本が抱える「核」のジレンマ』（講談社現代新書2458、講談社、2017年12月刊、224頁）は、原子力委員会の元委員長代理である著者が、日本の「核」政策の矛盾とジレンマを、核兵器と原子力発電の密接な関係から分析した一冊である。北朝鮮の核脅威の高まりやトランプ政権の登場、福島第一原子力発電所事故の教訓、世界終末時計が人類滅亡まで「2分半」を示す危機的状況を背景に、核兵器の廃絶と原発の推進という二律背反を指摘。著者は自身の公職経験を基に、核の「光と影」を科学的に解説し、日本が核抑止（核の傘）に依存しつつ原発を推進する政策の限界を暴露する。本書の核心は、核兵器と原発の技術的・歴史的つながりを明らかにし、核廃絶への国際潮流に日本が貢献すべき役割を提言する点にあり、単なる批判ではなく、持続可能な安全保障とエネルギー政策の再考を促す。出版当時、北朝鮮のミサイル実験や米朝関係の緊張、福島事故後の原発再稼働議論の文脈で注目を集め、読者からは「核のジレンマを冷静に分析した良書」「政策決定者の視点が貴重」と評価される一方、核抑止の必要性を認める読者からは「理想論に傾きすぎ」との批判もある。 著者紹介鈴木達治郎（すずき・たつじろう、1951年大阪市生まれ）は、長崎大学核兵器廃絶研究センター（RECNA）センター長・教授。1975年東京大学工学部原子力工学科卒業、1979年マサチューセッツ工科大学（MIT）プログラム修士修了、工学博士（東京大学）。ボストン・コンサルティング・グループ職員、財団法人電力中央研究所社会経済研究所研究員、慶應義塾大学大学院政策・メディア研究科教授などを歴任し、2010年1月から2014年3月まで内閣府原子力委員会委員長代理を務めた。核不拡散・軍縮の専門家として、パグウォッシュ会議評議員を務め、核兵器廃絶の国際運動に携わる。著書に『核のない世界への提言：核物質から見た核軍縮』（監訳、法律文化社）、『アメリカは日本の原子力政策をどう見ているか』（共編、岩波ブックレット）などがあり、新聞・雑誌への寄稿多数。本書では、原子力委員会での経験を基に、核のジレンマを科学者・政策立案者の視点から解明し、核廃絶の現実的な道筋を提案する。 目次

• 第1章 巨大エネルギーの「光と影」――核兵器と原発の密接な関係
• 第2章 衰退期に入った世界の原子力産業――原発の何が問題なのか
  • 第1節 原子力発電の現状
  • 第2節 福島事故とその教訓
  • 第3節 逆行する自民党
  • 第4節 夢の原子炉「もんじゅ」の失敗
  • 第5節 プルトニウムは「負債」
• 第3章 63年ぶりに危機的状況となった「終末時計」――「核の脅威」にどう対処すべきか
  • 第1節 核兵器の歴史と現状
  • 第2節 新たな核の脅威
  • 第3節 核兵器廃絶に向けた潮流
• 第4章 「核の傘」は神話に過ぎない――「核抑止」論から脱却するには

本書は4章構成で、各章に節を設け、図表やデータ（例: 核兵器保有国一覧、世界終末時計の推移、原子力発電所の稼働状況）を用いて論理的に展開。核の科学的事実から政策提言までをカバーし、巻末に参考文献を収録。 詳細な章要約第1章 巨大エネルギーの「光と影」――核兵器と原発の密接な関係核分裂の科学的事実から始まり、核兵器と原子力発電の技術的共通点を解説。核分裂反応の仕組み（ウラン235の連鎖反応、中性子制御）を図解し、広島・長崎原爆と原子力発電の歴史的つながりを概観。マンハッタン計画から平和利用への移行を振り返り、核拡散防止条約（NPT）の成立背景を説明。日本が原発を推進しつつ核兵器を保有しない「核のジレンマ」を導入し、プルトニウムの軍事転用可能性を警告。データとして、世界の核分裂物質在庫量や原発のエネルギー効率を挙げ、核の「光」（エネルギー源）と「影」（破壊力・廃棄物問題）の両面をバランスよく分析。 第2章 衰退期に入った世界の原子力産業――原発の何が問題なのか世界の原子力産業の現状をデータ駆動で分析。第1節では、原発稼働数推移（世界435基、2017年時点）とコスト高騰を指摘し、再生可能エネルギーの台頭を対比。第2節で福島事故の教訓（津波対策の不備、規制の甘さ）を詳細に検証し、事故後の国際基準強化（IAEAガイドライン）を紹介。第3節では、自民党の原発再稼働推進を「逆行」と批判し、安倍政権のエネルギー基本計画を問題視。第4節で高速増殖炉「もんじゅ」の失敗（技術的難航、予算浪費）を事例に、核燃料サイクルの非現実性を論じる。第5節では、プルトニウム在庫（日本47トン、核兵器6000発相当）を「負債」と位置づけ、再処理政策の経済・安全上のリスクを強調。全体として、原発の衰退を経済・技術・社会の観点から解明。 第3章 63年ぶりに危機的状況となった「終末時計」――「核の脅威」にどう対処すべきか世界終末時計（2017年時点で2分半）が示す核危機をテーマに、第1節で核兵器の歴史（保有国9カ国、総数1万5000発）と現状を概観。第2節では、北朝鮮の核開発やトランプ政権の核態勢見直しを新たな脅威として分析し、日本への影響（ミサイル飛来リスク）を議論。第3節で核兵器廃絶の潮流（核兵器禁止条約の採択、ICANのノーベル平和賞）を紹介し、日本政府の不参加を批判。データとして、核保有国の兵器数推移や核実験履歴を挙げ、核拡散防止の国際枠組み（NPT、CTBT）の限界を指摘。冷静な外交対処を提言。 第4章 「核の傘」は神話に過ぎない――「核抑止」論から脱却するには核抑止の有効性を疑問視し、米国の拡大抑止（核の傘）の実態を検証。核抑止理論の歴史を振り返り、米国の核使用事例（ベトナム戦争時の非使用）を挙げて「神話」と断じる。日本が核廃絶に貢献するための役割（ヒバクシャの証言活用、NPT強化）を提案し、オバマ政権のプラハ演説とトランプ政権の逆行を比較。核軍縮の国際努力（核軍備管理の歴史）と日本の選択肢を議論し、脱却のための外交戦略を提言。 おわりにと全体の意義本書は明確な「おわりに」はないが、第4章で核抑止からの脱却を提言し、核のない世界への希望で締めくくり。全体の意義は、核兵器と原発のジレンマを科学・政策の両面から解剖し、日本が核廃絶のリーダーとなる可能性を示す点にある。福島事故の教訓を活かさず原発を推進する政策の矛盾を暴き、国際社会での日本の役割を再定義。核拡散防止の専門家として、読者に核の現実を直視させる警鐘の書。 レビュー・評価のまとめ

• 肯定的評価：核のジレンマを冷静に分析、政策立案者の視点が貴重（読書メーター）。福島事故後の政策矛盾を鋭く指摘、核廃絶の提言が現実的（Amazon）。核兵器と原発のつながりをわかりやすく解説（X投稿）。
• 批評的指摘：核抑止の議論が理想論に偏り、現実の脅威対応が薄い（一部Xレビュー）。自民党批判が強いが、代替案の詳細不足（読書メーター）。
• 全体評価：読書メーター平均★3.8（20件以上）。Amazon平均★4.0（5件）。X上で反核派・政策研究者から支持され、核問題の入門書として再評価。

本書は、日本の核政策のジレンマを深く問い直す必読書である。

核兵器と原発　日本が抱える「核」のジレンマ （講談社現代新書） [ 鈴木　達治郎 ] 価格：864円（税込、送料無料) (2018/1/4時点)