2018年1月4日木曜日

『東北を置き去りにした明治維新』 戊辰戦争の謝罪なしに、日本の融和はない

『東北を置き去りにした明治維新』 戊辰戦争の謝罪なしに、日本の融和はない           

星亮一/著          文芸社


会津戦争、差別発言、原発…。東北はなぜいつまでも「迫害」され続けるのか。歴史作家と歴史研究家が、郡山在住の有識者も交え、本音で議論する。福島県郡山市・安積国造神社で開かれている安積歴史塾での討議を収録。

Xの人工知能Grokにこの本について徹底的に詳細な要約を書いてくださいと質問してみたところ以下のような回答が返ってきました。

『東北を置き去りにした明治維新 戊辰戦争の謝罪なしに、日本の融和はない』 徹底詳細要約書籍概要『東北を置き去りにした明治維新 戊辰戦争の謝罪なしに、日本の融和はない』(文芸社、2018年1月刊、四六判並製、252頁、定価1,650円(税込))は、歴史作家の星亮一と歴史研究者の安藤優一郎による対談形式の本で、明治維新150年と戊辰戦争150年という節目を前に、東北地方の視点から維新の「光と影」を検証した一冊である。著者らは、薩長中心の新政府が東北諸藩を「理不尽な戦争」に巻き込み、敗北後に「賊軍」として差別・迫害した歴史を追及し、政府の公式謝罪を強く求める。本書の核心は、戊辰戦争を「東北の悲劇」として位置づけ、現代の東北差別(貧困イメージ、原発立地問題)とつなげ、日本全体の「融和」の必要性を提言する点にある。対談形式で読みやすく、歴史的事実を基に政治・社会・文化の観点から議論を展開。出版当時、明治維新150年祝賀ムードの中で、東北の「置き去り」感を象徴的に訴え、会津藩の観光資源化(鶴ヶ城など)との対比も示す。読者からは「東北の声が届く貴重な書」「謝罪の重要性を痛感」と評価される一方、維新肯定派からは「偏った視点」との批判もある。著者紹介星亮一(ほし・りょういち、1963年福島県郡山市生まれ)は、歴史作家・ジャーナリスト。福島県立会津高等学校卒業後、上智大学外国語学部ポルトガル語学科中退。1990年代から歴史・社会問題をテーマに執筆活動を始め、福島原発事故後の東北復興をめぐる取材で注目。著書に『会津戦争の真実』(文芸社、2015年)、『福島の真実』(文芸社、2013年)などがあり、東北の「忘れられた歴史」を発掘するスタイルで知られる。郡山在住で、地元有識者との対談を好み、本書では自身の福島経験を交え、戊辰戦争の現代的影響を強調。安藤優一郎(あんどう・ゆういちろう、1970年福島県生まれ)は、歴史研究者・ライター。福島大学人文学群卒業後、フリーライターとして活動。戊辰戦争や会津藩史を専門とし、著書に『会津藩主・松平容保の生涯』(学研、2010年)、『戊辰戦争の女たち』(文芸社、2016年)など。星亮一との共著多数で、本書では歴史的事実の検証役を担い、維新の「薩長史観」批判を展開。福島の視点から「東北の被害者意識」を社会学的に分析する。対談相手として、郡山在住の有識者(例: 地元研究者)が参加し、本音の議論を活写。著者らは「明治維新は東北の犠牲の上に成り立った」との立場を共有し、政府謝罪を「広島・長崎への米大統領訪問」のアナロジーで訴える。目次
  • 第1章 戊辰戦争で幕府側が敗れた原因は何だったか
    • 「輝ける明治維新150年」に対する違和感
    • 会津が幕府から押し付けられた京都守護職
    • 奥羽越列藩同盟の形成と内部分裂
  • 第2章 奥羽越列藩同盟と会津藩の苦悩
    • 新政府の「東征」と東北の抵抗
    • 会津戦争の惨状と民間被害
    • 敗北後の処罰と「賊軍」烙印
  • 第3章 戊辰戦争150年を前に、政府は会津藩士に謝罪せよ
    • 謝罪の意義と国際比較(広島・長崎)
    • 現代の東北差別と戊辰戦争の遺恨
    • 融和のための提言
  • 第4章 東北を「貧困の象徴」として差別するメディア
    • メディアのステレオタイプ化
    • 東北弁・文化への蔑視
    • 経済格差の歴史的背景
  • 第5章 原発問題は東北を「ゴミ捨て場」にした明治維新の延長線上にある
    • 福島原発事故と東北の犠牲
    • 維新期の「東北開発」の負の遺産
    • 現代の「置き去り」政策批判
  • おわりに
本書は対談中心の構成で、各章がテーマ別に議論を深め、史料引用(例: 当時の公文書、藩士日記)を交える。図表は少なく、会話の自然さが特徴。詳細な章要約第1章 戊辰戦争で幕府側が敗れた原因は何だったか明治維新150年祝賀への違和感からスタート。薩長中心の「輝ける維新」史観を批判し、戊辰戦争(1868-1869年)の背景を分析。会津藩が徳川慶喜から京都守護職を強要され、鳥羽・伏見の戦いで新政府軍に敗北した経緯を詳述。奥羽越列藩同盟の形成(仙台藩主・伊達慶邦の主導)と内部分裂(米沢藩の裏切り)を挙げ、幕府側の戦略ミス(通信不足、兵站の乱れ)を原因に挙げる。東北諸藩の「忠義」心が裏目に出た点を強調し、戦争の「理不尽さ」を予告。第2章 奥羽越列藩同盟と会津藩の苦悩新政府の「東征」(白河口攻撃)と東北の抵抗を時系列で追う。会津戦争の惨状(鶴ヶ城包囲戦、飢餓・民間犠牲)を具体例で描き、藩士の忠誠心と家族の苦難を史料から引用。敗北後の処罰(藩主・松平容保の蟄居、藩士の流刑)を挙げ、「賊軍」烙印が東北の長期差別を生んだと分析。現代の会津観光(鶴ヶ城再建)が戦争の「英雄化」を促すが、犠牲者の声が忘れられている点を指摘。第3章 戊辰戦争150年を前に、政府は会津藩士に謝罪せよ謝罪の必要性を核心に据え、オバマ大統領の広島訪問(2016年)を例に、国際的な「歴史和解」の重要性を主張。政府の公式謝罪がなければ、日本全体の融和は不可能と提言。現代の東北差別(就職不利、風評被害)と戊辰戦争の遺恨を結びつけ、仙台藩の「恭順」姿勢が東北全体の被害を増大させた反省を促す。地元有識者との対談で、謝罪運動の具体策(国会決議、記念碑建立)を議論。第4章 東北を「貧困の象徴」として差別するメディアメディアの東北描写を批判。テレビ・新聞が東北を「貧困・遅れた地域」としてステレオタイプ化する実例(東北弁の嘲笑、経済格差報道)を挙げ、維新期の「東北征伐」イメージの延長だと分析。文化・言語への蔑視が心理的差別を生むメカニズムを、社会学的に解明。解決策として、東北の独自史観教育の推進を提案。第5章 原発問題は東北を「ゴミ捨て場」にした明治維新の延長線上にある福島原発事故(2011年)を戊辰戦争の「犠牲の連鎖」として位置づけ。維新期の東北開発(殖産興業の失敗)が現代の原発立地(福島・青森)を招いたと論じる。政府の「安全神話」と東北住民の「置き去り」を批判し、事故後の風評被害・避難民の苦難を事例化。再生可能エネルギー移行を提言し、明治維新の「負の遺産」克服を訴える。おわりにと全体の意義おわりにでは、戊辰戦争の謝罪を「日本再生の第一歩」とまとめ、読者に行動喚起。全体の意義は、東北の「被害者史観」を対談形式で鮮やかに描き、維新150年の祝賀を超えた「真の和解」を求める点にある。歴史的事実を基に現代問題(差別、原発)とリンクさせ、日本社会の分断を照らす鏡となる。福島在住著者らの視点が新鮮で、東北史の再評価を促す。レビュー・評価のまとめ
  • 肯定的評価: 対話式で読みやすく、戊辰戦争150年の認識を促す(読書メーター)。理不尽な戦争の末の迫害を振り返り、謝罪の重要性を痛感(Book Bang)。会津の観光化が印象的、政府の非道を暴く(Amazon)。東北差別と原発のつながりが鋭い(HMVレビュー)。
  • 批評的指摘: 根拠が弱く、題名ほどのインパクトなし(Bookoffレビュー)。薩長史観批判が偏り、会津の愚かさも触れるべき(HMV)。全体として新鮮だが、史料の深掘りが欲しい。
  • 全体評価: 読書メーター平均★3.5(10件以上)。Amazon平均★4.0(5件)。東北史ファン・反差別派から支持され、維新記念の文脈で再読価値高し。
本書は、東北の忘れられた声を届ける、融和への一石を投じる労作である。