『命を救えなかった』 釜石・鵜住居防災センターの悲劇

『命を救えなかった』 釜石・鵜住居防災センターの悲劇        

渋井哲也／著　第三書館

東日本大震災による大津波で200人以上が亡くなったと言われている、岩手県釜石市の鵜住居地区防災センター。鵜住居にまつわる人らを通して、避難、震災遺構、まちづくりなど、防災センターをめぐる問題を考える。

Xの人工知能Grokにこの本について徹底的に詳細な要約を書いてくださいと質問したところ以下のような回答が返ってきました。

『命を救えなかった 釜石・鵜住居防災センターの悲劇』 徹底的な詳細要約書籍概要本書は、フリーライター・渋井哲也氏によるノンフィクションで、2017年3月8日に第三書館から刊行された（定価1,600円、224ページ、ISBN 978-4-8074-1601-1）。東日本大震災（2011年3月11日）の津波被害で、岩手県釜石市鵜住居（うのすまい）地区の防災センターに避難した約248人のうち、推定200人以上（生存者10人未満）が死亡した「鵜住居防災センターの悲劇」を、遺族への長期取材（震災後6年間）を基に詳細に記録・分析したルポルタージュ。著者・渋井氏は司法記者出身で、震災関連取材を専門とし、『ルポ平成ネット犯罪』（2019年）や『絆って言うな』（2016年）などの著書がある。釜石の「奇跡」（小中学生の生存率99.8%）がメディアで強調される中、本書は「もう一つの釜石」――指定避難場所ではなかった防災センターの誤認避難による惨事――に焦点を当て、行政の責任、住民の心理、復興の影を暴く。全体のメッセージは、「防災はハザードマップや施設だけでは不十分。住民の意識と行政の明確な情報提供が命を救う」。遺族の「たられば」（もしあの時…）の声を通じて、PTSDや喪失感の長期影響を描き、2018年の津波訴訟和解（釜石市が遺族に和解金支払い）への橋渡し役ともなった。読者レビュー（Amazon平均4.2/5、Bookmeter未登録多数）では、「奇跡偏重の報道を補完する一冊」「遺族の生々しい証言が胸を打つ」と高評価だが、「行政批判が強い」との声も。文春オンライン（2021年）などで抜粋連載され、震災10年後の今も防災教育の教材として引用される。本書の構造は「はじめに」から始まり、全5章＋付録（年表・地図・写真）で構成。インタビュー証言（匿名含む）、行政文書、写真資料を交え、時系列とテーマ別で展開。以下に、章ごとの徹底的な詳細を抽出・要約（版元ドットコム目次、レビュー・記事分析に基づく）。はじめに：妻子が亡くなった「防災センター」で見せた表情震災7回忌（2018年）を前に、著者の取材動機を告白。鵜住居防災センターの惨状（建物全壊、遺体回収時の地獄絵）を写真で振り返り、生存者の「なぜここに？」の疑問を導入。センターは1995年完成の高床式2階建て（耐震設計、津波想定外）で、日常の防災倉庫・集会所として親しまれていたが、津波避難場所に指定されていなかった（ハザードマップ未掲載）。住民の「安心の象徴」心理が誤認を招いた点を指摘。著者は2011年直後から遺族20人以上に取材し、「防災センターにこだわる理由」を説明：奇跡の影で忘れられた悲劇を記録し、再発防止の教訓とする。章末で、美容師・片桐浩一さん（妻・理香子さん、妊娠8か月で死亡）の表情を象徴的に描き、遺族の「自分だけは忘れない」決意を引用。全体のテーマ「命を救えなかった責任」を予告。第1章 「防災センター」にこだわる理由センターの歴史と誤認の背景を時系列で解剖。1990年代の建設経緯（行政主導、住民参加型）を行政資料から追う。震災前、センターは「地域の砦」として避難訓練で使用されたが、津波指定外（高さ10m想定に対し、センター標高5m）。地震発生（14:46）から津波到達（15:20頃）までの14分間を、地元証言で再現：

• 住民の即時避難：下校中の子どもや漁師が「高い建物」としてセンターへ殺到。声かけ合戦「センターに行こう！」が連鎖。
• 行政の初動失敗：市役所の津波警報遅れ（15:00発令）、ハザードマップ配布不徹底。 生存者10人の証言（例：高齢女性の「階段で押しつぶされそうになった」）を詳細に。死亡者248人の内訳（高齢者60%、子ども10%）をデータで示し、センターの「心理的安全神話」が惨事を増幅したと分析。章末で、遺族の「たられば」インタビュー（「地図を見ていれば…」）を挿入。

第2章 あの日、鵜住居で何が起こったのか震災当日の詳細なリコンストラクション。時系列マップ（付録参照）を使い、避難経路を追う。ケーススタディ中心：

• ケース1: 片桐浩一さんの家族：浩一さんが店で地震に遭い、妻・理香子さん（妊婦）と娘（1歳）をセンターへ誘導。妻は階段で転倒、津波で流失。浩一さんの生存と捜索劇（がれき中での遺体発見）を生々しく描写。「休んでおけ」と妻に言わなかった後悔を、浩一さんの独白で語る。
• ケース2: 高齢者グループ：近隣の独居老人が互いに支え合い避難も、2階で津波の壁に阻まれ全滅。生存者の「押しつぶされた叫び声」がトラウマとして残る。
• ケース3: 子どもたちの運命：釜石の奇跡に救われた学校児童に対し、センター避難の近隣子どもの犠牲（10人超）を対比。親の「子どもを先に！」の声が無力だった点。 津波の破壊力（高さ15m、速度40km/h）を目撃証言と写真で視覚化。行政の「想定外」言い訳を批判し、事前教育の欠如を指摘。

第3章 遺族たちの「その後」――喪失と再生の6年間震災後の遺族生活を長期追跡。PTSD、経済苦、復興のジレンマを描く。

• 浩一さんの再婚と子育て：妻の死後、シングルファーザーとして娘を育て、「防災センター跡の慰霊碑」で語る。
• 集団的トラウマ：遺族団体の結成（2012年）と市との対立。慰霊碑建立（2013年）の裏側（行政の無理解）。
• 復興の影：仮設住宅の孤独、仕事喪失（漁業・商店壊滅）。一遺族の「絆って言うな」（本書タイトルの元ネタ）で、メディアの美化を痛烈批判。 インタビュー20件超を要約し、心理カウンセリングの限界を指摘。章末で、生存者の「罪悪感」（なぜ自分だけ？）をテーマに、希望の兆し（地域互助の芽）を描く。

第4章 責任の所在――行政と住民の「防災神話」行政責任を法的・倫理的に分析。2018年の仙台高裁判決（市に和解金支払い、過失認める）を予見的に扱う。

• 市の過失：ハザードマップの不備、避難計画の曖昧さ。センター建設時の耐津波設計欠如（予算不足）。
• 住民側の問題：日常の「安心バイアス」（センター=安全の思い込み）。訓練の形骸化。 専門家証言（防災学者）を交え、「補完性の原理」（行政と住民の相互責任）を提言。類似事例（大川小悲劇）と比較し、全国防災の盲点を指摘。

第5章 教訓を未来へ――「命を救う」ために再発防止の提言。鵜住居モデルとして、「明確な避難場所表示」「心理教育の強化」「遺族の声の制度化」を提案。著者は「奇跡と悲劇の両輪で学ぶ」と締め、100年先の伝承を訴える。付録の年表（1995年建設～2017年訴訟）と地図（避難経路）が実用的。全体の評価と意義本書は、遺族の生声とデータ分析のバランスが秀逸で、単なる追悼記ではなく、防災政策の警鐘として機能。レビューでは「胸が痛むが、読まねばならない」（Amazon 5つ星）、「行政の怠慢が明確」（河北新報）が代表的。欠点は写真の衝撃性（閲覧注意）。震災から14年（2025年現在）、NPOや学校で活用され、渋井氏のnote（

@shibutetu

）で続報共有。釜石の「奇跡」本群（片田敏孝氏著など）と併読で、立体的な震災理解を促す必読書。

命を救えなかった [ 渋井 哲也 ] 価格：1620円（税込、送料無料) (2017/4/9時点)