『新潟県知事選では、どうして大逆転がおこったのか。』 原発再稼働の是非
横田一/著 七つ森書館 2017.2
世界最大の原発「東京電力・柏崎刈羽原発」の再稼動を左右する新潟県知事選で、再稼働反対を鮮明にした米山隆一が当選した。泉田前知事、米山知事、小泉元首相の“変人トリオ”がいかに原子力ムラと対峙したのかを紹介する。
Xの人工知能(AI)Grokにこの本の内容の要約を書いてくださいと質問しました。
回答は以下です。
『新潟県知事選では、どうして大逆転がおこったのか。原発再稼働の是非』 詳細な要約この本は、2016年10月16日投開票の新潟県知事選挙(以下、新潟知事選)で、無所属新人の米山隆一氏(当時49歳、医師・弁護士)が、自民党・公明党推薦の森民夫氏(当時67歳、前長岡市長)を約6万3千票差(米山氏:58万7,997票、森氏:52万4,683票)で破る「奇跡の大逆転勝利」を、現地取材に基づいて徹底分析したジャーナリズム作品です。著者は横田一(1957年生まれ、ノンフィクション作家。政官業癒着や地方選挙を専門に、『亡国の首相 安倍晋三』などで知られる)。七つ森書館から2017年2月に出版(四六判並製、224ページ、定価1,800円+税、ISBN:978-4-8228-1766-4)。出版直後、朝日新聞書評(諸富徹・京都大学教授)で取り上げられ、反原発運動の文脈で注目を集めました。本の核心は、柏崎刈羽原発(世界最大級の7基、総出力821万kW、東京電力管内)の再稼働を巡る「原子力ムラ」(電力会社・政府・御用学者・建設業界の癒着構造)との対決を軸に、大逆転の「勝利の方程式」を解明すること。泉田裕彦前知事の不出馬表明後の「楽勝ムード」を覆した要因として、福島原発事故避難民の支持、野党・市民の共闘、小泉純一郎元首相の戦略的介入、民進党の迷走などを多角的に検証し、安倍政権への「新潟ショック」の歴史的意義を強調します。全体として、選挙実践のノウハウ本としても機能し、再稼働反対の全国波及を提唱。以下に、目次に基づき各章を徹底的に要約します。はじめに 安倍政権を直撃した新潟県知事選(“新潟ショック”)の歴史的意味本書の導入部として、新潟知事選の全体像と文脈を概説。柏崎刈羽原発は、福島第一原発事故(2011年)後の全基停止状態が続き、再稼働には地元知事の同意が不可欠(原子力規制委員会の審査適合後)。田中角栄元首相の「負の遺産」として原発誘致された新潟が、再稼働推進の安倍政権(2012年発足以降、福島事故処理を棚上げし、原発輸出を国策化)にとって最大の障壁だった点を指摘。泉田前知事(2004~2016年在任)が東電に厳格な原子力防災計画を求め、再稼働を「凍結」させた功績を評価しつつ、不出馬表明(2016年7月)で与党候補の森氏が優勢に傾いた経緯を時系列で描きます。米山氏の勝利を「原子力ムラ」へのカウンターパンチとし、全国の原発立地自治体(佐賀・福井・北海道など)への示唆を予告。著者の視点は、ジャーナリストとして現地に「張り付き」取材した現場主義で、選挙を「局地戦」として位置づけ、泉田・米山・小泉の「変人トリオ」がもたらした変革を象徴的に語ります。第1章 「新潟県知事選」奇跡の逆転勝利選挙のプロセスと大逆転の現場実況を、3つの小節で詳細に追跡。最大の焦点は原発再稼働で、米山氏が「安全が確認されるまで再稼働反対」を掲げ、福島避難民(約2,000人、新潟に約400人)の「二度と繰り返さない」思いを代弁した点を強調。実質的な野党共闘(共産・社民・自由・新社会・緑の5党推薦、市民団体「新潟に新しいリーダーを誕生させる会」の支援)が成立し、米山氏を「新潟の小池百合子」と呼ぶほどの捨身の出馬(当初不出馬予定だったが、泉田氏の事実上後継指名で決意)が転機に。構図は「原子力ムラ支援の森氏 vs. 泉田路線継承の米山氏」で、争点は原子力防災(避難計画の不備、SPEEDI活用の遅れ)。二階俊博自民党幹事長の新潟入り(土建利権団体・土地改良事業団体連合会への工作)と、旧態依然の「土建選挙」を批判し、泉田氏の安倍首相面会(再稼働凍結の再確認)を対比。古賀茂明氏(元経産官僚、佐賀知事選での再稼働反対勝利者)の勝因分析を挿入し、全国的パターンを示唆。章末で、開票夜の熱狂(米山陣営の「やったー!」叫び声)を生々しく描写し、逆転の予兆(期日前投票での野党票集中)をデータで裏付けます。第2章 原子力防災の第一人者、泉田裕彦知事の存在感泉田前知事の功績と「知事降ろし」キャンペーンを、自民党・地元メディアの陰謀として解剖。まず、新潟日報(東電の広告依存で「反泉田」偏向報道)の「プロパガンダ」を暴露:12年前の知事選でも同様の前科があり、泉田氏の不出馬を「孤立無援」と描く一方面報道を批判。自民党県議の「知事降ろし」(議会質問の集中砲火、交付金削減の脅し)を、原子力防災の欠陥隠蔽のためのものと分析。泉田氏本人のインタビューを基に、不出馬表明の内幕を明かす:新潟日報の「一方的な報道」と、原子力防災の限界(福島事故後の避難基準の甘さ、津波想定不足)を痛感し、後進に道を譲った決断を語る。次に、泉田氏の「原子力防災第一人者」への道筋を追う:著書の『原発ホワイトアウト』(2011年、福島事故直前の予言書)の現実味を挙げ、東電の情報隠蔽(2007年中越沖地震時の火災・漏洩)と対峙した経緯を時系列で。章全体で、泉田氏の「変人」ぶり(官僚経験を活かした科学的検証、住民参加型防災)を称賛し、米山勝利の基盤として位置づけます。第3章 〝米山流原発選挙〟で与党敗北米山氏の選挙戦略「米山流原発選挙」(再稼働イエス/ノーをシンプルに問う)を、小泉元首相の支援と野党の失敗から検証。小泉氏の予言「原発争点化なら与党敗北」が的中し、選挙講座(安倍政権打倒・原発ゼロ社会の実現論)で米山氏を指導:小泉氏の基調講演前の米山挨拶(「泉田イズム」継承宣言)を詳細に再現。連合新潟の会見(当初自公支持予定だったが、米山支持に転換)で、民進党の迷走を糾弾:蓮舫代表の個人的新潟入り(党として自主投票)にもかかわらず、執行部の「乗り遅れ」(衆院補選での共闘後退)が敗因に。原子力防災の欠陥を「シン・ゴジラ」の「決死隊」不在に喩え、民進党職員の甲状腺がん手術事例や、小泉氏の「トモダチ作戦」被害者支援基金(1億円達成)を挙げ、原発推進の「人命軽視」を批判。章末で、米山氏と小泉氏の「共感一致」(泉田路線継承)を強調し、選挙を「原発ゼロ」への一歩と位置づけます。第4章 新潟県知事選は「勝利の方程式」大逆転の「方程式」を全国事例で一般化し、未来志向の結論部。まず、「米山流」の波及を4事例で:①佐賀知事選(古賀茂明分析:山口祥義知事の避難計画ズサン暴露で再稼働凍結)。②北海道知事選(佐藤のりゆき氏の善戦:原発リスクを農業・観光に結びつけ)。③山口県知事選(飯田哲也氏の善戦:保守王国での脱原発アピール)。④滋賀知事選(嘉田由紀子前知事への「恫喝文書」:経産省の圧力暴露)。これらを「局地戦勝利の実績」としてまとめ、次に市民参加型選挙の変容を論じる:東京都知事選の鳥越俊太郎氏敗北(市民連合の誤算)を反面教師に、小池百合子知事の「異変」(安倍補完勢力化の兆し)を警鐘。米山知事の就任後初面談(世耕弘成経産相・東電トップ)を囲み取材で検証:泉田路線引き継ぎを明言し、再稼働条件(テロ対策・廃炉技術確立)を厳格化。章全体で、「勝利の方程式」を「原発争点化+野党共闘+市民支援+小泉的戦略」と定義し、全国脱原発運動のテンプレートを提供します。あとがき 福島避難者の支援を受けて当選した米山知事が〝原子力ムラ〟の前に立った米山知事の被災者支援(福島避難民の声なき声を代弁)と、「原子力ムラ」対峙の決意を締めくくり。著者は、選挙後の米山氏の「揺るぎない姿勢」を現地取材で確認し、読者に「次なる戦い」への参加を呼びかけます。全体の結論と意義本書は、新潟知事選を「原子力ムラ」打破の象徴として描き、大逆転の要因を「泉田の遺産+米山の実行力+小泉の戦略+共闘の化学反応」と多層的に解明。出版当時(2017年)、米山知事の再稼働凍結公約が全国に波及(福井・九州の審査遅延)し、安倍政権の原発推進に打撃を与えました。レビューでは、新潟日報の偏向メディア批判が高評価(「地方新聞のダメさ加減が浮き彫り」)で、選挙の流れが「よくわかる」との声も。今日(2025年)では、米山氏の辞任(2018年不倫問題)後、柏崎刈羽の審査進展(2024年一部適合確認)で再読価値が高く、花角英基現知事の慎重姿勢に通じる教訓を提供。反原発ジャーナリズムの好例として、脱原発・エネルギー転換の議論に寄与します。
新潟県知事選では、どうして大逆転がおこったのか。 [ 横田 一 ] |