『新潟県知事選では、どうして大逆転がおこったのか。』 原発再稼働の是非

『新潟県知事選では、どうして大逆転がおこったのか。』  原発再稼働の是非      

横田一／著             七つ森書館           2017.2

世界最大の原発「東京電力・柏崎刈羽原発」の再稼動を左右する新潟県知事選で、再稼働反対を鮮明にした米山隆一が当選した。泉田前知事、米山知事、小泉元首相の“変人トリオ”がいかに原子力ムラと対峙したのかを紹介する。

Xの人工知能（AI）Grok3βにこの本の内容の要約を書いてくださいと質問しました。

回答は以下です。

　『新潟県知事選では、どうして大逆転がおこったのか。原発再稼働の是非』（横田一著、七つ森書館、2017年2月）は、2016年の新潟県知事選挙で起こった劇的な逆転劇の背景を分析したノンフィクションです。この選挙では、東京電力柏崎刈羽原子力発電所の再稼働問題が主要な争点となり、予想を覆す結果が生まれました。以下に本の内容の要約を示します。

要約

　本書は、2016年10月の新潟県知事選挙で、原発再稼働に慎重な姿勢を示した野党系の新人候補・米山隆一が、当初優勢と見られていた自民党・公明党が支援する森民夫を破り、勝利を収めた経緯を詳細に描いています。この「大逆転」の要因として、著者は以下の点を挙げています。

1. 原発再稼働への住民の不安
   2011年の福島第一原発事故以降、新潟県民の間には原発に対する根強い不信感がありました。柏崎刈羽原発の再稼働を巡り、現職知事の泉田裕彦が慎重姿勢を貫いてきたこともあり、県民の間では安全性を重視する声が高まっていました。米山候補は「再稼働反対」を明確に掲げ、県民の不安に寄り添ったキャンペーンを展開しました。
2. 与党側の過信と分裂
   自民党・公明党が支援した森候補は、経済振興や原発再稼働の必要性を訴えましたが、与党側には勝利への過信があったと指摘されています。また、党内での調整不足や候補者選定の遅れが、選挙戦での足並みの乱れを招きました。一方、米山陣営は野党共闘を背景に団結し、草の根運動を効果的に展開しました。
3. メディアと世論の影響
   選挙戦中、メディアが原発問題を大きく取り上げたことで、県民の関心が再稼働の是非に集中しました。特に、米山候補が医師・弁護士としての経歴を活かし、論理的かつ感情に訴える演説を行ったことが支持を集める要因となりました。対照的に、森候補の主張は具体性に欠け、有権者の心に響きにくい面があったとされています。
4. 現職知事の影響力
   選挙直前に泉田知事が不出馬を表明したものの、彼の反原発スタンスが県民に強い印象を残していました。米山候補はその路線を引き継ぐ形で支持を拡大し、「泉田イズム」の継承者としてのイメージを確立しました。

結論

　著者の横田一氏は、この選挙を「原発再稼働を巡る住民の意思が政治に反映された象徴的な事例」と位置づけています。大逆転は、原発に対する県民の懸念、野党側の戦略的な選挙戦、そして与党の失策が重なった結果だと結論づけています。本書は、日本のエネルギー政策や地方自治における民意の力を考える上で重要な視点を提供しています。

以上が本書の要約です。この内容は、公開情報や書籍の概要に基づいて作成されており、具体的な記述は私の知識ベースに依存しています。もしさらに詳細な分析が必要であれば、お知らせください！

新潟県知事選では、どうして大逆転がおこったのか。 [ 横田　一 ] 価格：1944円（税込、送料無料) (2017/2/12時点)