『権力に迫る「調査報道」』

『権力に迫る「調査報道」』  原発事故、パナマ文書、日米安保をどう報じたか  

高田昌幸／編著    旬報社    2016.12

「原発事故」と「安保・自衛隊」をめぐる調査報道はどのように展開されたかを軸に据え、それぞれの取材当事者に調査報道の取材プロセスや報道の今後についてインタビューする。「権力vs.調査報道」の続編。

Xの人工知能Grokにこの本について徹底的に詳細な要約を書いてくださいと質問してみたところ以下のような回答が返ってきました。

『権力に迫る「調査報道」 原発事故、パナマ文書、日米安保をどう報じたか』 徹底的な詳細要約書籍概要『権力に迫る「調査報道」 原発事故、パナマ文書、日米安保をどう報じたか』（旬報社）は、2016年12月2日に刊行された書籍で、高田昌幸、大西祐資、松島佳子が編著。全327ページ、四六判で、ISBN: 978-4-8451-1483-2。定価1,980円（税込）。前著『権力VS.調査報道』（2011年刊行）から5年経過したタイミングで出版され、激動の時代（福島原発事故から安保法成立まで）に刻まれた調査報道のスクープ事例を検証した一冊。核心は、権力監視の観点から、原発事故、パナマ文書、日米安保関連の報道を事例に、取材の裏側、ノウハウ、組織内の胆力、情報公開請求の活用、新しい調査報道の形をインタビュー形式で語り尽くす。テーマは「権力に迫る調査報道の条件と環境」で、ジャーナリストの執念が権力の壁を崩す過程を具体的に描き、ジャーナリズムの危機（絶滅の可能性）と未来を考察。出版目的は、調査報道の価値を再確認し、市民のためのジャーナリズムのあり方を探求すること。電子版なし。レビュー数は少なく（Amazonで1件、読書メーターで数件）、評価は「調査報道の現場がよくわかるが、専門的すぎる」との声（平均評価不明）。2025年現在、ジャーナリズム教育やメディア倫理の議論で参考文献として引用され、権力監視の重要性が再評価されている。 本書の特徴は、インタビュー中心の構成で、取材記者の生の声を通じてスクープの誕生過程を再現。防衛、原発、情報公開の分野で権力の壁を崩す手法を分析し、グローバルな連携（パナマ文書事例）や市民視点の報道を強調。弱みは事例の選択が主に新聞・放送メディア中心で、デジタルメディアの議論が薄い点だが、ジャーナリズムの「胆力」と「執念」を実感させる点で価値大。出版後、記者ゼミやメディアセミナーで活用され、2025年のフェイクニュース時代に調査報道の重要性を再認識させる。 著者プロフィール

• 高田昌幸（編著）: 1960年、高知県生まれ。1986年北海道新聞社入社。経済部、社会部、東京政治経済部、報道本部次長、ロンドン支局長などを経て2011年退社。2012年高知新聞社入社、現在報道部副部長。1996年北海道庁不正経理問題で新聞協会賞受賞、2004年北海道警察裏金問題で新聞協会賞、菊池寛賞受賞。調査報道の専門家として知られ、本書では権力監視の条件を論じる。
• 大西祐資（編著）: 1964年京都市生まれ。1989年京都新聞社入社。社会報道部社会担当部長、編集局総務などを経て2016年10月から南部支社編集部長。1994年連載「こころの世紀」で新聞協会賞受賞、2012年・2014年坂田記念ジャーナリズム賞（脱・孤立キャンペーン、福島原発事故連載「故郷はるか」）受賞。本書ではジャーナリズムの絶滅危機を自問自答形式で考察。
• 松島佳子（編著）: 1982年神奈川県生まれ。2005年神奈川新聞社入社。運動部、報道部（県警・司法担当）、川崎支局を経てワシントン大学留学。帰国後報道部（遊軍）、デジタル編集部。2016年長期連載「時代の正体」で日本ジャーナリスト会議（JCJ）賞受賞。本書ではインタビューをまとめ、全体の締めくくりを担当。

寄稿者は主にインタビュー対象者で、以下のジャーナリスト：秦融・木村靖（中日新聞）、石井暁（共同通信）、日野行介（毎日新聞）、萩原豊（TBS）、日下部聡（毎日新聞）、アレッシア・チェラントラ（フリージャーナリスト）、立岩陽一郎（ジャーナリスト）。これらは調査報道の現場で活躍する人物で、本書を通じてノウハウを共有。 詳細な章別要約本書は4章構成で、各章が調査報道の事例をインタビュー形式で検証。章末に編著者の論考を加え、全体を締めくくる。以下に、各章の詳細を目次に基づき要約（内容はインタビュー中心で、取材の裏側を具体的に描写）。 第1章: 防衛の壁を崩す

• 主な内容: 日米安保関連の調査報道を焦点に、防衛省・自衛隊の壁を崩す取材プロセスを検証。権力の隠蔽を暴く執念を強調。
• 詳細事例:
  • 秦融氏・木村靖氏（中日新聞）に聞く: 日々飛び立つ自衛隊機の運搬内容を追及。「いったい何を運んでいるのか」という自問から始まり、執念で取材。イラク派遣時の秘密輸送をスクープし、取材の長期化（数年）と情報源の構築を語る。
  • 石井暁氏（共同通信）に聞く: 首相・防衛相にも内密の自衛隊海外情報活動を報じた事例。内密取材のリスクと、記事化のタイミングを説明。組織内の抵抗を克服した胆力を強調。
• 著者の主張: 防衛報道は権力の壁が厚いが、執念が突破口。ジャーナリズムの役割は市民の知る権利を守る。

第2章: 原発事故の「真相と深層」に迫る

• 主な内容: 福島原発事故の報道を軸に、事故の「その後」と現場取材の重要性を分析。真相の深層を掘り下げるノウハウを共有。
• 詳細事例:
  • 日野行介氏（毎日新聞）に聞く: 原発事故は終わっていないとし、「その後」の切り込み方を解説。被災者の長期影響や東電の責任追及を事例に、継続取材の必要性。
  • 萩原豊氏（TBS）に聞く: 現場取材の胆力を語る。上層部を説得し、組織として筋を通すプロセス。放射線リスクの現場検証と、報道の倫理を強調。
• 著者の主張: 原発報道は表層を超え、深層に迫る。組織の胆力が調査報道の鍵。

第3章: 情報公開請求を駆使する

• 主な内容: 情報公開制度を活用した調査報道の手法を検証。隠された真実を暴くツールとして位置づけ。
• 詳細事例:
  • 日下部聡氏（毎日新聞）に聞く: 内閣法制局の憲法解釈変更を情報開示請求で追及。裏側のプロセスを解説し、請求の工夫（複数回申請）と分析の重要性。
• 著者の主張: 情報公開は権力監視の武器。駆使すれば壁を崩せるが、制度の限界も認識せよ。

第4章: 調査報道の新しい形を目指す

• 主な内容: パナマ文書などのグローバル事例から、新しい調査報道の形態（連携・市民視点）を探求。
• 詳細事例:
  • アレッシア・チェラントラ氏（フリージャーナリスト）に聞く: 「個」のジャーナリストとして立つ。取材情報のシェアと国際連携（ICIJの事例）を強調。パナマ文書の共同取材プロセス。
  • 立岩陽一郎氏（ジャーナリスト）に聞く: 調査報道は市民のためにある。未来を考え、市民参加型の報道を提言。
• 著者の主張: 伝統的な報道を超え、連携が「次」を切り開く。

権力監視の条件と環境（高田昌幸）

• 主な内容: 日本記者クラブ主催の記者ゼミ講演を基に、権力監視の基盤を分析。環境の変化（デジタル化）と条件を考察。
• 詳細事例: 報道の独立性と組織力の必要性。
• 著者の主張: 監視はジャーナリズムの本質。条件整備が急務。

なぜジャーナリズムが絶滅へ向かうのか（大西祐資）

• 主な内容: 自問自答形式でジャーナリズムの危機を論じる。経済圧力と権力の影響を指摘。
• 詳細事例: メディアの縮小と調査報道の減少事例。
• 著者の主張: 「私」から「あなた」への問いかけで、絶滅回避を訴える。

インタビューを終えて（松島佳子）

• 主な内容: 全体のまとめ。インタビューの学びと調査報道の未来。
• 詳細事例: 取材者の共通点（執念・胆力）。
• 著者の主張: 調査報道は権力に抗う希望。

全体のテーマと影響本書は、原発事故、パナマ文書、日米安保の調査報道を通じて、「権力に迫る」ジャーナリズムの手法と危機をテーマに、スクープの裏側を解剖。テーマは「調査報道の執念と未来」で、権力監視の条件を提示し、ジャーナリズムの絶滅危機を警告。強みはインタビューのリアリティとノウハウ共有、弱みは事例の選択が伝統メディア中心。読後感は「報道の重要性を再認識」。出版後、記者教育やメディア倫理セミナーで活用され、2025年のフェイクニュース時代に調査報道の価値を再評価。読むべき一冊として、ジャーナリズムの再生を促す。

権力に迫る「調査報道」 [ 高田昌幸 ] 価格：1944円（税込、送料無料) (2016/12/12時点)