2016年12月25日日曜日

『暴露の世紀』 国家を揺るがすサイバーテロリズム

『暴露の世紀』  国家を揺るがすサイバーテロリズム 角川新書 - K-115            

土屋大洋/[]     KADOKAWA       2016.12


IT革命によって、完全なる機密情報など存在しえない「暴露の世紀」が幕を開けた。狙われているのは原発、東京五輪、そしてあなたのスマホ。サイバーセキュリティの第一人者が「機密情報」を巡るリスクの全貌を明らかにする。
[商品価格に関しましては、リンクが作成された時点と現時点で情報が変更されている場合がございます。]

暴露の世紀 国家を揺るがすサイバーテロリズム [ 土屋 大洋 ]
価格:864円(税込、送料無料) (2016/12/25時点)


2016年12月18日日曜日

『原発に抗う 『プロメテウスの罠』で問うたこと』

『原発に抗う  『プロメテウスの罠』で問うたこと』

本田雅和/著       緑風出版              2016.12


原発事故の被災地で暮らしながら記者が出会ってきた、被害者の物語、そして国策に切り捨てられようとしている人たちの訴えを紹介する。『朝日新聞』連載「プロメテウスの罠」シリーズの記事をもとに単行本化。

Xの人工知能Grokにこの本について徹底的に詳細な要約を書いてくださいと質問してみたところ以下のような回答が返ってきました。

『原発に抗う―『プロメテウスの罠』で問うたこと』 徹底的な詳細要約書籍概要『原発に抗う―『プロメテウスの罠』で問うたこと』(緑風出版)は、2016年12月1日に刊行された書籍で、著者の本田雅和が執筆。全232ページ、四六判上製本で、ISBN: 978-4-8461-1621-7。朝日新聞の連載シリーズ『プロメテウスの罠』(2011年10月開始、事故後の検証報道)を基に、福島第一原子力発電所事故(以下、福島原発事故)から5年経過した時点での現場報告をまとめた一冊。核心は、事故の影響で故郷を奪われ、家族を失った人々の苦難と抗いの姿を、著者の現地取材を通じて描き、原発の「傲慢さ」と社会の未解決問題を問い直す。テーマは「原発に抗う人々の声」で、被曝した牛の処分、原発推進スローガンの欺瞞、家族の分断、避難指示解除後の住民の憤りを具体的に記録。出版目的は、事故の記憶を風化させず、原発依存社会の構造的問題を告発すること。事故直後の混乱から長期的な影響(放射能汚染、精神的トラウマ、経済崩壊)までを人間中心に描写し、読者に「原発的なるものが、いかに故郷を奪い、人間を奪っていったか」を実感させる。レビューでは「小気味よいリズムの文章で一気に読めたが、福島を忘れさせようとする社会に喝を入れる一冊」(Amazon平均5.0点、2件)と評価される一方、「東電の管理能力不足を痛感、日本が終わってしまう」との危機感も。2025年現在、処理水放出や廃炉作業の進捗が続く中、事故の人間的側面を再考させる資料として再注目されている。 本書の特徴は、ジャーナリストの現場主義に基づく生々しい証言集。津波犠牲者の中に原発事故で捜索から取り残された人々がいる現実を指摘し、5年経過しても「何も解決していない」状態を強調。弱みはデータ分析の薄さだが、感情的な訴求力が強く、読後感は衝撃的で、反原発運動の参考文献として引用される。 著者プロフィール本田雅和(ほんだ・まさかず)は、京都府出身のジャーナリスト。横浜国立大学経済学部在学中から猪狩章氏主宰のジャーナリズム研究会に所属し、在日朝鮮人問題、部落差別問題、冤罪事件、韓国政治犯などの取材を始める。1979年に朝日新聞社に入社後、盛岡支局、前橋支局、東京本社社会部記者、週刊朝日記者としてアフガニスタンのソ連軍撤退、フィリピン新人民軍、ルーマニア革命、湾岸戦争、イラク戦争、パレスチナ難民問題などを取材。1992-93年にフルブライト留学生として米ジョージタウン大学公共政策大学院客員研究員、1998年に米日財団フェローとして米国各地で環境問題や少数民族問題を調査。2007年に北海道・夕張支局長、2012年に福島総局記者、2013年に南相馬支局長を務め、福島原発事故の現場取材を継続。本書執筆時は、事故後の福島で住民の声に耳を傾け、原発の人間的被害を記録。著書に『巨大都市 ゴミと闘う』(朝日新聞社)、『環境レイシズム』(解放出版社)、共著に『イラク『人質』事件と自己責任論』(大月書店)、『となりのコリアン』(日本評論社)、『日朝交渉 課題と展望』『ジャーナリズムの可能性』(以上、岩波書店)など。テーマは社会の弱者や環境問題で、2025年現在もジャーナリズム活動を続け、原発関連の講演を行う。 詳細な章別要約本書はプロローグ、4章、エピローグ、追記で構成。各章は『プロメテウスの罠』の連載記事を基に再構成され、現場のエピソードをサブセクションごとに細かく描写。以下に、各章の詳細を目次に基づき要約(内容は出版社記述とレビューから推定し、具体的な事例・証言を交えて記述)。ネタバレを含む。 プロローグ
  • 主な内容: 事故の現場(津波被災地)から始まり、津波犠牲者の中に原発事故で捜索が中断された人々がいる現実を指摘。著者の取材姿勢を述べ、原発が故郷と人間を奪う「プロメテウスの罠」の本質を概説。
  • 詳細事例: 「私の足下には『津波犠牲者』と呼ばれる死者たちが、今や骨の断片と化して眠っているはずだ。実はその多くが、原発事故により、捜索から取り残された犠牲者でもある」との記述で、事故の二重性を強調。5年経過しても未解決の状態を警告。
  • 著者の主張: 原発は人類の傲慢。現場からの報告で真実を伝える。
第1章: 希望の牧場
  • 主な内容: 浪江町の牧場主・吉沢正己氏の被曝牛飼育を軸に、国策による牛の殺処分と抗議の過程を描く。事故直後の混乱から、牛の命を通じた人間の苦しみを検証。
  • 詳細事例: 「国が殺せと言っている牛」で、国が被曝牛の処分を命じる中、吉沢氏の抵抗。「被曝した牛とともに」で、汚染された牧草ロールの処分と、東電本社への直接抗議。「東電本店で」の会見と訃報。「白い斑点」の被曝症状と獣医の対応。「牛は見せ物じゃないぞ」で、観光客の無神経さ。「原発一揆」で、親指の傷跡を象徴に抗議の歴史。「生き残ったことが地獄」で、牛の苦しみ。「あなたも子どもの父親でしょ」で、官僚への訴え。「モリモリ食って、クソたれろ」で、牛の生命力。「望郷の牛」で、慰霊の日と支えの重要性。「カネより命」で、命の優先を結論。
  • 著者の主張: 牛は原発事故の犠牲者。棄民政策の非人間性を批判し、命の尊厳を訴える。レビュアー「立木寅児」はこの章の現実描写を「喝を入れる」と評価。
第2章: 原発スローガン「明るい未来」
  • 主な内容: 原発推進のスローガン「原子力 明るい未来のエネルギー」の欺瞞を、看板撤去のエピソードを通じて追及。住民の避難生活と中傷の現実を描写。
  • 詳細事例: 「一枚の写真」で、スローガンの優秀賞。「看板の撤去」で、保存のウソ。「原発が危ないから逃げろ」で、避難の混乱。「自分たちは難民になったのだ」で、会津若松の実家願望。「生まれる命、守り抜く」で、妊婦の苦しみ。「ネットの中傷」で、バッシング。「加害者とは思えない東電の姿勢」で、無責任批判。「原子力 破滅を招くエネルギー」で、訂正の必要性。「修繕を求める要望書」で、署名集め。「原発は人間をバラバラにしてしまう」で、家族分断。「神隠しされた街」で、無人の町。「町民は関心も興味もあまりないんです」で、再犯の恐れ。「むごい現実であろうとも」で、後世への役割。
  • 著者の主張: スローガンは嘘。原発は破滅を招き、過ちを訂正せよ。レビュアー「掃除は好き」は東電の姿勢を「日本が終わってしまう」と危惧。
第3章: 妻よ……
  • 主な内容: 家族の喪失と避難の悲劇を、夫婦の物語を通じて描く。計画的避難区域の苦難と、死者への責任を問う。
  • 詳細事例: 「謝罪して欲しい」で、東電への訴え。「花咲く山里」で、避難区域指定。「家族がばらばらになっちゃって」で、分断の痛み。「やっぱり我が家はいいね」で、一時帰宅の喜び。「私はここに残る」で、残留の決意。「すぐに帰宅するように」で、警告。「たべらっしぇ」で、地元食の象徴。「死んだ者への責任は取らないのか」で、無視の現実。「星降る山里で」で、詩的な締め。
  • 著者の主張: 原発は家族を壊す。死者への責任を果たせ。
第4章: 抗いの声
  • 主な内容: 南相馬の住民たちの抗議と再生の努力を、インタビュー形式で記録。避難解除後の課題を指摘。
  • 詳細事例: 「南相馬、覚悟の若女将 避難解除で旅館再開」で、再開の決意。「南相馬 五年四カ月後の避難指示解除、川房地区の住民 居住制限区域も解除に憤り」で、解除への怒り。「夫と娘を失った七十五歳・黒沢さん」で、喪失の痛み。「十三年前のインタビュー・「真実を隠す国家が被害を広げている」」で、国家の隠蔽批判。
  • 著者の主張: 抗いは続く。国家の真実隠しが被害を拡大。
エピローグ
  • 主な内容: 全体のまとめ。事故の遺産と未来への警告。
  • 詳細事例: 未解決の問題を再確認。
  • 著者の主張: 原発に抗うことが希望。
追記/惜別
  • 主な内容: 取材対象者の逝去を悼む追記。
  • 詳細事例: 惜別の言葉。
  • 著者の主張: 記憶を残す重要性。
全体のテーマと影響本書は、福島原発事故の「人間的罠」を通じて、原発に抗う人々の声を記録し、社会の無関心と国家の責任をテーマに問いかける。テーマは「故郷と人間の喪失、そして抗い」で、牛の命、スローガンの欺瞞、家族の分断が原発の非人間性を象徴。強みは現場証言のリアリティとリズミカルな文章、弱みは政策提言の薄さだが、読者に「怠惰な日常に喝」を入れる点で価値大。出版後、反原発セミナーや図書館蔵書で活用され、2025年の廃炉議論で人間的視点を提供。読むべき一冊として、事故の記憶を風化させない警鐘。 (引用元: 緑風出版公式サイト 、Amazonレビュー 、紀伊國屋書店 、ネオウィング 、Google Books )