『原発崩壊 』 想定されていた福島原発事故 増補版
明石昇二郎／著 金曜日 2011.5
2007年柏崎刈羽原発震災事故は避けられない「天災」ではなく、人為的な要因が多分に絡んだ「人災」だった。震災事故を引き起こした責任者たちの行状を徹底的に検証。「想定内の津波被害と放射能来襲」等を加筆した増補版。
Xの人工知能Grokにこの本について徹底的に詳細な要約を書いてくださいと質問したところ以下のような回答が返ってきました。
『原発崩壊 増補版－想定されていた福島原発事故』 詳細な要約
この本は、2011年3月11日の東北地方太平洋沖地震（マグニチュード9.0）による福島第一原子力発電所事故（以下、福島原発事故）を、「想定外」ではなく、原発推進勢力（通称「原子力村」：電力会社・政府・御用学者・関連産業の癒着構造）による長年の無視と準備不足の結果として徹底的に解剖したルポルタージュ・ノンフィクションです。著者は明石昇二郎（フリーライター、原子力関連取材のベテラン。チェルノブイリ事故後の現地報道経験を活かし、原発リスクの現場主義を貫く）。金曜日から2011年5月に出版された増補版（A5判204ページ、定価1,200円+税、ISBN:978-4-906605-73-6）で、2007年の初版『原発崩壊』（原発の構造的崩壊を予見）を基盤に、福島事故の分析（第1章）とベトナム原発輸出問題（解説部）を新たに追加し、40ページ増量。出版タイミングは事故からわずか2ヶ月後という急ごしらえで、著者の現地取材難航（放射能汚染によるアクセス制限）を「増補版のためのまえがき」で告白し、マスコミの「地域問題」扱いが大都市住民の無関心を助長した点を痛烈に批判します。本の核心は、福島事故が「ロシアンルーレット」（確率論的リスクの賭け）のような原発依存の必然的帰結であり、再稼働は日本列島の地震活性期で「福島の再現」を招くという警告。初版の科学的解説（原発メカニズム、専門家批判）を福島の現実と重ね、脱原発・代替エネルギー（再生可能エネルギー）への転換を強く主張します。反原発運動の初期文献として位置づけられ、今日（2025年）では、福島の長期汚染処理や海外輸出の失敗（ベトナム計画中止）を予見した先見性で再評価されています。以下に、目次に基づき各章を徹底的に要約します。増補版のためのまえがき増補版の導入部として、著者の取材苦闘と全体像を概説。福島事故直後、放射能汚染で現地入りが制限され、Jアラート（緊急警報システム）の混乱やSPEEDI（放射能拡散予測ツール）の非公開を挙げ、政府・東電の情報統制を暴露。マスコミが原発を「地方のローカルイシュー」として矮小化してきた結果、首都圏住民が「他人事」意識を抱き、事故による放射性物質（セシウム137、ヨウ素131）の飛来で「自分事」化した転換点を強調。初版（2007年）の予言性（地震・津波リスクの指摘）を振り返り、増補版の追加章（福島分析と輸出批判）が「想定内」の証拠だと位置づけ。テーマの基調として、「原子力村」の利益優先が国民の命を賭けた「ロシアンルーレット」を継続させていると断じ、読者に脱原発アクションを促します。このまえがきは、著者のジャーナリスト魂を体現し、本書の感情的・倫理的基盤を提供します。第1章 想定内の津波被害と放射能来襲（増補版新追加章）福島原発事故の時系列と「想定内」性を、津波・地震の科学的根拠と政府の無策で詳細に検証。事故発生（2011年3月11日14:46、震源福島沖約130km）を起点に、福島第一の6基全停止後、津波（最大15m超、想定5.7mを大幅超過）で非常用ディーゼル発電機の浸水・故障が発生し、外部電源喪失→冷却機能停止→1～3号機炉心溶融（3月12～15日）→水素爆発→放射性物質大量放出（総量チェルノブイリの20%相当）と連鎖描写。著者は、2002年の「長期評価」（政府地震調査研究推進本部、活断層再評価でM7.5・津波10m超の可能性）を東電が無視した点を「想定内」の核心とし、2008年の女川原発津波シミュレーション（宮城県沖M7.5で15m想定）や、福島の地質調査（沈降地盤の増幅効果）を挙げ、原子力村の「安全神話」崩壊を証明。放射能来襲の実態として、3月15日の「灰色の雨」（セシウム降下物）で福島市・郡山の汚染（空間線量0.1μSv/h超）を現地証言で描き、避難指示の遅れ（当初10km→20km→30km圏）とSPEEDI非活用が数万人の被曝を招いたと批判。福島第二・女川・東海第二の被害も並行し、「複数原発同時震災」の全国リスクを警告。この章は、増補版の目玉として、初版の理論を事故の「現実化」として橋渡しします。第2章 原発炎上原発事故のメカニズムを、福島を事例に炎上プロセス（炉心溶融→水素爆発）の科学的・工学的解説。著者は、加圧水型軽水炉（PWR）の構造（燃料棒のウラン235核分裂→熱発生→蒸気タービン駆動）を図解的に説明後、事故のトリガー（地震による自動停止後の電源喪失）を詳述：非常用電源の地盤低設（津波浸水容易）、格納容器の耐圧限界（水素蓄積で爆発）、使用済み燃料プールの冷却不良（4号機火災寸前）を挙げ、東電の設計ミス（耐震基準の甘さ、1970年代基準の陳腐化）を暴露。チェルノブイリ（1986年、RBMK炉の制御棒欠陥）との比較で、福島の「炉心溶融度」（レベル7相当）が想定内だった点を強調し、作業員の被曝実態（決死隊の投入、累積線量数百mSv）を現地インタビューで生々しく描写。放射性物質の拡散経路（大気・海洋・土壌汚染、セシウムの半減期30年）をデータで分析し、海洋生態系破壊（漁業崩壊）の長期影響を予測。この章は、初版の核心を福島に適用し、原発の「燃え広がる」性質を視覚的に暴きます。【解説】原子力発電所（原発）とは何か?初版からの基礎解説部として、原発の全体像を平易にQ&A形式（約10問）で解明。主な内容：核分裂連鎖反応の原理（中性子吸収→ウラン分裂→熱・中性子放出）、制御棒・減速材の役割、廃熱除去システム（循環ポンプの脆弱性）、廃棄物処理（高レベル放射性廃棄物の地層処分問題）。福島事故を交え、PWR vs. BWR（沸騰水型）の違い（福島はBWRで水素発生しやすい）を指摘し、安全弁の幻想（非常用炉心冷却装置ECCSの故障事例）を批判。関連施設の全国マップ（六ヶ所再処理工場、浜岡の活断層上立地）を挿入し、原発依存のエネルギー政策（電力の30%占め、CO2削減の代替神話）を経済・環境面から解体。この解説は、非専門家向けの橋渡しとして、本書のアクセシビリティを高め、原子力村の「ブラックボックス」性を崩します。第3章 頼みの「専門家」は役立たずだった原子力村の「御用学者」体制を、福島事故の情報混乱から徹底追及。政府の原子力安全・保安院（経産省傘下）の事前審査不備（津波想定の低さ、2006年ガイドライン無視）を挙げ、専門家会議の「事後報告」偏重を批判。著名学者（例: 原子力委員会委員）の東電癒着（研究費依存、講演料受領）を事例で暴露し、福島時の記者会見（枝野幸男官房長官の「冷温停止」誤報）で専門家が「想定外」を連呼した無責任さを嘲笑。チェルノブイリ後の国際原子力事故事例データベース（INSAG報告）の無視や、日本学術会議の提言（1980年代の地震リスク警告）が生かされなかった点を挙げ、「専門家はリスクを矮小化する道具」と断罪。代替として、市民科学者（放射能測定ボランティア）の活躍を称賛し、民主的監視の必要性を主張。この章は、初版の専門家批判を福島の「失敗例」で強化し、科学の政治利用を象徴します。第4章 シミュレーション・ノンフィクション「原発震災」初版のフィクション要素を福島の「ノンフィクション」化し、原発震災のシナリオを多角的にシミュレート。地震・津波の連鎖（地殻変動→液状化→電源喪失）を数値モデル（例: 津波高さ計算、放射能拡散シミュレーション）で再現し、福島の「複数炉同時メルトダウン」が全国原発（柏崎刈羽の7基集中、島根の海抜低地）で再現可能だと警告。チェルノブイリとの比較（死者数・汚染規模）で、福島の「低線量長期被曝」（がんリスク増大、甲状腺がん多発予見）が日本型震災の特徴と分析。避難計画の破綻（要援護者放置、30km圏の交通麻痺）を現地ルポで描き、経済被害（農業・観光崩壊、賠償総額兆単位）を試算。この章は、物語形式の緊張感で読者を引き込み、初版の「予言」を現実検証します。【解説】原発輸出-これだけのリスク（増補版新追加解説）ベトナムへの原発輸出計画（2010年日越合意、総額数兆円）を、福島事故後の「闇」として暴露。日本の原発産業（東芝・日立・三菱の技術輸出）が、福島の教訓無視で第三世界にリスク移転する構造を批判：ベトナムの地震帯立地（紅河デルタの沈降地）、汚職体質（賄賂疑惑）、廃棄物返還条項の曖昧さを挙げ、輸出失敗の予兆（2016年計画中止）を予見。福島の放射能海洋流出がベトナム漁業に及ぶ可能性を指摘し、国際原子力機関（IAEA）の基準緩和を「原子力村のグローバル化」と糾弾。代替として、アジアの太陽光・風力普及を提唱。この解説は、増補版の国際的視野を提供し、国内問題を世界規模に拡大します。第5章 「ロシアンルーレット」は今日も止まらない結論部として、原発依存の「賭け」性を総括。福島を「一撃」として、全国54基の再稼働リスク（敦賀の活断層、浜岡の南海トラフ直撃）を列挙し、六ヶ所再処理工場のMOX燃料加工事故（プルトニウム漏れ潜在）を追加脅威に。原子力村の存続戦略（福島処理の東電救済、輸出依存）を暴き、脱原発ロードマップ（再生エネ比率50%目標、節電・分散型電源）を提案。著者は、チェルノブイリ生存者の証言を交え、「止まらないルーレット」を人道的視点で締め、読者に抗議行動を呼びかけます。全体の結論と意義本書は、福島事故を「崩壊の始まり」として、原子力村の構造的腐敗とリスクの「想定内」性をルポと科学で融合し、脱原発の緊急性を訴えます。主要主張は「専門家無力化」と「輸出の愚行」であり、出版当時の混乱（菅直人政権の全停止表明）で反原発ブームを後押し。レビューでは、「福島の闇を暴く必読書」（Amazonユーザー）、「予言的中で衝撃」（書評家）と高評価ですが、増補の急造ゆえのデータ粗さも指摘されます。今日（2025年）では、福島の除染失敗やベトナム計画破綻で再読価値が高く、原発ゼロ社会の教訓として永続。著者の現場主義が、ジャーナリズムの鏡です。
