『日本を見つめる』
小澤俊夫/著 小澤昔ばなし研究所 2018.9
原発は本当に必要なのか。みんなが空気を読んだらどうなるか…。子どもたちに明るい国を贈るために、口承文芸学者が日本の教育の問題や政治的な動きについて綴る。季刊誌『子どもと昔話』連載を単行本化。
Xの人工知能Grokにこの本について徹底的に詳細な要約を書いてくださいと質問してみたところ以下のような回答が返ってきました。
『日本を見つめる』 小澤俊夫 著(小澤昔ばなし研究所、2018年9月発行) 詳細な要約書籍の概要と背景『日本を見つめる』は、著名な口承文芸・昔話研究者である小澤俊夫氏が、季刊誌『子どもと昔話』で2004年4月から2018年頃まで連載していたエッセイ「日本を見つめる」をまとめた一冊です。発行日は2018年9月5日、ページ数は254頁、四六判並製、定価1,980円(税込)。ISBNは978-4-902875-88-1。 本書は、昔話研究の専門家である著者が、自身の専門分野を離れて日本の社会・政治・教育問題に鋭く切り込む異色の内容となっており、10年以上にわたる連載のため、一部で内容の重複や時限的な記述が見られるものの、編集により割愛されています。 著者の小澤俊夫氏は、1930年に中国・長春(当時の満州)で生まれ、幼少期を北京で過ごした戦争体験者です。敗戦時(1945年)に中学3年生で、平和憲法、基本的人権、自由といった概念に初めて触れ、深い感動を覚えました。グリム童話の研究から出発し、マックス・リュティの口承文芸理論を日本に紹介した先駆者として知られ、東北薬科大学、日本女子大学、筑波大学、白百合女子大学などで教授を歴任。国際口承文芸学会副会長、日本口承文芸学会会長を務め、現在は小澤昔ばなし研究所所長および「昔ばなし大学」主宰。2007年にドイツのヨーロッパ・メルヒェン賞、2011年にヘッセン州文化交流功労賞を受賞するなど、国際的に評価されています。 本書の執筆動機は、著者の強い平和主義と教育者としての視点にあります。「日本の子どもたちが将来にわたって幸せであるためには、日本が平和でよその国とも仲良く付きあえる国でなければならない」という信念から、連載を始めました。 昔話の語り手として培った「言葉の魔力」を武器に、現代日本の「内向きで一辺倒な思考」「空気を読む文化」「権力者の言葉の微妙なずれ」を批判的に分析。近代化が進んだはずの日本が、時間的・地理的に短視眼的で、真実を隠蔽する傾向を指摘します。全体として、著者の戦争体験(北京での空襲、敗戦後の混乱)を基盤に、戦後日本の政治・社会変遷を振り返り、読者に「日本を再び見つめ直す」ことを促す内容です。レビューでは、「ほのぼのした表紙からは想像できないほど、ガツンとパンチのきいた一冊。迷いのない筆致」と評され、昔話ファンには意外性のある「日本人論」として受け止められています。 全体の構造とテーマ本書は、連載の時系列順に章立てされており、各章が特定の時事問題をテーマにした短編エッセイ形式です。目次は全20章程度(一部省略)と推定され、2004年から2011年頃の論考が中心で、後半は著者の回顧録的な要素が強まります。テーマは多岐にわたり、主に以下のカテゴリに分類可能です:
- 政治・国際問題の批判:靖国神社参拝、米軍関連予算、テロリズム、オリンピックなどの国際イベントをめぐる日本の対応を、歴史的文脈から検証。
- メディアと言葉の分析:マスコミの報道バイアスや「言葉の魔力」を、昔話研究者の視点で解剖。言霊(ことだま)の概念を借り、日本人の思考パターンを探る。
- 社会・教育問題:内向きな国民性、空気読み文化、原発依存、戦争体験の継承を、教育者の立場から論じる。
- 個人的回顧:北京での幼少期、大学時代、ドイツ滞在(5ヶ月間)を交え、自身の人生を通じて日本を「見つめる」。
- なんだか変だと思っているうちに(2004年4月・19号)
連載の嚆矢。著者が戦後日本を振り返り、「なんだか変だ」と感じる社会の違和感を語る。敗戦直後の感動(平和憲法の制定)から、現代の内向きな風潮への落差を指摘。子どもたちの未来を憂い、連載の目的を宣言。個人的な北京空襲体験を交え、「言葉の力」で変革を促す導入部。 - 内向きと一辺倒(2004年10月・21号)
日本人の「内向き」思考を批判。地理的・時間的な短視眼性を、昔話の多角的解釈と対比。教育現場での一辺倒な価値観(例: 競争偏重)を挙げ、国際理解の欠如を嘆く。レビューでは、ここで著者の「日本人としての思考の見つめ方」が印象的とされる。 - 靖国参拝は何が問題なのか(2005年7月・24号/2006年4月・27号)
小泉首相の靖国神社参拝をめぐる論争を分析。A級戦犯合祀の問題点を、戦争体験者として痛切に語る。真実を隠す「言葉のずれ」(例: 「慰霊」vs.「追悼」)を解剖し、近隣国との関係悪化を警告。連載で2回に分けて深掘りされた重要章。 - 言葉の魔力・マスコミの魔力(2007年4月・31号)
著者の専門(口承文芸)を活かした章。マスコミの言葉操作を「魔力」に喩え、世論形成のメカニズムを暴露。言霊の観点から、日本語の曖昧さがもたらす弊害を指摘。レビューで「日本の歴史の見方を、言霊から理解することの難しさ」を感じさせた一節。 - 北京オリンピックの狂騒の陰で(2008年10月・37号)
2008年北京五輪を題材に、中国での幼少期を回想。日本のメディアが煽る「狂騒」の裏で、平和の重要性を訴える。自身の北京生活(空襲の恐怖)を織り交ぜ、国際イベントの政治利用を批判。 - ソマリアの「海賊」とは何者なのか(2009年4月・39号)
ソマリア沖海賊事件を扱い、日本自衛隊の派遣を疑問視。貧困と帝国主義の歴史的文脈から「海賊」の実態を解説。米軍依存の外交姿勢を「一辺倒」と糾弾。 - マスコミの報道がおかしすぎる(2009年7月・40号)
メディアの偏向報道を具体例(当時の政治スキャンダル)で追及。空気を読む文化が報道の質を低下させると指摘。著者の苛立ちがにじむ、痛快な一章。 - 「テロには屈しない」と「コロンブスのアメリカ発見」(2010年7月・43号)
テロ対策のスローガンを、コロンブスの「発見」神話と並べて批判。植民地主義の遺産として、現代の「テロ」概念の恣意性を暴く。歴史教育の重要性を強調。 - 「思いやり予算」をご存知ですか?―国民には冷たく、米軍にだけ気前よく(2011年4月・47号)
日米安保の「思いやり予算」(米軍駐留経費負担)を題材に、国民不在の外交を痛烈批判。東日本大震災直前の執筆で、復興予算の優先順位を問う。 - 原発は本当に必要なのか(2011年7月・48号)
福島第一原発事故直後の論考。エネルギー政策の盲信を非難し、平和憲法の精神から「必要性」を再考。著者の科学者(薬学)背景が活きる、データに基づく分析。 - 〔ほか〕(後半章の概要)
目次省略部分には、大学時代や教職就任時の回顧、5ヶ月間のドイツ滞在体験、戦後教育の変遷、子どもたちの未来像などが含まれると推測されます。 全体を通じて、2010年代の政治(安保法制議論の予兆)や社会変動を織り込み、連載後半は著者の自伝的要素が増え、「日本を見つめる」視点を個人的歴史に落とし込みます。レビューでは、これらの章が「時事的な話題を基に、日本人の思考パターンを深く掘り下げる」と高評価。