『原発事故! 』 事故が起きて何が変わったか、変わらなかったか
西尾漠/著 七つ森書館 2018.10
『はんげんぱつ新聞』編集長&原子力資料情報室共同代表として原発問題を追究してきた50年間の成果。1950年代から2011年の福島第一原発事故までの、国内外の代表的な35件の原発事故について詳しく解説する。
Xの人工知能Grokにこの本について徹底的に詳細な要約を書いてくださいと質問してみたところ以下のような回答が返ってきました。
『原発事故! 事故が起きて何が変わったか、変わらなかったか』 西尾漠/著(七つ森書館、2018年10月発行) 詳細な要約書籍の概要と背景『原発事故! 事故が起きて何が変わったか、変わらなかったか』は、反原発活動家として知られる西尾漠氏が、原子力発電所の事故史を振り返り、事故発生後の変化と不変の側面を検証したノンフィクションです。発行日は2018年10月1日(一部情報では9月25日頃)、ページ数はvi+302頁(約306頁)、四六判並製、定価4,500円+税。ISBNは978-4-8228-1801-2。 本書は、著者の前作『原子力・核・放射線事故の世界史』(2015年、七つ森書館)と『日本の原子力時代史』(2017年、同)と合わせて「三部作」の趣きを持つものとして位置づけられており、前者で事故例を列挙し、後者で43年間の原子力ウォッチングをまとめ、本書で両者を繋ぐ形で事故の教訓が生かされなかった歴史を分析しています。ただし、著者は当初三部作を意図していなかったと記しています。 著者の西尾漠氏は、1947年東京都生まれ。1973年に電力会社の「電力危機」宣伝広告に疑問を抱いたのをきっかけに原子力問題に関わり始め、1978年の創刊時から「はんげんぱつ新聞」の編集に携わり、現在も編集長を務めています。1998年から原子力資料情報室(CNIC)の共同代表として活動し、原発問題を50年以上にわたり追究。主な著書に『原発を考える50話』(岩波ジュニア新書、1989年)、『原子力発電は「秘密」でできている』(クレヨンハウス・ブックレット、2011年)など多数あり、反原発運動の中心人物として知られています。本書の執筆動機は、自身の文系人間としての視点から、理系論理ではなく社会的な意味を事故に付与し、備忘録のようにまとめること。資料収集には国会図書館、福島・茨城・福井の図書館、原子力資料情報室の資料、『はんげんぱつ新聞』の記事を活用し、事故の教訓が1950年代から生かされず、福島第一原発事故に至った経緯を浮き彫りにしています。 ジャンルは歴史・原子力発電所事故の歴史(特に日本)、原子力災害の歴史で、福島事故を予言していた国内外の事故例を基に、行政の欠陥や事故隠し体質を批判的に描いています。 本書の執筆背景は、2011年の福島第一原発事故から7年が経過した時期に、事故の教訓が本当に生かされたかを問うもの。著者は典型的な文系人間を自認し、事故を理系的に解説せず、社会的文脈で広げ、楽しんで執筆したものの、自信のなさも吐露。代表的な35件の原発事故を詳細に解説し、教訓無視の繰り返しが福島事故を招いたと結論づけています。レビューは少なく(Amazon・楽天でレビューなし、読書メーターなど一般サイトでもほとんど見当たらず)、反原発派の読者層に向けた専門書的な位置づけで、一般受けは限定的ですが、原子力資料情報室の出版物として信頼性が高いとされています。 全体の構造とテーマ本書は全10章構成で、各章が原発事故の歴史的側面をテーマ別に扱い、事故の教訓が生かされなかったパターンを繰り返し指摘。巻末に事項索引、施設名索引、人名索引、組織名索引を備え、資料性が高い。全体のテーマは「事故の教訓無視の連鎖」で、1950年代からの事故史を通じて、地元意識の変化、原子力行政の欠陥、安易な対策の失敗、被害の長期化、事故隠し体質、福島事故の予言性、軽視によるリスク蓄積、震災複合の防げなかった理由を多角的に検証。著者は、原発が生まれた時から事故が発生していたのに、教訓が生かされず福島事故に至ったと強調し、原子力推進の「どうねん体質」(動燃体質、事故隠しや無責任の意)を批判。文系視点から社会的な意味を付与し、備忘録風にまとめています。 テーマのカテゴリは以下の通り:
- 教訓の無視と歴史的連鎖:1950年代からの事故が予言した福島。
- 社会・行政の変化と不変:地元意識の変革 vs. 行政の推進偏重。
- 対策の失敗と被害拡大:安易な対策の繰り返しと終わりなき被害。
- 体質の問題:事故隠しと軽視の蓄積。
- Ⅰ.事故の教訓は1950年代から(約30頁)
原発誕生時(1950年代)から事故が発生していた歴史を概観。原子力船「サヴァンナ号」や初期の実験炉事故を例に、教訓が生かされなかった点を指摘。変わらなかった点として、事故の軽視と推進優先の体質を強調。福島事故の遠因として位置づけ。 - Ⅱ.事故が地元の意識を変えた(約30頁)
日本の原発事故頻発が地元自治体の意識を変革した事例を検証。安全協定の強化や隠蔽への反応を挙げ、変わった点として地元住民の警戒心の高まりを挙げる。一方、行政の対応は変わらず、推進偏重が継続。 - Ⅲ.事故で変わる原子力行政(約35頁)
事故後の行政変遷を分析。規制が推進の一部で、安全審査に値しないと批判。変わった点として批判集中による一部改革を、変わらなかった点として根本体質の不変を指摘。動燃(動力炉・核燃料開発事業団)の事例を交え。 - Ⅳ.安易な事故対策は失敗する(約30頁)
事故ごとの反省と対策が同じ過ちを繰り返すパターンを暴露。変わらなかった点として、安易な対策の失敗連鎖を強調。代表事故例で、教訓無視のサイクルを解説。 - Ⅴ.事故に終わりなし(約35頁)
放射能被害の長期拡大をテーマに、后始末の終わりが見えない実態を描く。変わらなかった点として、被害の時間的拡大を挙げ、福島の汚染処理を例に永続的な影響を論じる。 - Ⅵ.事故が「原発銀座」の怒りを呼ぶ(約30頁)
福島・福井などの「原発銀座」(原発密集地)での増設が事故を招き、地元怒りを生んだ歴史を追う。変わった点として住民の反発強化を、変わらなかった点として推進政策の継続を指摘。 - Ⅶ.今に続く事故隠しの「どうねん体質」(約35頁)
動燃の事故隠しと体制変更の無駄を検証。変わらなかった点として、事故隠し体質の継続を痛烈批判。東電や行政の事例で、現在へのつながりを示す。 - Ⅷ.福島原発事故は、事故が予言していた(約40頁)
国内外の事故例が福島を予言していたと分析。識者の予言より事故自体が警告だったと強調。変わらなかった点として、予言無視の体質を核心に。 - Ⅸ.事故の軽視が新たな事故を準備する(約30頁)
周辺機器や二次系の保守軽視が新たなリスクを蓄積した点を指摘。変わらなかった点として、軽視のツケが回る構造を挙げ、将来の事故準備状態を警告。 - Ⅹ.防げなかった原発震災(約35頁)
自然災害との複合(原発震災)の警告があったのに防げなかった理由を考察。変わらなかった点として、複合災害の無視を挙げ、福島の教訓を総括。
|
|