『復興デザインスタジオ』 災害復興の提案と実践
東京大学復興デザイン研究体/編 東京大学出版会 2017.10
2011年東日本大震災を契機に設立された「復興デザイン研究体」。その教育プログラムである「復興デザインスタジオ」が提案した災害復興のあり方や、課題の社会的背景、発展的活動などをまとめる。
Xの人工知能Grokにこの本について徹底的に詳細な要約を書いてくださいと質問したところ以下のような回答が返ってきました。
『復興デザインスタジオ:災害復興の提案と実践』は、東京大学復興デザイン研究体が編纂した書籍で、2017年10月に東京大学出版会から発行された。A5判、256ページの単行本で、ISBNは978-4-13-063816-6。東日本大震災を契機に設立された東京大学復興デザイン研究体が、工学系三専攻(都市工学、社会基盤学、建築学)を中心に、民間企業や行政と連携しながら推進する「復興デザイン」の実践と教育の成果をまとめたものだ。 「復興デザイン」とは、災害発生後の復興だけでなく、事前復興(災害に備えた予防的な設計)を視野に、次世代の都市・地域・国土像を構想する新たなネットワーク型学問領域を指し、教育・実践・研究の循環を重視するアプローチである。本書は、実際の災害現場でのスタジオ型演習(復興デザインスタジオ)の経験を基に、阪神・淡路大震災、東北地方太平洋沖地震(東日本大震災)、および将来の東京直下型地震などの事例を通じて、復興の過去と未来を繋ぐ提案を呈示する。実務者、研究者、学生向けの必携書として位置づけられ、地域の希望をリデザインする視点が強調されている。 書籍の序文は、ブレーズ・パスカルの言葉「この無限の空間の永遠の沈黙は私を戦慄させる」を引用した内藤廣氏の寄稿から始まる。これは、無限の空間に人間の形(都市や建築)を与えることの難しさと、災害がもたらす空間の破壊を象徴的に示す。復興デザイン研究体は、東日本大震災後の2011年頃に発足し、研究を軸に実践(行政・企業との連携)と教育(大学院生向けスタジオ演習)を往還させるプログラムを展開。巨大災害(地震、津波、原発事故、土砂災害など)への対応として、土木スケールから建築スケールまでの総合的な議論を促進する。 スタジオ演習では、被災地調査、現地研修、ワークショップを通じて、専門を超えた提案を作成。復興デザイン学の講義シリーズも連動し、歴史・社会・福祉などの多分野講師を招いて理論と実践を議論する。 本書の構成は、導入部と三つのパート(第I部~第III部)、および結論・附録からなり、過去の災害事例(阪神・淡路)、現在の復興課題(東北)、未来の事前復興(東京)をケーススタディとして扱う。各ケースはスタジオ演習の成果を基に、復興事業の再設計(リ・デザイン)を提案。図表、地図、挿図を活用し、具体的な計画案を視覚的に説明する。 詳細な章立てと内容要約
- はじめに:復興デザインスタジオの目的、本書の構成
復興デザインの概念を定義し、スタジオ演習の目的を説明。教育・実践・研究の循環を通じて、災害復興の新たな枠組みを構築する意義を述べる。東日本大震災後の研究体の活動背景を概説し、本書の全体像を提示。無限の空間に「形」を与える復興の哲学を基調に、過去の教訓を未来の提案に活かすアプローチを強調。 - 第I部 阪神淡路(CASE 1: 阪神淡路大震災の復興事業をリ・デザインする)
1995年の阪神・淡路大震災の復興事業を振り返り、再設計の視点から分析。都市型災害における住宅供給、主体の協働、インフラ復旧の問題点を指摘。戦前の復興計画のように、住宅だけでなく人生の復興プログラム(生活・生業支援)を組み込んだアプローチを提案。被災地の事例レビューを通じて、協働の仕組みと住宅再建の課題を議論し、現代の復興に適用可能な教訓を抽出。 - 第II部 東北(CASE 2: 福祉居住施設の計画を被災年の復興の中で考える / CASE 3: 福島の風景再生計画)
東日本大震災の復興を焦点に、CASE 2では高齢者・福祉対象の居住施設計画を検討。応急仮設住宅の限界を超え、被災直後の復興プロセスで福祉を統合した設計を提案。CASE 3では、福島の原発事故による風景破壊を対象に、土壌・環境再生とコミュニティ復活の計画を議論。漁村や湾岸地域の事例(例: 山田町の漁港復興)を挙げ、制度活用と工夫による持続可能な風景再生を提言。パネル調査などの社会学的分析を交え、時間経過による被災者の意向変化を考慮した柔軟な計画を強調。 - 第III部 東京(CASE 4: 復興デザインの理想と提案 / CASE 5: 生き延びる渋谷)
将来の首都直下地震を想定した事前復興を扱う。CASE 4では、復興デザインの理想像を理論的に提案し、次世代都市像の構想を展開。CASE 5では、渋谷のような高密度都市部での生存戦略を焦点に、インフラ耐性向上とコミュニティネットワークの強化を議論。人口減少や土地利用の課題を踏まえ、災害間(災間)の都市づくりを提唱。 - CASE 6: あとがき / CASE 7: 復興実践報告
全体のまとめとして、スタジオ演習の成果を振り返り、今後の復興ひな型を提示。実践報告では、具体的なプロジェクト事例(Urban Redesign Studioの活動)を列挙し、産官学連携の重要性を強調。復興を「人生の復興」として位置づけ、持続可能性とレジリエンスの向上を結論づける。
本書は、単なる事例集ではなく、復興のネットワーク型アプローチを体系化する点で価値が高い。研究体の活動は現在も続き、2024年度のスタジオでは愛媛県の事前復興をテーマにワークショップを実施するなど、継続的な実践を展開している。 災害多発国日本における都市レジリエンスの指針として、理論と現場の橋渡しを提供する徹底した一冊である。
![]() 復興デザインスタジオ 災害復興の提案と実践 [ 東京大学復興デザイン研究体 ] |