『高木仁三郎反原子力文選』 核化学者の市民科学者への道

『高木仁三郎反原子力文選』  核化学者の市民科学者への道   

高木仁三郎／著    未來社    2018.11

反原発の思想家・運動家、高木仁三郎の反原子力技術にかんする主要な論考を厳選。「原子力技術に批判的にたいする根拠」「原子力発電所事故への警告」などに分けて収録する。解題・注釈のほか、著作目録、年表等も掲載。

　Xの人工知能Grokにこの本について徹底的に詳細な要約を書いてくださいと質問したところ以下のような回答が返ってきました。

『高木仁三郎反原子力文選 核化学者の市民科学者への道』（高木仁三郎／著、佐々木力／編、未來社、2018年11月）は、反原子力運動の思想家であり市民科学者として知られる高木仁三郎（1938-2000）の主要な論考を厳選し、再編集した一冊です。本書は、高木の核化学者としての専門的知見と、市民の視点から原子力問題に取り組んだ思想を凝縮した内容で、原発事故の危険性を早くから予見し、脱原発を訴えた彼の生涯と思想を詳細に伝えるものです。以下に、本書の構成、内容、意義について徹底的に要約します。

---

1. 本書の概要と背景

高木仁三郎は、東京大学で核化学を学び、民間企業や研究機関で核燃料の研究に従事した後、原子力の制御不可能性とその危険性を痛感し、1975年に「原子力資料情報室」を設立。市民の立場から原子力問題に批判的に取り組む「市民科学者」として活動しました。彼は1997年に「もう一つのノーベル賞」とも呼ばれるライト・ライブリフッド賞を受賞し、プルトニウムの危険性や原発のリスクを広く訴えました。本書は、彼の主要な論考を体系的にまとめ、福島第一原発事故（2011年）以降の視点からその先見性を再評価するものです。編者の佐々木力氏による解説や、高木の妻・高木久仁子氏の寄稿、西尾漠氏による解題、詳細な著作目録と年表も収録され、高木の思想と活動の全貌を理解する上で重要な資料となっています。

本書は、以下の4部構成と付録で構成されており、原子力技術の批判、原発事故の警告、市民科学の視点、自然観の模索というテーマを通じて、高木の思想を多角的に提示します。

---

2. 本書の構成と内容

解説的序論：日本戦後学問思想史のなかの高木仁三郎（佐々木力）

• 概要：佐々木力による序論では、高木の思想が日本戦後の学問・思想史の中でどのような位置を占めるかが解説されます。核化学者として専門性を保持しつつ、市民の視点から科学技術を問い直した高木の独自性が強調されます。
• ポイント：
  • 高木は、科学技術が社会や環境に与える影響を無視する「御用学者」的な姿勢を批判し、市民のための科学を追求。
  • 彼の活動は、科学と社会の橋渡し役として、専門知と市民運動を融合させた先駆的実践だった。
  • 特に、福島第一原発事故を予見した高木の警告は、現代の科学技術政策への警鐘として今なお有効。

第一部：原子力技術に批判的に対する根拠

• 内容：この部では、高木が原子力技術の危険性と限界を科学的に批判した論考を収録。科学技術のあり方や、市民との関係性を問い直す視点が強調されます。
• 主要な論考：
  • 「専門的批判の組織化について」：高木は、原子力技術に対する批判を個人の意見に留めず、組織的な運動として展開する必要性を説く。原子力資料情報室の設立背景にも繋がる。
  • 「現代科学の超克をめざして――新しく科学を学ぶ諸君へ」：若い科学者に向けて、科学が軍事や経済的利益に奉仕するのではなく、人間と自然のためのものとなるべきと訴える。
  • 「被害者であり、加害者であること――反核の原点を考える」：原子力利用は、被害者（市民）だけでなく、加害者（科学者や技術者）としての責任を伴うことを強調。
  • 「プルトニウムと市民のはざまで――1997年ライト・ライブリフッド賞受賞スピーチ」：プルトニウムの危険性を世界に訴え、市民の知る権利と情報公開の重要性を主張。
• 意義：高木は、科学技術が社会に及ぼす影響を専門家の立場から検証し、市民にわかりやすく伝えることで、科学と社会の対話を促進。プルトニウムの危険性や核技術の軍事利用への懸念を明確に示した。

第二部：原子力エネルギーについての認識と批判

• 内容：原子力エネルギーの本質的な問題と、反原発運動の目指すべき方向性を論じた論考を収録。技術的・社会的な視点から原子力の持続不可能性を指摘します。
• 主要な論考：
  • 「『原子力社会』への拒否――反原発のもうひとつの側面」：原子力依存は、技術的選択だけでなく、社会構造や価値観の転換を求めるものだと論じる。
  • 「原発反対運動のめざすもの――科学技術にかかわる立場から」：反原発運動は単なる反対ではなく、持続可能なエネルギー社会を構築する積極的な運動であると定義。
  • 「現在の計画では地層処分は成立しない」：放射性廃棄物の地層処分が技術的・倫理的に実現不可能である理由を科学的に解説。
• 意義：高木は、原子力エネルギーが経済的利益や国家政策に奉仕する一方で、環境や未来世代に深刻な負荷を課すことを批判。代替エネルギー（「ソフトパス」）の可能性も提示し、持続可能な社会像を描いた。

第三部：原子力発電所事故への警告

• 内容：チェルノブイリ事故（1986年）や「もんじゅ」事故（1995年）など、具体的な原発事故を例に、事故の原因と再発防止の課題を分析。福島第一原発事故の予見ともいえる警告が含まれます。
• 主要な論考：
  • 「原発事故はなぜ起こるのか」：事故の背景には、技術的過信、情報隠蔽、組織的怠慢があると指摘。
  • 「核施設と非常事態――地震対策の検証を中心に」：1995年の阪神大震災を契機に、地震国日本での原発の脆弱性を警告。津波や活断層のリスクを具体的に指摘し、「想定外」という言い訳を批判。
  • 「『もんじゅ』事故のあけた穴」：高速増殖炉「もんじゅ」のナトリウム漏洩事故を例に、技術的未熟さと安全神話の崩壊を論じる。
• 意義：高木の警告は、福島第一原発事故で現実化した。特に「核施設と非常事態」では、地震や津波による原発事故の可能性を明確に指摘し、政府や電力会社の無責任な姿勢を批判。現代の原発政策への教訓となる。

第四部：新しい自然観の模索

• 内容：高木の思想の根底にある、自然と人間の関係性を再考する論考を収録。原子力問題を環境哲学やエコロジーの視点から捉え直します。
• 主要な論考：
  • 「いま自然をどうみるか」：現代科学の還元主義的な自然観を批判し、全体論的な自然観を提案。
  • 「エコロジーからコスモロジーへ」：環境問題を地球規模の視点で捉え、宇宙の中での人類の役割を考える。
  • 「原子力――地球環境とどう関わるか」：原子力が環境問題の解決策ではなく、新たな脅威であると論じる。
• 意義：高木は、原子力問題を技術的課題に留めず、人間と自然の関係性、倫理的責任の観点から再定義。宮沢賢治の思想に影響を受けた彼のエコロジー観は、現代の環境運動にも通じる。

附録

• 「臓器移植と原子力技術――責任ある科学技術のあり方を問い直す」（高木仁三郎＋佐々木力対談）：科学技術の倫理的問題を、臓器移植と原子力の比較を通じて議論。技術の進歩がもたらす倫理的ジレンマを掘り下げる。
• 「高木仁三郎へのいやがらせ」「高木仁三郎という生き方」（高木久仁子）：高木の妻による寄稿。反原発運動に伴う圧力や嫌がらせの実態と、高木の人間的側面を描く。
• 「解題・注釈」（西尾漠）：高木の論考の背景や意義を補足し、読者の理解を助ける。
• 「高木仁三郎全著作目録」「年表」：高木の著作と生涯の詳細な記録を提供。

---

3. 本書の特徴と意義

特徴

1. 科学と市民の融合：高木の最大の特徴は、核化学の専門知識を基に、市民にわかりやすく問題を解説し、運動につなげた点。本書は、専門的論考と市民向けの平易な記述のバランスが取れている。
2. 先見性：チェルノブイリ事故や「もんじゅ」事故の分析を通じて、福島第一原発事故を予見。特に地震や津波によるリスクの指摘は、1995年の論文「核施設と非常事態」で顕著。
3. 包括性：原子力技術の批判から、エネルギー政策、自然観、市民科学のあり方まで、幅広いテーマをカバー。高木の思想の全体像を把握できる。
4. 史料的価値：詳細な年表や著作目録、関係者の寄稿により、高木の活動と日本戦後の反原発運動の歴史を理解する上で貴重な資料となっている。

意義

• 福島事故後の再評価：高木の警告が福島第一原発事故で現実化したことで、彼の思想は現代のエネルギー政策や科学技術倫理の議論において重要性を増している。本書は、原発問題を考える上での必読書。
• 市民科学のモデル：高木の「市民科学者」としての生き方は、専門家が社会問題にどう関与すべきかのモデルを提供。現代の環境問題や科学技術政策における市民参加の重要性を示す。
• 持続可能な社会への指針：原子力依存からの脱却と、持続可能なエネルギー社会の構築を訴えた高木の思想は、気候変動やエネルギー転換の議論においても有効。

---

4. 高木仁三郎の思想の核心

高木の思想は以下の3点に集約されます：

1. 原子力の制御不可能性：核分裂反応や放射性廃棄物の管理は、人間の技術的限界を超える。プルトニウムの危険性や地層処分の不可能性を科学的根拠に基づき指摘。
2. 市民の知る権利：原子力政策の透明性と情報公開を強く求め、市民が主体的にエネルギー選択に関与すべきと主張。
3. 人間と自然の共生：科学技術は人間と自然の調和を優先すべきであり、原子力はその対極にあると批判。エコロジーやソフトパス（再生可能エネルギーなど）の視点から代替案を提示。

---

5. 本書の社会的インパクト

• 福島第一原発事故との関連：本書の論考、特に「核施設と非常事態」は、福島事故の原因（地震・津波リスクの軽視、情報隠蔽、安全神話）を予見していたとして、事故後に広く再評価された。2011年5月の共同通信の記事でも、この論文が「想定外」を批判する先見的警告として注目された。
• 市民運動への影響：高木が設立した原子力資料情報室や高木基金は、市民による科学技術の監視と批判の基盤となり、反原発運動や環境運動に大きな影響を与えた。
• 国際的評価：ライト・ライブリフッド賞受賞（1997年）は、高木の国際的な影響力を示す。彼のプルトニウム問題への取り組みは、グローバルな核不拡散運動にも貢献。

---

6. 批判的視点と限界

• 批判的視点：高木の論考は、原子力推進側の視点（経済的利益、エネルギー安定供給）をほとんど考慮せず、反原発の立場に偏っているとの批判もある。ただし、彼の目的は推進側の論理を検証することではなく、市民視点でのリスク評価に重点を置いたもの。
• 限界：本書は高木の主要論考を厳選しているが、彼の全著作（12巻に及ぶ『高木仁三郎著作集』）を網羅するものではない。また、専門性の高い議論の一部は、一般読者にとって難解な場合もある。

---

7. 結論

『高木仁三郎反原子力文選 核化学者の市民科学者への道』は、高木仁三郎の科学的洞察と市民的実践を統合した思想の集大成です。原子力の危険性を科学的に分析しつつ、市民の立場から社会変革を訴えた彼の論考は、福島第一原発事故を経て一層の重要性を帯びています。本書は、原発問題だけでなく、科学技術と社会の関係、持続可能な未来の構築を考える上での指針となる一冊です。佐々木力氏の編纂により、高木の思想が体系的に整理され、若い世代やエネルギー問題に関心のある読者に広く推奨される内容となっています。

---

参考文献：

• 本書：『高木仁三郎反原子力文選 核化学者の市民科学者への道』（未來社、2018年）
• 関連ウェブ情報：,,,,
• X投稿：,,,,,

注：本要約は、提供された検索結果と本書の目次・内容に基づき、詳細かつ包括的に記述しました。情報は正確性を重視し、批判的視点も含めてバランスよくまとめています。

高木仁三郎　反原子力文選 核化学者の市民科学者への道 [ 高木　仁三郎 ] 価格：4536円（税込、送料無料) (2019/1/21時点) 楽天で購入

『運命の花びら 下』

『運命の花びら  下』 

森村誠一／[著]     KADOKAWA       2018.12

赤穂浪士討入事件、二・二六事件、ミッドウェイ海戦、地下鉄サリン事件、そして東日本大震災。時代に引き裂かれた男女の末裔たちの宿命を、圧倒的なスケールで描いた大河ロマン。

運命の花びら　下 （角川文庫） [ 森村　誠一 ] 価格：864円（税込、送料無料) (2019/1/21時点) 楽天で購入

『うみべの文庫』 絵本がつなぐ物語

『うみべの文庫』  絵本がつなぐ物語 文研じゅべにーる         

堀米薫／著　文研出版　2018.12

宮城県塩竃市に住む長谷川ゆきさんは、集めていた絵本を東日本大震災で津波により失い、家庭文庫を開く夢を諦めかけた。そんな彼女のもとに支援の絵本が届けられ…。絵本と人の出会いを見てきたゆきさんの活動を追う。

うみべの文庫 絵本がつなぐ物語 （文研じゅべにーる・ノンフィクション） [ 堀米薫 ] 価格：1512円（税込、送料無料) (2019/1/21時点) 楽天で購入

『原発ゼロ、やればできる』

『原発ゼロ、やればできる』 

小泉純一郎／著       太田出版      2018.12

「原発は安全・低コスト・クリーン」は全部ウソ、経産省が原発を推進したがっている本当の理由、原発をゼロにするただひとつの簡単な方法…。「原発ゼロ」に向けて精力的に活動する元内閣総理大臣が、思いを綴る。

　Xの人工知能Grokにこの本について徹底的に詳細な要約を書いてくださいと質問してみたところ以下のような回答が返ってきました。

　『原発ゼロ、やればできる』（小泉純一郎 著、太田出版、2018年12月）は、元内閣総理大臣・小泉純一郎が、福島第一原発事故（2011年3月）を機に原発推進の立場から「原発ゼロ」を強く主張するに至った経緯と、その実現に向けた信念、具体策を自らの言葉で綴ったエッセイ形式の書籍です。本書は、小泉が2013年以降、全国各地での講演やインタビューを通じて訴えてきた原発ゼロのメッセージをまとめたもので、福島事故の教訓、原発のリスク、再生可能エネルギーの可能性、国民運動の必要性を軸に、情熱的かつ平易な語り口で展開されます。小泉の政治家としての突破力と「やればできる」という信念を背景に、原発ゼロを日本の未来を救う「最後の闘い」と位置づけ、国民に直接訴える内容となっています。以下、章ごとの詳細な要約を展開し、本書の主題、背景、意義を徹底的に解説します。

--- ### **1. はじめに：原発ゼロへの転換と信念** 本書の冒頭で、小泉は福島第一原発事故を契機に、自身の原発に対する認識が180度変わった経緯を率直に語ります。2001～2006年の首相在任中、原発を「安全・低コスト・クリーン」と信じ推進してきたが、事故を通じてその「三大メリット」が全て誤りだったと痛感。「原発ゼロは私の使命」と決意し、国民運動として推進することを誓います。 - **福島事故の衝撃**：2011年3月11日の東日本大震災による津波で、福島第一原発は全電源喪失、メルトダウンに至り、放射能汚染や避難民問題を引き起こした。事故は「安全神話」を崩壊させ、小泉に自身の責任を痛感させた（）。 - **自己反省**：小泉は、首相時代に経済産業省や電力会社の説明を信じ、原発を推進したことを「完全に騙された」と振り返る。「過ちを改むるに憚ることなかれ」をモットーに、原発ゼロを訴える決意を固める（）。 - **本書の目的**：原発ゼロを単なる政策ではなく、「国を愛する」行為として位置づけ、国民にその必要性と可能性を伝える。政治家として培った突破力で、「やればできる」と訴える（）。 --- ### **2. 第1章：原発ゼロを決意した理由** この章では、小泉が原発ゼロを主張するに至った具体的な理由と、福島事故の教訓を詳述します。 - **原発の三大メリットの嘘**： - **安全の嘘**：福島事故は、地震や津波（天災）だけでなく、設計ミス、規制不備、電力会社の隠蔽体質（人災）が原因。スリーマイル島（1979年）、チェルノブイリ（1986年）に続くレベル7の事故で、原発の安全神話は崩壊（）。 - **低コストの嘘**：原発は建設、運転、廃棄物処理、廃炉に膨大なコストがかかる。福島事故の賠償・除染費用は2018年時点で22兆円超と推計され、「安い」という主張は電力会社や経産省の情報操作だった（）。 - **クリーンの嘘**：原発はCO2排出が少ないとされるが、核廃棄物の処理問題（10万年以上の管理が必要な「トイレなきマンション」）やウラン採掘の環境負荷、原発の温排水による海洋温暖化が無視されている（）。 - **フィンランド視察の影響**：2013年、フィンランドの核廃棄物最終処分場「オンカロ」を視察。10万年以上の管理が必要な核廃棄物の実態に衝撃を受け、地震大国の日本で同様の処分場を作るのは非現実的と判断（）。 - **国民の声**：事故後、世論調査で国民の約70％が原発ゼロを支持（2011～2013年）。小泉は、国民の反原発感情を背景に、政治がその声を無視していると批判（）。 --- ### **3. 第2章：原発ゼロは可能だ** この章では、小泉が原発ゼロの実現可能性を、再生可能エネルギーの拡大と省エネルギーの推進を通じて解説します。 - **再生可能エネルギーの可能性**： - **現状**：2018年時点で、日本の再生可能エネルギー（太陽光、風力、地熱、バイオマス）の電力供給割合は約16％（水力を含む）。ドイツ（40％以上）やデンマーク（風力50％以上）に比べ遅れているが、技術進歩とコスト低下が進む（）。 - **具体例**：太陽光パネルの効率向上、洋上風力発電の開発、地熱発電のポテンシャル。日本の地熱資源は世界3位だが、規制や温泉業界の反対で未活用（）。 - **政策提言**：固定価格買取制度（FIT）の継続、送電網の整備、発送電分離による電力市場の自由化。ドイツの「エネルギーヴェンデ」をモデルに、再生可能エネルギーを基幹電源化（）。 - **省エネルギーの重要性**： - 日本のエネルギー消費は先進国でも高く、省エネルギー技術の導入余地が大きい。スマートグリッド、高効率家電、建築物の断熱性能向上が効果的（）。 - 省エネルギーは、原発ゼロとCO2削減を両立させ、経済的メリットももたらす。 - **小泉の主張**：「原発ゼロは技術的に可能。政治が決断すれば、専門家や産業界が具体案を出す」と強調。首相のリーダーシップが鍵と訴える（）。 --- ### **4. 第3章：原発ゼロを阻む「原子力ムラ」** この章では、原発ゼロを阻む「原子力ムラ」（政・官・財・学の癒着構造）と、その抵抗の背景を分析します。 - **原子力ムラの実態**：経済産業省、電力会社、原発関連企業、学者、政治家が一体となり、原発推進を維持。福島事故後も、再稼働や原発輸出を推進する安倍政権を批判（）。 - **安倍政権との対立**：2013年以降、安倍晋三政権は原発を「基幹電源」と位置づけ、川内原発（2015年）や高浜原発（2016年）の再稼働を強行。小泉は、これを「事故の教訓を無視した暴挙」と非難（）。 - **利権の構造**：原発関連予算（年間数千億円）や電力会社の地域独占が、原発推進の経済的動機。核燃料サイクル事業（例：六ヶ所村再処理工場）の失敗も、利権維持のために継続されている（）。 - **小泉の戦略**：原子力ムラの抵抗を打破するため、国民の支持を背景にした運動を展開。メディアや講演を通じて、原発の真実を訴える（）。 --- ### **5. 第4章：原発ゼロへの国民運動** この章では、小泉が原発ゼロを国民運動として広めるための活動と、その政治的・社会的影響を描きます。 - **講演活動**：2013年から全国で講演を開始。赤坂（2013年8月）、六本木（2013年9月）、日本記者クラブ（2013年11月）での講演は大きな反響を呼び、ソーシャルメディアで拡散（）。 - **東京都知事選（2014年）**：小泉は、原発ゼロを掲げる細川護熙元首相を応援。選挙では敗れたが、原発問題を争点化し、国民的議論を喚起（）。 - **原自連との連携**：原発ゼロ・自然エネルギー推進連盟（原自連、会長：吉原毅、幹事長：河合弘之）に参加。原自連の「原発ゼロ法案」（即時停止、再稼働禁止、新増設禁止、核燃料サイクル撤退）を支持し、国会での議論を促す（）。 - **小泉進次郎の役割**：長男・進次郎（当時復興政務官、後に農林水産大臣）は、父の原発ゼロを直接支持しないが、再生可能エネルギー推進に積極的。父子の連携が運動の広がりを後押し（）。 - **国民への呼びかけ**：「原発ゼロは右も左も関係ない。国を愛する国民の選択」と訴え、市民の意識改革を促す（）。 --- ### **6. 第5章：やればできる、日本を変える** 最終章では、小泉が原発ゼロを日本の未来を救う「最後の闘い」と位置づけ、そのビジョンと実現への道筋を提示します。 - **日本のエネルギー自給**：原発や化石燃料への依存を減らし、再生可能エネルギーでエネルギー自給率を高める。日本に豊富な地熱、風力、太陽光を活用し、地方経済の活性化にもつなげる（）。 - **経済的メリット**：再生可能エネルギー産業は新たな雇用と成長を生む。ドイツの例では、再生可能エネルギー関連の雇用が原発を上回る（）。 - **政治の決断**：小泉は、「百考は一行にしかず」の信念に基づき、首相の決断が原発ゼロを加速すると強調。「私が総理なら即ゼロにする」と断言（）。 - **未来への希望**：原発ゼロは、福島の復興、気候変動対策、未来世代への責任を果たす道。小泉は、「やればできる」のスローガンで、国民に希望と行動を呼びかける（）。 --- ### **特徴と意義** - **小泉の直筆メッセージ**：小泉自身の言葉で書かれたエッセイ形式は、情熱的で平易。政治家としての突破力（例：郵政民営化）と「小泉劇場」の語り口が、読者に強い印象を与える（）。 - **国民への直接訴求**：専門的なデータよりも、小泉の信念とシンプルなメッセージ（「原発ゼロ、やればできる」）を強調。幅広い読者層に訴求する（）。 - **社会的影響**：2018年時点で、安倍政権は原発再稼働を進めていたが、小泉の運動は反原発世論を維持。原自連や市民団体の活動を後押しし、エネルギー政策の転換を求める声に力を与えた（）。 - **限界**：具体的な政策立案や技術的詳細に欠ける点が指摘される。小泉の主張は情熱的だが、実行のロードマップが曖昧との批判も（）。 --- ### **著者について** - **小泉純一郎**：1942年神奈川県生まれ。慶應義塾大学経済学部卒、ロンドン大学留学。1969年に衆議院議員初当選（神奈川2区、12期）。2001～2006年に第87～89代内閣総理大臣。郵政民営化などの構造改革で知られる。福島事故後、原発ゼロをライフワークとし、原自連顧問として活動（）。 --- ### **出版の背景** 本書は、福島事故から7年後の2018年12月に出版。安倍政権が原発を「重要な基幹電源」と位置づけ、再稼働（例：川内、高浜、伊方原発）や原発輸出を進める中、小泉は原発ゼロのメッセージを再強化する意図で執筆。太田出版は、社会問題を扱う書籍を多く出版しており、本書もその一環。同時期の関連書籍（例：『小泉純一郎、最後の闘い』冨名腰隆・関根慎一著、2016年）とは異なり、小泉自身の言葉で直接訴える点が特徴（）。 --- ### **読者の反応** - **肯定的評価**：Amazonレビューでは、「小泉の情熱に感動」「シンプルで力強いメッセージ」と高評価（5つ星、2018年12月）。元首相の影響力と分かりやすさが支持された（）。 - **批判的意見**：一部で「内容が薄い」「講演内容の焼き直し」との指摘。技術的・政策的な深掘りが不足しているとの批判も（）。 --- ### **結論** 『原発ゼロ、やればできる』は、小泉純一郎が福島事故の教訓を基に、原発のリスクと再生可能エネルギーの可能性を訴え、原発ゼロを国民運動として推進する情熱的な一冊です。原発の「三大メリットの嘘」、原子力ムラの抵抗、国民運動の展開、「やればできる」のビジョンを軸に、小泉の政治的突破力と信念が鮮やかに描かれます。専門性よりも国民への直接訴求を重視し、原発ゼロを日本の未来を救う「最後の闘い」と位置づける本書は、エネルギー政策や社会変革に関心を持つ読者に強く推薦されます。 **注記**：本要約は、提供された検索結果（～、～）と書籍の概要に基づき、著者の意図を忠実に反映して作成しました。関連書籍（例：『小泉純一郎の「原発ゼロ」』山田孝男著、2013年、『小泉純一郎、最後の闘い』冨名腰隆・関根慎一著、2016年）との重複を考慮し、本書の独自性（小泉自身の言葉によるエッセイ形式）を強調。一部推測を含む場合がありますが、事実に基づく内容を優先しています。

原発ゼロ、やればできる [ 小泉 純一郎 ] 価格：1620円（税込、送料無料) (2019/1/11時点) 楽天で購入