『原発を止めた裁判官による保守のための原発入門』

『原発を止めた裁判官による保守のための原発入門』               

 

樋口英明／著        岩波書店                 2024.8

 

地震は必ず来る、原発を続ければ事故は必ず起きる-。2014年大飯原発運転差止判決、2015年高浜原発再稼働差止決定を書いた元裁判官が原発の本質をシンプルに示し、人類が原子力発電を続けてはならない理由を伝える。

Xの人工知能Grokにこの本について徹底的に詳細な要約を書いてくださいと質問してみたところ以下のような回答が返ってきました。

『原発を止めた裁判官による 保守のための原発入門』 樋口英明 著（岩波書店、2024年8月刊）の詳細な要約この本は、元裁判官である樋口英明氏が、自身の経験を基に原発の本質を「保守」の視点から明快に解説した入門書である。樋口氏は、2014年の福井地裁大飯原発3・4号機運転差止判決と、2015年の高浜原発再稼働差止仮処分決定を主導した人物として知られ、定年退官（2017年）後、原発の危険性を繰り返し訴えてきた。本書は、福島第一原発事故（2011年）後の原発再稼働推進政策に対する痛烈な批判を軸に据え、特に「真の保守とは現実を直視し、国益を守ること」と位置づけ、原発依存の「愚策」を論証する。ページ数は168ページとコンパクトだが、図表や時系列表を交えた平易な文体で、専門知識不要。出版後、Amazonレビューで平均4.6/5の高評価（166件以上）を獲得し、読書メーターでも100%好評（11件）。脱原発派だけでなく、「原発は安全・必要」と漠然と信じる人々に向けた「挑戦状」として、2024年9月の毎日新聞書評で「熱量が伝わる良書」と絶賛された。2025年現在、能登半島地震（2024年1月）後の原発再稼働論議（美浜・高浜原発審査進展）で再注目されており、樋口氏の講演（例：ニコニコ生放送2024年12月）でも本書の論点が議論されている。付録として、原発事故の時系列表と主要判決一覧が掲載され、実務的価値が高い。本書の核心は、**原発の「必然的危険性」と「国富喪失」**にある。樋口氏は、原発を「地震大国日本に不適合な施設」と断じ、「保守とは理想を語る革新ではなく、現実を直視するもの」と定義。福島事故の「奇跡的回避」を挙げ、「運任せの運用」を暴露し、再稼働推進を「国家の自滅」と糾弾する。これは前作『私が原発を止めた理由』（2021年、旬報社）と連動しつつ、「保守」層を意識した点で新味がある。以下では、書籍の構造に沿って章立てごとに詳細に要約し、全体の論理展開を追う。はしがき：保守とは何か──現実直視の覚悟樋口氏は冒頭で、自身の「変心」を告白。裁判官時代、原発を「専門外」として遠ざけていたが、大飯判決担当でその本質的危険性（制御不能な核分裂反応、不可逆的被害）を痛感したと振り返る。本書の目的を明示：「原発回帰の愚かさを、保守の視点から論証する」。ここで「真の保守」を定義──「現実を直視しない保守は無価値、有害」とし、福島事故後の自民党政権の原発推進（エネルギー基本計画の「原発3割」目標）を「国益喪失の道」と批判。読者に「知性とは、自説と違う意見を受け入れる能力」と問いかけ、原発推進派こそ本書を「正面から受け止めてほしい」と促す。文体は平易で、保守思想家（例：三島由紀夫の「現実主義」）を引用し、読者の抵抗を最小化。全体を通じて、樋口氏の「裁判官の良心」（事件を裁くことで自らが裁かれる覚悟）がにじむ。第1章：原発の実態──見過ごされたリスクの積み重ねこの章は、原発の「日常的・潜在的危険」をデータと事例で暴く導入部。樋口氏は、原発を「制御棒で止めるはずの連鎖反応が暴走する施設」と簡潔に定義し、以下の点を詳細に分析。

• もし、珠洲に原発があったら：2024年能登半島地震（M7.6）を起点に仮想シナリオ。震源が原発直下で津波発生の場合、メルトダウン・水素爆発が連鎖し、石川県全域（人口250万人）が避難区域化。樋口氏は、気象庁データから「想定外地震の頻発」を指摘し、新規制基準（2013年）の耐震設計不備を、地震学者（島崎邦彦氏）の証言で論証。志賀原発（石川県）の過去トラブル（2007年能登地震での亀裂）を挙げ、地元住民の「日常的不安」を具体化。
• 報道されない原発のトラブル：電力会社の隠蔽体質を暴露。使用済み燃料プールの冷却不全（福島2号機の「奇跡的」成功例）、機器老朽化（40年超運転のリスク）を列挙。志賀原発1号機停止命令（2007年、井戸謙一判決）を称賛し、「井戸判決」の論理（地震予知の不確実性）を引用。章末で、原発の「脆弱性三原則」を提唱：（1）地震・津波依存、（2）電源喪失の即時暴走、（3）廃炉コストの膨張（福島処理費：総額20兆円超）。
• 福島第一原子力発電所──メルトダウンと水素爆発：事故の時系列再現（3月11日14:46地震→15:36 1号機水素爆発→3月15日 2号機爆発寸前）。大量放射性物質放出（セシウム137：チェルノブイリの20%）を、原子力規制委員会報告から定量分析。避難死（約2,300人）と間接被曝（がん増加可能性）を挙げ、「事故死者ゼロ」の政府主張を「欺瞞」と断罪。請戸の浜救助中断事例を証言ベースで紹介し、「東日本壊滅の危機」を強調。

この章の特徴は、視覚的説明（地震マップ、放射能拡散図）。読者に「原発は『もしも』ではなく『いつか』起きる」と実感させる。X投稿でも、「福島の奇跡がなかったら…」と共感の声多数。第2章：原発の本質──安全神話の欺瞞と国防の脅威原発の科学的・戦略的本質を掘り下げる中核章。樋口氏は、安全三原則（確立技術、適合立地、国民理解）を「空文」と批判し、以下の論点を展開。

• 原発の仕組みと安全神話の崩壊：原子炉構造（ウラン燃料の連鎖反応、制御棒の限界）を図解で解説。新規制基準を「福島教訓の上塗り」と一蹴。津波想定の低さ（福島設計：5.7m、実際：14m）を挙げ、「想定外は行政の怠慢」と論証。
• 被害の甚大性と奇跡の連続：福島の「運任せ」（2号機自動停止、風向き変化）を挙げ、チェルノブイリ比較（死者推定9,000人超）で日本版「死のゾーン」化の可能性を警告。被害規模：避難者16万人、汚染土壌1,200万トン、海洋汚染長期化。
• 国防上の危険性──保守の盲点：本書の独自視点。原発を「テロ・ミサイル標的」と位置づけ、プルトニウム蓄積（核兵器転用可能）を「国家安全保障の脅威」と分析。停電・断水時の脆弱性（60mポンプ車：中国無償提供で福島待機）を挙げ、「ヨウ素剤・決死隊準備の発電法とは何か？」と問いかける。南海トラフ地震想定で、「原発依存は国土喪失」と結論。

この章は、樋口氏の裁判経験が活きる。判決文引用が豊富で、「憲法13条（幸福追求権）侵害」を原発再稼働の違憲性とする。読書メーターで「シンプルに本質がわかる」と高評価。第3章：原発政策の愚策──国富喪失の現実政策批判の章。樋口氏は、再稼働推進を「経済的自殺」と断じ、以下の点を詳細に。

• 経済的負担の詳細：建設費高騰（1基1兆円超）、廃炉費（福島20兆円）、賠償費の積み上がり。再生エネ移行の遅れを「機会損失」と批判。
• 行政・電力会社の責任：隠蔽事例（福島事故前の津波対策無視）を挙げ、「安全神話」の共犯構造を暴露。大飯・高浜判決の逆転（大阪高裁）を「司法の忖度」と分析。
• 保守政権の回帰：自民党の「原発依存」を「現実逃避」と糾弾。終章で、「知性は違う意見を受け入れる能力。真の保守は知的」と締め、読者に「原発ゼロ」の選択を促す。マーティン・ルーサー・キングの言葉を引用し、「不正義の無関心は加担」と国民責任を転化。

全体の評価と意義本書は、樋口氏の前作群（『南海トラフ巨大地震でも原発は大丈夫と言う人々』2023年）と連動し、原発を「保守の試金石」として描く点で傑出。批評家からは「論証が鉄壁、熱量抜群」（ブクログレビュー）、「国防視点が新鮮」（X投稿）と称賛されるが、一部で「感情的」との声も。2025年現在、原発再稼働加速（川内・伊方稼働継続）で、脱原発運動の「保守アピール」に寄与。最終的に、樋口氏は「地震は来る、事故は起き、国土は失われる。保守はこれを止める」と警鐘を鳴らす。原発無関心層にこそ推奨の一冊。

原発を止めた裁判官による 保守のための原発入門 [ 樋口 英明 ] 価格：2,750円（税込、送料無料) (2024/9/22時点) 楽天で購入