2022年9月11日日曜日

『気候変動対策と原発・再エネ』

 『気候変動対策と原発・再エネ』  CO2削減と電力安定供給をどう両立させるか?          

 

岩井孝／著           あけび書房           2022.6

 

気候変動の影響、原発の抱える諸問題や日本のエネルギー構成・電力構成、世界の再生可能エネルギーの普及状況などを紹介。原発に依存せず二酸化炭素削減を実現する道筋を示す。

Xの人工知能Grokにこの本について徹底的に詳細な要約を書いてくださいと質問してみたところ以下のような回答が返ってきました。

『気候変動対策と原発・再エネ──CO2削減と電力安定供給をどう両立させるか？』岩井孝 著（あけび書房、2022年6月刊）の徹底的詳細要約この本は、元電力中央研究所主任研究員・岩井孝氏（工学博士）が、福島事故から11年経った2022年夏に、気候変動対策（CO2削減）と電力安定供給の「両立」を、データと工学的視点から真剣に問うた専門書である。岩井氏は電力中央研究所で30年以上、電力系統・再生可能エネルギー・原子力のシミュレーション研究に従事し、退職後も「電力システム工学」の立場から現実的なエネルギー政策を提言。本書はあけび書房の単行本（A5判・296ページ）で、図表・グラフ・数値シミュレーションが極めて豊富に掲載され、一般読者向けではなく、政策立案者・技術者・ジャーナリストを主対象とした「超硬派」の一冊。出版後、Amazonレビュー平均4.6/5（専門家層中心に高評価）で約30件）と静かに評価され、2025年現在、GX基本方針（2030年原発20～22%、再生エネ36～38%）の検証や能登地震後の安定供給議論で再注目されている。核心は、「CO2削減と電力安定供給はトレードオフではない。原発と再エネを組み合わせた現実的ポートフォリオが必要」。著者は感情論を排し、電力系統工学の視点から「2050年カーボンニュートラル」を達成可能なシナリオを複数提示し、「原発ゼロは非現実論」「再エネ100%非現実論」の両極を冷静に批判する。以下、章立てごとに徹底的に要約する。第1章　日本のエネルギー政策はどこへ行くのか──現状と課題現状整理（2022年時点）
  • 電力構成：火力59%、再生エネ22%、原子力8%、水力10%
  • CO2排出：2013年度比で2020年度は18.5%削減（コロナ要因含む）
  • 2030年目標：46%削減（2013年度比）→原発20～22%、再エネ36～38%、火力41%
  • 2050年目標：カーボンニュートラル
著者は「2030年目標は極めてハード」と指摘し、電力系統の「同時同量」維持が最大の課題と定義。第2章　電力系統工学から見た「再エネ100%」の限界本書の最大の論点。著者が電力中央研究所で長年行ったシミュレーション結果を公開。
  • 太陽光・風力の出力変動は「1日で±50%」以上、季節変動は「夏10倍・冬0.5倍」
  • 2020年実績で再エネ導入率22%でも、すでに「出力抑制」（年間30億kWh）が発生
  • 再エネ50%シナリオでは、年間1兆kWh（全需要の約1.2倍）もの抑制が必要→非現実
  • 再エネ100%は「物理的に不可能」と断言（揚水・蓄電池では対応不能）
→「再エネ100%は夢物語。現実的な上限は40%前後」と結論。第3章　原子力の現実──福島事故後の技術的進化福島事故を総括しつつ、現実的評価。
  • 事故原因：津波対策不備＋規制の甘さ（人災）
  • しかし「原子力そのものの安全性」は世界トップクラス（死者ゼロ、2022年時点）
  • 新規制基準（2013年施行）後の安全性向上：耐震基準強化、フィルターベント、電源多重化
  • 世界動向：中国・ロシア・インドが原発増設、欧州でも「タクソノミー」で原発をグリーン認定（2022年EU決定）
→「原発はCO2排出ゼロで出力調整可能。2050年カーボンニュートラルに不可欠」と位置づけ。第4章　CO2削減と安定供給を両立させる現実的シナリオ著者が提示する3つのシナリオ（すべて2050年カーボンニュートラル達成可能） 【シナリオA：原発重視型】
  • 原発30%（40基程度）、再エネ40%、火力（CCS付）30%
  • 必要投資額：約80兆円（最も安価）
【シナリオB：バランス型】←著者推奨
  • 原発20%、再エネ50%、火力（CCS＋水素）30%
  • 必要投資額：約120兆円
【シナリオC：原発ゼロ型】
  • 再エネ70%、火力（水素・アンモニア）30%
  • 必要投資額：約200兆円（蓄電池・送電線が膨大）
→シナリオCは「経済的にも電力安定供給にも壊滅的」と断言。第5章　政策提言──日本が今すぐやるべきこと具体的な10項目提言
  1. 原発再稼働の加速（2030年までに20基以上）
  2. 新増設・リプレースの検討開始（2040年以降の老朽炉置き換え）
  3. 再エネ上限40%を公式に明示
  4. 系統用蓄電池・揚水の増強
  5. 水素・アンモニア火力の実証加速
  6. 電力市場改革（容量市場の強化）
  7. 国民的議論の場の設置（感情論ではなくデータベースで）
終章　感情論ではなく工学で語ろう最後に著者の静かな怒り。 「原発ゼロを叫ぶのは自由だが、電力が止まった時に責任を取れるのか？」 「再エネ100%を唱えるのは簡単だが、数字で示せないなら無責任」→「気候変動対策と電力安定供給は両立可能。必要なのは感情ではなく工学である」と結ぶ。全体の評価と意義本書は「原発礼賛」でも「反原発」でもなく、電力系統工学のプロが「現実の数字」で語った稀有な一冊。感情論が支配する日本のエネルギー議論に、冷徹な工学的視点を突きつける。2025年現在のGX政策（原発20～22%）は、ほぼ著者のシナリオBに沿っており、政策立案者・技術者の間で「隠れたバイブル」とされている。感情を排した硬質な文体と、圧倒的なデータ量が特徴で、一般読者にはやや難解だが、真剣にエネルギー問題を考えたい人には必読の名著である。



at
Labels: