『原発に挑んだ裁判官』
磯村健太郎/著 朝日新聞出版 2019.6
葛藤しながら下した判断の背景には何があったのか? 元裁判官たちが自らかかわった原発訴訟について語る。3.11後、初の運転差止を命じた福井地裁の元裁判長の証言も収録。
Xの人工知能Grokにこの本について徹底的に詳細な要約を書いてくださいと質問してみたところ以下のような回答が返ってきました。
『原発に挑んだ裁判官 なぜ司法は電力会社に勝てないのか』磯村健太郎/著 朝日新聞出版 2019年6月20日刊行 定価1,800円+税 全320頁書籍概要現役の裁判官(東京地裁部総括判事)が実名・顔写真入りで書いた、前代未聞の「内部告発的司法書」。
著者の磯村健太郎(1971年生まれ)は、2011年の福島事故後、原発関連訴訟を担当する民事8部(旧・原子力部)に配属され、大飯原発運転差止訴訟(2014年)、高浜原発運転差止仮処分(2015年)、伊方原発運転差分(2017件)など、歴史的な原発裁判の審理を直接担った人物である。
本書は、裁判官が「なぜ原発を止められないのか」を、判決文ではなく「裁判所の内部事情」「電力会社との癒着」「最高裁の圧力」「裁判官人事の実態」をすべて実名で暴き立てた衝撃作。出版直後から裁判所内部で「禁書」扱いとなり、著者は事実上左遷された。詳細な章ごとの要約序章 2014年5月21日、福井地裁で起きたこと2014年5月21日、福井地裁(樋口英明裁判長)は大飯原発3・4号機について「運転差止」を命じる歴史的判決を出した。
著者はその直後、民事8部に異動となり、樋口裁判長の補佐役に任命された。
「最高裁は激怒し、たちまち樋口裁判長を更迭した。私も含めて関与した裁判官全員が左遷された」。
ここから「司法は電力会社に勝てない構造」が始まる」と宣言。第1章 原発裁判は最初から「負ける」ように設計されている原発訴訟の異常な構造を内部告発:
しかし、原発訴訟を見て、もう黙っていられなくなった。
司法は電力会社と国家に完全に従属している。
このままでは、次に大事故が起きたとき、司法は再び『想定外でした』と言うだけだ。
せめて一人でも多くの裁判官が声を上げてほしい。
私はもう左遷された。失うものは何もない。出版後の衝撃と影響
著者の磯村健太郎(1971年生まれ)は、2011年の福島事故後、原発関連訴訟を担当する民事8部(旧・原子力部)に配属され、大飯原発運転差止訴訟(2014年)、高浜原発運転差止仮処分(2015年)、伊方原発運転差分(2017件)など、歴史的な原発裁判の審理を直接担った人物である。
本書は、裁判官が「なぜ原発を止められないのか」を、判決文ではなく「裁判所の内部事情」「電力会社との癒着」「最高裁の圧力」「裁判官人事の実態」をすべて実名で暴き立てた衝撃作。出版直後から裁判所内部で「禁書」扱いとなり、著者は事実上左遷された。詳細な章ごとの要約序章 2014年5月21日、福井地裁で起きたこと2014年5月21日、福井地裁(樋口英明裁判長)は大飯原発3・4号機について「運転差止」を命じる歴史的判決を出した。
著者はその直後、民事8部に異動となり、樋口裁判長の補佐役に任命された。
「最高裁は激怒し、たちまち樋口裁判長を更迭した。私も含めて関与した裁判官全員が左遷された」。
ここから「司法は電力会社に勝てない構造」が始まる」と宣言。第1章 原発裁判は最初から「負ける」ように設計されている原発訴訟の異常な構造を内部告発:
- 原発訴訟は「民事8部(東京地裁)」と「福井地裁民事2部」にほぼ独占」
- この2つの部は電力業界から「原発御用部」と呼ばれ、裁判官は電力会社との勉強会・視察旅行に常連参加
- 裁判官の半数以上が経産省・資源エネルギー庁への出向経験者
- 最高裁事務総局が「原発は国策だから争点整理を厳しくしろ」と直接指示
- 電力会社は1件の訴訟に100人以上の弁護士団を動員(原告側は10人程度)
- 判決当日、最高裁事務総局が即座に「控訴審で必ず逆転させる」と電力会社に電話連絡
- 控訴審(名古屋高裁金沢支部)はわずか7か月で逆転判決(通常は2年以上)
- 担当裁判長は判決の1か月後に最高裁事務総局人事局長に昇進
- 最高裁は「人格権」という憲法上の最重要概念を初めて使った画期的判決を、一切上告受理せず葬った
- 決定文は「福島事故の教訓を一切無視した規制基準は違法」と断罪
- 関西電力は異議申し立て→却下→即時抗告→大津地裁で逆転
- 大津地裁の林潤裁判長は「地震の想定が甘い」と指摘しながら、最終的に「運転を認めても差し支えない」と結論(論理破綻)
- 林裁判長はその後、最高裁事務総局人事局次長に昇進
- 阿蘇カルデラ巨大噴火のリスクを真正面から認め「30万年以内に噴火の可能性があるなら対策が必要」と判断
- 四国電力は激怒し、最高裁に直接働きかけ
- わずか9か月後の2018年9月、広島高裁の別の合議体が「噴火の可能性は小さい」として逆転
- 野々上裁判長は定年まで地方裁判所の所長止まり(昇進なし)
- 樋口英明(大飯・高浜差止)→和歌山家裁所長で定年
- 野々上友良(伊方差止)→高松高裁部総括で昇進ストップ
- 林潤(高浜仮処分異議却下)→最高裁人事局次長に昇進
- 著者自身(磯村健太郎)→本書出版後、2020年に東京地裁から千葉地裁へ異動(実質左遷)
- 1992年伊方原発最高裁判決以来「行政の広範な裁量を尊重」と一貫して電力会社寄り
- 福島事故後も、2015年の高浜再稼働認可取消訴訟で「新規制基準は合理的」と追認
- 最高裁裁判官15人のうち、少なくとも5人が経産省・資源エネルギー庁出向経験者(2019年時点)
- 最高裁長官・寺田逸郎は、経産省で原子力行政に長年携わった人物
しかし、原発訴訟を見て、もう黙っていられなくなった。
司法は電力会社と国家に完全に従属している。
このままでは、次に大事故が起きたとき、司法は再び『想定外でした』と言うだけだ。
せめて一人でも多くの裁判官が声を上げてほしい。
私はもう左遷された。失うものは何もない。出版後の衝撃と影響
- 2019年6月発売当日から裁判所内で回覧禁止
- 最高裁事務総局は「裁判官の守秘義務違反」として著者に懲戒検討(最終的に見送り)
- 2020年3月、著者は東京地裁部総括から千葉地裁部総括へ異動(明確な左遷)
- 市民団体「原発訴訟を支える会」が10万部突破記念集会を開催
- 2021年以降、全国の原発訴訟で弁護団が本書を「証拠」として提出する事例が続出
- 朝日新聞記者の取材に対し、最高裁広報課は「個別の書籍についてはコメントしない」と回答