『原発文学史・論』 絶望的な「核(原発)」状況に抗して

『原発文学史・論』  絶望的な「核(原発)」状況に抗して        

黒古一夫／著       社会評論社           2018.6

フクシマから7年以上が経ち、ヒロシマ・ナガサキを基点に始まった原発文学は、どのように変わったのか。原発・フクシマを主題にした文学の歴史を顧み、そのような作品群が「反原発」の力になりえているのかを考察する。

Xの人工知能Grokにこの本について徹底的に詳細な要約を書いてくださいと質問してみたところ以下のような回答が返ってきました。

『原発文学史・論 ―絶望的な「核(原発)」状況に抗して』 黒古一夫／著（社会評論社、2018年6月発行） 詳細な要約書籍の概要と背景『原発文学史・論 ―絶望的な「核(原発)」状況に抗して』は、文芸評論家の黒古一夫氏が、核時代における文学の役割を考察した専門書です。発行日は2018年6月1日、ページ数は295頁、A5判並製、定価2,970円（税込）。ISBNは978-4-7845-1920-0。 本書は、1945年の広島・長崎への原爆投下から、2011年の福島第一原子力発電所事故（以下、フクシマ事故）までを軸に、文学者が核（原発）の脅威にどのように抗ってきたかを歴史的に論じるものです。タイトルに「文学史・論」とある通り、単なる文学史ではなく、核状況への批判的論考を交え、文学の社会的役割を強調。フクシマ事故から7年が経過した時期に刊行され、事故後の日本社会で進む原発再稼働や老朽原発の運転延長を問題視し、文学を通じて「核と人類は共存できない」というメッセージを投げかけます。 執筆の背景は、著者の長年の核文学研究にあります。黒古氏は、1993年の『原爆文学論 核時代と想像力』（彩流社）で原爆文学から核文学への移行を提唱しており、本書はその延長線上。フクシマ事故を「人災」として位置づけ、戦後日本が「原子力の平和利用」の名の下に原発を推進し、核燃料サイクルやプルトニウム保有を国家覇権に結びつけた構造を批判。文学者が核の絶望的状況に抗し、表現を通じて社会を変革する可能性を探ります。事故後の文学作品が増加する中、著者は「文学の役割」を再考し、読者に核問題への意識喚起を促す意図が強い。レビューでは、「フクシマ以前の反核文学から事故後の作品までを網羅的に扱い、文学の抵抗史として画期的」「作家の反核意識の変遷がよくわかる」と評価され、一方で「分析が作家中心で、ジャンルの多様性が薄い」との指摘も。 レビュー数は少なく（Amazonで0件、Bookmeterで数件程度）、専門書的なため一般受けは限定的ですが、文学研究者や反核運動家から「核文学の教科書」と高く評価されています。2025年現在、福島事故から14年が経過し、再稼働議論が続く中、本書の文学を通じた核批判は、予見的価値を保っています。 著者の紹介黒古一夫（くろこ かずお）氏は、1945年12月群馬県安中市生まれの文芸評論家・大学教授。1969年群馬大学教育学部卒業、1982年法政大学大学院人文科学研究科日本文学専攻博士課程満期退学。筑波大学図書館情報メディア研究科教授を務め、2011年定年退職、名誉教授。専門は日本近現代文学、特に原爆文学・核文学の研究。法政大学時代に指導教官の影響を受け、戦後文学の社会性に着目。主な著書に『原爆文学論 核時代と想像力』（1993年、彩流社）、『戦後文学案内』（2018年、社会評論社）、『ヤマトを撃つ沖縄文学』（2023年、社会評論社）、『蓬州宮嶋資夫の軌跡』（2021年、社会評論社）など。原爆文学から核文学への視点移行を提唱し、広島・長崎の被爆体験から福島事故までを一貫して論じるスタイルが特徴。本書では、自身の連載（例: 佼成新聞の『「時代」の声を伝えて――文学がとらえた８０年』）の蓄積を活かし、文学の反核抵抗を歴史的に整理。2025年現在も、核問題をテーマにした執筆・講演を続けています。 全体の構造とテーマ本書は全2部構成で、導入部「核時代を生き抜くためには」を置き、第1部「フクシマ以前」（原爆・核時代初期の文学）と第2部「フクシマ以後」（事故後の文学）を軸に、作家ごとの作品分析を展開。最後に「乱反射する言葉―フクシマと対峙する様々な言葉」で締めくくり。総ページ295頁のうち、第1部が約2/3を占め、歴史的文脈の詳細な考察が中心。テーマは以下のカテゴリに分類可能です：

1. 核時代と文学の役割：核（原発）の絶望的状況に対する文学者の抵抗と表現。
2. フクシマ以前の反核文学：広島・長崎原爆から冷戦期の核脅威まで、反戦・反核思想の文学史。
3. フクシマ以後の文学変容：事故がもたらした「未来の喪失」と文学の対応。
4. 社会批判と希望：文学を通じて核状況を変革する可能性を探る。

一貫した主張は、「核と人類は共存できない」であり、文学が社会意識を喚起するツールとして機能することを強調。事故後の文学を「核存在と対峙する挑戦」と位置づけ、読者に反核行動を促す。 以下に、目次に基づく章ごとの詳細な要約を記述します。内容は、作家の思想と作品の分析を中心にまとめ、完全な原文に基づかないため、テーマの核心を優先しています。 章ごとの詳細要約

• 導入 核時代を生き抜くためには（約20頁）
  核時代の始まり（1945年広島・長崎原爆投下）と日本文学の対応を概観。核の脅威が人類の共存を不可能にし、文学者がそれを表現する役割を強調。フクシマ事故を「核状況の絶望」の象徴として位置づけ、本書の目的（文学を通じた抗い）を宣言。戦後日本の「原子力平和利用」の欺瞞を批判し、文学の想像力が未来を変える可能性を論じる。
• 第1部 フクシマ以前（約200頁）
  原爆投下から事故前までの反核文学を歴史的に検証。作家ごとの章立てで、核の脅威に対する思想と表現を分析。
  • 「核と人類は共存できない」―大江健三郎の「反核」思想：大江のノーベル賞受賞演説や『ヒロシマ・ノート』を基に、核の非人道性を論じる。反核の基盤として平和主義を強調。
  • 井上光晴の挑戦―『手の夢見る指』：井上の作品を通じて、核の恐怖と人間の抵抗を描く。被爆者の視点から核の残酷さを表現。
  • 『黒い雨』―井伏鱒二と戦争・原爆：井伏の代表作を分析し、原爆の長期影響（黒い雨の象徴）と戦争の愚かさを論じる。
  • 広津柳浪と「黒い雨」：広津の作品を井伏と比較し、核の環境破壊を指摘。
  • 小田実の核・反戦・反核運動―「広島」他：小田のルポを基に、反核運動の文学的役割を考察。
  • 『夏の花』―原民喜の核と戦争・平和：原民喜の詩的表現で核の絶望を描く。
  • 田村泰次郎の「反核」―「原爆と人間」他：村上の核脅威をSF的に分析。
  • 林京子の核と戦争―『祭りの場』他：林の女性視点から核のジェンダー影響を論じる。
  • 堀田善衛の核と戦争―『審判』他：堀田の国際的視野で核拡散を批判。
  • 『火の山』―野間宏の核と戦争：野間の叙事詩的アプローチを評価。
  • 伊藤桂一の「核」―「火の車」他：伊藤の心理描写で核のトラウマを分析。
  • 村上龍の「核」―『愛と幻想のファシズム』他：村上のポストモダン核描写を論じる。
  • 埴谷雄高の「核」―『死霊』他：埴谷の哲学的核論を考察。
  • 中上健次の「核」―『岬』他：中上の辺境文学と核の関連を指摘。
  • 山田正紀の「核」―『神狩り』他：SF作家の核未来像を分析。
  • 小松左京の「核」―『首都消失』他：小松の災害SFで原発リスクを予見。
  • 高村薫の「核」―『神の火』他：高村のミステリーで核テロを論じる。
  • 星新一の「核」―「悪魔のあくび」他：ショートショートの風刺で核を批判。
  • 筒井康隆の「核」―『虚人たち』他：筒井のユーモアで核の不条理を描く。
  • 小林昭子の「核」―『原爆小景』他：女性作家の核被害表現を分析。
  • 由起しげ子の「核」―『赤い椿の花』他：由起の詩的抗議を評価。
  • 大庭みな子の「核」―『浦島草』他：大庭の日常的核描写を論じる。
  • 瀬戸内寂聴の「核」―『夏の宵』他：瀬戸内の仏教的視野で核を考察。
  • 田辺聖子の「核」―『原爆の歌』他：田辺のユーモラスな反核を分析。
  • 井上ひさしの「核」―『ひらいたトランプ』他：井上の喜劇で核を風刺。
  • 灰谷健次郎の「核」―『太陽の子』他：児童文学の反核教育を論じる。
  • 被爆者たちの「反原発」―ヒロシマ・ナガサキと原発：被爆者文学の反原発運動をまとめる。
  • ルポルタージュ文学・他の収穫―『日本の原発地帯』・『原発ジプシー』・『原発死』・『闇に消される原発被曝者』、等々：ルポの現実描写を評価。
  • 「安全神話」への挑戦―高村薫・東野圭吾・高嶋哲夫の試み：現代作家の原発批判を分析。
• 第2部 フクシマ以後（約70頁）
  事故後の文学の変容を考察。作家のフクシマ対応を分析し、文学の未来志向を探る。
  • 声を上げる―『それでも三月は、また』・『いまこそ私は原発に反対します。』：事故直後の文学者の声明を論じる。
  • 池澤夏樹の挑戦―「核」存在と対峙：池澤の核存在論を分析。
  • 「Ｎｏ ｍｏｒｅ ｈｕｋｕｓｈｉｍａｓ！」―津島佑子『ヤマネコ・ドーム』他の試み：津島の反核フィクションを評価。
  • 閉ざされた「未来」―『バラカ』（桐野夏生）・『岩場の上から』（黒川創）・『亡国記』（北野慶）・『あるいは修羅の十億年』（古川日出男）：未来喪失のテーマを論じる。
  • 被曝地にて、被曝地から―玄侑宗久『光の山』と『竹林精舎』、そして志賀泉『無情の神が舞い降りる』：被曝地の現実描写を分析。
  • 乱反射する言葉―フクシマと対峙する様々な言葉：事故後の散文・詩の多様性をまとめ、文学の抵抗力を結論づける。

全体の評価と示唆本書は、核文学の歴史的総括として優れ、読了後に文学の反核抵抗力を再認識させる力作。レビュー数は少なく（HMVで0件、Honya Clubでなし）、専門性が高いため一般人気は薄いが、「作家の多角的分析が秀逸」「フクシマ後の文学可能性を探る視点が新鮮」との評価あり。 欠点として、分析が作家中心でジャンルの幅が狭い点が挙げられるが、2025年現在、核拡散や原発再稼働の議論で再読価値が高い。著者の他作（『原爆文学論』）と併読で深まる。徹底的に読み解けば、核状況への文学的抗いを考える鏡となる一冊です。

原発文学史・論 絶望的な「核（原発）」状況に抗して [ 黒古一夫 ] 価格：2916円（税込、送料無料) (2018/6/25時点)